Вопросы пользователей, возникшие после прочтения тем данного раздела

RybachokV сказал(a):

Значит Антонов — ОЗ (одноголосый закадровый). В любители его не записали, потому что он хорошо озвучивает, а так как вид ОЗ отсутствовал, его записали как АП? А может он и вправду сделал свой перевод и озвучил его сам? Разве такого не может быть?

Его записали в АП, потому что никакие "диванные эксперты с пивом и воблой" на самом деле не способны отличить на слух, кто переводит и озвучивает сам, а кто просто озвучивает либо переговаривает другими словами чужие переводы.

А "хорошо" озвучивает или "плохо" - это очень субъективно. Вроде бы похоже на то, как на кассетах одноголосый русский перевод звучал, а там пойди разберись, кто на самом деле озвучивал.

Для кого-то Володарский звучит "плохо", потому что гундосый и с "прищепкой на носу". А Горчаков может озвучивать, будучи сильно пьяным.

Ну а некоторые люди действительно и переводят и озвучивают сами, и озвучивают чужие переводы.

Важнее не про Антонова думать, а про поправки правилам.

Тогда значит тему назовем Авторские переводы переводчиков - синхронистов. Акцент будет на раздачах с авторским переводом от конкретного автора. Эти авторы также могут значиться в других раздачах как ОЗ, если озвучили не свой, а чужой текст.

Если закадровый исполнитель всегда озвучивал чужие тексты, потом один раз свой, далее снова чужие, мы же не можем его всегда называть авторским. Точно также и авторские переводчики могут озвучивать чужие тексты, не все возможно, но мы не можем предугадать что там будет дальше. Поэтому эта тема будет как экскурс в авторские переводы от переводчиков - синхронистов.

RybachokV сказал(a):

Нам главное все хорошо продумать и написать, а там дальше Администрация будет думать принимать или принимать. :))

Последний вариант именно поправок к Правилам нас вроде как устроил. Его и нужно отправлять, и пусть Администрация думает.

Списки переводчиков всё равно к Правилам не относятся.

RybachokV сказал(a):

Тогда значит тему назовем Авторские переводы переводчиков - синхронистов. Акцент будет на раздачах с авторским переводом от конкретного автора. Эти авторы также могут значиться в других раздачах как ОЗ, если озвучили не свой, а чужой текст.

Достаточно просто "Авторские переводы".
Так как не любые переводчики являются синхронистами, кто-то сперва переводит весь текст, а потом его озвучивает. Что не мешает им оставаться авторами своего перевода.

Ну а если какой-то фильм этот же человек перевёл не сам, а просто озвучил текст чужого перевода - тогда вполне нормально, что данный конкретный перевод не авторский, а просто "одноголосый закадровый".

Как-то простовато получается, к тому же одна тема с таким похожим названием уже есть, посчитают повтором, хотя в ней нет ссылок на авторские переводы.

Называется она Авторские переводы: переводчики, информация, семплы.

Marillion78 сказал(a):

Его записали в АП, потому что никакие "диванные эксперты с пивом и воблой" на самом деле не способны отличить на слух, кто переводит и озвучивает сам, а кто просто озвучивает либо переговаривает другими словами чужие переводы.

А вы способны отличить на слух - человек сам озвучивает свой перевод или начитывает чужой?

Ничосе. Талант. Ахаха.))

Но не мог же Важенин всего лишь озвучить чужой текст и назвать этот конкретный перевод авторским.. или мог?

Важенин мог себя назвать авторским сам - просто потому, что так захотелось и потому что он решил что он авторский. Когда сам свои релизы выкладывал.

Может он тоже рассуждал что раз он сам свои поделки начитывает - значит он автор перевода значит авторский - логика как у вас.

Ну и кто ему запретит? В Правилах об этом ничего не сказано.

Любой из любителей:
может заказать кому-то перевод субтитрами и потом его начитать
запихнуть текст в гугл-транслейт и потом его начитать
выдать чужой перевод за свой
выдать чужую озвучку за свою

и назвать себя авторским.

И никто не сможет доказать обратное и уж тем более на слух отличить свой он перевод читает или чужой. Даже косноязычие и плохая дикция ни о чем не скажет.

Чем сложнее, тем мудрёнее и замудреннее, и тем больше поводов для ошибок, споров и разногласий.

Проще таки лучше, чем замудренно.

Avedon3000 сказал(a):

А вы способны отличитьь на слух - человек сам озвучивает свой перевод или начитывает чужой?

Нет, конечно. Никто не может.

Но я и не занимаюсь "цветовой дифференциацией штанов" у переводчиков.

А что если назвать:
Кинофильмы в авторском переводе
или
Кинофильмы с авторским переводом
или
Авторские переводы кинофильмов

RybachokV сказал(a):

А что если назвать:

Давайте правила в первую очередь отправим, и пусть Администрация думает. Она тоже быстро не будет думать.

Нужно сразу все отправлять, чтобы была полная картинка.

RybachokV сказал(a):

Нужно сразу все отправлять, чтобы была полная картинка.

Так этот список в любом случае не имеет отношения к Правилам.
Администрации нужно подумать именно над новой редакцией Правил, а не относящейся к делу информацией не нужно её перегружать. Это не облегчит принятие поправок, а наоборот, усложнит его.

Marillion78 сказал(a):

Нет, конечно. Никто не может. Но я и не занимаюсь "цветовой дифференциацией штанов" у переводчиков.

Тогда я не понял какие претензии к мужикам с бухлом и воблой.

Я тоже не занимаюсь.

Зачем тогда новая тема про авторских переводчиков? Есть уже одна куда всех в кучу пользователь добавил. Запишите в авторские туда еще кого-нибудь из любителей, тех кто 20 лет назад родился, ну а что такого.)) Они ж типа сами переводят и озвучивают - хотя доказать вы это не сможете, просто вам так хочется.

Или авторских запишите всех в любители что не дифференцировать.

Я потом приду почитать и поржать.

Ссылка на эту тему будет помещена рядом с той, которая уже имеется в правилах, чтобы эту тему хотя бы раз увидели все авторы авторских переводов. К тому же, если станет известно, что закадровый голос принадлежит автору перевода, такой автор также будет добавлен в нее, если кто-то напишет в комментариях к теме фамилию (никнейм) и даст ссылку на раздачу(и). Все взаимосвязано.

Avedon3000 сказал(a):

Зачем тогда новая тема про авторских переводчиков?

Лично мне ни новая, ни старая тема про представителей авторского перевода не нужна. К поправкам к правилам она не имеет никакого отношения. Мне важно именно чтобы поправки к Правилам приняли.

Мне вспоминается как когда умер Живов, то один паблик в ВК написал о нем утащив инфу с моего сайта.

А потом все СМИ, которые написали некролог стали ссылать на этот паблик. А потом им наверно стало стремно ссылать на Вконтакт несерьезно же и они начали ссылаться друг на друга.

И ни одна сволочь не сослась на мой сайт, начиная с паблика ВК.

Такая вот у нас журналистика.

Marillion78 сказал(a):

Лично мне ни новая, ни старая тема про представителей авторского перевода не нужна. К поправкам к правилам она не имеет никакого отношения. Мне важно именно чтобы поправки к Правилам приняли.

Тогда я не понял как в релизах по новым правилам будут именовать переводчиков? На что им опираться? На старую тему или свои фантазии?

В новой редакции правил просто переформулированы понятия которые уже сто лет существуют.

Мне тоже ни старая ни новая темы не нужны.

RybachokV сказал(a):

А что если назвать: Кинофильмы в авторском переводе или Кинофильмы с авторским переводом или Авторские переводы кинофильмов

Оптимально "Характерные представители авторского перевода (список не исчерпывающий)"

Avedon3000 сказал(a):

Мне вспоминается как когда умер Живов, то один паблик в ВК написал о нем утащив инфу с моего сайта. А потом все СМИ, которые написали некролог стали ссылать на этот паблик. А потом им наверно стало стремно ссылать на Вконтакт несерьезно же и они начали ссылаться друг на друга. И ни одна сволочь не сослась на мой сайт, начиная с паблика ВК. Такая вот у нас журналистика.

Намек понят Думал об этом.
Информация о переводчиках заимствована с Киноклуба (movie-club). Как Вам?
Когда в спойлере напишу полные Ф.И.О переводчиков, размещу эту информацию).

Avedon3000 сказал(a):

Тогда я не понял как в релизах по новым правилам будут именовать переводчиков? На что им опираться? На старую тему или свои фантазии? В новой редакции правил просто переформулированы понятия которые уже сто лет существуют. Мне тоже ни старая ни новая темы не нужны.

АП — Авторский перевод (англ. author voice-over) — для того, чтобы перевод мог считаться авторским, озвучивать собственным закадровым голосом его должен именно непосредственно автор перевода - человек, который лично создавал данный перевод.

Списки могут служить исключительно информационно-вспомогательным ориентиром, но опираться на них как на какую-то догму и как на часть Правил в любом случае нельзя - пример с тем же "Антоновым" довольно характерный.