«Новогодняя Музыкальная Сказка» (основная тема конкурса)

JoannaSh сказал(a):

А ты что-то проводила?

Проводила. Минимум два конкурса. После того, как там была куча ошибок, зареклась с конкурсами, тепеь только Акции. Не умею, не берусь.)
Две мои Акции сейчас проходят в Новогоднем разделе.

lyanetroya сказал(a):

А то Ну один вопрос могу озвучить С коэффициентом 1.65 против 1 сборники мз3 практически обречены Ни о каких равных условиях для разных форматов речи быть не может А со втором вопросом подожду

Преподносилось все несколько иначе. По-факту молодец или флачок причесанный как надо или mp3 вменяемый и залитый почти в нужное время. Так и живем....

Jеssikа сказал(a):

Проводила. Минимум два конкурса. После того, как там была куча ошибок, зареклась с конкурсами, тепеь только Акции. Не умею, не берусь.) Две мои Акции сейчас проходят в Новогоднем разделе.

Это прекрасно.

JoannaSh сказал(a):

Никогда не было проблем прокатать какую-то другую схему наследующем конкурсе.

Флаг дать?

JoannaSh сказал(a):

Ничего не пряча под замки и изначально выдав все исходники.

Это повысило бы качество представленных сборников?

Ну вот теперь начался "музыкальный" конкурс, а то я уже подумал что его не будет

вагонный сказал(a):

Флаг дать? Это повысило бы качество представленных сборников?

Ладно, держи уж сам флаг. И заодно опахало. Смотря что ты подразумеваешь под качеством?

JoannaSh сказал(a):

Смотря что ты подразумеваешь под качеством?

Больше размер выхлопа при хорошем 320 КБит/с качестве (от 1 ГБ больше коэффициент), заполненные тэги RG и прочие (у меня правда 0.9, непонятно почему, хотя прописано всё). К сожалению, коэффициент невостребованности нельзя поправить, разве что на раздаче писать большими яркими буквами "оставайся, мне нужен каждый!" или RSS в торрент включать и там слать такой же спам.
А ещё непонятны занижения К качества треков (типа до выставления на главной накосячил, вот тебе и меньше?). Так кто ж виноват, что у нас треки .mp3 с дискретизацией 48 КГц считают "фуфлом", хотя по спектру они кристально чистые?

Но опять же, 3-5 часов сборника это мне кажется золотая середина. Меньше - неинтересно, больше - надоест. AAC так кстати никто и не выложил, ибо мертвый формат изначально, а развивающийся OGG, который лучше всех из лосси - "это не то"...

JoannaSh сказал(a):

Ладно, держи уж сам флаг. И заодно опахало.

Вижу, знаешь где взять.

JoannaSh сказал(a):

Смотря что ты подразумеваешь под качеством?

Не подпадающее под этот пункт - //www.youtube.com/embed/N5uTpM3...=15&autoplay=1

c67 сказал(a):

Больше размер выхлопа при хорошем 320 КБит/с качестве (от 1 ГБ больше коэффициент), заполненные тэги RG и прочие (у меня правда 0.9, непонятно почему, хотя прописано всё). К сожалению, коэффициент невостребованности нельзя поправить, разве что на раздаче писать большими яркими буквами "оставайся, мне нужен каждый!" или RSS в торрент включать и там слать такой же спам. А ещё непонятны занижения К качества треков (типа до выставления на главной накосячил, вот тебе и меньше?). Так кто ж виноват, что у нас треки .mp3 с дискретизацией 48 КГц считают "фуфлом", хотя по спектру они кристально чистые?

Меня другое "убило наповал" после сегоднянего оглашения результатов.)

Зачем было обнадёживать людей, разрешая Организаторам принимать участие в конкурсе, заранее и заведомо зная, что победят "сильнейшие старожилы"? Для чего нужен был это прессинг на тестовом с "вылизыванием" своих сборников? Для чего нужна была эта секретная формула, если Организаторы заранее всё знали наперёд? К чему нужен был весь этот "цирк" ? Сделали бы сразу: Конкурс "для своих" и люди бы не подавали заявки, чтобы в очередной раз не разочароваться... А потом мы хотим привлечь новых людей в последующие конкурсы. Да скоро так и будет с таким подходом и Правилами - конкурсы - только для старожилов.

TheSims5 сказал(a):

СТЫДНО, ТОВАРИЩИ...

Ссылку намыль. Чтобы в гриме узнали.

Я не про технические данные, а так.. мнение...что интереснее, азартнее, показательнее, мастерство участника составить сборник за пару недель на определенную тему в любом жанре или его домашние заготовки, которые составяются месяца 4-6?

КарS сказал(a):

Даже заморачиваться этим не буду : умышленно или нет Они видели что получилось в результате подсчётов по формуле И, прекрасно представляли реакцию, так как на форуме не первый день Могли бы написать честно : ребят, получилась " клюква", простите засранцев), делаем свои сборники " вне конкурса", а остальных пересчитываем по формуле. Конечно, это бы никому не понравилось, но всё лучше, чем три орга на призовых местах Значит, скорее результат оставлен намерено (для куража) Видно, без срача конкурс уже не конкурс

По своему личному опыту знаю.)

Срач в конкурсах начинается после выявления косяков Организаторов. А здесь косяк был изначально - разрешение Организаторам принимать участие в конкурсе на правах участеиков.

вагонный сказал(a):

Вижу, знаешь где взять. Skip

Не отвлекайся.

lyanetroya сказал(a):

#2121 Покажите нам как можно сфабриковать подобный итог конкурса Если не сможете - все обвинения голословны

Снять "призовые места" со сборников от Организаторов и отдать эти места Участникам, кто не входили в состав Организаторов. Но не каждобу к сожалению будет приятен такой "вкус" победы.

Если честно, то распределила бы как и в "соблазнах" , только всем не третье место, а первое, по принципу: пусть победит дружба.

И, почитайте пожалуйста чуть внимательнее мои посты выше.)

Игорь, ты в школе подгонял ответ под вопрос?

lyanetroya сказал(a):

Покажите конкретно за счет чего организаторы оказались на трех первых местах. Как знание формулы им помогло

За счёт того, что Организаторы - "старожилы" и имеют опыт, и свою аудиторию за много лет участия в других муз. конкурсах. Неужели не догадаться? )

lyanetroya сказал(a):

Бывало, конечно, но задачки были попроще Тут вот в чем дело Людям не нравится, что все три призовых места у организаторов Выглядит, как самый настоящий фарс Но никто не может конкретно сказать, как они смогли так сделать

Представили фуфлыжные данные в таблице, например.

КарS сказал(a):

Не понравилась, причём с самого начала, когда её сначала спрятали, заставив людей играть по неизвестно каким правилам, а потом ...на пьедестале оказались одни орги

Заставленные, по порядку номеров рассчита-а-йсь!

Jеssikа сказал(a):

Меня другое "убило наповал" после сегоднянего оглашения результатов.) Зачем было обнадёживать людей, разрешая Организаторам принимать участие в конкурсе, заранее и заведомо зная, что победят "сильнейшие старожилы"? Для чего нужен был это прессинг на тестовом с "вылизыванием" своих сборников? Для чего нужна была эта секретная формула, если Организаторы заранее всё знали наперёд? К чему нужен был весь этот "цирк" ?

С какой целью Вы "обслуживали" этот "цирк"?

Jеssikа сказал(a):

Сделали бы сразу: Конкус "для своих" и люди бы не подавали заявки, чтобы в очередной раз разочароваться... А потом мы хотм привлечь людей в последующие конкурсы. Да скоро так и будет - конкурсы для старожилов.

Скоро? Это ж какими иллюзиями нужно жить, чтобы так думать? Новички на KZ уже давно или "свидетели пришествия инетовских картинок" или персонажи, вбрасываюшие посты с простыми предложениями. От них Вы хотите движухи в конкурсах? Музыкальных?!

JoannaSh сказал(a):

Не отвлекайся.

Ну да, ну да - https://youtu.be/sCNrK-n68CM?t=14s
Cкрытый текст -

 

шутка в продолжительности троллинга, т. е. ролика

lyanetroya сказал(a):

О чем догадаться? Отсюда я могу только догадываться , что участие старожилов, имеющих опыт и свою аудиторию в конкурсах вами не приветствуется Нужны факты

Игорь, речь не о старожилах как таковых, а об Организаторах-старожилах.

lyanetroya сказал(a):

Возможно, то это же все проверяется, или нет ? Скрины же быть должны

Ну бросили какую-то левую таблицу на растерзание, потом заменят со скринами и прибаутками, сказка к вам приходит.