Обсуждение конкурса «Самый, самый Валентин»

domogolik сказал(a):

А вообще идея оч. верная

Что-то в этом есть, безусловно..Очень неожиданная инновация

IamGeoIam сказал(a):

Читал до редактирования и после Непонятно, почему "если" ? После редактирования оба примера твердые плюсы что тогда считать не твердым плюсом ?

Только в этом случае мы избавляемся от минусов в книге отзыва у конкурсанта.
Считать удобнее, когда одни плюсы.

Quaker сказал(a):

ЗЫ... К посту Меня, конечно, могут спросить: "А могу я проголовать ещё за одного участника?" - Естественно. Только я в этом не вижу логики. Не.., может, конечно, что-то понравиться у одного, а что-то у другого... Ну, дорогие мои.., тут уж придётся определиться... Ведь отдавая свой второй голос вы автоматом голосуете против другого любимца.А это противоречит всякой логике (как, впрочем, и "за всех"). "Давай, друг. Ведь иначе ты сработаешь на них". © (Щит и меч)

Упс... Санечка не у всех есть дома пиво.
Т.е. существуют посты против? и это не "Каки", т.к. "Да он ваще сцуко, недоумок и т.д... Этот пост тоже считаем плюсом." Плюсом кому? Против кого?... Можно на простых примерах?
Запутал совсем... бр-р-р-р!

Quaker сказал(a):

Только в этом случае мы избавляемся от минусов в книге отзыва у конкурсанта. Считать удобнее, когда одни плюсы.

Т.е. появляется некий "мальчик", который вызывает всеобщее негодование, которое он ещё и подогревает и имеем супер посещаемый блог и кучу постов с критикой, которую засчитывают ему ещё и в плюс...

Quaker сказал(a):

Только в этом случае мы избавляемся от минусов в книге отзыва у конкурсанта. Считать удобнее, когда одни плюсы.

Бывает, иногда проще сказать, почему "Не", чем почему "Да")

Мне очень повезло в школе почти со всеми учителями.
"Очень" - даже слабо сказано.

Блин... про что это я... А!
Ведь можно сказать как... Можно отчебучить двоечника в хвост и в гриву
на род/собр. и поставить на нём жирный крест (была у нас одна такая...),
а можно упомянуть и о хороших качествах. Уметь видеть не только плохое, но и хорошее.
Аналогия с полупустым стаканом здесь не очень подходит.
Априори, пост не должен содержать один минус, иначе он превратится в плюс.

domogolik сказал(a):

Бывает, иногда проще сказать, почему "Не", чем почему "Да")

Ага. И хорошими делами прославиться нельзя.

ЗЫ... Конечно, проще.
Но как человеку будет обидно, если в отзыве не оказалось "да"!
Достаточно встать на его место.

Quaker сказал(a):

Ага. И хорошими делами прославиться нельзя.

И это тоже) Хотя я имела ввиду другое. Ситуация: В блоге N пишется отзыв, почему он НЕ нравится. Вариант a) Пишется просто, как констатация факта, не нравится и всё тут. Вариант б) Пишется развёрнуто: не нравится, потому что... Вариант в) Пишется примерно так: Он вообще-то симпатичный, местами весёлый, но изрядная какашка по жизни.
Какой из вариантов записывается в плюс? Какой в минус? Или в плюс идёт любой, если он написан в книге отзывов конкурсанта?
Ещё ситуация. В блоге у Z пишется отзыв: вот Z, он классный, потому что (перечисление), а N просто фу. И дальше поклонницы Z начинают перетирать беднягу N, а для соблюдения формальностей не забывают упоминать и своего кумира, типа "а вот наш-то никогда бы так не сделал" Кому защитываются эти посты и защитываются ли вообще?

domogolik сказал(a):

Cкрытый текст -   И это тоже) Хотя я имела ввиду другое. Ситуация: В блоге N пишется отзыв, почему он НЕ нравится. Вариант a) Пишется просто, как констатация факта, не нравится и всё тут. Вариант б) Пишется развёрнуто: не нравится, потому что... Вариант в) Пишется примерно так: Он вообще-то симпатичный, местами весёлый, но изрядная какашка по жизни. Какой из вариантов записывается в плюс? Какой в минус? Или в плюс идёт любой, если он написан в книге отзывов конкурсанта? Cкрытый текст -   Ещё ситуация. В блоге у Z пишется отзыв: вот Z, он классный, потому что (перечисление), а N просто фу. И дальше поклонницы Z начинают перетирать беднягу N, а для соблюдения формальностей не забывают упоминать и своего кумира, типа "а вот наш-то никогда бы так не сделал" Кому считаются эти посты?

Любой отзыв идёт в плюс. В этом и весь фокус.
Будем людей лечить любовью.

ЗЫ... Я там пост дополнил: //forum.kinozaltv.life/showpost.php...postcount=1818

А я бы к любви добавил парабеллум . На всякий случай !

ЗЫ....
Cкрытый текст -

 

Ещё ситуация. В блоге у Z пишется отзыв: вот Z, он классный, потому что (перечисление), а N просто фу. И дальше поклонницы Z начинают перетирать беднягу N, а для соблюдения формальностей не забывают упоминать и своего кумира, типа "а вот наш-то никогда бы так не сделал" Кому защитываются эти посты и защитываются ли вообще?

А вот теперь подумай хорошенько, и ответь сама себе.
Если пост в любом случае идёт в плюс, а голосовать за двух и более
участников нелогично, то имеет ли смысл вообще писать такое?

Quaker сказал(a):

Любой отзыв идёт в плюс. В этом и весь фокус. Будем людей лечить любовью. ЗЫ... Я там пост дополнил: //forum.kinozaltv.life/showpost.php...postcount=1818

Но как человеку будет обидно, если в отзыве не оказалось "да"! Достаточно встать на его место.

А тут как раз баланс и важен. Чтобы и не сплошным потоком лился елей, и было место здоровой критике.
Но то, что ты предлагаешь, на мой взгляд, оптимальный вариант

domogolik сказал(a):

А тут как раз баланс и важен. Чтобы и не сплошным потоком лился елей, и было место здоровой критике. Но то, что ты предлагаешь, на мой взгляд, оптимальный вариант

А как же парабеллум ? Он такой красавец !
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/i...ev5p12lzuA56IP

Quaker сказал(a):

А вот теперь подумай хорошенько, и ответь сама себе. Если пост в любом случае идёт в плюс, а голосовать за двух и более участников нелогично, то имеет ли смысл вообще писать такое?

А тут противоречия нет. Я, к примеру, ничего не пишу в книге отзывов того, кто мне не нравится, как раз для того, чтобы ему от меня ничего не пошло в плюс. Зато, выбрав себе претендента на победу, по полной отрываюсь в его "книге". Ему то, получается, в плюс идут мои отзывы, хотя и написаны они о другом участнике? Или подсчитываются не только сами посты, но и анализируются упомянутые в них ники участников?

anko63 сказал(a):

А я бы к любви добавил парабеллум . На всякий случай !

А тебе только пострелять бы...

Я тут вычитал классную фразу:
Если на Украине запретить произносить слова Путин и Россия,
то наступит пару недель тишины и растерянности, а потом мир.

domogolik сказал(a):

А тут противоречия нет. Я, к примеру, ничего не пишу в книге отзывов того, кто мне не нравится, как раз для того, чтобы ему от меня ничего не пошло в плюс. Зато, выбрав себе претендента на победу, по полной отрываюсь в его "книге". Ему то, получается, в плюс идут мои отзывы, хотя и написаны они о другом участнике? Или подсчитываются не только сами посты, но и анализируются упомянутые в них ники участников?

Ничего не анализируется. Кол-во постов будет соответствовать кол-ву плюсов.

ЗЫ... Но! Один ник - один пост.

Quaker сказал(a):

Атебе только пострелять бы...

Так у Андрея сезон охоты и рыбалки начинается)

Если на Украине запретить произносить слова Путин и Россия, то наступит пару недель тишины и растерянности, а потом мир. :-

Это точно

Quaker сказал(a):

А тебе только пострелять бы... Я тут вычитал классную фразу: Если на Украине запретить произносить слова Путин и Россия, то наступит пару недель тишины и растерянности, а потом мир.

Ну вот и найден рецепт тишины !

domogolik сказал(a):

Я бы сейчас от парабеллума не отказалась) Четвёртый день температура 39,4

Ай,бросьте ! Слишком радикальное средство !

Quaker сказал(a):

Ничего не анализируется. Кол-во постов будет соответствовать кол-ву плюсов. ЗЫ... Но! Один ник - один пост.

только один отзыв, я правильно понял?

Quaker сказал(a):

Ничего не анализируется. Кол-во постов будет соответствовать кол-ву плюсов. ЗЫ... Но! Один ник - один пост.

Поясни... .