Вопросы и ответы: Программы, ОС, клиенты и т.д. (часть II)

Поставила Windows7. Надеюсь не повторится беда.

Раньше была прога, которой я открывала фотки. Название не помню, вот в чем беда ! Там можно поворачивать, удалять сразу(такой красный крестик, как буд-то нарисованный, для удаления был)... все возможности управления были в низу. вообщем, сейчас ее у меня нет. А очень хочется обратно ее. Может кто поймет, о какой проге я? А может это и не прога вовсе? У меня раньше был XP а сейчас 7.

Это стандартный просмотровщик Windows.

Если Вы хотите, чтобы графические файлы какого-то определенного типа открывались в просмотровщике, нужно их ассоциировать с ним через контекстное меню Открыть с помощью...

У меня открывает вот этим папку:

А картинку вообще открывает Неро фотошопом . И еще... не пойму почему, но с включенной кнопкой[цифры], у меня и вместо некоторых букв тоже цыфры а не быквы печатает. Может куда нажала случайно?

Жмете правой клавишей мыши по картинке - Открыть с помощью... и выбираете Просмотр фотографий Windows
Если хотите, чтобы открывались все фотографии в этом просмотровщике, то нужно выбирать Выбрать программу... и, оставив галку на чекбоксе Использовать выбранную программу для всех файлов этого типа, опять же выбрать Просмотр фотографий Windows.

Получилось. Вот только не знаю, где нужно искать, что-бы переставить, что-б всегда открывались с этой прогой.

nats123 сказал(a):

Получилось. Вот только не знаю, где нужно искать, что-бы переставить, что-б всегда открывались с этой прогой.

С каждым видом (форматом) графики проделать следующее (иногда требуется перезагрузка)другие просмотрщики, если не будете использовать, лучше удалить.
А Вы устанавливали сборку WIN7 или оригинал?

вагонный сказал(a):

Cкрытый текст -   С каждым видом (форматом) графики проделать следующее (иногда требуется перезагрузка)другие просмотрщики, если не будете использовать, лучше удалить. А Вы устанавливали сборку WIN7 или оригинал?

Что-б я знала ! Не я ведь устонавливала! Не знаю... знаю только, что из бывшых моих прог, остался только старый Неро... очень просила оставить. И еще, а где искать Выбор програм?
И еще... у меня что-то с клавиатурой не то. С сегодняшнего дня, вдруг, не с того ни с сяго, если включена кнопка[NumLock ]... когда хочу написать что-то, то вместо многих букв выбевает цыфры. Это почему так? Может я случайно нажала что?

По графическому файлу правой клавишей мыши - Открыть с помощью... —> Выбрать программу.

Отдельный от букв блок цифр есть на клавиатуре?

nats123 сказал(a):

И еще... у меня что-то с клавиатурой не то. С сегодняшнего дня, вдруг, не с того ни с сяго, если включена кнопка[NumLock ]... когда хочу написать что-то, то вместо многих букв выбевает цыфры. Это почему так? Может я случайно нажала что?

Добрый вечер. На многих ноутбуках без отдельного цифрового блока клавиатуры, он (цифровой блок) активируется нажатием на кнопки Fn + одна из F1-F12, там обычно что то подобное и нарисовано. Выключается так же.

У меня не ноутбук. У меня стационарный комп. И вроде... вот пишу сейчас... и не выскакивают цыфры вместо букв. Мистика!!!

Беда у меня приключилась, решил на ноуте виндоус поменять, скачал "7", начал устанавливать, а мне после копирования файлов выдается вот такую ошибку:

Программа установки не может продолжить выполнение из-за повреждения установочного файла...

Ну, да ладно, думаю, образ битый, скачал другой, тоже самое, потом решил поставить "8-ку" - аналогично.
Посмотрел в интернете, пишут три варианта проблемы: либо образ битый (это не так, работает, как часы, по крайней мере 8-ка, сам ей на стационарном пользуюсь), либо оперативка глючит, либо с хардом проблемы.
В биосе и оперативная память и хард отображаются.
С того же носителя только на другой ноутбук ставится винда, проверял.
На "проблемном" ноуте менял и флэшки и образы и с диска тоже пробовал установку, все равно ошибка.
Ещё в биосе есть два режима: Native IDE и [IDE -> AHCI], пробовал установку и на том и на том, таже ошибка.
Ума не приложу, что делать, может сталкивался кто?

p.s. ранее уже переустанавливал систему и не раз на этом ноутбуке, проблем не возникало.

Prov1zoR сказал(a):

Беда у меня приключилась, решил на ноуте виндоус поменять, скачал "7", начал устанавливать, а мне после копирования файлов выдается вот такую ошибку: Ну, да ладно, думаю, образ битый, скачал другой, тоже самое, потом решил поставить "8-ку" - аналогично. Посмотрел в интернете, пишут три варианта проблемы: либо образ битый (это не так, работает, как часы, по крайней мере 8-ка, сам ей на стационарном пользуюсь), либо оперативка глючит, либо с хардом проблемы. В биосе и оперативная память и хард отображаются. С того же носителя только на другой ноутбук ставится винда, проверял. На "проблемном" ноуте менял и флэшки и образы и с диска тоже пробовал установку, все равно ошибка. Ещё в биосе есть два режима: Native IDE и [IDE -> AHCI], пробовал установку и на том и на том, таже ошибка. Ума не приложу, что делать, может сталкивался кто? p.s. ранее уже переустанавливал систему и не раз на этом ноутбуке, проблем не возникало.

Перенёс Ваше сообщение в более подходящий раздел. По теме проблемы - проверьте на наличие ошибок оперативную память (с помощью программы Memtest), если есть возможность временно установите другую память или оставьте в ноутбуке одну планку, если там установлено две.

nats123 сказал(a):

Раньше была прога, которой я открывала фотки. Название не помню, вот в чем беда ! Там можно поворачивать, удалять сразу(такой красный крестик, как буд-то нарисованный, для удаления был)... все возможности управления были в низу. вообщем, сейчас ее у меня нет. А очень хочется обратно ее. Может кто поймет, о какой проге я? А может это и не прога вовсе? У меня раньше был XP а сейчас 7.

Программа с крестиком

Здравствуйте.

Участвую в обсуждении бага с разработчиками qBittorrent и libtorrent.

Возник такой вопрос:
"Can you ask your private tracker operators how they determine "hit and run"? What are they looking for in the reannounce?".

Возможно ли получить ответ от команды трекера?

Спасибо.

BezDupel сказал(a):

Здравствуйте. Участвую в обсуждении бага с разработчиками qBittorrent и libtorrent. Возник такой вопрос: "Can you ask your private tracker operators how they determine "hit and run"? What are they looking for in the reannounce?". Возможно ли получить ответ от команды трекера? Спасибо.

Здравствуйте.
В версии QB 3.2.3 для Win указанной проблемы не наблюдается. И сидирование и скачивание фиксируется анонсером корректно.
Там же порекомендовали:

The problem is gone when I unchecked "Don't count slow torrents" checkbox - now active tasks reannounces correctly.

Т.е. убрать галочку, а не поставить (хотя лично я не вижу логики - как эта настройка может влиять на рассматриваемую проблему).
Также убедитесь в наличии проставленной галочки:

Cкрытый текст -

 

miha86
Спасибо за ответ.

В том-то и дело, что наблюдается, и не только у меня, как оказалось, и не только в qBittorrent, но также и в Deluge - т.е. проблема, похоже, не в клиенте, а в библиотеке.

Там же порекомендовали

Это, собственно, я и рекомендовал :-) Но снятие этой галочки полностью проблему не решило - полностью решает только отключение галочки "Очерёдность торрентов", иначе часть заданий сидируются и даже раздаются, но трекером это не фиксируется.

Галочка "Всегда анонсировать на все трекеры" отмечена по умолчанию после установки qBittorrent и не снималась.

Этот баг у меня проявляется на версии 3.1.12 и всех последующих.

BezDupel сказал(a):

Это, собственно, я и рекомендовал :-) Но снятие этой галочки полностью проблему не решило - полностью решает только отключение галочки "Очерёдность торрентов", иначе часть заданий сидируются и даже раздаются, но трекером это не фиксируется.

Ну мне неоткуда было знать кто это, собственно, рекомендовал ;) Касаемо "часть заданий сидируются, но трекером не фиксируется" - это как понимать? В самом клиенте отражено сидирование только части заданий?

BezDupel сказал(a):

Галочка "Всегда анонсировать на все трекеры" отмечена по умолчанию после установки qBittorrent и не снималась.

У меня не была отмечена, точно помню отмечал самостоятельно. Правда не вспомню уже на какой версии это было.

BezDupel сказал(a):

В том-то и дело, что наблюдается, и не только у меня, как оказалось, и не только в qBittorrent, но также и в Deluge - т.е. проблема, похоже, не в клиенте, а в библиотеке. Этот баг у меня проявляется на версии 3.1.12 и всех последующих.

Данная проблема носит исключительно локальный, а не массовый характер. Т.е. фактически единичный. Ведь и у меня и у других пользователей данного клиента подобной проблемы на нашем трекере не наблюдается - иначе были бы уже жалобы. Вы первый с данной проблемой обращаетесь.
Копать надо в сторону помех связи клиента с трекером - возможно какие-либо коннекты "режет" файрвол и прочий автоматизированный мусор.
Пройдитесь по настройкам клиента, попробуйте временно приостановить работу автоматизированных сторожей, и сделайте трассировку до адреса анонсера трекера (т.е. не до kinozaltv.life, а до tr*.kinozaltv.life).
Также если есть возможность, попробуйте запустить клиент на другой машине или на виртуалке с заведомо "чистой" ОС.
Deluge же у нас крайне не рекомендован к использованию, т.к. он светит пасскей.

miha86

Касаемо "часть заданий сидируются, но трекером не фиксируется"

В libtorrent версии 0.16.* (возможно, и в более ранних - не интересовался) было сломано управление очередью заданий, соответственно, не было смысла устанавливать количество закачивающихся, раздающихся торрентов и общее число активных заданий.

В версии 1.* автор libtorrent якобы этот баг починил, но у некоторых пользователей клиентов, основанных на libtorrent, появилась следующая проблема.

Допустим, у меня в клиенте 36 готовых к сидированию заданий. Т.к. у меня ADSL, я включаю управление очередью со следующими настройками: 5 скачивающихся заданий, 10 раздающихся заданий, 15 заданий всего и отмечаю галку "Не учитывать медленные торренты", чтобы если первые 10 раздач не займут полностью исходящий канал, остальные раздачи также становились активными.

Собственно, в чем проблема: эти самые первые 10 раздающихся заданий корректно анонсируются и переанонсируются трекером. А вот остальные, даже если они стали активными и раздавались, - это лотерея. Либо не анонсируются на трекер вовсе, либо анонсируются, трекер видит их раздающимися в течение минимального интервала анонсера и после истечения этого интервала переанонса нет. Т.е. я захожу на страницу своего профиля и вижу, что, несмотря на то, что в клиенте все раздачи активные, трекер часть из них не видит.

Разработчик libtorrent по умолчанию считает, что в библиотеке все в порядке и свой код управления очередью смотреть (пока еще) не хочет, и думает, что проблемы с переанонсом возникают из-за каких-то технических особенностей приватных трекеров, борющихся с читерами.

У меня не была отмечена

Возможно, Вы обновлялись с предыдущих версий - в 3.2.3 точно установлена по умолчанию.

Вы первый с данной проблемой обращаетесь

Да я бы тоже не обращался - сразу, как обнаружил проблему, побежал заводить баг на Гитхаб :) Но там просили поинтересоваться насчет "Hit-and-run".

Остальные мероприятия тоже пробовал, клиент настраивал по указанной Вами теме, но проблема стабильно воспроизводится и так же стабильно решается отключением галочки "Очерёдность торрентов".

Deluge я запускал для того, чтобы выяснить, где проблема - в клиенте или в библиотеке, а с утечкой пасскея я знаю, как бороться :)

BezDupel сказал(a):

Возможно, Вы обновлялись с предыдущих версий - в 3.2.3 точно установлена по умолчанию.

Да, потому я и указал, что не вспомню уже на какой версии галочка по умолчанию ведёт себя иначе.

BezDupel сказал(a):

Разработчик libtorrent по умолчанию считает, что в библиотеке все в порядке и свой код управления очередью смотреть (пока еще) не хочет, и думает, что проблемы с переанонсом возникают из-за каких-то технических особенностей приватных трекеров, борющихся с читерами. Да я бы тоже не обращался - сразу, как обнаружил проблему, побежал заводить баг на Гитхаб :) Но там просили поинтересоваться насчет "Hit-and-run".

Благодарю за столь подробное разъяснение. Признаться, я читал ветку на гитхабе по диагонали, поэтому картинка рисовалась несколько иная - что проблема вообще со всеми заданиями, а не с вновь активными из-за настроек приоритетности. Вероятно, Вам следовало здесь сразу всё так и разжевать ;)
Теперь корень проблемы четко ясен.
Попробую уточнить у ответственных за работу анонсера нужную девелоперам библиотеки информацию.