Форум - Обсуждение проекта новых правил и оформления раздач раздела «Аудио» [польз. раздел]

Форум (https://forum.kinozaltv.life/index.php)

- Аудиораздел (https://forum.kinozaltv.life/forumdisplay.php?f=132)

Цитата:

Statics сказал(a):

Собственно, тут всё достаточно просто.
В действующих правилах нет разделения на 'сетевую' или 'несетевую' раздачу, требования одинаковы для всех.
Если файлы например не пронумерованы, то автоматически получается нарушение п. 2.1. Правка структуры = 'убить' раздачу, не в интересах сайта.

Рекомендация > Требования для для нового торрента (которого ещё нет в сети).

Видимо не всё так просто... Я писал про то, чтобы кто-то сделал "нашу" раздачу сетевой, без изменений и переименований... А не наоборот, переименовывать сетевую раздачу в угоду нашим ̶п̶р̶а̶в̶и̶л̶а̶м̶ рекомендациям.

Помимо ISRC, есть ли ещё какие-то моменты, которые могут препятствовать распространению нашей раздачи в первую очередь на крупных ресурсах?

Цитата:

ZenitFan сказал(a):

Предложение по структуре и имени файлов в раздачах

Уйти от разносортицы в именовании каталогов и файлов. Для этого:

1. Имена папок

Альбом - даже одиночный, или альбомы должны:

1. идти в папке с именем исполнителя (например: Della Reese)
2. иметь формат: Год выпуска носителя - Имя альбома (Дополнение в названии с носителя*) [Год первого выпуска альбома*, количество дисков CD*][@битрейт**, дополнительные метки]

*если есть
**только для mp3 < 320

В дискогафиях вместо Год выпуска носителя - ставить Год первого выпуска произведения.

Всё равно, когда скачал несколько альбомов, чтобы не было бардака приходится их в папку с названием исполнителя перекладывать. При этом если в начале перед годом идёт Имя исполнителя - его удалять.
А как это часто бывает - понравился один альбом - начинают качать другие (и пошло-поехало ...из-за отсутствия единой системы - бардак папок начинает расти).

Пример (одиночный альбом)

Нельзя:

Код:

The Big Ben' Banjo Band - 1957 - The Coronets

1957 - The Big Ben' Banjo Band - The Coronets

The Big Ben' Banjo Band - The Coronets - 1957

Можно:

Код:

The Big Ben' Banjo Band ->

1957 - The Coronets

Можно:

Пример (несколько альбомов одного исполнителя)

Код:

Della Reese ->

1957 - Melancholy Baby

1958 - A Date with Della Reese at Mr. Kelly's in Chicago [2024]

1999 - All of Me [@256]

2001 - Swing Slow And Cha Cha Cha [1959-60][+A]

2018 - Four Classic Albums [2CD]

...

Если в Box-Sets идут несколько оргинальных альбомов испонителя, указывать CD01 - Имя альбома 1 (год первого выпуска), Имя альбома 2 (год первого выпуска), ...

Пример

Код:

The Marvelettes ->

2009, 2011 - Forever & Forever More (The Complete Motown Albums) [7CD] ->

V1-Cd01 - Please Mr Postman (1961), The Marvelettes Sing (aka Smash Hits of '62), Play Boy (1962)

V1-Cd02 - The Marvelous Marvelettes (1963), Recorded Live on Stage (1963)

V1-Cd03 - Greatest Hits (1966, Stereo), Mono Singles & Rare Sides

...

Если в Box-Sets диски меют название, указывать название дисков после CDXX -

Пример

Код:

France Gall ->

1992 - Poupee de Son [4CD] ->

CD01 - Laisse tomber les filles

CD02 - Poupee de cire, poupee de son

...

2. Имена файлов

В основной папке должны быть только файлы с музыкой (+cue только для flac и ape).
Картинки класть только в папку Art
Логи итд класть только в папку Logs
Не писать имя артиста файлах, если они из одного альбома того же артиста.
В имени файла обязателен номер трека и после него ". ", либо " - "

Примеры

Можно:

Код:

01 - Anything To Say You're Mine.mp3

01. Anything To Say You're Mine.mp3

Нельзя:

Код:

01 Anything To Say You're Mine.mp3

01.Anything To Say You're Mine.mp3

01-Anything To Say You're Mine.mp3

01 - Etta James - Anything To Say You're Mine.mp3

01 - Etta James - At Last! - Anything To Say You're Mine.mp3

В сборниках VA после номера можно указывать имя артиста

Код:

01 - Etta James - Anything To Say You're Mine.mp3

3. Сборники разных артистов (VA)

Убрать "VA - " перед в названием альбома, и указывать метку [VA] в метках к названию диска

Причина: обычно альбомы одного артиста хранят в папке с его именем, а сборники разных артистов - в отдельной (ных) папках.
При такой сортировке смысла "VA - " нету.

Примеры

Можно:

Код:

The Many Faces Of Elvis - 2015 [VA]

Tribute to Fats Domino - 2007 [2CD, VA]

Нельзя:

Код:

VA - The Many Faces Of Elvis - 2015

VA - Tribute to Fats Domino [2CD] - 2007

4. Система меток

Система меток, должна быть унифицирована и едина (для трекера).
Метки должны идти в финальных скобках [] через "," в конце раздачи (никаких {} итд). Разрешенное множество меток:

@kbps - только для mp3<320, пример @256
@VBR - переменный битрейт
VA - для сборников
FLAC - флак
APE - апе
Box-Set - оформлено как Box-Set

Пример:

[2CD, VA, @256]
[2CD, Box-Set]

Не убеждён, что метки FLAC вообще нужны в имени файлов. Т.к. всё равно по правилам раздач музыку с потерями и без потерь - раздают разными раздачами.

А @kbps - может пригодиться. Признак того, что диск нужно заменить на альбом в лучшем качестве.

5. Правила на трекере

В правилах на трекере должны быть приведены внятные примеры оформления Можно/Нельзя. Пототму, что, как показывает практика, имена файлов и оформление раздач - то "больное место", когда новичков гоняют по многу раз переделывать раздачу.
А время сейчас - деньги: 2 часа посидел - это считай как вычли 2 часа из твоей зарплаты. А много раздач - это месяцы работы. Вот и думай после этого...
То есть люди вкладывают свои реальные деньги, заливая раздачи. А их модераторы гоняют по кругам просто пототму, что в правилах не смогли внятно донести как оформить раздачу.

PS Я это привожу из практики, т.к. сейчас разрабатываю систему и привожу в порядок свалки разных файлов у себя на ПК.

Цитата:

torren007 сказал(a):

PS Я это привожу из практики, т.к. сейчас разрабатываю систему и привожу в порядок свалки разных файлов у себя на ПК.

Тут всем глубоко pink-ово на все предложения, не трать свое время зря

Цитата:

ZenitFan сказал(a):

Ну не расшарят такое на другой трекер без изменений, как вам (не заливающим раздачи членам администрации) этого не понять. :hmmm:

Не расшарят и по причине "смешанности" битности, так что расслабся. На других трекерах еще хуже с актуализцацией правил. Ты уже так достал всех поисками истины, что уже реально тошно. Претензии только к моим раздачам всегда лишь, у тебя пунктик такой? У остальных проблем нет? Цирк. Все mp3-раздачи c браком звука льют (в том числе и ты), а у них проблема с названиями и обложками нарисовалась, вот же беда! ISRC очень удобен при поиске "дубликатов", я не размещаю синглы, если такие же треки есть в альбомах. Так что этот волшебный номер очень помогает найти двойников.

p.s. Давайте еще введем правило обложка 400х400, 30 кбайт, желательно отдельным файлом, без "встроек" и 128 кбит/с для MP3, чтобы место экономить... в эпоху терабайтов :) Я mp3 лью только из-за совместимости со ВСЕЙ аппаратурой, а не для "экономии", она сейчас уже ничкому не нужна, качество приоритетнее, в том числе и качество обложки. На телеке очень приятно смотрится качественная обложка при прослушивании музыки, это эстетично и создает хоть какой-то эффект передачи настроения от автора. Многие же слушают музыку на телеке с подключенной акустикой, используя ту же аппаратуру, что и для фильмов. Так что выбор приоритета качества над объемом - очевиден (буквально). :)

Цитата:

MoyUspeh сказал(a):

ISRC очень удобен... ...помогает найти двойников.

ISRC имеет право быть. Только где и в каком его формате метить нужно договориться. Вариант:

[2CD, Box-Set, ISRC-AA6Q72000088]

Цитата:

MoyUspeh сказал(a):

Цирк...

Время уж нынче такое. Пора привыкнуть, хоть это и не значит смириться. (Как вариант: закупиться поп-корном и коротать время за фильмами в Кинозале. В старом кино и клоуные профессиональнее играют, чем их собратья, залезшие в нынешние тиливизоры. :) )

PS Кстати, пользуясь случаем - скрипт для поиска двойников по имени файлов. (Сгенерил Искусцвенным Иетеллектом - работает!)

Cкрытый текст -

Инструкция Скрипт (для браузера) для поиска дубликатов в списках строк (например, если вы хотите сравнить каталоги и найти в них дубликаты файлов. полезно при анализе музыкальных альбомов, для поиска двойников, где изменен только порядок нумерации треков)

=====================
ИНСТРУКЦИЯ
=====================
1. Сохранить следующий код в файле "поиск подстрок в списках (проверка дубликтов).html"
2. Открыть файл в браузере
3. Слева вставить меньший список, справа - больший, нажать кнопку "Сравнить"
4. Появится таблица, где на каждую строку из левого списка будут даны строки с лучшим соответствием (совпадением) из правого.

Чтобы получить список файлов в папке набрать в командной строке Windows
dir /b > список.txt

Код:

<!doctype html>

<html lang="ru">

<head>

  <meta charset="utf-8" />

  <meta name="viewport" content="width=device-width,initial-scale=1" />

  <title>Скрипт для поиска дубликатов в строках. Сопоставление строк — максимум по подстрокам</title>

  <style>

    body { font-family: system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", Arial; padding:20px; line-height:1.4; }

    textarea { width:100%; min-height:140px; box-sizing:border-box; padding:8px; font-family:inherit; }

    .cols { display:flex; gap:16px; margin-bottom:12px; }

    .col { flex:1; }

    button { padding:8px 12px; font-size:1rem; }

    table { width:100%; border-collapse:collapse; margin-top:16px; }

    th, td { border:1px solid #ddd; padding:8px; text-align:left; vertical-align:top; }

    mark { background:#ffea8a; }

    .small { font-size:0.9rem; color:#555; margin-top:8px; }

    .result-note { margin-top:12px; color:#333; }

    .muted { color:#666; font-size:0.95rem; }

  </style>

</head>

<body>

  <h1>Для каждой строки из списка 1 — лучшие совпадения из списка 2</h1>



  <div class="cols">

    <div class="col">

      <label for="left">Меньший список. (подмножество) Список 1 — по одной строке на ввод</label>

      <textarea id="left" placeholder="Строка A1

Строка A2

..."></textarea>

    </div>

    <div class="col">

      <label for="right">Больший список. (множество) Список 2 — по одной строке на ввод</label>

      <textarea id="right" placeholder="Строка B1

Строка B2

..."></textarea>

    </div>

  </div>



  <div style="display:flex; gap:8px; align-items:center;">

    <button id="compare">Сравнить</button>

    <button id="example">Заполнить пример</button>

    <div class="small">Без учёта регистра. Для каждой строки из списка 1 выводятся все строки из списка 2 с максимальной длиной общей подстроки.</div>

  </div>



  <div id="output"></div>



  <script>

  function longestCommonSubstring(a, b) {

    const A = a.toLowerCase();

    const B = b.toLowerCase();

    const n = A.length, m = B.length;

    if (n === 0 || m === 0) return { length: 0 };



    const dp = new Array(m + 1).fill(0);

    let maxLen = 0, endA = -1, endB = -1;



    for (let i = 1; i <= n; i++) {

      for (let j = m; j >= 1; j--) {

        if (A[i-1] === B[j-1]) {

          dp[j] = dp[j-1] + 1;

          if (dp[j] > maxLen) {

            maxLen = dp[j];

            endA = i - 1;

            endB = j - 1;

          }

        } else {

          dp[j] = 0;

        }

      }

    }



    if (maxLen === 0) return { length: 0 };

    const startA = endA - maxLen + 1;

    const startB = endB - maxLen + 1;

    const substrLower = A.slice(startA, endA + 1);

    return { length: maxLen, aStart: startA, bStart: startB, substrLower };

  }



  function escapeHtml(s) {

    return s.replace(/[&<>"']/g, function(ch){

      return ({'&':'&','<':'<','>':'>','"':'"',"'":'''})[ch];

    });

  }



  function highlightMatch(original, start, len) {

    if (len <= 0) return escapeHtml(original);

    const before = escapeHtml(original.slice(0, start));

    const match = escapeHtml(original.slice(start, start + len));

    const after = escapeHtml(original.slice(start + len));

    return before + '<mark>' + match + '</mark>' + after;

  }



  document.getElementById('compare').addEventListener('click', () => {

    const leftRaw = document.getElementById('left').value;

    const rightRaw = document.getElementById('right').value;

    const leftLines = leftRaw.split(/\r?\n/).filter(l => l.length > 0);

    const rightLines = rightRaw.split(/\r?\n/).filter(l => l.length > 0);

    const out = document.getElementById('output');

    out.innerHTML = '';



    if (leftLines.length === 0 || rightLines.length === 0) {

      out.innerHTML = '<div class="result-note">Оба списка должны содержать хотя бы одну строку.</div>';

      return;

    }



    // Для каждой строки из leftLines найдем максимальную длину совпадения с любыми строками из rightLines,

    // а затем соберём все строки из rightLines, дающие эту длину.

    const results = []; // массив объектов { aIndex, aOrig, bestLen, matches: [{bIndex,bOrig,aStart,bStart,len}] }



    for (let i = 0; i < leftLines.length; i++) {

      let bestLen = 0;

      const matches = [];

      for (let j = 0; j < rightLines.length; j++) {

        const res = longestCommonSubstring(leftLines[i], rightLines[j]);

        if (res.length > bestLen) {

          bestLen = res.length;

          matches.length = 0;

          matches.push({ bIndex: j, bOrig: rightLines[j], aStart: res.aStart, bStart: res.bStart, len: res.length });

        } else if (res.length === bestLen && res.length > 0) {

          matches.push({ bIndex: j, bOrig: rightLines[j], aStart: res.aStart, bStart: res.bStart, len: res.length });

        }

      }

      results.push({ aIndex: i, aOrig: leftLines[i], bestLen: bestLen, matches: matches });

    }



    // Построим таблицу: каждая строка — строка из списка 1 и колонка с соответствующими строками из списка 2 (может быть несколько).

    let html = '<div class="result-note">Результаты (без учёта регистра).</div>';

    html += '<table><thead><tr><th>Индекс / Строка из списка 1</th><th>Лучшие совпадения из списка 2 (индекс, длина совпадения и подсветка)</th></tr></thead><tbody>';



    for (const r of results) {

      const aEscaped = escapeHtml(r.aOrig);

      if (r.bestLen === 0) {

        html += `<tr><td><strong>[${r.aIndex}]</strong> ${aEscaped}</td><td class="muted">—</td></tr>`;

      } else {

        // Для каждого соответствия подсветим в обеих строках соответствующую подстроку.

        const matchesHtml = r.matches.map(m => {

          const aHighlighted = highlightMatch(r.aOrig, m.aStart, m.len);

          const bHighlighted = highlightMatch(m.bOrig, m.bStart, m.len);

          return `<div><strong>[${m.bIndex}]</strong> (len=${m.len})<div style="margin-top:4px;">${aHighlighted}</div><div style="margin-top:4px;">${bHighlighted}</div></div><hr style="margin:8px 0;">`;

        }).join('');

        html += `<tr><td><strong>[${r.aIndex}]</strong> ${aEscaped}</td><td>${matchesHtml}</td></tr>`;

      }

    }



    html += '</tbody></table>';

    out.innerHTML = html;

  });



  document.getElementById('example').addEventListener('click', () => {

    document.getElementById('left').value = [

      "Пример строки с совпадением: маленький котёнок",

      "Ещё одна строка: абракадабра",

      "Hello, world!",

      "Ничего общего"

    ].join('\n');

    document.getElementById('right').value = [

      "Большой котёнок и маленький кот",

      "abraKAdabra test",

      "HELLO there",

      "random text"

    ].join('\n');

  });

  </script>



<pre>

Скрипт (для браузера) для поиска дубликатов в списках строк (например, если вы хотите сравнить каталоги и найти в них дубликаты файлов. полезно при анализе музыкальных альбомов, для поиска двойников, где изменен только порядок нумерации треков)



=====================

ИНСТРУКЦИЯ

=====================

1. Сохранить следующий код в файле "поиск подстрок в списках (проверка дубликтов).html"

2. Открыть файл в браузере

3. Слева вставить меньший список, справа - больший, нажать кнопку "Сравнить"

4. Появится таблица, где на каждую строку из левого списка будут даны строки с лучшим соответствием (совпадением) из правого.



Чтобы получить список файлов в папке набрать в командной строке Windows

dir /b > список.txt

</pre>



</body>

</html>

Так, к сведению, для меня нет никакой проблемы сделать автоматически "встройки" любого размера и качества при сжатии, изменив всего пару параметров в софте, просто я оставляю их без изменений для МАКСИМАЛЬНОГО сохранения качества. Это я для нашего "блюстителя порядка" сообщаю, чтоб не думал, что для меня это какие-то сложности. Как-то я не замечал ни разу хоть какие-то жалобы на сложности воспроизведения и тп в своих раздачах, это лишь выдумки и высасывание из пальца гипотетических проблем. Уже давно нет тех плееров, которые не смогут "обработать" качественные обложки.

Многие удивляются, как я так быстро успеваю всё готовить - вот типичный пример, как готовятся коллекции музыки у меня, раздачи скачаны lucida и имеют один формат названий папок, вот так я их "готовлю" в автоматическом режиме, и так у меня везде, все автоматизировано до 1 клика :) Скрипт переставляет год в середину, сканирует треки на битность частоту и дает описание в названии папки в конце с параметрами. Удобно же ведь?

Точно так раздачи FLAC-коллекций в один (!!) клик становятся раздачами MP3-коллекций :) Только подольше явно, но без моего участия, я нажал и пошел пить кофе :)
Кто еще так делает? Зато банить - вы все мастаки, а ума что-либо создать - нет ни у кого из "верхов" трекера... да и у "искателя правды", а-ля ZenitFan он же vladspb. Только хейтить всё умеешь.

Противоречивые мнения, обычно говорят о том, что нужно обсудить.
Отсутствие жалоб пользователей на раздачах - это один из аргументов.
Если обратиться к ChatGPT, то он сообщает что проблемы имеются на старых устройствах, при этом в пример приводит устройства 2010 гг. Тут важно понимать, что мало у кого остались работоспособными эти устройства, если они и есть, то их единицы.
Было бы неплохо услышать мнение остальных пользователей, имеются ли у них проблемы на их старых устройствах (если таковые имеются).
Скачать треки можно здесь

Сам же остаюсь сторонником качества от самой музыки и заканчивая эстетической стороной всех составляющих. Закинул два трека альбома Металлики с обложками 500, 1000 и 3000 px для примера на свой OLED 4K UHD OLED 48OLED707/12 2022. Разница видна, при этом мне неважно сколько будут весить файлы, мне важно качество. Равно как и в фильмах, я не выбираю 1080p, когда могу смотреть 4k.

Цитата:

ZenitFan сказал(a):

Или быть может, его плеер настолько плох, что не отображает обложку в папке с альбомом, а только вшитую в теги? Или (скорее всего) его плеер не покажет ничего, так как как не осилит такой "жирный плакат" в каждом файле? :hmmm:

Цитата:

MoyUspeh сказал(a):

На телеке очень приятно смотрится качественная обложка при прослушивании музыки, это эстетично и создает хоть какой-то эффект передачи настроения от автора. Многие же слушают музыку на телеке с подключенной акустикой, используя ту же аппаратуру, что и для фильмов. Так что выбор приоритета качества над объемом - очевиден (буквально). :)

Цитата:

MoyUspeh сказал(a):

Уже давно нет тех плееров, которые не смогут "обработать" качественные обложки.

Цитата:

Statics сказал(a):

Теоретически это может быть, так называемая LAME*MOD* by MoyUspeh. Но для подтверждения этой теории, нужно чтобы несколько раздач коллекций ушли в сеть... а по моим наблюдениям, сейчас мп3 коллекциями/дискографиями занимаются отдельные поклонники творчества исполнителей. Короче говоря - на каждом трекере имеется своя уникальная раздача-коллекция того или иного исполнителя.

#69
По поводу "плакатов" в тегах. Это тоже может препятствовать распространению раздачи в сети без изменений. К мп3шкам точно вопросы будут.

Цитата:

Statics сказал(a):

Закинул два трека альбома Металлики с обложками 500, 1000 и 3000 px для примера на свой OLED 4K UHD OLED 48OLED707/12 2022. Разница видна, при этом мне неважно сколько будут весить файлы, мне важно качество.

Не поленитесь скачать по 1 треку из каждого альбома той дискографии... Там ведь не только 3000 px обложки имеются, но и более скромные 1200 px (менее 200 KB по весу). К примеру 1984 - Ride the Lightning (Remastered) (48kHz) 1425 px и 1.46 MB и 1984 - Ride The Lightning (Deluxe Remaster) [E] (44.1kHz) 1200 px и 133 KB (мыльцо)

#67

Цитата:

MoyUspeh сказал(a):

Вот тебе пример выше, что "автоматически" у тебя так и останется мыльцо в 1984 - Ride The Lightning (Deluxe Remaster) [E] (44.1kHz)
Если у тебя основную массу времени занимает процесс выкачивания альбомов, то такие коллекции/дискографии иначе как халтурой не назвать. :cool:

Цитата:

ZenitFan сказал(a):

такие коллекции/дискографии иначе как халтурой не назвать. :cool:

Сказал тот, у кого вообще нет коллекций-раздач. Вот прям авторитет для меня :-D Великий критик-гуру....
Лучше с другими заливалами разберитесь, а то к самому качественному релизеру придолбались, потому что сами так не можете, вот и беситесь все вокруг.

Цитата:

MoyUspeh сказал(a):

Если я буду коллекции заливать, то у меня не останется времени на замечания. Да и вообще, не в количестве дело... стаж не пропьешь, как говорится. :cool:

Хотя нашим редакторам Statics и Jеssikа не мешало бы изредка заливать раздачи, хотя бы в моём графике 2-3 штуки в месяц. А то они считают, что раз состоят в аудиоконтроле, то знают этот раздел досконально.
Это далеко не так, "посмотреть оформление раздачи" любой ПетяСемин сможет научиться... не даром он тут https://forum.kinozaltv.life/showpost.ph...&postcount=248 именно в аудиораздел, неоднократно удочку закидывал.
О чём это говорит? Выводы каждый сделает сам, я свои уже давно сделал. :hmmm: Других заливал тоже иногда "посматривать" надо, но они не такие потешные. :-D

Цитата:

MoyUspeh сказал(a):

Конечно, это класс! Такой скрипт для автоматической подготовки материалов давно нужно было сделать и выложить стандартом для подготовки раздач для трекера - что музыки, что фильмов.
Я тоже об этом писал здесь:

Цитата:

3. Автоматизация создания технической информации
Для релизёров крайне нужен скрипт (или программа) – «тулчейн», автоматизирующий подготовку раздач. Чтобы: запустил его с указанием пути к дереву папок, тот прошёлся по альбомам и единообразно оформил раздачи (создал логи, спектры, вынес картинки в папку Artwork, итд итп).
Это сэкономит силы и время и даст единообразие раздачам трекера.
Написать такой тулчейн, полагаю, не сложно любому прикладному программисту. Он должен лежать на трекере.

https://forum.kinozaltv.life/showpost.ph...4&postcount=36

Что до обложек внутри звуковых файлов - они там излишни. Достаточно одного файла folder.jpg в корне альбома на весь альбом.

Цитата:

torren007 сказал(a):

Для релизёров крайне нужен скрипт (или программа) – «тулчейн», автоматизирующий подготовку раздач. Чтобы: запустил его с указанием пути к дереву папок, тот прошёлся по альбомам и единообразно оформил раздачи (создал логи, спектры, вынес картинки в папку Artwork, итд итп).

И чтобы ужин заодно приготовил... :-D
Самое времязатратное лично для меня, это прямоугольный постер сделать и внятное описание для отдельного альбома найти. Такое скриптом не сделаешь, надо самому головой подумать. Для остального есть https://www.xdlab.ru/ и https://www.mp3tag.de/en/

Цитата:

Statics сказал(a):

Цитата:

ZenitFan сказал(a):

Теоретически это может быть, так называемая LAME*MOD* by MoyUspeh...

Возникла мысль... раз уж в новых правилах имеет место быть пункт про Неофициальные (любительские) ремастеринги, то стоит ограничить использование в "обычных раздачах", всякого рода LAME*MOD* by кто-то там.
В этот подраздел сколько угодно, но в "обычных раздачах/коллекциях/дискографиях" - ни-ни :!:

К слову, вот эти писания https://forum.kinozaltv.life/showthread.php?t=359867 были написаны в тот период времени, когда их автор использовал LAME версии 3.93.1 2002 года выпуска и бахвалился, что принудительно включил конвертацию в joint stereo (это не мои фантазии, это на его раздачах писалось). Сейчас автор (непублично) говорит, что использует LAME версии 3.100.1, но опять таки некий *MOD*. Возникает вопрос, он кому-нибудь из адм. аудио скидывал этот самый LAME*MOD*.exe файлик, который будет работать с любой приличной программой-конвертером? :hmmm:

p.s. Возвращаясь к дискографии Metallica, смотрим комментарий от автора - "Полное обновление раздачи, не совместима с прошлой версией!"
Интересно, почему так радикально? А ответ то на поверхности. Залит: 23 января 2024 в 21:51 / Обновлен: 6 сентября 2025 в 00:37

Цитата:

ZenitFan сказал(a):

Интересно, почему так радикально? А ответ то на поверхности. Залит: 23 января 2024 в 21:51 / Обновлен: 6 сентября 2025 в 00:37

она до этого была VBR, поменялись папки и их структура, поменялись источники, метаданные, обложки.

Тут важно разделить два понятия - ремастеринг и кодирование.
Модифицированная версия LAME, особенно с отключённым LowPass фильтром и другими изменениями в психоакустической модели- это, скорее, альтернативная технология сжатия или я бы сказал даже эксперимент с кодеком. А вот ремастеринг - это именно работа со звуком после декодирования, когда дело ведётся с готовым аудиофайлом, и в нём что-то "подчищается", выравнивается и т.д. То есть ремастеринг - это вмешательство на уровне звукового материала, а не алгоритма его упаковки.

Цитата:

ZenitFan сказал(a):

Цитата:

Statics сказал(a):

Модифицированная версия LAME, особенно с отключённым LowPass фильтром и другими изменениями в психоакустической модели- это, скорее, альтернативная технология сжатия или я бы сказал даже эксперимент с кодеком..

Пропущен вопрос - "он кому-нибудь из адм. аудио скидывал этот самый LAME*MOD*.exe файлик, который будет работать с любой приличной программой-конвертером?" А то мы не знаем, как далеко зашел этот, как вы выражаетесь - "эксперимент". :-D

Цитата:

Statics сказал(a):

А вот ремастеринг - это именно работа со звуком после декодирования, когда дело ведётся с готовым аудиофайлом, и в нём что-то "подчищается", выравнивается и т.д. То есть ремастеринг - это вмешательство на уровне звукового материала, а не алгоритма его упаковки.

Надеюсь вы имеете в виду декодирование в WAV ? Потому что "рукоблудить" с мп3шками это моветон.

Цитата:

ZenitFan сказал(a):

размечтался о выверенном софте, не надейся :) Сам не можешь сделать хоть какое-то качество, как бы не "рукоблудил" - вот и завидуешь, пытаясь обосрать. Не поможет твоя попытка убить мою репутацию среди знающих толк в аудио, иди для начала научись вообще хоть чем закодировать mp3 без перегрузки, тогда и открывай свой рот.

Цитата:

MoyUspeh сказал(a):

Не поможет твоя попытка убить мою репутацию среди знающих толк в аудио...

Это о ком речь? Разве здесь есть знатоки такого уровня? :hmmm:

p.s. "Выверенный софт" говоришь, значит нет никакой LAME*MOD*.exe? Об этом речь и шла выше, такие поделки надо приравнивать к https://forum.kinozaltv.life/showthread.php?t=360465#107