Можно изменить на более лаконичный вариант.

Также приведены примеры оформления для двух отдельных случаев.
В примерах, где используется обозначение Hi-Res, исключено упоминание Lossless. Вместо ранее предложенного варианта HD-Audio закреплено обозначение Hi-Res.
Изменения внесены и в правила оформления.

8.2.2. Технические материалы

Добавлена рекомендация для любительских ремастерингов.

Не совсем так.
Пока предлагаемые изменения находятся в стадии обсуждения, они не имеют силы и не могут применяться в качестве действующих правил.

▸ The Dead Daisies - Resurrected (Vol.1, WEB) / Rock / 2024 / FLAC / Hi-Res (преобладающее количество треков 24 бит/96 кГц)
дурдом солнышко. То есть я теперь еще считать треки должен? а вес по количеству или по времени? Идиотское правило, еще хуже сделали, лучше бы было как есть, просто указать, что есть в наличии внутри без "+"
- (WEB)
- (Hi-Res)
- (WEB, Hi-Res)
и убрать тогда FLAC / Hi-Res в конце, чтобы всё было просто "FLAC"

А в идеале делать, как у видео, где параметры указаны в разделении, а не в названии
- The Dead Daisies - Resurrected (Vol.1) / Rock / 2024 / CD / FLAC
- The Dead Daisies - Resurrected (Vol.1) / Rock / 2024 / WEB / FLAC
- The Dead Daisies - Resurrected (Vol.1) / Rock / 2024 / Hi-Res / FLAC
- The Dead Daisies - Resurrected (Vol.1) / Rock / 2024 / WEB, Hi-Res / FLAC

Но это нужно все раздачи поменять в заголовках, у вас нет программиста.

Можно и такой вариант рассмотреть.
Через слэш- выглядит аккуратнее и читается проще.

1. Если планируется отделять источники в конце заголовка, то это должно быть единообразно для всех релизов. Нельзя допускать разброса: одни источники сразу после названия альбома, другие- в конце. Какие будут предложения?

Например:
2. Необходимость указывать в названии дополнительно Lossless отпадает только в том случае, если в поисковую форму будет добавлен отдельный фильтр Hi-Res.

"FLAC / Lossless" - вообще не вижу смысла "засорять" заголовок, достаточно "FLAC". А в поиске просто под lossless прописать шаблон на сортировку всех "FLAC, APE, DSD64, DSD128, DSD256, DSD512, ALAC, WAV..." - они не бывают "Lossy" :)
Также, как с "Lossy" шаблон сортировки "MP3, AAC, OGG, Opus...'

И Hi-Res - лишнее, достаточно 2 ветки поиска.

24/44.1 хоть и "по битности" выше CD, но по частоте дискретизации - нет.
Официально не считаются полноценным Hi-Res. В то же время, Qobuz помечает такие треки как HiRes, не удивительно что у нас прописывают в заголовках соответствующе.
С точки зрения единообразия, логично: если стриминговые сервисы маркируют треки как Hi-Res, то и у нас стоит отражать эту информацию.

Не вижу смысла в "дутых" апсемплах- если за нимм не стоит реальное качество. HighResAudio при этом сам прямо подтверждает: "Версия с частотой дискретизации 96 кГц была подвергнута апсемплированию и не представляет никакой ценности для восприятия".
Релиз должен быть в "родном" формате, с реальной частотой дискретизации 24/48, если исходный релиз в 96 кГц сделан искусственно.

Пункт 8.1
Да, автором раздачи.

Данный пункт является развернутой формулировкой действующего правила 2.7, по которому ранее возникали неясности. Модифицированные версии- это издания, официально выпускаемые артистом или лейблом, которые отличаются от стандартного релиза. Если, к примеру , из 10 треков в издании исключены 6 , то такой релиз искажает исходный материал и подобные раздачи не допускаются. Фразу о "фанатских сборках" было удалено во избежание двусмысленных трактовок.

Пункт 8.2
Речь идёт исключительно о любительских ремастерингах.

Создание отдельного раздела действительно выглядит логичным решением. Однако, реализовывать подобное вряд ли кто-то будет. Вместо этого предлагается отделить их от официальных пометкой в названии - Unofficial Remaster / Неофициальный ремастер.

9.3. Поглощение одиночных альбомов

Ну такое себе правило. Одиночные альбомы зачастую являются сетевыми + наполняют топ музыки, где пользователи могут найти популярные новинки. Дискографии и коллекции, редко пользуются соизмеримой популярностью.
Я бы ограничился запретом заливать отдельные альбомы, если они уже присутствуют в дискографии или коллекции. А то по нынешним правилам, можно скачать дискографию/коллекцию и залить из нее альбомы отдельными раздачами...

поддерживаю. А если альбом не будет качаться - он сам по себе "умрет" и останется общая коллекция.