Jam session

ZenitFan сказал(a):

А я, наивный, считал, что наоборот надавлю на участников что бы внимательней проверяли свои сборники...

Я вот проверял, проверял, другие проверяли, в итоге альбом пошёл в жизнь, а оказалось, что один трек не соответствует заявленному. И такое было.)

ZenitFan сказал(a):

А где в правилах обрывающиеся на полуслове треки, взятые из миксов?

Разве это не относится к теме нарезки треков??

Genevi сказал(a):

Не спорю по смысловым нагрузкам feet. (Ft.), vs, with, &, + и прочего... но склоняюсь к запятым больше. Для меня это привычное перечисление исполнителей, согласно правил любого языка.

Оль, тут не всегда прокатывает, например, vs в тэге, это баттл в треке, когда, например, два рэп исполнителя мочат друг друга , тут запятая не уместна.

JoannaSh сказал(a):

Оль, тут не всегда прокатывает, например, vs в тэге, это баттл в треке, когда, например, два рэп исполнителя мочат друг друга , тут запятая не уместна.

Да понятно, что батл vs. (Против), но по факту что Х vs. Y что Х, Y - сумма исполнителей не меняется

Вот к примеру я качаю трек по подписке с сайта, там указано
Исполнитель - название композиции (feat. Соисполнитель)
Или
Исполнитель feat. Соисполнитель - название композиции

Открываю теги и что я вижу?
Исполнитель;Исполнитель

Genevi сказал(a):

Да понятно, что батл vs. (Против), но по факту что Х vs. Y что Х, Y - сумма исполнителей не меняется

Дело вкуса, это как изобретение велосипеда, есть устоявшиеся формы уже.

JoannaSh сказал(a):

Обычное дело, для начала создать нервный информационный вброс, ведь всем известно, что просто так набросать треков в сборник, может каждый, ну-ну, а вот прилепить фразы, семплы к трекам, это может сделать только ууууу ... уникум с большой буквы У. А раз так, то это сразу предполагает преференции, хотя сборники с треками с семплами встречались. Не новация немереная. Временами весьма осмысленно бывает, например, Фишер иногда в интро включает, если идея требует, Квакер даааавно делал сборник.

Помню у Фишера такие сборки, только там эти вставки шли отдельными треками. А тут никто из организаторов не писал о запрете такой самодеятельности, пока Оле не померещилось что я именно это имел в виду.

ZenitFan сказал(a):

Помню у Фишера такие сборки, только там эти вставки шли отдельными треками. А тут никто из организаторов не писал о запрете такой самодеятельности, пока Оле не померещилось что я именно это имел в виду.

Почему померещилось? Вопрос был с предположением, исходя из комментариев. Пример представлен не был в твоём вопросе.

Дорогие мои' говорим, говорим о тех. Нюансах, возможно вам интересно, я лично ничего не понимаю.
Но делаю умное лицо.
Меня более интересует атмосфера конкурса, которая отсутствует, а почему?
Почему тема закрыта?
Интересно, как я смогу не давать писать посты пользователям?
Вот как бывает, виртуальные отношения ударили по всему конкурсу.
Реклама.
-Снежинка пришла рассказать стишок?
-Снежинка пришла за подарком.

ZenitFan сказал(a):

Помню у Фишера такие сборки, только там эти вставки шли отдельными треками. А тут никто из организаторов не писал о запрете такой самодеятельности, пока Оле не померещилось что я именно это имел в виду.

О, сколько нам открытий чудных. Выводы вообще часто делают специфические, находят в посте то, о чем ты даже и предположить не мог.

Genevi сказал(a):

Да понятно, что батл vs. (Против), но по факту что Х vs. Y что Х, Y - сумма исполнителей не меняется Вот к примеру я качаю трек по подписке с сайта, там указано Исполнитель - название композиции (feat. Соисполнитель) Или Исполнитель feat. Соисполнитель - название композиции Открываю теги и что я вижу? Исполнитель;Исполнитель

И?...

JoannaSh сказал(a):

И?...............................................

Ещё один вариант перечисления, не более.. кстати тоже используется в литературном языке

Genevi сказал(a):

Почему померещилось? Вопрос был с предположением, исходя из комментариев. Пример представлен не был в твоём вопросе.

Вопрос был, писать ли мне внеконкурсные пожелания для саморазвития конкурсантов. А ты про вставки додумала, в итоге имеем то, что имеем.
Покайся.

Genevi сказал(a):

Ещё один вариант перечисления, не более.. кстати тоже используется в литературном языке

Мы тут не на уроке литературы... если писать через запятую, то исполнители могу встать по алфавиту и тогда второстепенный подпевала станет основным исполнителем.

ZenitFan сказал(a):

Вопрос был, писать ли мне внеконкурсные пожелания для саморазвития конкурсантов. А ты про вставки додумала, в итоге имеем то, что имеем. Покайся.

Поддерживаю, кайся.)))

ПРИЕХАЛИ сказал(a):

Меня более интересует атмосфера конкурса, которая отсутствует, а почему? skip

Чеховская Свадьба сразу всплывает, когда про атмосфэээру слышу.
https://www.youtube.com/watch?v=vnTFqyiuuZs

Какие вы все противные скептики! Возле вас я задыхаюсь… Дайте мне атмосферы! Слышите? Дайте мне атмосферы!

ZenitFan сказал(a):

Вопрос был, писать ли мне внеконкурсные пожелания для саморазвития конкурсантов. А ты про вставки додумала, в итоге имеем то, что имеем. Покайся.

Вопрос был такой: //forum.kinozaltv.life/showpost.php...postcount=1751
И два человека его поняли по-разному, один в прямом смысле «вне правил», и я в переносносном (привела возможный вариант примера с фразой «я так поняла»)

Вопросы задавай конкретнее, тогда и не придётся «мерещиться»

Genevi сказал(a):

Ещё один вариант перечисления, не более.. кстати тоже используется в литературном языке

В каком литературном? Там часто весь трек жаргон, арго или просто мат. и название может быть такое же.

JoannaSh сказал(a):

В каком литературном? Там часто весь трек жаргон, арго или просто мат. и название может быть такое же.

И какие выводы?

Genevi сказал(a):

И какие выводы?

Да никаких выводов, единообразно, по-возможности, оформлять тэги, да и все. Хорошо бы слепить образец в развороте mp3tag a, что-то я не видела, может уже есть, а то потом заколебетесь объяснять почему нужен квадратный коврик.

Genevi сказал(a):

И два человека его поняли по-разному, один в прямом смысле «вне правил», и я в переносносном (привела возможный вариант примера с фразой «я так поняла»)

Вот только первый человек сразу спросил что не понял, а второй (то есть ты) начал отвечать за меня, приправляя своими домыслами. В итоге пришел третий человек и принял твои слова за чистую монету (читай за мои слова).
Поэтому покайся, пока я Лещику не пожаловался, он тебе быстро ремня даст.