Ножи. Ретро & Модерн. Фото и Обзоры

Уважаемые форумчане: в данной теме приглашаем всех поучаствовать в обмене фото, мнением и ТТХ, в общем - всё о ножах!
Ножи разные - большие и маленькие, фикседы и фолдеры, мачете и мультитулы, карманные и не очень.
Огромная просьба не свести тему к простому постированию картинок с интернета,
выкладываем свои фотографии, пишем обзоры, выражаем свое мнение, дискутируем и общаемся в вежливом тоне уважая собеседника.

Валентина05 сказал(a):

Влад, она даже в твоей огромной лапе не смотрится маленькой! Помня, что любите с кумом заварить на природе похдебки всяческие,- самое то! а вилку? вилку тестировал? колбаски на решетке жареные пятерней в пасть не будешь складывать .

Кум женился, так что с походами пипец. Вилку буду тестить в субботу с другом.

Ну вот крутишь в руках, раскладываешь-складываешь, помнишь цену - хочется зауважать китайцев - Поднебесная, вотчина Лао Цзы и Конфуция, древняя история, уникальная культура .....
.... но вот только что попробовал открыть консервную банку - узкоглазые контрацептивы!!! 5 тысяч лет назад были напуцюрниками, такими и остались. Ладно открывалка тупая, я ее подточил. Но на кой вы ж ее делаете такой толстенной!? Жестянка прорезается довольно легко, но крышка просто вминается в банку. Вместо аккуратной кромки, оставляемого открывашкой Викторинокс, тут острые края, похлеще чем от примитивного открывания ножом.

panzeri сказал(a):

Кум женился, так что с походами пипец. Вилку буду тестить в субботу с другом.

Хочешь сказать, что теперь место кума под бабьей юбкой?...
Влад, умная женщина знает когда ослабить поводок.
Уверена, что по весне опять составит тебе компанию!

В общем то мне все равно с кем будешь проводить испытания.
Главное результат не забудь запечатлеть на ранней стадии!

Кстати, а как друг относится к колюще-режущим?
.

Валентина05 сказал(a):

Кстати, а как друг относится к колюще-режущим? .

Да никак. Вообще он не в теме. Я ему про швейцарский нож рассказываю, а он китайским кухонником консерву кромсает.

panzeri сказал(a):

Да никак. Вообще он не в теме. Я ему про швейцарский нож рассказываю, а он китайским кухонником консерву кромсает.

Наш человек! Ты то своими экземплярами так и не решился испробовать металл на твердость!
.

Валентина05 сказал(a):

Наш человек! Ты то своими экземплярами так и не решился испробовать металл на твердость! .

Нет, я принципиален - открывать консервы ножом это варварство. Я бы мог уточнить "дорогим ножом", но ловлю себя на мысли что мне и простой кухонник жалко так эксплуатировать.

Кстати, об эксплуатации... а ведь чем только ни точат!
помню бабушка о кромку тыльной стороны фарфоровой тарелки точила!
волос в падении конечно не разрежет, но с мягким хлебушком очень даже неплохо управлялись.

По этому поводу "японские водные камни"



зы: любопытно чем орудуют владельцы серьезных клинков...
.

Валентина05 сказал(a):

Фото - вопрос на засыпку любому желающему. Что это за предмет?

Это говняный ремень из полиполотна по качеству с пряжкой внутри которой изогнутый неудобный нож из мягкой отстойной стали. Голимая китайчатина имерзотное качество...
Но дёшего попонтоваться у подъезда перед сопливыми прыщавыми тинейджерами хватит... Стоимость на алиэкспресс - 300 рублей с доставкой...

ну и что тя разозлило? слюной брызнул так, что окатило.
давай что нить приличное на обозрение! ибо не фик.

Стоимость на алиэкспресс - 300 рублей с доставкой...

скажу те по секрету: мне на сдачу дали за пол цены.
.

Валентина05 сказал(a):

скажу те по секрету: мне на сдачу дали за пол цены. .

Оно просто для мужчин страшно, для женщин ненужно. Потому и дали!

panzeri сказал(a):

Оно просто для мужчин страшно, для женщин ненужно. Потому и дали!

Чего это "не нужно"?... последний раз была за городом заплутала на местности, а там, за холмом лежанка дикий поросей! фигня предмет, а когда в руке - добавил уверенности. Во второй - китайский грибной складышок. Так во всеоружии и пятилась!

зы: да и в городе не спокойно у кабанов сезонное обострение.
не будешь ведь топор таскать в дамской сумочке...
.

Валентина05 сказал(a):

Чего это "не нужно"?... последний раз была за городом заплутала на местности, а там, за холмом лежанка дикий поросей! фигня предмет, а когда в руке - добавил уверенности. Во второй - китайский грибной складышок. Так во всеоружии и пятилась! зы: да и в городе не спокойно у кабанов сезонное обострение. не будешь ведь топор таскать в дамской сумочке... .

В каком же был шоке мужик, с которого вы пояс стянули для обретения уверенности!?

panzeri сказал(a):

В каком же был шоке мужик, с которого вы пояс стянули для обретения уверенности!?

Танчик, це ж мои портки...: #38

мужское население было при огнестрельном. мене в тот раз не выдали...
.

Валентина05 сказал(a):

давай что нить приличное на обозрение! .

Легендарная сталь ЗОЛИНГЕН.
Изготовление спецзаказ.
Нож БУНДЕСВЕРА и военной разведки.
Серейторная заточка предотвращающая возможность помощи пострадавшему.
Гарда обратного хвата увеличивающая силу удара на 40 %
Обух с стальным венцом, для нанесения дробящего действия
Форма клинка проникающего действия исключающая непроизвольное сжатие межрёберного и костного отдела.
Рукоять из материала обеспечивающего уверенное удержание даже в условиях повышеной влажности и низких температур.
Покрытие клинка неодимовой пылью для ошибки обнаружения металлодетекторами.

ФИЛИН сказал(a):

Cкрытый текст -   Легендарная сталь ЗОЛИНГЕН. Изготовление спецзаказ. Нож БУНДЕСВЕРА и военной разведки. Серейторная заточка предотвращающая возможность помощи пострадавшему. Гарда обратного хвата увеличивающая силу удара на 40 % Обух с стальным венцом, для нанесения дробящего действия Форма клинка проникающего действия исключающая непроизвольное сжатие межрёберного и костного отдела. Рукоять из материала обеспечивающего уверенное удержание даже в условиях повышеной влажности и низких температур. Покрытие клинка неодимовой пылью для ошибки обнаружения металлодетекторами.

Владимир, это твой фотогеничный экземпляр? Выглядит агрессивно...
и на кого с этим брутальным красавцем хАживаешь?

.

Валентина05 сказал(a):

Владимир, это твой фотогеничный экземпляр? Выглядит агрессивно... и на кого с этим брутальным красавцем хАживаешь? .

С названием темы внимательно и вдумчиво ознакомьтесь: все иные вопросы к теме не относятся...

ФИЛИН сказал(a):

С названием темы внимательно и вдумчиво ознакомьтесь: все иные вопросы к теме не относятся...

Вопрос то был к тому, что клинок симпатичный внешне, но то, что пишешь про него не все так.
Это коммерческая версия. Нож с таким клинком не принят на вооружение НАТО как раз из за формы клинка (ее ослабили обрезанием).

На этом заканчиваю выступление.

а, да! как говорится, найди десять отличий:

нескушной ночи!
.

ФИЛИН сказал(a):

С названием темы внимательно и вдумчиво ознакомьтесь: все иные вопросы к теме не относятся...

А вот все иные, будто бы вопросы, в шапочке прописаны, о воинствующий наш.
А не подскажите, почему на изготовленном "на заказ" ноже, стоит номер модели, продаваемой в магазинах, а не имя (клеймо) мастера, изготовившего заказ, отличающийся от сериного производства? Может потому, что нож, изображённый на Вашем снимке - разработка Дитмара Поля, не принятый на вооружение, из-за ослабленного сильным скосом острия?
Кстати, фирма Eickhorn-Solingen Limited не однократно обвинялась в недобросовестной рекламе (когда она коммерческий продукт выдает за штатный).

Валентина05 сказал(a):

Вопрос то был к тому, что клинок симпатичный внешне, но то, что пишешь про него не все так. Это коммерческая версия. Нож с таким клинком не принят на вооружение НАТО как раз из за формы клинка (ее ослабили обрезанием). На этом заканчиваю выступление. а, да! как говорится, найди десять отличий: нескушной ночи! .

Дилетанты всегда пытаются поумничать картинками из интернета, при этом сваливая всё в кучу по незнанию и путая тёплое с мягким...
Поэтому читаем внимательно, вдумчиво: предъявленный мной образец РАБОТАЕТ в военной разведке и БУНДЕСВЕР... Имеет крайне специализированное назначение...
Вы со своим нато рассудком попятились на досуге?
Именно форма клинка определяет целевое назначение...
Форма ТАНТО - один из вариантов исполнения КМ 2000, для широкомасштабного производства... То есть обычный распространённый штатный структурный нож...
Более того - серийное производство под кодом КМ 2000 имеет ещё несколько образцов:
//www.antik1941.ru/bimages/anti...ss%20(572).jpg
Данный вариант исполнения используется в морской пехоте армии Австрии и Швейцарии...
Следующий образец был заказан изготовителю войсками Панзер Ваффен
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=0...&h=190&w =366
В связи с этим хочется напомнить верное выражение М.М. Жванецкого о том, что - "Давайте обсуждать вкус устриц с теми, кто их кушал..."
з.ы. не ныряйте в темы глубоко с профессионалами, особенно, если дыхалка слабовата...

вагонный сказал(a):

А вот все иные, будто бы вопросы, в шапочке прописаны, о воинствующий наш. А не подскажите, почему на изготовленном "на заказ" ноже, стоит номер модели, продаваемой в магазинах, а не имя (клеймо) мастера, изготовившего заказ, отличающийся от сериного производства? Может потому, что нож, изображённый на Вашем снимке - разработка Дитмара Поля, не принятый на вооружение, из-за ослабленного сильным скосом острия? Кстати, фирма Eickhorn-Solingen Limited не однократно обвинялась в недобросовестной рекламе (когда она коммерческий продукт выдает за штатный).

Подскажу. Запоминайте сами и передавайте дальше:
в вашем понимании вещь на заказ - это тапки с логотипом скорняка, пошитые по вашим ортопедическим подошвам.
В производственном плане ЗАКАЗ оставляется той или иной службой. с учётом целевого назначения и условий применения. Заказ на несколько тысяч штук для определённой структуры. Заказ на форму изделия с чётко указанными требованиями.
Лично я в магазинах продаваемый КМ 2000 не видел ни в Германии, ни ещё где. Поэтому склоняюсь к мысли, что это очередная утятина интернетного троля.
На моём предоставленном образце есть клеймо ( Белка с Мечом) производителя. Качество которого принято всемирно и эталонно безапелляционно. Наравне с оптикой Карла Цейсса...
Все остальные доводы по производителю и всякой ерунде типа коммерции и рекламе я склонен относить к бестолковому суждению о вещах, о которых лично сам пересказчик понятия не имеет и лично с образцами о которых мелит ересь - не знаком...
з.ы. Но об этом я уже дипломатично упомянул сообщением выше...