Разговоры об оружии. Древнем и современном

Черно-белая война.

Что можно сказать о кучности стрельбы из АК-203
https://youtu.be/p2PVjKD6Qk8

Эксперты «Концерна Калашников» продолжают заниматься исследованиями и одновременно демонстрацией возможностей производимого предприятиями концерна оружия. В очередном выпуске представлен тест на то, насколько кучной может быть стрельба из автомата АК-203. Также проверяется крепление оптического прицела для автомата из этой серии.

Для начала нужно отметить, что АК-203 совсем недавно получить необходимые документы, разрешающие осуществление экспортных поставок такого оружия. Сам АК-203 является развитием так называемой «сотки» (сотая серия автоматов Калашникова). Автомат снабжён планкой Пикатинни.

Стрельба тестового характера ведётся по трём мишеням с расстояния 100 м. Кучность и надёжность крепления оптики проверяется после пяти одиночных выстрелов с дальнейшей разборкой автомата.

В итоге СТП (средняя точка попадания) при первой и второй стрельбах отклонена чуть вправо при общем поражении мишени. После третьей стрельбы, как отмечает сам стрелок, СТП "великолепная" для 4-х выстрелов, а при пятом выстреле фиксируется отрыв от основной группы попаданий.

В итоге эксперт констатирует, что кучность 4-х выстрелов для АК-203 высока - в пределах 6 см, и разборка автомата на кучность не влияет

Константин Ольшанский

19:22 26.03.2019

Почему в отряд Ольшанского, который шел на верную смерть, была очередь желающих?



https://tvzvezda.ru/schedule/program...Fpulse.mail.ru
© Видео: ТРК "Звезда"
26 марта 1944 года Генерал Винклер немецкий комендант Николаева не мог поверить донесению: «Этот город – неприступная крепость! И вдруг вы говорите, что в порту русские расстреляли роту наших пехотинцев. Этого не может быть!» Так началась история легенды – десанта Константина Ольшанского.
По итогам этой операции 55 морских пехотинцев, участников десанта, были удостоены высшего отличия в СССР – Золотой Звезды Героя Советского Союза. Комиссия, созданная сразу после освобождения Николаева, детально разбирала обстоятельства боя, который приняли моряки – слишком многое казалось невероятным. Однако подтвердилось все. И даже сведения о том, что гитлеровцы применили отравляющие вещества, нашли свое объяснение. Какую задачу ставило командование перед десантом? Почему в отряд, который шел на верную смерть, была очередь желающих? Смотрите в цикле «Легенды армии» на телеканале «Звезда». ■

Чем снаряды Шрэпнела отличались от русских гранат Дивова



Павел Гаврилович Дивов — сенатор и действительный тайный советник, работавший в министерстве иностранных дел. Долгое время возглавлял секретный архив в 1805—1820 годы, а в отсутствии К. В. Нессельроде до 1831-го управлял непосредственно министерством. Дивов оставил после себя дневник, где были собраны ценные сведения о своих современниках. Дневник публиковался в журнале «Русская старина». Помимо отличных управленческих умений, Павел Гаврилович обладал талантом артиллерийского конструктора.
В XIX веке на вооружении русской гладкоствольной на тот момент артиллерии имелись следующие типы снарядов: ядра, картечь, бомбы, гранаты (отличались от бомб только вдвое меньшим весом), брандскугели (зажигательное ядро), светящие ядра и книппель (на флоте для повреждения мачт и оснастки).
Самой большой дальностью обладали ядра и бомбы, но они не были достаточно эффективны против пехоты, особенно когда артиллерия была немногочисленна. Дальность ядер была до 2000 м, бомбами стреляли единороги (пушки с гаубичным огнем), их дистанция составляла до 1700 м. Против пехоты самым эффективным типом снарядов была картечь, но ее дальность была не больше 300—400 м. И если против турок этой дистанции хватало, для того чтобы нанести им существенный урон и заставить их отступить, то против французов, активно использующих рассыпной строй и решительно выполняющих приказы своих командиров, этого было недостаточно.
Против пехоты нужно было новое оружие, которое сочетало бы дальнобойность и большую площадь поражения. Эту проблему решил Генри Шрэпнел (1761—1842). Британский артиллерийский офицер решил совместить бомбу и картечь воедино. Успешные испытания были проведены в 1787 году на Гибралтаре. Однако английская бюрократия и приверженность традициям позволила принять новый тип снарядов только в 1803-м и только благодаря настойчивости Г. Шрэпнела.

В России spherical case shot (изначальное название снаряда Шрэпнела) получили имя «картечная граната». Она не вытеснила картечь из использования, а стала дополнительным эффективным инструментом на больших дистанциях против плотных построений. В российской армии иногда досыпали пули в бомбы для балансировки снаряда. Во время испытаний было замечено, что пули наносят дополнительный урон мишеням. Испытания были успешно продолжены, но прекратились. Российская армия пошла более простым и дешевым путем. В итоге в 1809 году на вооружение была принята картечь по французскому образцу. Новая картечь была новшеством месье Жана Батиста де Грибоваля (1715—1789). Усовершенствование заключалось в использование чугунных пуль вместо свинцовых. Чугунные пули имели большую рикошетируемость и не слипались в комья, как это делали свинцовые аналоги. Также деревянные поддоны были заменены на железные. Французская модификация увеличила кучность, а дальность картечи возросла до 850 м.
Тем не менее в 1811 году П. Г. Дивов предложил два оригинальных проекта новых снарядов военному министру М. Б. Барклаю-де-Толли: гранатной картечи для крепостной и осадной артиллерии и картечной гранаты для артиллерии полевой.
Гранатная картечь представляла собой бомбу для 5-пудовой мортиры, начиненной гранатами, которые заполнялись либо зажигательной смесью в случае осадной артиллерии, либо картечью для осадной. При падении бомба взрывалась, гранаты, снабженные шипом, разлетались в стороны и закреплялись, после чего взрывались.

Картечная граната для полевой артиллерии начинялась порохом и 15—30 пулями крупного калибра. Мушкетный порох заменялся на винтовочный, имевший большую разрывную силу и более мелкие пороховые зерна.
Первыми испытания назначили картечным гранатам, так как их проще было изготовить. Дивову пришлось делать это за свой счет. На первых испытаниях весной 1812 года была отмечена слабость конструкции, снаряд разлетался при ударе о землю. Павел Гаврилович укрепил конструкцию и увеличил количество пуль до 60. Испытания показали: картечной гранатой можно стрелять на дистанцию ядра, при этом можно вести огонь из-за укрытий, но требовались и доработки в отношении убойной мощи и прочности корпуса. Дивов предложил опробовать новую гранату большего калибра, вмещавшую до 100 пуль весной 1813-го.

Снаряд Шрэпнела представлял собой бомбу, начиненную пулями и порохом. Внутрь бомбы вставлялась самшитовая трубка с запалом. Длина трубки зависела от дальности стрельбы — чем дальше цель, тем длиннее трубка. На трубках были деления, отмечавшие секунды горения. Расчет орудия должен был аккуратно отпилить трубку нужной длины, а после забить в снаряд. Если артиллерист оказывался неаккуратен, могла произойти незапланированная детонация. Шрэпнел решил эту проблему, выпуская коробки с трубками различной длины. Это снизило раннюю детонацию до 8%. У Французов не получалось скопировать снаряд Шрэпнела долгое время, хотя они и заполучили оригинальный образец. Столкнувшись с убийственной мощью шрапнели, французские солдаты прозвали ее черным дождем.
Граната Дивова имела более сложное устройство. Пули не засыпались вместе с порохом и помещались в специальный жестяной стакан объемом до 70 пуль, в который вставлялась деревянная трубка. Стакан был в огнеупорном холщевом чехле. После в гранату засыпался порох через особое отверстие, которое после завинчивали медным винтом. В конце деревянную трубку снаряжали запалом, который соприкасался одним концом с порохом.
Военно-ученый комитет, проводивший испытания, вынес свое заключение для военного министерства в ноябре 1813 года. Члены комитета отметили, что картечная граната имела большую дальность, позволяла вести огонь с закрытых позиций и по частично закрытым целям. Гранаты можно было наполнить зажигательной смесью вместо картечи.
Тем не менее специалисты комитета посчитали, что производство подобного снаряда будет дорогим, а изготовление сложным. Также комитет ошибочно посчитал, что пули имеют слишком большое рассеивание, так как летят во все стороны. Ошибка состоит в неправильно проведенном эксперименте, во время которого над манекенами взрывали статично установленную гранату, вместо того чтобы сделать как Шрэпнел, стреляя из орудия. Комитет просто не учел, что пули будут иметь направление полета снаряда. При этом за счет наличия внутреннего стакана пули в гранате Дивова летели бы кучнее шрэпнелевых.
Военно-ученый комитет предложил императору решить судьбу снаряда Дивова и изобретения Шрэпнела. Если бы Александр I утвердил принятие на вооружение нового снаряда, то русская артиллерия имела бы самую убойную картечь во время Заграничного похода. Но война с Наполеоном уже почти закончилась, денег на производство сложного снаряда не было, сыграла свою роль и окрепшая уверенность военных в превосходстве русского оружия над любым другим. А это значит, что в совершенствованиях нет необходимости.

Но П. Г. Дивов не сдавался, как и Г. Шрэпнел. Павлу Гавриловичу удалось добиться продолжения испытаний в 1828 году. В этот раз картечные гранаты Дивова пытались совместить с ракетами, но большей информации об этих опытах не имеется. В конце концов картечные гранаты, похожие на снаряды Шрэпнела, были приняты на вооружении только в 1840-м, в то время как в Англии велись разработки более совершенных шрапнельных снарядов.
https://cyrillitsa.ru/history/85872-...lis-ot-ru.html

Подробнее на: //avia.pro/news/amn-siriyskiy-zrk-s-200-sbil-izrailskiy-istrebitel?utm_source=pulse_mail_ru&utm_referrer=h ttps%3A%2F%2Fpulse.mail.ru

Военные САР обнаружили американские противотанковые ракеты «TOW» в схронах боевиков

https://news-front.info/2019/03/29/v...Fpulse.mail.ru
После освобождения практически всей территории Сирийской Арабской Республики правительственные силы проводят зачистки всех районов и провинций, обнаруживая схроны боевиков, которые были оставлены террористами при бегстве. Недавно был обнаружен очередной тайник с американским вооружением.

Правительственные силы обнаружили оружие и боеприпасы США, включая противотанковые ракеты «TOW», во время обыска бывших позиций террористов в южном регионе страны. Об этом сообщили журналисты информагентства «SANA».

Хотя точное местоположение находки не разглашается, провинция Ас-Сувейда, где сирийские силы недавно ликвидировали один из немногих оставшихся опорных пунктов ИГИЛ*, является возможным месторасположением очередного схрона боевиков.

Сирийские военные отметили, что обнаруженная система состоит из штатива и трубки, установленной на транспортном средстве. Система способна запускать ракету на расстояние более 3 километров.

Это не первый случай, когда оружие американского производства было обнаружено в укрытиях террористов.
В феврале неподалеку от Дамаска был обнаружен тайник с оружием американского и израильского производства.
Ранее в январе оружие американского и израильского производства было найдено на бывших позициях боевиков в провинции Дараа. За месяц до этого в провинциях Дараа и Кунейтра было обнаружено американское оружие и медицинская техника израильского производства.
*— запрещенная в России и мире террористическая группировка.

Вот бы догадаться,кто же им дал эти ракеты ? Ломаю голову .

Винтовки «Точность» позволят российским снайперам успешно выполнять поставленные задачи – эксперт

Снайперские винтовки Т-500 «Точность», которые разрабатываются и выпускаются ООО «Промтехнология» начали поставляться в Росгвардию. Об этом рассказал представитель командования одного из отрядов спецназначения «Росгвардии».

Напомним, глава оборонного ведомства России Сергей Шойгу ранее говорил, что целью создания новых видов вооружения и техники является поддержание обороноспособности страны на достаточном уровне без увеличения расходов.
О том, что может быть принципиально нового в снайперской винтовке Т-500 «Точность» рассказал директор Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Игорь Коротченко в интервью информационно-аналитическому журналу «Слово и Дело».
По словам эксперта, главным аспектом нового вооружения является высокая надежность и удобство для снайперов во время выполнения операций.
«Для любого снайпера важна возможность поражать цель на максимальной давности. Новые винтовки благодаря новым технологиям изготовления, новым прицелам и эргономике позволяют снайперу успешно выполнить эту задачу», — пояснил эксперт.
Коротченко также отметил, что снайперы остаются важным боевым звеном во всех подразделениях, в том числе в спецназе.
По словам эксперт, винтовка Т-500 «Точность» позволяет максимально эффективно выполнять поставленные задачи, оставаясь незамеченными для противника. «Это главное для них. Новые винтовки поспособствуют эффективному выполнению поставленной задачи, и существенно облегчат работу нашим снайперам», — резюмировал эксперт.

https://news-front.info/2019/03/28/v...Fpulse.mail.ru

Черно-белая война .

Черно-белая война .

Черно-белая война.

Первая советско-финская война. Они хотели Великую Финляндию… от Урала до Поволжья!

Недавно Финляндия отметила столетие своей государственности. Принято считать, что независимость Суоми подарила Советская Россия. Но почему тогда в 1918-1922 годах между нашими странами шла жестокая война? Давайте припомним те события хорошенько.

Маннергейм за единство финно-угров
Через полтора месяца после Октябрьской революции, 6 (19) декабря 1917 года, парламент Финляндии одобрил декларацию о государственной независимости. Уже 18 (31) декабря Совет народных комиссаров Российской Советской Республики принял Декрет о признании независимости Финляндии, подписанный лично В. И. Лениным. С тех пор вождя там очень уважают. Но уже 27 января 1918 года в Хельсинки вспыхнуло восстание среди финских красноармейцев. В тот же день была провозглашена Финляндская Социалистическая Рабочая Республика (Suomen sosialistinen tydvaentasavalta). В чем же дело?
Принято считать, что столкнулись две идеи. Финская Красная гвардия хотела, чтобы Финляндия вернулась в лоно России (хотя бы частично), теперь уже Советской. В то же время, на волне независимости, в Суоми расцвела идея панфиланизма, то есть единства финно-угорских народов. Идею Великой, «единой и неделимой», Финляндии с оружием в руках воплощал будущий маршал Карл Густав Маннергейм, около тридцати лет отдавший Российской армии. Финляндия планировала расшириться за счет Карелии (включая Кольский полуостров), Ингрии (окрестности Петрограда) и Эстонии. Прямо скажем, губа не дура.


Так, 23 февраля 1918 года, как раз в день образования Красной Армии, на железнодорожной станции Антреа (ныне Каменногорск Выборгского района Ленинградской области) Маннергейм произносит «Клятву меча», в которой пафосно упоминает: «Не вложу меч в ножны. .. пока последний вояка и хулиган Ленина не будет изгнан как из Финляндии, так и из Восточной Карелии». Звучит многообещающе.
Притом, что официально война Советской России объявлена не была, еще с середины января Финляндия тайно отправляет в Карелию партизанские отряды, задачей которых являлась фактическая оккупация Карелии и содействие финским войскам во время вторжения. Этакие агенты влияния с оружием в руках. Отряды последовательно занимают город Кемь и поселок Ухта (ныне пгт. Калевала). 6 марта в Хельсинки создается Временный карельский комитет, а 15 марта Маннергейм утверждает «план Валлениуса», направленный на вторжение финских отрядов в Карелию и захват советской территории по линии Печенга — Кольский полуостров — Белое море — Выгозеро — Онежское озеро — река Свирь — Ладожское озеро. Части финской армии должны были соединиться у Петрограда, который предполагалось превратить в вольный город-республику, подконтрольный Финляндии. В принципе, все то же самое будет и во Вторую мировую войну — те же планы на те же территории. И с тем же плачевным для финнов итогом.
На эстонском направлении
Но сначала финны воевали у себя дома. Красные против белых, все прямо как у нас. Только вот отличие в том, что к началу весны 1918 года победили белые. Во многом это произошло благодаря военному гению Маннергейма. С развязанными руками в мае 1918-го так называемые белофинны начинают наступление в Карелию и на Кольский полуостров. 10 мая они предприняли попытку атаковать заполярный незамерзающий порт Печенга, но атака была отбита красноармейцами. В октябре 1918 года и в январе 1919-го финские войска заняли соответственно Ребольскую и Поросозерскую (Пораярви) волости на западе Советской Карелии. В ноябре 1918 года после капитуляции Германии в Первой мировой войне начинается вывод немецких войск с российской территории, и немцы теряют возможность оказывать помощь финнам. В связи с этим в декабре 1918 года Финляндия изменяет свою внешнеполитическую ориентацию в пользу Антанты.


Между тем, после вывода немецких войск из Прибалтики, красные войска предпринимают попытку занять этот регион, однако встречают сопротивление со стороны уже войск Эстонии, Латвии и Литвы. В конце ноября 1918 года красногвардейцы взяли Нарву, входившую в состав Эстонской Республики. В Нарве была провозглашена Эстляндская трудовая коммуна (Eesti Toorahwa Kommuuna) и сформировано советское правительство Эстонии, которое возглавил Виктор Кингисепп. Красная Армия также заняла Дерпт (Тарту) и примерно половину территории Эстонии и к 6 января оказалась в 35 километрах от Таллина. 7 января эстонская армия переходит в контрнаступление. Ей помогала Белая армия — просто чтоб подгадить большевикам. А также понемногу Англия и Франция. Финляндия же отправила в Эстонию добровольческий корпус численностью около 3,5 тыс. человек. Устремления Финляндии заключались в намерениях сначала выбить из Эстонии красных, а затем сделать ее частью Финляндии, как федерации финно-угорских народов.
Северокарельское государство
Но самые кровопролитные бои в это время шли все же в Карелии. К июлю 1919 года в поселке Ухта при содействии тайно проникших туда финских отрядов было сформировано сепаратистское Северокарельское государство. Еще раньше — 21 апреля 1919 года — финские войска, уже занявшие, как сказано выше, Реболы и Поросозеро, переходят финляндско-российскую границу в Восточном Приладожье и занимают село Видлица, а через два дня город Олонец, где создается так называемое Олонецкое правительство. 25 апреля финны выходят к реке Пряжа, оказавшись в 10 километрах от Петрозаводска. Другие белофинские отряды в это же время форсируют Свирь и выходят к городу Лодейное Поле. С севера к Петрозаводску приближаются англо-франко-канадские войска, оборона Петрозаводска будет длиться два месяца. Меньшими силами финские войска в это же время ведут наступление в Северной Карелии, используя Северокарельское государство для попыток отторжения всей Карелии целиком.
Но 27 июня 1919 года Красная Армия переходит в контрнаступление, к 8 июля заняв Олонец и выбив финнов за линию границы. Долгожданный мир? Нет! Финляндия отказывалась от проведения переговоров о мире, а финские войска продолжали оккупировать часть Северной Карелии. 27 июня, как раз в день окончания обороны Петрозаводска, финские части под руководством подполковника Юрье Эльфенгрена переходят границу на Карельском перешейке и оказываются в непосредственной близости от Петрограда. В бой с ними вступают финские отряды РККА, сформированные из красных финнов, бежавших из Финляндии после поражения в гражданской войне. Через два дня войска Финляндии отступают за линию границы. 9 июля в приграничной деревне Кирьясало провозглашается Республика Северная Ингрия, руководителем которой становится местный житель Сантери Термонен. В сентябре 1919 года финские части снова переходят границу и удерживают территорию Северной Ингрии около года. Республика становится подконтрольным Финляндии государством.

Мы ломим, гнутся… финны

Немного окрепнув во время Гражданской войны в России, Красная Армия начинает финнов теснить. С сентября 1919 по март 1920 года красные полностью освобождают Карелию от интервенционистских войск Антанты, после чего начинают борьбу с финнами. 18 мая 1920 года красные войска без боя взяли Ухту, после чего правительство Северокарельского государства бежало в Финляндию.
К 21 июля Красная Армия освободила от финских войск большую часть Советской Карелии. В руках финнов остались только Ребольская и Поросозерская волости. В июле 1920 года в эстонском городе Тарту (где пятью месяцами ранее был подписан мирный договор между Советской Россией и Эстонией) начинаются мирные переговоры между Советской Россией и Финляндией. Представители финской стороны требуют передачи ей Восточной Карелии. Советская сторона с целью обезопасить Петроград требует у Финляндии половину Карельского перешейка и острова в Финском заливе. Переговоры длятся четыре месяца. Наконец, 14 октября 1920 года мирный договор был подписан. Финляндия в целом осталась в границах Великого Княжества Финляндского. Советская Россия передала Финляндии незамерзающий порт Печенга (Петсамо) в Заполярье, благодаря чему Финляндия получила выход к Баренцеву морю. На Карельском перешейке также была оставлена старая граница, проведенная по реке Сестра (Райяйоки). Ребольская и Поросозерская волости, а также Северная Ингрия остались за Советской Россией.
Мир так и остался зыбким
Однако мир опять не наступил! Ведь финские националистические круги восприняли Тартуский мир как позорный. Не прошло и двух месяцев с момента подписания мирного договора, как 10 декабря 1920 года в Выборге было создано Объединенное карельское правительство. Далее финны применяли ту же тактику, что и в 1919 году, — в течение лета 1921 года отправляли на территорию Советской Карелии партизанские отряды, которые постепенно занимали приграничные деревни и занимались разведкой, а также осуществляли агитацию и вооружение местного населения и таким образом организовывали карельское национальное восстание.
В октябре 1921 года в Советской Карелии, на территории Тунгудской волости, был создан подпольный Временный карельский комитет (Karjalan valiaikainen hallitus), руководителями которого стали Василий Левонен, Ялмари Таккинен и Осипп Борисайнен.

6 ноября 1921 года финские Партизанские отряды начинают в Восточной Карелии вооруженное восстание, в этот же день финская армия под руководством майора Пааво Талвела пересекает границу. Финская интервенция возобновляется. Финны рассчитывали на слабость Красной Армии после Гражданской войны и легкую победу. Из Финляндии отправлялись новые отряды. Если на начало войны численность финских войск составляла 2,5 тыс. человек, то к концу декабря цифра приблизилась к 6 тыс. Существовали и отряды, сформированные из участников Кронштадтского восстания, после его подавления бежавших в Финляндию. На базе Временного карельского комитета было воссоздано марионеточное Северокарельское государство, руководство которого снова было посажено в Ухте, опять занятой финскими войсками.

А что же молодая Советская Россия? Ее правительство 18 декабря 1921 года объявило осадное положение в Карелии. Был восстановлен Карельский фронт. Туда были переброшены дополнительные подразделения РККА. 26 декабря наши части наносят удар со стороны Петрозаводска и уже через полторы недели занимают Поросозеро, Паданы и Реболы, а 25 января 1922 года освобождают поселок Кестеньга.
7 февраля войска РККА входят в поселок Ухта: Северокарельское государство стремительно самораспускается, а его руководители опять бегут в Финляндию. К 17 февраля 1922 года Красная Армия окончательно выбивает финнов за линию государственной границы, военные действия на этом фактически прекращаются. 21 марта в Москве было подписано перемирие.
А 1 июня 1922 года в Москве был заключен полноценный мирный договор между Советской Россией и Финляндией, согласно которому обе стороны были обязаны сократить численность пограничных войск. Однако мир между соседними государствами так и остался зыбким. Притязания Финляндии на Карелию и Кольский полуостров не только не исчезли, но и, наоборот, усилились. Кроме того, отдельные финские националистические организации даже продвигали идеи создания Великой Финляндии до Полярного Урала, в которую также должны были войти финно-угорские народы Предуралья и Поволжья. Да уж, наглости не занимать!
.. .А меньше чем через двадцать лет русские и финны опять встретились в снегах Карелии с оружием в руках. С перестроечных времен как-то принято считать Советско-финскую войну 1939—1940 годов малоуспешной, бесполезной, даже вероломной с нашей стороны. А выдержал бы Ленинград блокаду 1941—1944 годов, кабы не наши территориальные завоевания так называемой Зимней войны? Тогда оказались захваченными около 11% территории Финляндии. Этот буфер во многом и не позволил сомкнуть блокаду вокруг Ленинграда окончательно. Впрочем, это уже совсем другая история.

«Сгорит первым»: эксперт оценил оружие НАТО для войны с РФ

31 марта, 17:34 Политика Видео 27 073
По мнению экс-полковника Виктора Литовкина, свое вооружение альянс подготовил только для демонстрации, а не для боевых действий.

Фото, видео: ТАСС/Шарифулин Валерий, Пятый канал

Если НАТО начнет воевать с Россией — его «лучшее оружие» будет уничтожено первым. Такое мнение озвучил военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин.
Литовкин отметил, что демонстрация вооружения европейскими странами, вероятнее всего, является попыткой ответить на перспективные военные технологии, о которых в последнее время все чаще говорит Россия. Однако наличия боевой техники — не залог победы в гипотетической войне.
— Войну не может выиграть просто набор оружия и боевой техники, это куда более масштабный комплекс подготовки, мероприятий и обеспечения, чем просто создание успешных вооружений, — цитирует эксперта «Экономика сегодня».
При этом издание из США Business Insider даже опубликовало список самых, на их взгляд, мощных вооружений стран альянса. Как оказалось, в случае, если военного конфликта избежать не получится, в НАТО планируют сделать ставку на истребители F-35 пятого поколения. Также планируется использовать истребитель Eurofighter Typhoon. Кроме того, в ход планируется пустить танки Leopard-2, которые страны Запада считают непобедимым.
— Минобороны России и президент РФ Владимир Путин неоднократно подчеркивали: если Запад решится напасть на Россию, неизбежным становится сценарий взаимного обмена ракетно-ядерными ударами, на этом фоне меркнут любые демонстрации танков и истребителей. Важнейшим элементом войны становятся ракеты и средства их перехвата. Естественно, это понимают и в НАТО, и в Пентагоне, а значит, нынешнее «бряцание оружием» — лишь попытка успокоить население стран Европы и США. А все это «лучшее оружие» сгорит первым, — уверен Литовкин.
Ранее Пятый канал рассказывал о том, что Дональд Трамп назвал «Абрамс» лучшим танком в мире, который способен обойти российские и японские аналоги.

Рама FW-189 – трудноуязвимая машина, недооцененная в рублях

Если наш истребитель сбивал FW-189, ему аплодировали все, кто наблюдал за боем



Как только не называли немецкий двухмоторный двухбалочный трехместный тактический разведывательный самолет FW-189. У нас его чаще именовали Рама, из-за внешнего вида, у немцев - Летающий глаз. По свидетельству летчика-истребителя Николая Тарасова (сайт «Я помню»), сумевшего сбить его в конце 1941 года, употребляли наши летчики еще одно прозвище FW-189 – «фронтовая проститутка» («она такая маневренная»).

Очень живуча была «фронтовая проститутка». Описания того, как нелегко было уничтожить «раму», часто встречаются в воспоминаниях летчиков.

Например, трижды Герой Советского Союза Александр Покрышкин вспоминал о «раме»: «Она подолгу висела над артпозициями и окопами, корректируя огонь своей артиллерии. Наши пехотинцы не знали, что предпринять против этого наводчика. Они связывали с «рамой» все неприятности: внезапные артиллерийские обстрелы, налеты «юнкерсов», тяжелые потери, неудачные контратаки. И если наш истребитель сбивал FW-189 , ему аплодировали все, кто наблюдал за боем. Летчики тоже считали за большую удачу свалить корректировщика на землю».

Герой Советского Союза Георгий Голубев, летавший в паре с Александром Покрышкиным, разделял мнение своего ведущего и писал в мемуарах об этом самолете: «Наши летчики хорошо знают «раму»: машина не скоростная, но маневренная, ее геометрические размеры невелики. В силу всего этого сбить «Фокке-Вульф-189» очень трудно».
Но возникает вопрос – если FW-189 был так трудноуязвим, то почему же советское командование не выделило этот самолет в созданной в ходе войны системе оплаты за боевые успехи?

Вспомним хотя бы «Положение о наградах и премиях для личного состава военных воздушных сил Красной Армии, авиации дальнего действия, истребительной авиации ПВО, ВВС военно-морского флота за боевую деятельность и сохранение материальной части», которое командующий Военными воздушными силами Красной Армии маршал авиации Новиков подписал 30 сентября 1943 года.

Согласно этому документу, за каждый сбитый самолет противника типа бомбардировщик, разведчик или транспортный полагалось платить 1500 рублей. За каждый сбитый самолет прочих типов — 1000 рублей. Таким образом, одинаково «оценили» разведчик FW-189 и, например, транспортный Ju 52.

Но сбить «Тетушку Ю», как немцы прозвали Ju 52, если эта тихоходная машина имела несчастье повстречать советский истребитель, было намного проще, чем верткую «фронтовую проститутку» FW-189. Со стороны советского командования налицо была явная «недооценка» в рублях живучего немецкого самолета разведчика.

Впрочем, судя по воспоминаниям летчиков-фронтовиков, на их выбор целей для атаки материальные вопросы никак не влияли и решений типа «валим тех немцев, за которых больше платят» никто не принимал. Сбивали тех, кого могли сбить…

https://vpk-news.ru/articles/49334?u...Fpulse.mail.ru

Борьба с бандами ОУН и УПА




(3 оценок, среднее: 3,67 из 5)

В западных областях Украины и Белоруссии, воссоединенных с Советскими республиками в 1939 г., Советская власть перед войной существовала недолго. Не были проведены многие социалистические мероприятия. Еще сильны были позиции местной городской и сельской буржуазии. Начавшаяся война прервала социалистическое развитие Западной Украины. После войны началось возрождение Советской власти в этих районах. Оно встретило яростное сопротивление недобитой буржуазии.
В первые послевоенные годы банды ОУН и УПА, которые выражали интересы свергнутых эксплуататорских классов в западных областях Украины, пытались, разумеется, не без помощи империалистических государств, ликвидировать возрождавшуюся Советскую власть. Не имея поддержки народа, руководители банд ОУН и УПА делали ставку на внешние силы. Они охотно шли на сотрудничество со спецслужбами империалистических стран.
Поэтому вполне понятна позиция буржуазных историков, которые совместно с главарями ОУН с большим сожалением оплакивают разбитые вооруженные банды и стараются преподнести дело таким образом, что будто бы их, «невинных борцов за национальные интересы украинского народа», уничтожали и подавляли. Публикуемые в четвертой главе документы достаточно убедительно доказывают, что банды своими действиями вынуждали местные органы власти и войска в пограничных районах применять силу.
Первое послевоенное время банды свирепствовали на всей западной границе. Грабежи, убийства, насилие — вот чем прославили себя банды ОУН и УПА. Имея в своем составе вышколенных и опытных карателей, орудовавших на территории Советской Украины в период фашистской оккупации, банды терроризировали и грабили местное население, совершали диверсии, нападали на гарнизоны и небольшие колонны войск.
Первое время главари обманным путем и угрозами сумели загнать в банды некоторую часть трудового населения приграничных районов. Их пособниками выступали представители зажиточных слоев города и деревни, а также спекулянты, которые наживались за счет страданий народа. Но главной опорой банд являлось кулачество, еще не ликвидированное в западных областях Украины, и реакционное духовенство.

//history-doc.ru/borba-s-bandam...Fpulse.mail.ru

Одного жаль : Не добили их тогда ! Поэтому и сегодня гибнут мирные люди !

Черно-белая война .

Осрамившаяся при встрече с Т-34 Pak 35/36 - гроза ДОТов линии Мажино



Расчеты загоняли снаряд за снарядом в прорези передних блиндажей

Немецкая противотанковая пушка Pak 35/36 (3,7 cm Pak 35/36 нем. 3,7 cm Panzerabwehrkanone 35/36 — «3,7-см противотанковая пушка образца 1935/1936 года») у нас прежде всего ассоциируется с тем, как в 1941 неудачно немцы ее пытались использовать против Т-34 и КВ, с броней которых ее снаряд явно не справлялся.

Мемуары солдат и офицеров противника полны описаниями беспомощности Pak 35/36 в таких встречах. Лейтенант Вальтер Хейнлейн, например, впервые встретился с «тридцатьчетверками» в октябре 1941 года, после взятия немцами Гжатска. Вот что произошло: «Я стоял возле нашей 3,7-сантиметровой противотанковой пушки, которая открыла огонь по танкам. Я видел, как ее снаряды попадали в Т-34, - но без какого-либо результата! Они рикошетировали от брони и отлетали в сторону. В это время и возникло понятие «пушка для похлопывания по броне».

У противотанковой пушки 3,7 cm Pak 35/36 было много таких уничижительных названий, например, «колотушка». Приходилось немцам искать замену штатному противотанковому орудию для борьбы с советскими новыми средними и тяжелыми танками.

Между тем в военных кампаниях 1939-40 годов пушка Pak 35/36 действовала чаще всего успешно в качестве противотанкового орудия и даже стала одним из «ключей» к укреплениям французской «линии Мажино».

Офицер противотанковой артиллерии Бруно Винцер – один из тех, кому довелось с 37-мм. пушками бороться с грозными укреплениями. Немцы, по его описанию, прекрасно понимали, с чем им придется иметь дело:

«Мы легко могли себе представить «линию Мажино» — глубоко эшелонированную систему долговременных оборонительных укреплений, которая могла послужить преградой для любого наступления германской армии. Целые дивизии были размещены в этих бетонированных укреплениях, в подземных казематах, соединенных между собой ходами сообщения и узкоколейными железными дорогами. Эти блиндажи были насыщены пулеметами и огнеметами, гранатометами и пушками. На опускающихся вниз площадках для орудий, хорошо замаскированных от воздушного наблюдения, находилась тяжелая артиллерия. За этим укрепленным валом, в этих ощетинившихся орудиями крепостях французская армия ждала нашей атаки. У этого вала должны были, по мнению французского генерального штаба, истечь кровью германские армии».

Когда перед Винцером поставили конкретную задачу, энтузиазма это у него не вызвало: «Мы пошли дальше пешком к командному пункту батальона; командир постарался в темноте объяснить мне, где расположен блиндаж, который нам предстояло утром захватить. Видимо, он был счастлив, что приобрел в моем лице сильную поддержку. Он себе представлял, что нам достаточно по возможности вплотную подобраться к цементным глыбам, как мы их обстреляем и под самым его носом уберем. Очевидно, он приписывал нашим 37-миллиметровым пушкам огромную ударную силу».

Но все оказалось не так страшно, как ожидалось. Воспользовавшись темнотой, немецкие артиллеристы «на себе» подтянули орудия поближе: «Наступил новый день. День нашего первого боя. Все происходило иначе, не так как мы предполагали. Правда, французская дальнобойная артиллерия давала залп за залпом, с прежней интенсивностью действовали минометы и пушки из внутренних блиндажей «линии Мажино», но наши расчеты с той быстротой, как их учили, загоняли снаряд за снарядом в прорези передних блиндажей. С расположенных позади позиций зенитки и артиллерия обстреливали французские укрепления. Совсем рядом строчили пулеметы нашей пехоты, постепенно продвигавшейся вперед, оглушительно квакали минометы. Так продолжалось три часа, очень долгих три часа».

Потом для немцев наступил час торжества: «Потом они появились — с белыми флагами и поднятыми руками, белые и черные, в одинаковой форме, французы и солдаты из колониальных частей, европейцы и африканцы. Они хотели жить, не хотели быть уничтоженными в бункерах «линии Мажино», в недоступность которой они еще недавно верили».

Вот только открытым остается вопрос – а настолько ли эффективным был огонь 37-мм пушек по французским укреплениям, что французы сдаваться начали?

Может быть, самым главным здесь было то, что белые и черные солдаты просто «хотели жить» гораздо сильнее, чем побеждать? Может быть, именно вера в то, что неприступные, казалось бы, укрепления гарантируют спокойное истребление атакующих немцев, обороняющимся французам сослужила очень плохую службу в критической ситуации?

Или все же небольшие снаряды, один за другим попадавшие в прорези блиндажей, так эффективно выводили из строя французов, что у них просто другого выхода не оставалось, кроме как сдаться?
https://vpk-news.ru/articles/49452?u...Fpulse.mail.ru

Черно-белая война.



Немецкая 88-мм противотанковая пушка Pak 43/3 (8,8-cm-PaK 43/3), установленная на неподвижном бетонном основании, и погибший немецкий артиллерист.

Погибший французский сержант-артиллерист у разбитого 47-мм противотанкового орудия SA Mle 1937. Рядом с орудием частично видны автомобиль и солдаты вермахта.

Солдат-артиллерист 3-й танковой дивизии СС «Мертвая голова» (3.SS Panzerdivision «Totenkopf») у противотанкового орудия 5 cm PaK 38. Восточный фронт.

Танк Pz.Kpfw. IV Ausf. J 11-й танковой дивизии (11.Panzer-Division) вермахта, подбитый в ходе уличного боя, предположительно, в одном из европейских населенных пунктов.