Jam session

inek сказал(a):

Спасибо! *** ЗА - inek, JoannaSh Против - ЗЕВС911, Многоникий

Я в новой теме написала. ЗА возврат

indigo0102 сказал(a):

Я в новой теме написала. ЗА возврат

Да,да! Спасибо!
Я веду подсчёт в этой теме, на всякий случай.... хотя все уже, кроме Ильи свои голоса перенесли в тему голосования.
!
***
ЗА - inek, JoannaSh, Xizor ,Tauris, indigo0102
Против - ЗЕВС911

ЗЕВС911 сказал(a):

А вообще, пример не в тему. Хотя и интересный по жизни. Такого хватает в реале. Вот, видишь? Ты сказал: Xizor сказал(a): Конечно. Я на этих следаков, которые косяки пытаются прикрыть, в своё время насмотрелся по полной. Если бы это было реальное дело, то оно даже до суда не дошло бы. Прокурор бы не пропустил.

У нас на сайте СУД получился подобный

//lifenews.ru/video/13411

Многоникий сказал(a):

Не надо юлить, пожалуйста Вы написали вчера, что что в Правилах конкурса четко было прописано, что такое плагиат. это ваши слова Когда я прошу вас показать мне это место, вы мне выделятете общие фразы из Правил, которые и так все видели Я думал, что я что-то не углядел, пропустил Резюме: Вы не можете выделить в Правилах то место, в котором четко было прописано, что такое плагиат. Тогда возвращаемся к вопросу Почему же тогда удалялись мои просьбы и блокировались мои профили ? если вы не смогли рассмотерть в правилах четкой формулировки ,что будет считаться плагиатом ?

Игорь, на мой взгляд слово "чётко" пишут, потому что (надеюсь - искренне) считают, что всё чётко. То, что остальными не понятно, считается размытым или вовсе обойденным вниманием, либо не видят, либо не хотят видеть, либо уже увидели, но в жизни не признаются, что таки да, были не правы. И это самое печальное. Нет неразрешимых проблем, было бы желание.
А профили ваши банят за темперамент, с которым вы отстаиваете свою точку зрения
-
Илья, мысль есть... ПОСЛЕ окончания этого конкурса, не сделать ли тему "Предложений" на будущее, но не закапывать её в недра "Творческого раздела", а поместить на главной вверху. Видна она будет и новичкам и старичкам, глядишь, там и появятся дельные предложения.

ЗЕВС911 сказал(a):

Господа. Все эти вопросы не в этой теме надо поднимать. А в теме Обсуждения. И инициаторами голосования должны быть сами Организаторы. Из Правил конкурса: Самодеятельность не нужна. Не в этой теме решайте эти вопросы. Вы видите тут Организаторов?

Илья, всё бы ничего, но как проводить голосование в закрытой теме или в теме, которая может быть закрыта в любой момент, причём теми, кто как раз заинтересован в том, чтобы голосования не было?
Организаторы инициаторами никогда не выступят, потому что для них "всё ясно", да и открыв голосование они признают, что были не правы или не совсем правы или чёрти-что-ещё, но в любом случае это ранит их самолюбие по-видимому
Организаторов мы тут не видим и не увидим, это же понятно

JoannaSh сказал(a):

Сегодня, кстати, прокуратурка празднует.

С чем и поздравляем работников прокуратуры.

В Судах прокуроры - это всегда обвинители.
Прокурор - обвинитель. Адвокат - защитник.

Всех, кто обвиняет Организаторов конкурса, поздравляю!
Вы все - прокуроры.

indigo0102 сказал(a):

Илья, всё бы ничего, но как проводить голосование в закрытой теме или в теме, которая может быть закрыта в любой момент, причём теми, кто как раз заинтересован в том, чтобы голосования не было? Организаторы инициаторами никогда не выступят, потому что для них "всё ясно", да и открыв голосование они признают, что были не правы или не совсем правы или чёрти-что-ещё, но в любом случае это ранит их самолюбие по-видимому Организаторов мы тут не видим и не увидим, это же понятно

Лиля. Организаторы - живые люди. И не на пенсии, как я. Сегодня вторник. Рабочий день. Они на работе.
Появятся после работы. Придут и напишут. Куда они пропадут? Наберитесь терпения.
Это я "как медведь могу лапу сосать в берлоге зимой в Киеве, не отходя от монитора". А они еще вынуждены работать и кормить семьи.

Тему я открыл. А вы постарайтесь ее не "закрыть" снова.

inek сказал(a):

Да,да! Спасибо! Я веду подсчёт в этой теме, на всякий случай... хотя все уже, кроме Ильи свои голоса перенесли в тему голосования. ! *** ЗА - inek, JoannaSh, Xizor ,Tauris, indigo0102 Против - ЗЕВС911

Иришка спасибо за статистику) странно как то видеть в этом качестве НЕ ЗЕВС911...как то уже в мозгу вклинилось что Илья был всегда главным по учету... но нынче он уступил тебе эстафетную палочку

ЗЕВС911 сказал(a):

С чем и поздравляем работников прокуратуры. В Судах прокуроры - это всегда обвинители. Прокурор - обвинитель. Адвокат - защитник. Всех, кто обвиняет Организаторов конкурса, поздравляю! Вы все - прокуроры.

Не не не, дело о плагиате гражданское. Адвокаты с двух сторон.

ЗЕВС911 сказал(a):

С чем и поздравляем работников прокуратуры. В Судах прокуроры - это всегда обвинители. Прокурор - обвинитель. Адвокат - защитник. Всех, кто обвиняет Организаторов конкурса, поздравляю! Вы все - прокуроры.

Илья, тут ты несколько не прав...
кто - ЗА тот адвокат
кто - ПРОТИВ тот прокурор
а организаторы - Нейтралитет - они СУДЬИ и выносят приговор....

Многоникий сказал(a):

#4403 ...

36. Riccardo Eberspacher - Robin Hood, Prince Of Thieves (Everything I Do) | Vintage Cafe 4 cd1 04
38. Natalie Renoir & Dj Leao - Rockaway Beach | Vintage Cafe 3 cd2 17
Такие дела...

Кеотэми сказал(a):

Илья, тут ты несколько не прав... кто - ЗА тот адвокат кто - ПРОТИВ тот прокурор а организаторы - Нейтралитет - они СУДЬИ и выносят приговор.... Cкрытый текст -

Ну, Женя, я знал, что ты умная девушка. Ты сама же и ответила. Они - Судьи.

а организаторы - Нейтралитет - они СУДЬИ и выносят приговор....

Вот они и вынесли тебе свой приговор. Вернее - сборнику.
А все, что ты затеяла - это уже апелляция. В вышестоящий суд.

Xizor сказал(a):

Не не не, дело о плагиате гражданское. Адвокаты с двух сторон.

Ты говорил не о плагиате, а о краже из магазина той девушкой. Забыл?
Это - уголовное преступление.

ЗЕВС911 сказал(a):

Ну, Женя, я знал, что ты умная девушка. Ты сама же и ответила. Они - Судьи. Вот они и вынесли тебе свой приговор. Вернее - сборнику. А все, что ты затеяла - это уже апелляция. В вышестоящий суд.

"Но есть и высший суд, наперсники разврата." (с)

ЗЕВС911 сказал(a):

Ну, Женя, я знал, что ты умная девушка. Ты сама же и ответила. Они - Судьи. Вот они и вынесли тебе свой приговор. Вернее - сборнику. А все, что ты затеяла - это уже апелляция. В вышестоящий суд.

даже в судах дается слово подсудимому, а меня его лишили...так что не по понятиям приговор выносили.. ПЕРЕСУД

Удивительная активность: тему открыли
//forum.kinozaltv.life/showthread.php?p=3947771

Tauris сказал(a):

Удивительная активность: тему открыли //forum.kinozaltv.life/showthread.php?p=3947771

Принято. Добавил активности.

luck777eva сказал(a):

А Вы Женя организатор конкурса Акварели? Почему Вы там проводите голосование? Открывать голосование " за себя", причём самостоятельно, - моветонС Уже начали откровенно смещать оргов...сильно не церемонясь "+ "за нахрапистость и хватку

я только открыла тему голосования на этом моя активность закончилась...

а это тебе в подарок, недавно залила новинки, ты же любишь такое, судя по млению от сборников Тризора...или автор имеет бОльшее значение нежели сама музыка...

картинки кликабельны

ну или вот отдельно ссылочки
Favorite Lounge Collection / Downtempo / 2015 / MP3

Pump Up the Volume! Chill Out Step 1 / Lounge / 2015 / MP3

Сделайте скрины, кто голосовал..... Тему закрыли!
У меня пирожки..... сорьки!
Закрыл, как я поняла Илья.....

Для Влада:

1.Trizor


Cкрытый текст -

 

Разведу ка я немного тучи "плагиата".

И так, что есть само понятие ПЛАГИАТ, я думаю не нужно разъяснять и цитировать прописные понятия. Скажу лишь однозначно; плагиат плагиату рознь.

А тем более в музыкальных сборниках. Практически у многих эти сборники являются авторскими. Бывают конечно и исключения в недобросовестности авторства. Это когда тупо скопировал подряд ходовые треки (а их уже кто то аккуратно когда то упаковал), поменял по номерам и выставил как за свое. О, тут не плагиат, а просто хамство по отношению к участникам таких мероприятий. Представим картину, когда такой сборник льётся мимо кассы. И тут находится любитель, которые ЭТО уже где то слышал и показывает где. Тем самым указывая автору, что тот попросту УКРАЛ чужой труд

Теперь представим себе ситуацию, когда прослушиваются сборники, альбомы и, во время прослушивания, более привлекательные треки скидываются в отдельную папки(ки). Возможна по ходу и редакция тегов с метаданными.

Тогда, по прошествии некоего времени, подрабатывается все набранное, собирается по жанрово, редактируется всё и вся и выдается, как за свой труд и уже в конкурс. А почему бы и нет. Ведь сборка набиралась долго и тщательно. По мнению автора, сборка стоит того, что бы её увидели. От куда автор уже помнит с какого винтажа некие треки?

От себя отвечу, что сборка в самом начале имела абсолютно иной вид по наполнению. И в большинстве своем, многое бралось с нескольких коллекций. Но, начиная по треково разбираться с теми же соответствиями жанровым соотношениям, понимаю, что далеко не все треки отвечают характеру сборника в целом (хотя и красивые вещи).

Началась пересортица и резание с добавлением.

Это ли не труд? Плюс ко всему - НОРМАЛИЗАЦИЯ по уровням. То есть, выравниванию вех треков под одинаковый уровень по звуку. А вот тут, как раз самое интересное проявляется. Треки после нормализации меняются в битрейте!

Но, тут как по мне, сборка является авторской и никак не есть плагиатом.

В случае с Жениным сборником я скажу таки однозначно, не считаю я его плагиатом. Уже по тому, что с треками была произведена не малая работа. И то, что не идут они в той же последовательности. Как и то, что по звуку произведена работа по уравниванию уровней. Да и, чисто человеческий фактор. Не могу себе представить, что Женя могла бы себе позволить этакую промашку, как аналогию по...ти (не хорошее слово). Оно ей никак не надо, даже если учесть, что она не успела сойти с пьедестала удачи от прошлого конкурса.

Так что, вот мое мнение. Уж если сносить сборник за плагиат, то смело можно рубить и весь конкурс.

P.S. Почему то вспоминается один теле проект "за стеклом" вроде бы. Который так и не закончился, а просто пропал, как ШОУ. От перегибов одного заигравшегося участника

2. JoannaSh


Cкрытый текст -

 

Это уже 3 опрос, поэтому мы с Сашком

3. Аксакал


Cкрытый текст -

 

Сообщение получил.. Не пойму, какое отношение имеете вы к этому конкурсу?

Да, с чем то не согласен, но орги вправе самостоятельно принимать решение и обсуждать их действия не собираюсь.

Насчет плагиата писал здесь ранее.. повторяться не вижу смысла.

4. Baffuto


Cкрытый текст -

 

(Keo Dreams Felichita) - -

В общем неплохо. Почему такая акварель, кошка с яйцами, так и не понял ?

Может быть тут лучше бы подошла тема : "Осень, дождливый день, капли

(зима, морозный, иней, как понравится) на стекле,

она сидит перед окном и рисует (или пишет) на слегка запотекшем (замёрзшем) окне ..."

Мне так навеяло или типа того. Можно так же в акварели.

Вот тогда с описанием состыкуется.

Сожалею, что снят с конкурса, оценка была бы высокая.

P.S.(голосовал бы, что не плагиат)

5. Dianа


Cкрытый текст -

 

Это мало что изменит!) Я думаю это мело что изменит, но напишу и свое мнение. Пусть вернут его назад к нам, чем больше, тем веселее и лучше:) Но это врядли будет выполнено, тем более, что опрос проводился без этого сборника и нужно будет делать повторный...

Baffuto сказал(a):

#52

Cкрытый текст -

 

(Keo Dreams Felichita) - -
В общем неплохо. Почему такая акварель, кошка с яйцами, так и не понял ?
Может быть тут лучше бы подошла тема : "Осень, дождливый день, капли
(зима, морозный, иней, как понравится) на стекле,
она сидит перед окном и рисует (или пишет) на слегка запотекшем (замёрзшем) окне ...."
Мне так навеяло или типа того. Можно так же в акварели.
Вот тогда с описанием состыкуется.
Сожалею, что снят с конкурса, оценка была бы высокая.
P.S.(голосовал бы, что не плагиат)

Но соглашусь с мнением

Аксакал сказал(a):

#4129

После драки кулаками не машут.
Решение принято и этот вопрос должен решаться ими же. Давить на Организаторов не собираюсь.
А сейчас не голосование , а опрос.