27.04.2015, 15:48 | #761 |
ВИП
Душа Форума
|
А можно уточнить в каком ряду Вы занимали место?... . |
27.04.2015, 17:20 | #762 |
Зритель
Душа Форума
|
|
27.04.2015, 17:31 | #763 |
Зритель
Душа Форума
|
|
28.04.2015, 11:43 | #764 |
ВИП
Душа Форума
|
Ээ... с нижними конечностями понятно! Если поднять взор несколько выше... Глаза ведь были неприкрытыми. Мавзолей видел. Людей на трибуне видел. А Брежнева - только теоретически... как это? Рассказ про "особый шик" всегда интересно послушать. Да и вообще про то, что у служивых почетно. Нас ведь по призыву не бреют В каждых родах войск свои фирменные фишки. |
28.04.2015, 11:44 | #765 |
ВИП
Душа Форума
|
В продолжение темы парада. хоть и не совсем "броня".
Cкрытый текст - |
28.04.2015, 14:30 | #766 |
Зритель
Душа Форума
|
|
29.04.2015, 02:26 | #767 |
ВИП
Душа Форума
|
Со стороны глядя парадный марш конечно зрелище впечатляющее! Всегда приводило в восхищение и слаженность действий и особенная стать! В этих "коробках" сотав, как на подбор! Волос к волосу, голос к голосу! Там же еще и голосить надобно. Протяжное УРА!... Помню! . |
29.04.2015, 14:04 | #768 |
ВИП
Душа Форума
|
Поговорили о парадных маршах, невольно вспомнились другие...
Да простит, меня Танчик, хозяин темы, но опять не совсем броня! В память о 70-летии Великой Победы над фашизмом! Лирическое отступление Как сдавались в плен во Второй мировой войне Cкрытый текст - |
29.04.2015, 14:16 | #769 |
ВИП
Душа Форума
|
|
29.04.2015, 14:24 | #770 |
ВИП
Душа Форума
|
Парадная речь Жукова "Сохранилась парадная речь Маршала Жукова. На ней стоят очень интересные пометки, которые показывают профессиональную работу над рукописью... ...В парадной речи помечены интонации: к словам: "Четыре года назад немецко-фашистские полчища разбойничьи напали на нашу страну" стоит пометка - "тише, суровее"; напротив фразы "Красная Армия под водительством своего гениального полководца перешла в решительное наступление" помечено: "громче, с нарастанием", и так далее." Почему Сталин не принимал парад? "Почти официальная, но до сих пор вызывающая споры версия отказа Сталина от принятия Парада Победы отображена в мемуарах Георгия Константиновича Жукова. По словам маршала, Иосиф Виссарионович вызвал его к себе за день до парада и велел взять на себя обязанность принимать Парад Победы, которым будет руководить Рокоссовский. Убедившись в том, что Жуков по-прежнему «не разучился ездить верхом», Сталин сослался на немолодые годы, и уже на следующий день Георгий Константинович отправился на репетицию Парада. Там, если верить Жукову, Василий, сын Сталина, поведал маршалу о том, как 16 июня 1945 года отец не удержался в седле и был сброшен специально подобранным для него породистым скакуном. К счастью, обошлось без серьезных последствий, в том числе для окружающих. По словам Василия, оробел в тот момент даже Буденный. Эта версия событий считается спорной по той причине, что в первых изданиях "Воспоминаний и размышлений" описания этой сцены у Жукова не было." Источник: 7 малоизвестных фактов о Параде Победы © Русская Семерка russian7.ru |
29.04.2015, 14:34 | #771 |
ВИП
Душа Форума
|
В продолжение темы Парадов, еще об одном. Забытом...
Забытый парад Великой Победы союзных войск в Берлине 7 сентября 1945 года |
30.04.2015, 13:35 | #772 |
ВИП
Душа Форума
|
Вчера состоялась репетиция праздничного Парада в Москве на Красной площади.
Cкрытый текст - |
04.05.2015, 20:36 | #773 |
ВИП
Душа Форума
|
Мин. обороны:
Cкрытый текст - |
05.05.2015, 14:47 | #774 |
Зритель
Гуру Форума
|
Черт его знает, не хочется умничать, но выглядит Т-14 весьма странно.
Из того что первым попало в сеть ИМХО удивила ходовая часть. С чего вдруг отказались от больших катков, которые так ревностно берегли и хвалили на всех танках, начиная от Т-34 и заканчивая Т-90? Если ошибаюсь поправьте, но малые опорные + поддерживающие катки использовались лишь на Т-64 и нареканий на такую ходовую было много. Отмечалось что она мягче, но если гусля слетала под днище то капец, поставить ее на место превращается в достаточно сложный и долгий процесс. Не меньше удивила башня. На всех "рисунках" она шла приземистая и футуристическая. Это вполне логично, ведь башня необитаемая. Но на выходе вышла достаточно высокая башня, очень странной формы. Зачем она такая высокая, если в ней никого нет? Чисто визуально танк выглядит выше не то что Т-90, а наверное и Абрамса и Меркавы. Неужели новый аппарат заряжания вышел таким большим? Что это за четырехугольные выемки на фронтальной части? Эх! Вот бы его на Таковом биатлоне посмотреть! П.С. Тут статейка интересная проскочила. Ответы на все вопросы не дает, но в целом логично. Политизированную бредятину откидываем и читаем про мат-часть. //www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=33369 |
07.05.2015, 16:14 | #775 |
Зритель
Гуру Форума
|
Может вы бы и латвийский танк показали в рубрике ожидание и реальность?
Уважаемый, не несите политику в эту тему. Вокруг нас ее и так слишком много. |
07.05.2015, 16:54 | #776 |
Главный Кинооператор
Новичок
|
какая политика...?..все толко по теме.. |
07.05.2015, 19:42 | #777 |
ВИП
Душа Форума
|
это была эвакуация военной техники! :) давай фотку, где ее на веревке таскали! . |
07.05.2015, 22:05 | #778 |
Главный Кинооператор
Новичок
|
|
08.05.2015, 01:33 | #779 |
ВИП
Душа Форума
|
Ну и что ты мне предлагаешь?...
Где масштаб? Где качество?! стажировку водителя? так спрашивали не про то! ГДЕ в твоем ролике танк эвакуируют? ЭХ!... Смотри, как это было красиво! |
08.05.2015, 01:38 | #780 |
ВИП
Душа Форума
|
То, что танк уходит на своих траках без посторонней помощи, всем хорошо видно?
Кстати, вопрос остается в силе: требуются доказательства, как его на веревках тащили! про то, как высший командный состав позировал около брони и фотографировался - видели, дублировать не надо. |