Предложения по улучшению Кинозал.ТВ

Есть проблема мертвых раздач. Релизеры не могут залить раздачу, потому что есть подобная, но она давно и глубоко мертвая. Предлагаю модераторам прежде, чем удалять повторы, попробовать скачать имеющуюся, допустим в течении 3-х суток. Если не получилось - делать замену. А пока получается, что вроде есть, а фактически - нет.

1oo сказал(a):

Есть проблема мертвых раздач. Cкрытый текст -   Релизеры не могут залить раздачу, потому что есть подобная, но она давно и глубоко мертвая. Предлагаю модераторам прежде, чем удалять повторы, попробовать скачать имеющуюся, допустим в течении 3-х суток. Если не получилось - делать замену. А пока получается, что вроде есть, а фактически - нет.

из таких раздач уже куча великая .. и с каждым днём куча лишь растёт и ширится.

разве нельзя это "как-то системно" контролировать и своевременно обновлять или заменять?!

Здравствуйте! Думала, что навсегда потеряла Кинозал после какой-то очередной "чистки" неугодных сайтов. Год с лишним не пользовалась полюбившимся ресурсом. Сегодня каким-то чудом вышла на вашу страничку через поиск фильма. Главное - снова не потерять!

kinopub сказал(a):

//kinozaltv.life/browse.php?s=%CB%F...21&w=0&t=0&f=0

Вот, хорошая идея! В кинозал нужно на постер или под постер прикрутить такую зеленую кнопку с рукой и пальцем вверх и все, красной не надо. Кому пригодился материал, тот нажмет. И все. Красиво, стильно, полезно и приятно раздающему. Недовольные пусть ищут себе другой материал, который бы их устроил. Спасибо за скриншот.

1oo сказал(a):

Есть проблема мертвых раздач. Релизеры не могут залить раздачу, потому что есть подобная, но она давно и глубоко мертвая. Предлагаю модераторам прежде, чем удалять повторы, попробовать скачать имеющуюся, допустим в течении 3-х суток. Если не получилось - делать замену. А пока получается, что вроде есть, а фактически - нет.

Если материал удовлетворяет зрителя, он будет иметь положительные эмоции от него, то вполне возможно, он оставит её в клиенте для поддержки и дальнейшего сидирования.
Но, подавляющее большинство материала всё ещё остаётся далёким от финального качества.
Нужно ввести, мб, материальную поддержку собственным релизёрам проекта и посмотреть, изменит ли это что-либо.

А многие не знают как стать на сидирование уже скачанного материала и не ищут на форуме тему с инструкцией, поэтому когда зовут вернуться на раздачу игнорируют сообщение. Решение

Cкрытый текст -

 

Предлагаю добавить в поисковую систему еще одно поле с названием Аудио (или как-то иначе), при нажатии будет открываться выпадающий список из языков с двухбуквенным кодом:

RU - Русский
EN - Английский
..
..
и надо чтобы это поле было как-то связано со строкой Аудио: в поле Технических данные, чтобы извлекать информацию. Таким образом можно будет найти раздачи с нужной озвучкой, не перечисляя все языки в основном названии.

Предлагаю сделать так, чтоб в поиске в "Выборе раздела" и в "Год выхода" можно было выбрать несколько пунктов вместе.

Например, я хочу видеть контент только за 2020, 2021 годы и только разделы Комедии, Драмы, Боевики, Спорт, ТВ-шоу. Всё это можно было бы просмотреть в раздачах за 10 секунд, но сегодня мне для этого приходится 10 раз выбрать раздел и год и 10 раз нажать кнопку поиска и при этом каждый раз перечитывать весь контент за день, чтоб найти то что нужно. На это уходит куча времени.

Я же предлагаю сделать поиск так, что в результате поиска, пользователь за секунду будет получать исключительно ту информацию, что его интересует. И ничего лишнего! Всего-то и надо сделать, это поставить в "Поиске раздач" чекбокс напротив каждого Раздела и Года! Или как на других трэкерах, просто выделить нужные разделы и поиск будет идти только по ним. Ну или как-то по своему, по Кинозальному.
При этом, все смешанные и дублированные разделы можно будет удалить. Можно удалить поиск по формуле, которым я сечас пользуюсь в целях избавления от лишней информации.

То что я предлагаю частично реализовано на других трэкерах (рутрэкер, ннмклаб), пусть и по другому, но главное что у них для поиска можно выбрать несколько желаемых разделов вместе.

Ещё у них есть в поиске хороший чекбокс который предлагает показывать только "Активные торренты". Это помогает пользователям избавиться от "мёртвых раздач", а раздающим повысит заинтересованность в присутствии на трэкере.

Я считаю, что сделав так Кинозал станет гораздо круче.

Хорошее предложение, почему бы и нет, главное чтобы на пользу. Знать бы только, как это в техническом плане поставить в "Поиске раздач" чекбокс напротив каждого Раздела и Года. Это схема какая-то нужна, как это сделать?

Активные торренты можно найти в Кинозале выбрав в поисковой строке, а именно в поле Сортировка результата, из выпадающего списка слово Сидам, то есть сортировка результатов по сидам. И даже можно выбрать с какой стороны смотреть, по возрастанию сидов или по убыванию.

Пример: https://kinozal.guru/browse.php?s=&g...=0&w=0&t=1&f=0

igorigos сказал(a):

При этом, все смешанные и дублированные разделы можно будет удалить. Можно удалить поиск по формуле, которым я сечас пользуюсь в целях избавления от лишней информации.

Как это? Если будут выбраны несколько разделов, тогда откуда возьмутся смешанные и дублированные разделы? И что это за формула, от какой лишней информации можно избавиться?

За бугром есть сайт , где публикуются фанатские переделки фильмов, их тысячи. На "Кинопоиске" целая большая статья об этом .
Русскоязычных аналогов не нахожу, хотя знаю десятки переделок, сделанных нашими ребятами, да и многие переделки было бы здорово увидеть в русском переводе. Почему бы не создать здесь для этого раздел или подраздел? Это было бы очень востребовано.

Вася Пряников сказал(a):

За бугром есть сайт , где публикуются фанатские переделки фильмов, их тысячи. На "Кинопоиске" целая большая статья об этом . Русскоязычных аналогов не нахожу, хотя знаю десятки переделок, сделанных нашими ребятами, да и многие переделки было бы здорово увидеть в русском переводе. Почему бы не создать здесь для этого раздел или подраздел? Это было бы очень востребовано.

Зарубежом делают фанатские версии видео каких-либо фильмов, когда например к блюрей версии фильма добавляют вырезанные сцены и т. п. с этого же блюрея и выходит в итоге расширенная версия фильма.

В России мне попадались только мелкие рипы на пару гигабайт версии фильма, созданные подобным образом.

Все остальное - это AMV аниме.

И якобы смешные озвучки фильма на мелкорипах с нетронутым видео - аналогичные тому, что раньше делал Гоблин - смешные озвучки.
Вещь на очень нетребовательного человека, которому нравится подобное.

Зарубежом не переделки делают - у них цель сделать максимально возможную видеоверсию фильма со всеми удаленными сценами с диска из трейлеров из HDTV и т. п.

Avedon3000 сказал(a):

Зарубежом делают фанатские версии видео каких-либо фильмов, когда например к блюрей версии фильма добавляют вырезанные сцены и т. п. с этого же блюрея и выходит в итоге расширенная версия фильма. В России мне попадались только мелкие рипы на пару гигабайт версии фильма, созданные подобным образом. Все остальное - это AMV аниме. И якобы смешные озвучки фильма на мелкорипах с нетронутым видео - аналогичные тому, что раньше делал Гоблин - смешные озвучки. Вещь на очень нетребовательного человека, которому нравится подобное. Зарубежом не переделки делают - у них цель сделать максимально возможную видеоверсию фильма со всеми удаленными сценами с диска из трейлеров из HDTV и т. п.

Это лишь один из множества вариантов. Почитайте статью "Кинопоиска", на которую я дал ссылку. Люди перемонтируют фильмы по-своему, вырезают сцены, переставляют местами, полностью меняя концепцию фильма, иногда даже соединяют несколько фильмов в один. Это отдельный вид творчества, довольно распространённый, но у нас нет площадки, где можно было бы такое выложить.

Вася Пряников сказал(a):

Это лишь один из множества вариантов. Почитайте статью "Кинопоиска", на которую я дал ссылку. Люди перемонтируют фильмы по-своему, вырезают сцены, переставляют местами, полностью меняя концепцию фильма, иногда даже соединяют несколько фильмов в один. Это отдельный вид творчества, довольно распространённый, но у нас нет площадки, где можно было бы такое выложить.

Если речь об этом - это на любителя вещи как и якобы смешные озвучки от школьников, которые смешны только им.

Avedon3000 сказал(a):

Если речь об этом - это на любителя вещи как и якобы смешные озвучки от школьников, которые смешны только им.

Конечно на любителя, как и любой фильм, выложенный на этом трекере, как и любое вообще произведение искусства. А что не на любителя? Такие переделки, как и фильмы, бывают тупые и ерундовые, а бывают довольно умные и талантливые. И у всего своя аудитория.

Вася Пряников сказал(a):

Конечно на любителя, как и любой фильм, выложенный на этом трекере, как и любое вообще произведение искусства. А что не на любителя? Такие переделки, как и фильмы, бывают тупые и ерундовые, а бывают довольно умные и талантливые. И у всего своя аудитория.

Сравнивать даже самые плохие фильмы, над которыми трудились как минимум десятки людей и они все равно попали в базу ИМДБ и там и останутся и творчество каких-то никому неизвестных пользователей в сети - ну такое.

Место таким переделкам на ютьюбе, имхо, хотя там правообладатели быстро закроют.

То, что вы описали - это не произведение искусства. Что угодно, но коллаж из кусков фильма - это не искусство, а народная самодеятельность.

Кинопоиск вообще не авторитетная контора. В этом я лишний раз убедился, просчитав там статью какого-то журналиста о российском сериале "Вампиры средней полосы". Журналист нашел в сериале то, чего там нет вообще, просто выдумал в голове. С какой целью он в статье о сериале наворотил бреда я не знаю. Сериал, сейчас кстати находится в топ 10 на первом месте среди лучших российских сериалов 2021 г., выбранных зрителями.

Avedon3000 сказал(a):

Сравнивать даже самые плохие фильмы, над которыми трудились как минимум десятки людей и они все равно попали в базу ИМДБ и там и останутся и творчество каких-то никому неизвестных пользователей в сети - ну такое. Место таким переделкам на ютьюбе, имхо, хотя там правообладатели быстро закроют. То, что вы описали - это не произведение искусства. Что угодно, но коллаж из кусков фильма - это не искусство, а народная самодеятельность. Кинопоиск вообще не авторитетная контора. В этом я лишний раз убедился, просчитав там статью какого-то журналиста о российском сериале "Вампиры средней полосы". Журналист нашел в сериале то, чего там нет вообще, просто выдумал в голове. С какой целью он в статье о сериале наворотил бреда я не знаю. Сериал, сейчас кстати находится в топ 10 на первом месте среди лучших российских сериалов 2021 г., выбранных зрителями.

Для создания фильма, даже самого плохого, нужны десятки и сотни людей. А для создания романа, даже самого лучшего, нужен один человек, сидящий дома за компьютером. И что теперь, литература - не искусство, а народная самодеятельность? Пусть даже народная самодеятельность, но это не значит, что она не может быть умна, талантлива, интересна множеству людей и достойна иметь свою площадку, потому что народ разный и самодеятельность его разная - бывает тупая, а бывает и гениальная.

"Кинопоиск", может, и не авторитетен, но в данном конкретном случае он просто сообщает факты как они есть - такое явление существует, довольно развито, распространено и на Западе имеет свою площадку. Но мы, конечно, умнее Запада.

Чего тут спорить-то? У нас же не советская цензура. Трекер для всех. Почему не дать пользователям самим решать, хотят они такое скачивать и смотреть или нет?

Вася Пряников сказал(a):

Для создания фильма, даже самого плохого, нужны десятки и сотни людей. А для создания романа, даже самого лучшего, нужен один человек, сидящий дома за компьютером. И что теперь, литература - не искусство, а народная самодеятельность? Пусть даже народная самодеятельность, но это не значит, что она не может быть умна, талантлива, интересна множеству людей и достойна иметь свою площадку, потому что народ разный и самодеятельность его разная - бывает тупая, а бывает и гениальная. "Кинопоиск", может, и не авторитетен, но в данном конкретном случае он просто сообщает факты как они есть - такое явление существует, довольно развито, распространено и на Западе имеет свою площадку. Но мы, конечно, умнее Запада. Чего тут спорить-то? У нас же не советская цензура. Трекер для всех. Почему не дать пользователям самим решать, хотят они такое скачивать и смотреть или нет?

Дело не в цензуре. Дело в том, что подобное будет интересно очень малому количеству человек независимо от того над каким фильмом надругались.

Советская цензура иногда работала хорошо - шлак не снимали,
просто государство не дало бы денег. Хотя я не оправдываю цензуру.

Конечно это надо выкладывать не вместе с фильмами если и выкладывать вообще.

Пример, когда цензуры качества контента нет совсем - можно посмотреть на примере ютьюба - помойка, в которой чтобы найти что-то интересное - надо потратить очень много времени. Просто свалка отходов вперемешку с редкими интересными видео. При отсутствии фильтров для отсева шлака.

Avedon3000 сказал(a):

Дело не в цензуре. Дело в том, что подобное будет интересно очень малому количеству человек независимо от того над каким фильмом надругались.

Как раз-таки очень зависимо. Чем популярнее фильм, тем больше у него фанатов, которые хотят знать все существующие его варианты, хоть сколько-то имеющие право на существование. И поверьте, Вы недооцениваете количество людей, которым это может быть интересно. Тысячи людей со всего мира сидят на fanedit.org.

Avedon3000 сказал(a):

Пример, когда цензуры качества контента нет совсем - можно посмотреть на примере ютьюба - помойка, в которой чтобы найти что-то интересное - надо потратить очень много времени. Просто свалка отходов вперемешку с редкими интересными видео. При отсутствии фильтров для отсева шлака.

Так ведь я и не предлагаю мешать фанатские переделки с оригинальными фильмами в одну кучу, а предлагаю создать для них отдельный специальный раздел. Тогда никакого бардака не будет, а будет порядок. Такой практики в рунете ещё не было, "Кинозал" может стать первопроходцем, а для этого всегда надо иметь смелость выйти хоть на шаг за пределы шаблона.

Вася Пряников сказал(a):

Как раз-таки очень зависимо. Чем популярнее фильм, тем больше у него фанатов, которые хотят знать все существующие его варианты, хоть сколько-то имеющие право на существование. И поверьте, Вы недооцениваете количество людей, которым это может быть интересно. Тысячи людей со всего мира сидят на fanedit.org.

Насколько я помню, если не путаю, на Фанэдит как раз занимались тем, что делали максимально возможные версии фильма с использованием оригинального фильма - видео и звука без всяких перестановок, а просто дополняя его фрагментами - удаленными сценами и прочее. Или то был другой сайт.

Я видел на другом трекере раздачу одного из фильмов про Чужих Ридли Скотта - фанатская версия - это был блюрей с вырезанными сценами с блюрея и со сценами еще откуда-то кажется из HDTV.

Цель этого дать фанатам фильма максимальную по продолжительности версию фильма со всеми сценами из него какие существуют.

А всякие монтажи и прочее - ну честное слово - это что-то уровня детского сада, когда какой-то школьник решил, что он умнее Скорсезе, Тарантино или Копполы и может создать что-то лучше пользуясь чужим трудом.

Сродни всяким смищным озвучками от учащегося 5 Б и прочему подобному в попытке подражания менту дяде Гоблину.
Как помню раньше был такой Держиморда - первым стал подражать Гоблину и делать смешные озвучки. Потом наверно повзрослел.

С переделками видео - та же ситуация.

Любой с помощью компьютера и того же Сони Вегаса за день может слепить нечто из кусков фильма - кто эту чушь смотрит понятия не имею.

По сути - это просто хлам. Кто такое смотрит я не понимаю. Зачем мне версия "Терминатора" с точки зрения никому неизвестному пацана из интернета, когда она с оригиналом никогда не сравнится.

Вася Пряников сказал(a):

Такой практики в рунете ещё не было, "Кинозал" может стать первопроходцем, а для этого всегда надо иметь смелость выйти хоть на шаг за пределы шаблона.

Такая практика уже давно существует.

Именно максимальные версии фильма типа "Хранителей" Снайдера раздают на другом трекере в разделе с фильмами.

А всякие смишные видео, где школьники пытаются корчить из себя Скорсезе раздают там же в разделе "Видео" там же где и трейлеры.
Половину шлака модеры сразу заворачивают по причине убогого качества видео или звука или ошибок кодирования - там жесткие правила насчет того какого качества должно быть видео. Если с настройками кодирования что-то не так радачу закрывают или ставят пометку "Сомнительно".

И на самом деле там таких раздач мало - раздел был изначально создан для трейлеров и дополнительных материалов к фильму от создателей этого фильма - типа короткометражек о съемках.