Штрафы за скачивание 2

26.09.2012 (Причина обновления: изменения в Мод.Уе.!)Конкретные действия. (Формуляр Мод. УЕ. и другие формуляры видершпрухов изготовленные адвокатомDr. Alexander Wachs)


Cкрытый текст -

 

Все кто получил эти письма, загляните сначала сюдаи сюда
Затем заполните эту: Modifizierte Unterlassungserklдrung (ссылка обновлена 27.09.2012)(в первой ссылке тоже есть)
... и отправьте этим "бравым ребятам". Затем не вступайте больше ни в какие диалоги с ними.
Краткий перевод мод. уе.:

- не виноватая я! А ваши яблоки с вашего огорода, торжественно обещаю не красть. - ...потому что с вас требуется обещание не обкрадывать их. Или вы скажете, - нет!, буду воровать?

Что делать, когда к вам постучится уполномоченая от Крузе или Kornmeier и т.д. - "Inkasso" ?

Здесь полная схема действий вплоть до суда со всеми готовыми формулярами. Если вы наймёте адвокатов, они отправят те же самые письма, но только за ваши деньги.
//www.abmahnwahn-dreipage.de/We...%20Inkasso.pdf

Если дело дойдёт до суда, только тогда вы можете обращатся к адвокату.
Расходы будут примерно такими:
Обвинитель: до 10.000€ может и больше + потеря репутации:)
Обвиняемый: 100€ § 97a UrhG (Deckelung auf 100 EUR)+ расходы на личного адвоката.

Далее, после полного закрытия судом дела, письмо тёте Крузе:

Auskunftserteilung gemдЯ §§ 33, 34 Bundesdatenschutzgesetz
(Ich setze Ihnen zur Erfьllung meiner Forderungen eine Frist bis zum

< Datum (14 Tage spдter) >.)

в случае молчания обращение в Bundesdatenschutzgesetz в вашем ланде:
Anrufung der Datenschutzkontrolle gemдЯ § 21 BDSG
Сообщение в Bundesdatenschutzgesetz о молчании тёти Крузе.

Не надо боятся. Мы не убийцы и не воры за коих нас тут выдают.

Информация(Видео, ссылки на материалы и мелкие расследования)


Cкрытый текст -

 

Добавлено: 17.07.2010

После тщетной пробы послать им факс по указанному номмеру факса, 01805... я просто набрал его по телефону и вот что услышал: видео
Затем я позвонил по другому указанному там номмеру(тоже 01805...) для выяснения причины неработоспособности факса: видео

Добавлено: 18.07.2010

Как получают ваши домашние адреса:
(На ютубе удалили. Вероятнее всего по просьбе Крузе. )

Ссылка
Ссылка


//multi-up.com/313553
Смотреть можно этим(Freeware/Бесплатным плеером), если у кого проблемы с форматом flv:
//www.videolan.org/
И ещё про ип адреса:
Ссылка
Ссылка

Добавлено 06.08.2010


Схема действий и исходящий результат:
//narod.ru/disk/36677104001/Abl...hnung.pdf.htmlДобавлено 30.11.2010
Для тех, кто бежит к адвокатам от незнания нем. языка и собственной лени.
//www.initiative-abmahnwahn.de/...selber-schuld/

//www.initiative-abmahnwahn.de/...se-geschichte/Добавлено 02.12.2010

Примеры видершпрухов на Mahnbebescheid из суда:

//www.imgbox.de/show/img/x17501u248.jpg/

//www.imgbox.de/show/img/i31560i248.jpg/Адвокаты по "IT Recht"

//abmahnwahn-dreipage.de/Anwalt.htmlДобавлено 30.05.2011

a-vop сказал(a):

Взято с foruma germany.ru Вот в безднах тырнета (в темах об "абманунгах") Для удобства чтения Юристка Крузе (Kruse) ссылается на несколько приговоров судов первой инстанции - в частности на 161 C 4777/08. Данный приговор упоминается и на данной странице адвоката Dr. Stephan Schmelzer, "Fachanwalt Arbeitsrecht, Fachanwalt IT-Recht,здесь. А именно - вначале обстоятельства описаны - вначале было подано не измененное Unterlassungserklдrung. Затем было подано измененное. Как отмечает адвокат, модификации были уже не в силе изменить последствия. "Exemplarisch kann das Urteil des AG Mьnchen, Urteil vom 17.09.2008 - 161 C 4777/08 angefьhrt werden. Der komplexe Sachverhalt soll hier auf das Wesentliche verkьrzt werden. Die Unterlassungserklдrung wurde (zunдchst) ohne Einschrдnkungen abgegeben. Die spдter erfolgte Modifizierung war nicht mehr geeignet, die Rechtsfolgen der bereits abgegebene Erklдrung einzuschrдnken oder zu beseitigen" Следовательно, юристка Крузе безосновательно ссылается на приговор суда 161 C 4777/08. Далее, у юристки Крузе есть ссылка на приговор 161 C 10162/06, который по сути цитирует другой приговор - AZ 161 C 34246/08. AZ 161 C 34246/08 есть тут Найден сей приговор был по данной фразе: "Mit der Unterlassungserklдrung hat der Beklagte den Unterlassungsanspruch der Klдgerin auch materiell anerkannt. Der hierzu erforderliche Vertrag ist durch das Angebot der Klдgerinnen in der Abmahnung und die Annahme des Beklagten durch Abgabe der Unterlassungserklдrung zustande gekommen. Dieser Vertrag ist als abstraktes Schuldanerkenntnis zu begreifen." Интерестно, однако другое: если заглянуть на обстоятельства дела 161 C 34246/08, то окажется, было подано Unterlassungserklдrung БЕЗ ограничений. Кстати говоря, данная фраза найдена и у адвоката Dr. Stephan Schmelzer, где дается цитата...из уж упомянутого приговора 161 C 4777/08. Где также, как уж было упомянуто, речь шла изначально о не модифицированном Unterlassungserklдrung. Таким образом,юристка Крузе избирательным цитированием с вырыванием из контекста и указанием приговоров намеренно вводит в заблуждение. ЗЫ. В заключение - текстуальный вариант выдержки из письма Крузе ==== Mit der Abgabe der modifizierten Unterlassungserklдrung haben Sie nicht nur den Unterlassungsanspruch, sondern darьber hinaus auch die streitgegenstдndliche Rechtsverletzung und damit zugleich den Grund fьr den Anspruch auf Erstattung meiner Rechtsanwaltkosten sowie den Anspruch auf Schadenersatz anerkannt. (vgl. Urteil des Amtsgerichts Mьnchen, AZ 161 C 4777/08) Ihr Einwand ist damit unerheblich, dass Sie vorbringen, keine Rechsverletzung begangen zu haben beziehungsweise nicht verantwortlich zu sein. Nach Auffassung des Amtsgerichts Mьnchen AZ 161 C 10162/06 lautet Vorstehendes wie folgt: "Auch hat die Beklagte die Unterlassungserklдrung unterzeichnet. Damit hat sie die Rechtverletzung dem Grunde anerkannt" "Mit einer Unterlassungserklдrung hat der Beklagte den Unterlassungsanspruch der Klдgerin auch materiell anerkannt. Der hierzu erforderliche Vertrag ist durch das Angebot der Klдgerinnen in der Abmahnung und die Annnahme des Beklagten durch Abgabe der Unterlassungserklдrung zustande gekommen. Dieser Vertrag ist als abstraktes Schuldanerkenntnis zu begreifen. Durch diesen Vertrag wird eine neue selbstдndige Unterlassungsverpflichtung geschaffen, die den gesetzlichen Unterlassungsanspruch ersetzen soll. Es handelt sich also um ein abstraktes Schuldanerkenntinis. Das abstrakte Schuldanerkenntinis ist konsitutiv und schaft anstelle der allen Verpflichtung eine neue Schuld. Es ist dem Beklagten daher verwehrt, den Ansprich der Klдgerin zu bestreiten." (so Entscheidung des Amtgerichtes Mьnchen vom 11.06.2008, AZ 161 C 34246/08)."

Если вам, после видершпруха на манбешайд пришло вот это:
Cкрытый текст -

 

Добавлено 17.02.2011

Можете смело разжечь им ваш камин или мангал Это письмо приходит вне судебного разбирательства.
А кто начнёт объяснять и оправдываться перед этими нелюдями, тот может сразу же ждать Vollstreckungsbescheid.

zabor4ik сказал(a):

Лапсус несомнено прав. Что заставляет чела как Сорвиголова, которому насрать даже на жёлтые письма из судов и впридачу посылает нах** все суды на свете, толкаться на этом форуме??? Да он тогда в жизни не додумается искать такие форумы, и тем более убивать своё время тут. Как грят наши руссаки, "не пассует" как-то... Пункт номер два : если действительно так хорошо действует новый закон ограничивающий запросы адвокатов на 100 евро, то им остаётся лишь уповать на тех, кто проебёт жёлтое письмо из суда, и в результате получит Einstweilige Verfügung. В чём тут-то разница : если еще нет у Абманеров ЕФ, им надо сперва тратиться на суды. Если есть - то тратиться начинаешь уже ты, доказывая в течении тебе предоставленного времени невиновность, дабы опровергнуть автоматом тебе проставленный приговор. Тогда уже получается, в суд подаёшь ТЫ, а не они - и тем самым, деньги наперед суду тоже должен платить уже ты. Короче ЕФ это их оставшееся в таком случае самое эффективное "запугивание", если этот закон будет срабатывать.

Дело как правило до суда не доходит из за одного Филъма. Ето смешно, кто раздаёт ТБ тому возможно будет п........ А я вобще не парюсь из за одного скаченного филъма.

Пипец Филъм етот Гавно, ладно б фильмец классным был, а так скачал гавнецо да еще и штуку заплати... Ахренели блин)))

zabor4ik сказал(a):

В чём тут-то разница : если еще нет у Абманеров ЕФ, им надо сперва тратиться на суды.

на EV истцу первоначально тратиться не надо - Verlierer платит за всё.
Истец должен оплатить судебные издержки за EV только тогда, когда ответчик, даже если он и проиграл - гол как сокол.
Поэтому абманер прежде чем подавать на EV, должен быть уверен что противная сторона платёжеспособна, для этого есть много возможностеи - инфо из Шуфы и прочие источники.
Google Streetview тоже может рассказать многое о платежеспособности ответчика.

Нищебродам-асоциалам действительно бояться нечего, они могут позволить себе всё игнорировать, тем же кому есть чего терять стоит крепко задуматься по получению абманунга, да бы выйти из неприятной ситуации с наименьшими потерями.

zabor4ik сказал(a):

ники-то какие... Гроза, Сорвиголова... найдите себе лучше нормальную работу, не нужно тут толкать народ на неправильные шаги. Стопиццот форумов на эту тему (особенно немецких), все пишут всё тоже что и в шапке, и лишь вы взялись вдруг ниоткуда, да еще типа и самые продвинутые в этой теме, и знаете всё лучше. П.С. у вас даже ники схожие. На случай если думаете что все тупые

Я кого то направлял на какие либо действия?

Откуда столько негатива непонимаю,написал что игнорирую письма больше 2-ух лет присылают и дальше за новые фильмы!

Игнорить или нет никого не призываю!

Каждый пускай сам делает выводы!

lapsus сказал(a):

на EV истцу первоначально тратиться не надо - Verlierer платит за всё. Истец должен оплатить судебные издержки за EV только тогда, когда ответчик, даже если он и проиграл - гол как сокол. Поэтому абманер прежде чем подавать на EV, должен быть уверен что противная сторона платёжеспособна, для этого есть много возможностеи - инфо из Шуфы и прочие источники. Google Streetview тоже может рассказать многое о платежеспособности ответчика. Нищебродам ассоциалам деиствительно бояться нечего, они могут позволить себе всё игнорировать, тем же кому есть чего терять стоит крепко задуматься по получению абманунга, да бы выйти из неприятной ситуации с наименьшими потерями.

Тебе бы русский язык выучить для начала бы надо
Verlierer равно проигравший
в принципе это говорит только об твое ограничиности или желании напустить туману в ясную погоду.
К чему ты приплёл шуфу?
Кто даст абманнерам право зализить в шуфу и каким образом тут вобще шуфа

Заметил интересную вещицу, адрес Адвоката (Тобиас Зелиг) Tobias Selig аналогичен адрессу Правообладателя. Ето как пониматъ? Пrавообладатель являетса неким (Аегис Мултимедиа Сервис ГМБХ) Aegis Multimedia Service GmbH. Может ето и естъ одно и тоже лицо? Adresse: Schwanenwall 8-10.

Гроза сказал(a):

Тебе бы русский язык выучить для начала бы надо Verlierer равно проигравший в принципе это говорит только об твое ограничиности или желании напустить туману в ясную погоду. К чему ты приплёл шуфу? Кто даст абманнерам право зализить в шуфу и каким образом тут вобще шуфа

для запроса шуфы требуетса согласие. Шуфа здесь роли не играет. Для адовкатов ето игра 50 на 50. Ибо они тоже любят азарт))

вот читайте что такое Мод.УЕ:
У меня уже вопросов нет!

//www.rechtsreporte.de/index.php?option=com_content&view=article&id=260&I temid=26

"Wir warnen dringend vor der unüberlegten Abgabe so genannter modifizierter Unterlassungserklärungen. Dabei wird im Internet oder auch von einigen Rechtsanwälten häufig der Eindruck erweckt, dies sei ein "Königsweg", um billig aus einer Abmahnung "heraus zu kommen". Tatsächlich werden Schäden aber häufig erst durch die unüberlegte so genannte modifizierte Unterlassungserklärung verursacht."

Всем читатъ Gerichtsurteil.

Das Märchen von der modifizierten Unterlassungserklärung, 2. Teil Besprechung der Entscheidung des AG München, Urteil vom 17.09.2008 - 161 C 4777/08
ODER: "Wer es billig will, ist selber Schuld."
Die Entscheidung des AG München zeigt deutlich auf, welche erheblichen Konsequenzen so genannte modifizierten Unterlassungen ohne Anerkenntnis einer Rechtspflicht haben können, die zunächst zu dem Zweck abgegeben werden, die Kosten gering zu halten und welche Schäden sie verursachen können. Hierüber muss man sich bewusst sein, wenn man eine entsprechende Unterlassungserklärung abgibt.
Aussage des Urteils:
1. Durch die Abgabe einer modifizierten Unterlassungserklärung entsteht eine selbständige Unterlassungsverpflichtung aus einem Unterlassungsvertrag, die völlig losgelöst von gesetzlichen Ansprüchen (!!!!!) gilt.
2. Dieser Vertrag

a. schafft nicht nur das Schuldverhältnis für Vertragsstrafen sondern

b. schafft darüber hinaus als abstraktes Schuldanerkenntnis anstelle der alten Verpflichtung (Geldforderung aus der Abmahnung) einen neuen Anspruch auf die Zahlung, sodass ein Bestreiten dieses Anspruchs zukünftig verwehrt bleibt.

c. Solche Unterlassungserklärungen erfüllen den Unterlassungsanspruch und erkennen ihn damit an, selbst wenn die Unterlassungserklärung [FONT=&quot]modifiziert und daher ohne Anerkenntnis einer Rechtspflicht abgegeben wird.[/FONT]

rusak47 сказал(a):

Заметил интересную вещицу, адрес Адвоката (Тобиас Зелиг) Tobias Selig аналогичен адрессу Правообладателя. Ето как пониматъ? Пrавообладатель являетса неким (Аегис Мултимедиа Сервис ГМБХ) Aegis Multimedia Service GmbH. Может ето и естъ одно и тоже лицо? Adresse: Schwanenwall 8-10. Я думаю отправитъ Мод УЕ, ето не помешает...

я не понял, этот пост писал один человек?
Вначале ты думаешь послать модУЕ, потом цитируешь решение суда
Wir warnen dringend vor der unüberlegten Abgabe so genannter modifizierter Unterlassungserklärungen. Dabei wird im Internet oder auch von einigen Rechtsanwälten häufig der Eindruck erweckt, dies sei ein "Königsweg", um billig aus einer Abmahnung "heraus zu kommen". Tatsächlich werden Schäden aber häufig erst durch die unüberlegte so genannte modifizierte Unterlassungserklärung verursacht.

один адрес это широко распостранённый трюк для мошеничиских схем, Aegis Multimedia Service GmbH это обычная фирма почтовый ящик

Гроза сказал(a):

я не понял, этот пост писал один человек? Вначале ты думаешь послать модУЕ, потом цитируешь решение суда Wir warnen dringend vor der unüberlegten Abgabe so genannter modifizierter Unterlassungserklärungen. Dabei wird im Internet oder auch von einigen Rechtsanwälten häufig der Eindruck erweckt, dies sei ein "Königsweg", um billig aus einer Abmahnung "heraus zu kommen". Tatsächlich werden Schäden aber häufig erst durch die unüberlegte so genannte modifizierte Unterlassungserklärung verursacht. один адрес это широко распостранённый трюк для мошеничиских схем, Aegis Multimedia Service GmbH это обычная фирма почтовый ящик

Модератор сдвинул 2 моих сообщения. Изначалъно я действителъно думал оправитъ Мод УЕ. Пару часов спустя нашол етот сайт и сразу понял что к чему. Тепер я уверен что Мод.УЕ могут иполъзоватъ против тебя)

Теперь жди лапсуса или заборчик начнут говном поливать и орать что тебя мы с грозой подкупили

Сорвиголова сказал(a):

Теперь жди лапсуса или заборчик начнут говном поливать и орать что тебя мы с грозой подкупили

Да пох че кто говорит, Герихтсуртайл для меня аргумент Железный, там ясно указанно что ети Обяснителые письма исползуютса против нас!

вот жеж тупое трололо!
Автор странички //www.rechtsreporte.de/index.php?option=com_content&view=article&id=260&I temid=26
некто Rechtanwalt Hauke Scheffler, о чей нечистоплотности предупреждают проверенные анвальты такие как D.Aleksandr Wachs:
Hauke Scheffler – eine unendlich miese Geschichte

//www.initiative-abmahnwahn.de/2010/07/13/scheffler-wer-es-billig-will-ist-selber-schuld/

Herr X wird von den Anwälten der Musikindustrie abgemahnt. Der Vorwurf lautete: Verstoß gegen das Urheberrechtsgesetz durch das Herunterladen bzw. Anbieten eines Musikalbums in einem P2P-Netzwerk (ugs. Tauschbörse). Gefordert wurde einmal die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung und andermal per Vergleichserklärung ein – nach meiner Meinung – unangemessen hoher Pauschalbetrag in Höhe von 1.200,00 Euro. Und dieses ist ja nur der Vergleich, denn in den Schreiben wird man später dann immer deutlicher und sagt, das man in ähnlichen Fällen schon Summen in Höhe von 5.329,98 Euro höchstrichterlich zugesprochen bekam. Was nur am Rande bemerkt, im vollen Interesse unserer Christlichen Union geschieht. Herr X suchte im Internet und wurde – Google Ranking sei dank – schnell auf den 24 h Notdienst: "Notruf Abmahnung" aufmerksam. Neben vielen Artikeln über z.B. dem "Märchen von der modifizierten Unterlassungserklärung" ragt in grüner, großer und fetter Schrift der verführerische Scheffler-Slogan: "UNSER ZIEL: SIE ZAHLEN NICHTS!" Nach dem Anruf und dem Versand einer Wulst an unterschriebenen verklausulierten Dokumenten, wollte Scheffler eine Unterlassungserklärung versenden im gleichen Augenblick der erhaltenen Scheffler-Kostennote von 2.562,90 EUR. Man muss sich auf der Zunge ergehen lassen. Der Hilfesuchende erhält von den Anwälten der Musikindustrie eine Abmahnung mit einer Kostenforderung von 1.200,00 EUR, wendet sich im vollen Vertrauen und Zuverzicht (dem Scheffler Slogan: "UNSER ZIEL: SIE ZAHLEN NICHTS!" im Hinterkopf) an einen Anwalt und bekommt eine Rechnung präsentiert, die auf einem Streitwert von 51.200,00 EUR (1 Album, 50.000 Streitwertwert + 1.200,00 EUR Vergleichsbetrag Abmahnung) und resultierender 1,9 GG RVG zu Grunde liegt. Jeder vernünftige Mensch, hätte doch mit Kenntnis lieber die geforderten 1.200,00 EUR aus der Abmahnung an den Abmahner gezahlt. Oder? Der Rest ist schnell erzählt. Herr X wird verklagt, beauftragt einen Anwalt und das Gericht folgt der Argumentation: AG Langen erklärt Vergütungsvereinbarung der Scheffler RA GmbH für unwirksam. Für das Tätigwerden der Scheffler RAe wird eine 0,8 Gebühr aus einem Streitwert von 6.201,00 EUR als vollkommen ausreichend erachtet.//www.initiative-abmahnwahn.de/...effler-nur-08/

да делайте что хотите, ради бога ))))

только вот есть уже немало людей, кто обращался к адвокатам за помощью дабы "защитить их", и те писали примерно такой же мод.уе. как и в шапке. Это самое мод.уе что в шапке, придуманно также не руссаками (типа "не знающих языка") здесь на форуме, а заимстсвованн с немецких, их формулировка обсуждалась и проверялась миллионами человек до нас.

И еще... адвокат не стал бы формулировать именно похожий на мод.уе ответ, даже самый тупорылый если бы он был так опасен. Писал бы просто "вежливый", но упорный отказ, да еще и с ответной угрозой.

От тебя требуют не раздавать определенный фильм - ты им говоришь да мол, не буду, да у меня его и нет вообще и никачал я ничего. Всё. Вот и весь мод.уе

lapsus сказал(a):

вот жеж тупое трололо! Автор странички //www.rechtsreporte.de/index.php?option=com_content&view=article&id=260&I temid=26 некто Rechtanwalt Hauke Scheffler, о чей нечистоплотности предупреждают проверенные анвальты такие как D.Aleksandr Wachs: Hauke Scheffler – eine unendlich miese Geschichte //www.initiative-abmahnwahn.de/2010/07/13/scheffler-wer-es-billig-will-ist-selber-schuld/

Интересно кто тролл тупой. Есть бл... Герихтсуртайле где написанно что такакая модофизированная тема против тебя на суде попрет. Ёб.... насос! Ето модификатия в начале страници она б..... типичная, зделана не индивидуалъно а на павлик. Так что тут любой индюк на подобие тебя проссатъ должен что, ета УЕ загоняет тебя в тупик. Судья не долб..... же, он видит такие Мод. УЕ доволъно часто, и что все типо пытаютса с етой записью както уладить положение. Но нех.... ето не канает, даже с етой записью сухим с воды не выйдеш.....

PS:Вот заметил что И Крузе тоже промышляют на той же Улице где Селиг: Schwanenwall 8-10.
Блятъ их надо на колени ставитъ, пи...... говенные. Жыли бы мы в России.... не буду дальше продолжать......

ну-ну, давайте не будем забывать положение вещей в германии :
пока твоя вина не доказанна в суде - ты не виновен. Точка.

Судья не имеет права давать себя "направлять" интуициями и выносить приговоры по принципу "да сто пудова".

Первый день что ли в Германии?

Гроза сказал(a):

я не понял, этот пост писал один человек? Вначале ты думаешь послать модУЕ, потом цитируешь решение суда Wir warnen dringend vor der unüberlegten Abgabe so genannter modifizierter Unterlassungserklärungen. Dabei wird im Internet oder auch von einigen Rechtsanwälten häufig der Eindruck erweckt, dies sei ein "Königsweg", um billig aus einer Abmahnung "heraus zu kommen". Tatsächlich werden Schäden aber häufig erst durch die unüberlegte so genannte modifizierte Unterlassungserklärung verursacht. один адрес это широко распостранённый трюк для мошеничиских схем, Aegis Multimedia Service GmbH это обычная фирма почтовый ящик

А Гитлер капут и пошел ты на х..... не катит?

zabor4ik сказал(a):

ну-ну, давайте не будем забывать положение вещей в германии : пока твоя вина не доказанна в суде - ты не виновен. Точка. Судья не имеет права давать себя "направлять" интуициями и выносить приговоры по принципу "да сто пудова". Первый день что ли в Германии?

Все может бытъ! Поетому ета тема теряет какой либо смысл. Я желаю всем успехов и пускай ети ребятки последний ху. без соли доедают, в тюрме. Не желаю тратит мои нервы и время. Всем Добра!

jurasik сказал(a):

А Гитлер капут и пошел ты на х..... не катит?

Ето ты кому?

эти ребятки (Александр Кнауэр(быв. группа "Lemon") и Александр Палий)ещё в маи 2011 выгнали тупую Fr.Kruse, которая всё делала через задницу и была посмешищем у немецких адвокатов, наняли более менее толкового адвоката T.Selig и легализовались как правообладатели, открыв в ноябре 2012 online магазин, где за 5 евро можно скачать всё это низкопробное порево.
поэтому теперь они с чистои совестью подают на EV тем кто игнорирует их абманунги - в течении месяца после истечения срока указанного в абманунге.
так что недооценивание противника никогда до добра не доводит, но дураков пусть учит жизнь.

zabor4ik сказал(a):

ну-ну, давайте не будем забывать положение вещей в германии : пока твоя вина не доказанна в суде - ты не виновен. Точка. Судья не имеет права давать себя "направлять" интуициями и выносить приговоры по принципу "да сто пудова". Первый день что ли в Германии?

МодУЕ уже есть доказательство признания вины

И еще... адвокат не стал бы формулировать именно похожий на мод.уе ответ, даже самый тупорылый если бы он был так опасен. Писал бы просто "вежливый", но упорный отказ, да еще и с ответной угрозой.

Чем же вы собрались угрожать?
Адвокат пишет только то что ему заказал клиент, но абманеры оптимизировали свой труд, сделав некое модУЕ, которое за несколько сотен оптимизируют под определённого клиента вставляя туда его имя и фамилию.
300-400 евро за вставление в шаблон двух слов очень доходный бизнес

lapsus сказал(a):

эти ребятки (Александр Кнауэр(быв. группа "Lemon") и Александр Палий)ещё в маи 2011 выгнали тупую Fr.Kruse, которая всё делала через задницу и была посмешищем у немецких адвокатов, наняли более менее толкового адвоката T.Selig и легализовались как правообладатели, открыв в ноябре 2012 online магазин, где за 5 евро можно скачать всё это низкопробное порево. поэтому теперь они с чистои совестью подают на EV тем кто игнорирует их абманунги - в течении месяца после истечения срока указанного в абманунге. так что недооценивание противника никогда до добра не доводит, но дураков пусть учит жизнь.

ждём в скором будущем инзольвенц и банкродство очередной фирмы абцокеров