Как я веду личную коллекцию кино (30 лет опыта)

Всем привет.

Я давно пользуюсь трекерами и много лет веду собственную коллекцию кино — не только как набор просмотренных фильмов, а именно как каталог.

За это время перепробовал разные подходы: от Excel-таблиц до готовых программ для коллекционеров. В итоге пришёл к тому, что ни одно из существующих решений полностью не удовлетворяет моему представлению о том, как мне хочется видеть и вести свою коллекцию, и решил сделать инструмент для себя.

В результате получилось веб-приложение для каталогизации и анализа личной коллекции фильмов — без привязки к воспроизведению, файлам или медиасерверам. Здесь важны данные, визуальное представление фильмов, персонажи, роли и возможность осмысленно работать с коллекцией.

Я подробно описал весь путь — от первых таблиц до готового приложения — в статье на Habr (это не реклама, а именно история и опыт):
https://habr.com/ru/articles/984450/

Если кому-то эта тема тоже близка — буду рад вопросам и обсуждению. Делюсь исключительно как личным опытом и результатом многолетнего увлечения кино.

Продолжая тему, решил показать несколько карточек фильмов, которые добавлял в последнее время, и с которыми было особенно интересно работать именно с точки зрения визуального образа.

Один из таких примеров — City Lights. Замечательный фильм и один из моих самых любимых у Чаплина.

Для меня работа над карточкой фильма — это, по сути, попытка собрать его визуальный образ из нескольких ключевых элементов.

1. Фон страницы.
Здесь возможны разные варианты: вертикальный постер, специально подготовленный фон или кадр из самого фильма.

Вертикальные постеры для фильмов 20–30-х годов прошлого века, на мой взгляд, часто либо отсутствуют, либо плохо передают настроение картины, поэтому я использую их редко. Для современного кино, напротив, такие постеры встречаются часто и могут отлично работать.

Фоны, сделанные специально для фильма, иногда можно найти на TMDB или Кинопоиске. Для очень известных классических картин попадаются действительно удачные варианты, а вот для более новых фильмов выбор обычно гораздо шире.

В случае с чёрно-белым кино мне чаще всего ближе третий вариант — кадр из фильма. Это может быть скриншот, сделанный самостоятельно, или качественное студийное фото, найденное на IMDb, Кинопоиске или TMDB. Для City Lights я как раз остановился на этом варианте.

2. Постеры для галереи.
В карточке фильма можно добавить до 20 постеров и прокручивать их в карусели. Порядок определяется именами файлов, поэтому особенно важно, какой постер стоит первым — именно он показывается при открытии страницы фильма.

Как правило, я ставлю первым оригинальный постер, выпущенный к первому релизу. Более поздние варианты добавляю дальше, а в самом конце — обложки DVD или Blu-ray, если они есть.

Но в случае с City Lights я сделал исключение и вынес первым постер, подготовленный к относительно недавнему повторному релизу фильма — уж очень он, на мой взгляд, удачный.

3. Второй скриншот — коллаж с образами персонажей фильма.
Но про этот элемент, пожалуй, расскажу в следующий раз

Открывая страницу фильма на IMDb или Кинопоиске, я почти всегда вижу одно и то же: фотографии актёров, которые никак не соотносятся с их ролями в конкретном фильме. Современные портреты, промо-съёмки, случайные образы — всё что угодно, кроме того персонажа, которого ты только что видел на экране.

Меня это всегда раздражало. Поэтому в своём приложении я сделал акцент именно на персонаже — для каждого героя можно добавить фотографию из самого фильма, а не абстрактный портрет актёра.

Но за такое решение приходится платить временем, которое уходит на создание этих «портретов».

На практике здесь есть несколько путей.

Первый — использовать студийные кадры или промо-фото, которые можно найти на киноресурсах.
Плюсы очевидны: высокое качество, хорошее освещение.
Минусы тоже быстро становятся заметны: такие фотографии есть далеко не для всех персонажей, ракурсы не всегда подходят для портрета, а в промо-съёмках образ часто приукрашен и не совсем соответствует тому, что мы видим в фильме.

Второй вариант — готовые скриншоты, сделанные кем-то другим и выложенные в сеть.
Плюс в том, что часть работы уже сделана 🙂
Минусы — разное качество исходников, отсутствие нужных персонажей и далеко не всегда удачные ракурсы.

И, наконец, третий вариант — делать скриншоты самостоятельно.
Это самый затратный по времени путь и требует, чтобы файл фильма был под рукой.
Зато здесь всё в твоих руках: любой персонаж, любой момент, любой ракурс — иногда даже совершенно неожиданный и забавный.

На скриншотах ниже — страница фильма и коллаж из галереи персонажей, которые я собрал таким образом для «Унесённых ветром».



продолжение следует...