Показать сообщение отдельно
Старый 08.06.2026, 23:35   #76
1234567890
Главный Кинооператор
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Великий Гуру
Аватар для 1234567890
Регистрация: 15.03.2008
Адрес: Всеми́рная паути́на
Сообщения: 4,603
Репутация: 503
дополнение (P.P.P.S.) к посту #19

ZenitFan сказал(a):
#19
О проверке и псевдопроверке аудиофайлов
Кроме всего прочего, в папке с раздачей лежит скрин спектра первого трека, взглянув на который начинают закрадываться сомнения. А еще там имеется Lossless Audio Checker.log
Не путайте его с логом программы Audiochecker, это совершенно другая программа. Заглянем непосредственно в лог и поглядим чего там пишут Result: Upsampled на всех треках.
А ещё результат может быть Upscaled.. подробней чуть ниже

Эта программа проверки 24-битных треков покажет при достойном качестве в результате Clean - это как гарантия качества.
Программа не совершенна и может показать и в нормальных треках Upsampled - тогда пора открывать частотный анализатор.
Программа может показать и Upscaled - в этом случаем можете уже не заморачиваться с просмотром спектров - это 100% фуфлецо.

Говорят тут любят картиночки? А ведь добавим
Так выглядит гарантия качества на примере альбома Пола МакКартни
А вот обещанный пример (Upscaled) из другой оперы:
на днях в сети появился фейк 24-bit нового Релакса от Blank & Jones
и эта программа безошибочно красненьким выявит для вас подделку

Для желающих послушать этот фейк прилагаю ссылки на выбор MEGA | ЯД

Cкрытый текст -
 
P.P.P.S. а вот auCDtect Task Manager работающий по принципу "преобразование в WAV 16/44 -> проверка" в случае если до этого подняли разрядность шаловливыми ручками с 16 до 24х уже будет бессилен что-либо выявить...
  Ответить с цитированием