Пока, друзья, мы обсуждаем найважнейшие вопросы: тонкости форматов материала для меломанов и правила расстановки запятых для лингвистов, и думаем, как бы это поддержать совместимость с DVD и mp3 плеерами 1992 года выпуска, поделюсь наблюдением. Глядя на, как говорят в народе, "через пень колоду" работу гугла и яндекса - а других поисков и нет, складывается обоснованное впечатление, что их скоро прикроют, заменив на ИИ в приложении.
Затем "положат" оставшиеся Web-ресурсы - их и сейчас сложно найти: один мусор в поисковиковых лентах (да особо никто ничего и не ищет). А с закрытием поисковиков никто не будет искать и подавно. То есть WEB-у на эйчтемееле - пришёл конец.
Остатки порталов останутся с накопленным матриалом. И здесь важен вопрос: а накопили что? ценное или мусор? От этого зависит будет аудитория у этих остатков веба, или нет. В мусоре рыться, выиискивая зёрна жемчуга - никто не будет.
Поэтому, друзья, ещё раз призываю упростить структуру матриалов, и повысить их качество.
Опять пример из жизни.
Сейчас готовлю коллекцию джаза. Есть серия Document Records
https://thedocumentrecordsstore.com/...tegory/gospel/ с сотнями дисков разнообразного джаза. Материал крайне неравномерный, во первых годы 1910-1950-е (а там много очень разных "джазов"). Плюс звук бывает снят с убитой пластинки, что слушать его невозможно (хоть и материал - класс), а может быть очень качественный, студийный джаз. На рутрекере энтузиасты zhconst, phantomnight, ... ... строчат раздельно дисками эту коллекцию: во первых в разные тематические разделы, во вторых - в mp3 или во flac. В третьих - имена папок в разных раздачах - тоже разные. Плюс есть двойные-тройные диски, которые могут раздаваться отдельно. Качают/раздают это добро тоже не равномерно: диски могут скачиваться неделями.
Всего там этого добра уже 10 страниц ссылок.
Коллекция - хорошая, но, например, мимо меня - она проходит, как говорят, "лесом".
Вопрос: кому нужно такое "разнообразие"? Не проще ли было администрации ресурса собраться, договориться и сделать две раздачи: одну во флаке, другую в mp3, пополнять и поддерживать нормальную скорость?
Убеждён, что 99,99% интересующихся джазом людей, которым была бы эта коллекция интересна - тоже проходят мимо этой свалки мимо.
PS Конечно, эти рассуждения я там не пишу, т.к., это как раз тот монастырь, в который со своим уставом не ходят.