1) не всегда лучший по качеству материал совпадает с предпочтениями слушателя, верно? В расчёт именно призового контента надо брать все и слушабельность и оформление и подбор треков. Но как быть с редким, допотопным порой материалом? Так и винил может сильно «хромать».
2) это не потакание либеров, это знание на котором акцентируют при возникновении несогласия с определенными моментами или в целом. Какие преследуют цели, не известно, так как правила публикуются до заливки и соглашаясь с этими правилами - оспаривать их абсурдно, если ты согласен на участие.
3) при стандартной заливке, контролёр проверяет на повтор, сетевое взаимодействие и правильность заполнения внешнего шаблона. В редских случаях скачивается материал для более детальной оценки, соответствия заполненных тег и содержания в них ссылок на сторонние ресурсы, ссылки, рекламу и мало кто читает там про авторские права. Видоизменяя материал - он становится не сетевым, а пока в приоритете больше сеть, чем правильность заполнения тег.
4) для привлечения новых форматов в конкурс достаточно действующих правил раздела, в части допустимости форматов.
5) дело в том, что прописывая локальные правила к конкурсу, многое из допустимого теряется, берутся только (как правило) самое распространённое.