Показать сообщение отдельно
Старый 01.11.2016, 20:44   #2698
BitsIMAX
Главный Кинооператор
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Форумчанин
Аватар для BitsIMAX
Регистрация: 31.10.2009
Адрес: MOSCOW
Сообщения: 1,346
Репутация: 407
goshakas сказал(a):
Абсолютно верно - по крайней мере, у предыдущего тренера Урала Виктора Гончаренко, хватило мужества уйти в отставку до игры с Тереком. Одна такая отставка могла быть случайностью, но две — это уже однако тенденция.

Для тех, кто не в теме... В матче прошлого сезона в Екатеринбурге "Урал" и "Терек" сыграли вничью 3:3, хотя букмекеры были уверены в победе грозненской команды. Руководители клубов тогда назвали все коэффициенты ложью.
Как раз перед той игрой странным образом исчез с базы на тот момент главный тренер "Урала" Виктор Гончаренко.
В прессе не исключался вариант, что белорусский специалист отказался участвовать в так называемом договорном матче и таким образом возвращать долг "Тереку" за игру заключительного тура сезона-2014/15, когда уральцы победили в Грозном со счётом 3:1 и спаслись от прямого вылета в ФНЛ. Впоследствии "Урал" остался в РФПЛ благодаря победе в стыковых матчах с "Томью".
Также букмекеры ставили под сомнение честность поединка между "Тереком" и "Уралом" в Грозном 19 марта 2016 года. Руководители клубов снова назвали "бредом" информацию букмекеров. В итоге встреча закончилась со счётом 1:1.
Сейчас история с букмекерами повторяется уже в третьем матче между "Уралом" и "Тереком".
Заместитель генерального директора по трейдингу БК «Лига Ставок» Максим Афанасьев сообщил «Чемпионату», что странных или подозрительных объёмов ставок на матч «Урал» — «Терек» в компании замечено не было.

В «Лиге Ставок» «Терек» изначально был фаворитом в матче, доматчевая линия выглядела следующим образом 3.72 – 3.20 – 2.07. За несколько минут до второго гола в матче на грозненцев можно было поставить с коэффициентом 3.15. После гола коэффициент опустился до 1.50.

«Формально к концу первого тайма команды сравнялись по счёту, но по раскладу сил мы отдавали большее предпочтение «Тереку». Несмотря на то что счёт во встрече открыл «Урал», большой ценности в вопросе определения котировок в матче, этот гол хозяевам не дал так как был забит не с игры, а с пенальти. Также сказался кадровый вопрос – отсутствие Павлюченко и травма Чантурия сработали не в пользу подопечных Скрипченко. По игре явно был сильнее «Терек» и для существенного изменения котировок было достаточно этого забитого гола.

По начальной линии шансы «Терека» на победу оценивались как 47-50%, к концу первого тайма коэффициенты соответствовали шансам порядка 60-63%. С учётом обозначенных выше факторов я бы не назвал эти изменение критическими. На протяжении всей встречи коэффициенты на победу «Терека» в нашей компании были одними из самых высоких по рынку», — сообщил Афанасьев.

Также представитель «Лиги Ставок» привёл данные о количестве сделанных ставок на матч в процентном соотношении.

«Странных или подозрительных объёмов ставок на матч мы не увидели. По ходу встречи распределение объёма ставок на рынке было следующим: 35% на победу «Урала», 10% на ничью и 55% на победу «Терека». Безусловно, больший объём ставок пришелся на «Терек», но назвать эти ставки подозрительными нельзя, так как грозненцы были фаворитами встречи и данное распределение вполне соответствует статистическим нормам при подобных раскладах сил», — рассказал Афанасьев.

Напомним, по ходу матча «Урал» — «Терек» при счёте 1:1 коэффициент на победу гостей в ряде контор составлял 1.40 при предматчевом 2.20. Победа «Урала» в это же время котировалась за 21.00.

В итоге «Терек» победил в матче со счётом 4:1, а действия защитников «Урала» в случае с пропущенными голами выглядели странными.