Показать сообщение отдельно
Старый 06.08.2016, 11:37   #2398
Bousman
Заблокирован
Медаль пользователю. ЗОЛОТО Завсегдатай
Регистрация: 17.10.2015
Сообщения: 350
Репутация: 55
BitsIMAX сказал(a):
Я тоже это и имел ввиду, если что.
Когда ты создаёшь что-то свое, то априори являешься эффективным менеджером, если это будет работать.
Так то да, братиш ...

Только это не я написал "Директора уровня Галицкого не назначают, они либо сами покупают клуб (клубы не продаются), либо основывают свой." ...
И я комментировал конкретно этот тезис ... причём буквально, и по формальным признакам ...

BitsIMAX сказал(a):
Тогда какие они менеджеры, если у них нет денег чтобы купить или основать клуб? Менеджерством тут и не пахнет.
Опять "двадцать пять" ...

ОК, давай попробуем ещё разок ... теперь (для простоты понимания) - на пальцАх :

Здравствуй, брат ...
"Менеджер" (он же "директор") - это не хозя (собственник, акционер, владелец) ...
Ему необязательно иметь лавэ ... он - НАЁМНЫЙ РАБОТНИК (причём, формально - на фиксированной зарплате, и лишь иногда - на проценте)...
И, как правило, клюёт он ровно столько, на сколько пальцев ему отлистывает хозя (если, конечно, не тырит) ...
А сколько ему отщипывает хозя - зависит как раз от его эффективности, как менеджера ...

Лавэ, для того, чтобы купить/основать клуб, как правило, имеется именно у некоего хози (в нашем случае - у олигарха Галицкого, который как раз, будучи эффективным менеджером - стал олигархом) ...
Иными словами : эффективный менеджер может стать олигархом, а олигарх - не всегда может стать эффективным менеджером ...
Но лавэ на покупку/основание клуба в этой грядке палюбасу всегда у олигарха ...

Всё просто ...