Показать сообщение отдельно
Старый 26.02.2013, 18:34   #2056
serg73dx
Сообщения: n/a
Как можно защититься от EV?

В принципе, имеются две возможности.

Во-первых, в том случае, если вы опасаетесь получение иска EV, то вы можете упредить вынесение решения суда без предварительного заслушивания, направив в суды, о которых шла речь выше, т.н. защитное письмо (Schutzschrift), в котором должна быть убедительно описана ваша позиция и приведены факты невиновности (свидетели, другие доказательства, и пр.).

Во-вторых, если EV уже получено, то у вас есть 2 недели, чтобы опротестовать решение суда (Widerspruch), вынесенное в одностороннем порядке, опять же таки назвав суду убедительные доказательства вашей невиновности. В таких случаях суд, как правило, назначает в короткие сроки устное разбирательство (mündliche Verhandlung), или же отменяет своё первоначальное решение об EV и переводит делопроизводство на обычное рассмотрение. В таком случае все расходы за суд, адвоката (в том числе и вашего) и судебного пристава возлагаются на подавшего иск абманера. Судебные расходы зависят от суммы спора; в таких делах она как правило составляет 10.000-20.000 евро. Расходы абманера в таком случае могут составить от 300 евро (если будет достигнуто мирное решение вопроса) до 6.000 евро (подсчитать расходы можно здесь://www.forium.de/prozesskostenrechner/index/gerichtskosten%20tabelle%20einstweilige%20verf%C3% BCgung.html ). Судите сами, насколько выгодно абманеру лезть в суд за EV, если он изначально требует от вас, скажем, 450 или 600 евро.

Дополнение: зачем абманер вообще обращается в суд за EV?

Нужно понимать, что поход в суд абманеру крайне не выгоден. Весь смысл абманунговой индустрии заключается в том, чтобы легко, без напряжения, рассылая письма за 55 центов, заставить заплатить "по первому зову" как можно больше народу (считатся, что до 20% немцев платят сразу). Поход в суд и сам судебный иск сопряжён с потерей времени, а это время адвокат лучше потратит на проведение судебного иска не за 600 евро, а за пару тысяч гонорара. Кроме того, иск можно и проиграть, а этого абманер боится больше всего. И вообще, адвокату интереснее поиграть в гольф, пока напуганные юзеры переводят ему на счёт деньги.

Поэтому: подача иска в суд является только устрашительной мерой, применяемой предельно редко. Абманер просто обязан изредка это делать, чтобы дать понять обнаглевшим нарушителям, что закон и суд на его стороне. Но, для избежания описанных рисков, абманер идёт в суд только после того, как он хорошо оценил свои шансы на победу. И именно поэтому делает он это редко, внимательно выбирает себе жертв или же, договаривается с некоторыми из них и устраивает показательные фиктивные процессы.
  Ответить с цитированием