да это я видела...я про то, чтобы этот расширенный режим сделать так, чтобы было всего одно поле для ввода данных, второе только прикрепить торрент-файл, а так получается поотдельности несколько полей заполнять даже для расширенного режима
я вот на примере своего сборника скрин сделала в расширенном режиме и пронумеровала сколько отдельных полей нужно заполнять, насчитала 10, 11-й прикрепление торрент-файла, 12-й залить раздачу, много лишних телодвижений...

если это все превратить в теги, то эти телодвижения можно было бы сократить до 3-х, для таких как я особого значения не имеет, а кто много привык раздач лить, то для того каждая минута дорога...

Очень переживаю из-за оценок моих раздачах , ставят мне соперницы и другие, единицы, Юленька, (JuliaX5) едиственная хоть Вы мне помогите пожалуйста, сделайте по - прежнему. Это не справедливо.

это предложение не влияет на структуру, а лишь дает возможность заполнять все в одном поле, преврати сами разделы в теги и при заливке они и будут отображаться там где и надо...

Здравствуйте, пользователи вправе выставить такую оценку, какую считают нужной.

Дорогая Луиза. С Вами не соглашаюсь. На каждой моей раздаче ей шалить дальше? Думала хочь на своей страничке порядочек наведу. Ни одного слово напишу и не поддержу.

Всего доброго и светлого.

Вы можете не соглашаться, но таковы правила трекера. Рано или поздно нарушители получают то, чего заслуживают, но администрация не вправе удалять оценки пользователей лишь по той причине, что они не устраивают заливающих. Если единицы, выставленные раздаче - необъективны, то десятки, выставленные без причины или лишь по симпатии, точно также - необъективны. Почему в таком случае их не просят удалить? В совокупе все выставленные раздачам оценки определяют среднюю оценку пользователей кинозала.

Я бы порекомендовала Вам не обращать на это внимание и не воспринимать это лично, лучше привлечь пользователей оформлением раздачи, интересными фактами о ней, красивым постером и скриншотами, и аргументированные, познавательные комментарии, которые, поверьте, намного весомее оценок, не заставят себя ждать.

Надо как в фигурном катании... Чтобы система не учитывала высшие и низшие баллы, а считала бы лишь все остальные. Объективности прибавилось бы, по моему.
Впрочем, из-за количества каких то звездочек переживать - удел рефлексирующих заливающих, мне кажется.

Очень жаль, что пользователи ограничиваются оценками 10 или 1, которые считают эквивалентом "нравится" и "не нравится".

Залил я сегодня раздачу в lossless (24 bits, 192 KHz) //kinozaltv.life/details.php?id=1348857 и вторую аналогичную раздачу в lossless, но в другой битности (16 bits, 44,1 KHz) (находится в архиве //kinozaltv.life/torrentshistory.php?id=1348856 Всё бы ничего, пока не появился пресловутый редактор ikar, и стал утверждать что это клон. В результате раздачу пришлось удалить.
После подробного изучения правил определения повторов lossless //forum.kinozaltv.life/showthread.php?t=59050#03 увидел, что повтором будет являться lossless одинаковой битности, но с разной частотностью. То есть, моя раздача была вполне пригодной, и соответствовала всем правилам трекера и не нарушала их.
Желание заливать раздачи на трекер после таких "претензий" пропадает напрочь.
Комментарии, написанные мне "редактором" ikar на странице раздачи, видели редакторы Diana и lida75. Думаю, они смогут подтвердить правдивость моих слов.

Вопрос к дирекции и администрации сайта: может ли редактор, абсолютно не знающий правил трекера, совершенно не разбирающийся в битности и других характеристиках аудиофайлов находится на должности редактора аудио?
Неужели нет более достойных, грамотных и образованных кандидатов?
Ранее я уже писал свои претензии к "редакторским" способностям ikar-а, но мой пост посчитали провокационным. Я был забанен а пост удалён. Уверен, что это было сделано по личной просьбе редактора ikara.

Раздача восстановлена //kinozaltv.life/details.php?id=1348871

Начну с того, что я не пресловутый как Вы тут выразились, а всего лишь простой редактор как и все остальные, который обладает какими то правами и обязанностями, положенными мне по сану, так что не надо язвить и умничать.
Во вторых я у Вас спросил в чем разница между этими двумя раздачами.

Имею полное право на это. А Вы не зная правил сами удалили свою раздачу, что видно из вашего сообщения. После чего Вы все же решились почитать правила и восстановить раздачу с архива, это уже прогресс с вашей стороны.
И теперь Вы решили меня умыть грязью перед всем народом, что редактор не знает, а главкин знает. Считайте, что это у Вас получилось.

Кто Вы там по сану? Папа Римский или патриарх Всея Руси? Совсем не скромно... Я бы сказал нагло, наделять себя санами. А мне кем прикажете себя величать? Сашкой, Борькиным сыном? И вот ещё что: это не редактор должен у меня спрашивать, в чём разница между 24 битными и 16 битными файлами, а я у него.

resstman, если Вы и правда считаете, что Ваше злословие улучшит сайт, то Вы глубоко ошибаетесь.

Скажите пожалуйста, в каком месте Вы узрели "злословие"? Я кого-то оскорбил или унизил? Всё по факту.
Хочу попросить Вас оградить меня от нападок ikar. Личная неприязнь Вашего помощника ко мне переходит все границы. Это уже похоже на выживание меня с ресурса... Хотя, площадок для заливки раздач полным полно. Я подумаю, стоит ли в дальнейшем пополнять ресурс раздачами, или оставить это неблагодарное дело, за которое я ещё подвергаюсь нападкам.
P.S. Ответа на свой вопрос я так и не получил...

Ребята, давайте жить дружно!

https://www.youtube.com/watch?v=seh6FoDlCks

Здравствуйте. мне нехотелось бы слышать оскорбления , невежливое обращение со стороны resstman поэтому отвечу , как бы вам и всем.
заранее приношу извинения если ники буду писать по- русски.
начну с конца.
1. одна из раздач должна быть удалена. имхо
2.есть ли разница между 16 и 24БИТными раздачами ? есть и нет.как это понимать? теоритически 24БИТ дают бОльшую глубину звучания , но человеческое ухо воспринимает только от 20 до 20КГЦ. 24БИТ дают больше, но мы не в состонии слышать это, но мы ощущаем бОльшую "полноту или глубину звучания".
3.казалось бы - удалить 16БИТную раздачу и нет вопросов. Нет. Вопросы есть. 24БИТные раздачи аудио весят больше.В данном конкретном случае увеличение веса можно назвать молозначительным,
Другая проблема все мобильные устройства с легкостью воспроизводят
16БИТ и далеко не все 24БИТ,но как заметил один из проф. аналитиков
память на мобильных устройствах растет не по дням а по часам. выходят в свет все новые и новые мобильные устройства способные воспроизводить 24БИТные файлы.
4.при проигрывании 16БИТных фалов в стационарных условиях при громкости выше средней появляются шумы , а 24БИТ дают звучание много лучше чем CDA.
За 24БИТами уже и настоящее, и совершенно определенно, будущее.

Предлагаю закрепить в правилах, что 16БИТная раздача при наличии аналогичной раздачи в 24БИТ, является повтором и должна быть удалена.

Господина resstman уже давно есть за что отправить в бан.Это и хамство, и невежливость, и некомпетентность во многих вопросах , чрезмерное самомнение, приверженность к радикальному национализму,ксенофобия. нужны доказательства ? дам .
Спасибо за внимание.

З.Ы. не только не вижу ничего предосудительного в том, что редактор ikar911 спросил у ресстман о разнице между 16 и 24БИТными аудио файлам,но вижу в этом много положительного. при стремительном развити технологий и общей занятости редакторов весьма логично спрашивать объяснения у тех кто специализируется на более узких участках новейших технологий.

Artem199 сказал(a):
Надо как в фигурном катании... Чтобы система не учитывала высшие и низшие баллы, а считала бы лишь все остальные. Объективности прибавилось бы, по моему.
Впрочем, из-за количества каких то звездочек переживать - удел рефлексирующих заливающих, мне кажется



Думаю здесь недопонимание.
1.наверно один говорит о конкурсах , где возможен такой подход, а дргой говорит об оценках раздачь.

теперь по порядку -
1.Если систему оценок из фигурного катания перенести в конкурсы , то здесь есть над чем задуматья . Пример - один из жюри дал оценку 1 второй оценку 4 и третий 10. 1 и десять уходят остается 4 ! А теперь возьмем среднеарифметическую оценку . она равна 5 . Что- то не очень клеится. на самом деле разница может быть и больше и даже абсурдной.
пример - 1,1,10 . одна единица и десятка уходят и оцненка Кол . а средне арифмтическое 4 .
если выход из такого положения ? конечно есть. минимальное количество судей 4, но желательно больше .
В этом случае должны быть сделаны правила КЗ для проведения конкурсов и акций с учетом выше сказаного или другим подходом. пример- отбрасывание высшей и низшей оценки , а далее простое суммирование, но тогда результаты конкурсов и акций станут несравнимы . а это надо ? а может для всех конкурсов установить определенное количество судей ? вопрос назрел.
Не мне решать его.

2.Об оценках раздач могу сказать только: "Смирись, гордый человек..."Ф.М.Достоевский.

Речь шла об оценках к раздачам, ни о каких конкурсах речи не было, это был лишь пример, прочитайте пост еще раз.

если вы об этом -

то написано не умно и неуважительно к раздающим. сразу видно -
это чел. не имеет понятие , что значит сделать раздачу. сделать раздачу - это труд ! в фигурном катании оценки дает бригада судей прошедших квалификационную коммисию. она не меняется на протяжении всего соревнования а дает оценки разным спортсменам.с раздачей ситуация прямо противоположная - раздача одна , а "судей" много, иногда сотни .
"судьей"раздачи может стать любой и каждый. говорить здесь о методе оценок применяемом в фигурном катании абсурдно.
в этом сдучае отбрасывание высших и низших оценок сделает систему оценок не 10 балльной , а 8 балльной и всё.
Это кому-то надо ?

В данном случае очень много слов, а так и не ясна проблема или её решение. Еще раз повторюсь #1785
Это решение каждого - какую оценку он поставит раздаче, данный вопрос можно смело закрывать, ведь всё давно и по несколько раз разъяснено. Нет необходимости вычислять или делать алгоритмы верной оценки, пусть каждый пользователь сам решает, на это он имеет полное право.

С глубоким прискорбием вынужден согласится с вами. Иногда оценки бывают несправедливы .На данный момент можно только просить администрацию об удалении ,скажем, Кола, Какое решение примет администрация ? Трудно сказать.Каждый случай индивидуален.

09. Правила выставления оценок

Оценка раздачи - это Ваша оценка раздаваемому материалу и ни в коем случае не оценка Кинооператора, который залил раздачу. Если Вы хотите поблагодарить раздающего, это можно сделать в отзывах, комментариях или в личном сообщении. Убедительная просьба оценивать раздачи только в том случае, когда Вы уже просмотрели и ознакомились с раздачей, при этом ставить ту оценку, которая, на Ваш взгляд, реально отражает раздаваемый материал. Нельзя выражать личное отношение к раздающему через массовое выставление низкого (либо завышенного) балла на его раздачах.

Система оценок раздач создана, чтобы:
• В краткой форме, путем нажатия выбранного значения оценочной шкалы в поле "Голосование", дать свою личную оценку раздаваемому материалу
• Большим количеством голосов пользователей сформировать объективный рейтинг предлагаемого материала

Правила в этом случае носят рекомендательный характер.
Решения этой проблемы пока не видется.Извините.

#1801 Ваше желание улучшить трекер - понятно. Но если задуматься - по какому праву и на основании чего кто-то будет удалять оценку, Вы могли бы ответить?

Помню примерно 4 года назад (а может и 5 лет назад), когда оценки были видны, меня за 4-ку (заметьте, не за кол, а за 4-ку, которая по сути означает "хорошо") стали преследовать кинооператоры, которые орали, что раздача заслуживает 5 и не меньше, они группой выставляли моим раздачам единицы. Но это мой выбор и моё решение, на которое я имею право, и за которое не обязана ни перед кем отчитываться. Гонения и преследования от заливающих быть не должно.

Лично я знаю случаи удаления Колов.
Желать и иметь разные вещи .
Вы знаете как помочь таким раздаюшим как МилоеСоздание ? Если знаете как помочь, помогите ей и таким как она. Я, к моему большому сожалению, не знаю.Извините.

Чем конкретно помочь? Администрация не должна удалять оценки пользователей, будь то колы или десятки.

Мне не по чину спорить с редактором КЗ в публичном месте. Могу только сказать , что "не должна" и не делает , как говорят в Одессе , две большие разницы.

Замечание к существующим правилам-там сказано что оценку следует ставить только после просмотра...
Это не так.
1.я имею право поставить Кол если на мой взгляд параметры раздачи неудовлетворительные.
2.Прога -это не фильм.Смотреть там нечего.Если я полностью выполнил инструкцию к её инстолляции , а она не работает -Кол.
3. Прежде чем скачать аудио сборник я его прослушиваю используя треклист и ставлю оценку не скачивая этот сборник ,если он мне не нравится.
4.Ставлю оценку и фильмам "не смотря" если просмотр возможен онлайн.
5.Ставлю оценку неглядя если я уже знаю этот фильм .

#1805 Давайте прекратим демагогию, и остановимся на том, что писалось не раз - пользователи вправе выставить такую оценку, какую считают нужной. Данная фраза должна быть понятна всем, спор или не спор, но обсуждать это далее - бессмысленно.

Предлагаю сделать размер аватарок унифицированным для всех пользователей форумом начиная от директора КЗ и заканчивая новичком на форуме.
Я получил наследство аватарок от своего предшественника в группе, но немогу его использовать. у него был другой размер аватарок на форуме.
Почему нет ?!

"Какая гадость, какая гадость, эта ваша заливная рыба"

https://www.youtube.com/watch?v=N061iImNJGY

жанр раздачи.....rock
 

Давно заметил в названиях многих раздач непонятный и размытый термин, уточняющее жанр - ROCK Это о чем? Раньше ведь было нормально, грамотно и удобно. Чем не угодили именно под-роковые жанры... ведь популярных стилей реформа не коснулась. Сервера перегреваются или нужно почаще кликать, открывая новые страницы с рекламой? Зачем лишние телодвижения пользователям? У нас нужно перебирать все подряд, а оно нам надо? Многие из-за этого предпочитают другие ресурсы где продумано все по уму, люди сразу выбирают именно то что им нужно. А на кз что ни делается - то получается к худшему Верните плз как было!

Господа администраторы Кинозал.тв.
Я очень давно на этом трекере и сейчас не могу находиться на нем из-за навязчивой рекламы-на какую бы ссылку ни ткнул,какие бы скриншоты бы ни открыл, обязательно попадаю на рекламу всякой фигни.
Я не спорю заработок нужен,но не в таком количестве рекламы. Этот торрент трекер мне этим(в отличии от других) и нравился. Может быть у вас произошла ошибка или кто-то не туда в "админке" ткнул мышкой,но хотелось бы видеть трекер таким,каким он был до сегодняшнего дня. При таком количестве уж слишком навязчивой рекламы,боюсь мне (а может и не только мне) придется покинуть настолько полюбившийся проект. Я здесь уже около 7 лет и мне бы этого не хотелось бы.
С Уважением и надеждой на решение проблемы,
Tihon.

Соглашусь с Вами.
Нажимаю на Ваш профиль, и даже тут реклама уже сидит, ждет каждого.

Cкрытый текст -

Я думаю мы не одни такие, хотелось бы услышать Директоров ;))

Учитесь правильно лазить по интернету. У меня ничего нет. Даже на этом сайте есть как правильно настроить браузер чтобы "спать спокойно"

Учитесь правильно лазить по Кинозалу.
Умеем.
Практикуем.

А нифига

А написать-ребята,да реклама есть,бабло нужно,слабо что ли? и скажут ребята,до свидания Кинозал. Я против рекламы и заработка админов ничего не имею,но не так и не в таком количестве.
Мне очень будет жаль отсюда уходить,да и не мне одному...

[quote=JoshuaRyan]Учитесь правильно лазить по Кинозалу.
Умеем.
Практикуем.

А нифига
Петя, всё бузите? Повторюсь, AdBlock - и никаких гвоздей, перефразируя товарища Маяковского.
Хоспидя, да мне, чтобы увидеть эту "проблему", пришлось лезть в настройки когда-то давно настроенного антивиря и отключать AdBlock. Что Вам лично мешает настроить свой ПК для Вашего удобства? Почему кто-то должен подстраиваться именно под Вас? Неужели, просто невмоготу чему-то научиться?

А что, разве кто-то против выставления оценок? Пусть только это все будет открыто! В открытую играть слабо?

А это все от того, что сами же редакторы (не о всех конечно речь) не соблюдают правил Кинозала. Скриншоты ведущие на хостинг с рекламой запрещены, а им все фиолетово.

Вот, пожалуйста - //kinozaltv.life/details.php?id=1175071

Интересно, с какихъ пор радикал запрещён ? Вы серьёзно или?..

Кстати да, я то думал, что нажал на что-то случайно, а оказывается это окно автоматически выскакивает при первом входе?

Радикал не запрещен, реклама его запрещена. Радикал, ведь, такой же хостинг как и многие другие, так почему же его рекламу пропускают?

Вот что написано в правилах - //forum.kinozaltv.life/showpost.php...0&postcount=12 (в самом низу)
Запрещено :
• Использование html-ссылок на полноразмерные скриншоты, открывающих фотохостинг с рекламой.

Здравствуйте.
Где Вы увидели рекламу Радикала в указанной раздаче?
Ссылки на скриншоты ведут не на страницу с рекламой, а на файл .jpg.
То, что при первом клике открывается страница хостинга с рекламой - это особенность самого хостинга, к тому же проявляется не во всех браузерах. Зависит от useragent'а.
Ссылка же дана в соответствии с правилами оформления скриншотов - на файл изображения.
Попробуйте второй раз щелкнуть по просмотренному скриншоту - страница с рекламой не откроется, откроется лишь картинка.
И, повторюсь, такое "поведение" радикала присутствует не во всех браузерах - в некоторых (например, Firefox), картинка без страницы с рекламой открывается с первого раза.

Но ведь в правилах запрещено открытие страниц хостинга с рекламой! Нужно либо придерживаться их, либо изменить.
Ха, и зачем мне каждый скриншот открывать по два раза?