какого чёрта ты прицепился именно к этому топику, вторые сутки понять не могу?!

забудь!.. в топике "продолжи фразу" передела правил не будет.

хочешь передела - цепляйся за "обрывашки" с "двустишиями"..

Ещё вчера понял и сказал " Не хотите компромисса - имейте две дублирующих темы



С какой стати ? Я там никогда не писал и не планирую

я совсем иначе понял ..
не стоило на принцип идти, выглядело, что прицепился и уже не отцепишься.

вот и я уже нигде ни писать, ни читать, не планирую.

Это проблемы того человека.

Правила меняют (если и меняют), чтобы всем было весело и интересно продолжать играть в темах.

хочу сразу же подметить, что : меняют правила исключительно лишь сами авторы, и лишь в случае, чтобы учесть предложения и/или пожелания пользователей .. при отсутствие автора правила не меняют, но дополнения к правилам вносят, однако тоже - лишь в одном случае : если поступила коллективная просьба.

поэтому ещё раз предлагаю выгодный вариант :
(внести в шапку дополнением, и всего лишь)



иначе говоря, я предлагаю развиваться, а не штамповать вразнобой как попало.

Думаю, здесь все хотят развиваться, раз пишут в темах. Я, конечно же, ЗА то, чтобы внести дополнение в шапку озвученной темы, веделенное красным.

У того, кто сиганёт, проблем уже никаких не будет.
А будут они у нас, кто остался и не остановил.

Ну, это уже философия ..Кто его знает, чего он сиганул? Но ни себя, ни его, винить в том, что он сиганул, не следует. Виноватых здесь попросту нет.

Как мог, так каждый из этого театра актёров, т.е. нас, так сделал.

Я бы, к примеру, сделал такой вывод : не повторять ошибок ппошлого, во всяком случае, стараться.

В теме Придумай окончание раньше были ссылки на предыдущие номера ( V, IV и т.д.)
Просьба вернуть ссылки.

ссылку!.. остальные найдёте на своих местах.

И что это за чушь : вне конкурса ? Или играй по правилам или пиши свое в других темах ! Или я не прав ?

Андрей, чему удивляться?..

на тупую чушь в задании, тупой стишат в ответе!!

я тебе кучу таких ответов предоставлю ни сходя с места..

к примеру : #60



моё, как вариант, то же самое : #121

Во=первых, это не чушь

А во-вторых я объяснял, почему не даю задания
Могу повторить
Не хочу, чтобы мое задания, следуя неизменны правилам этой темы убили "просто ответом", или двумя строками
Когда или если тут закрепят в правилах писать четверостишья, тогда и буду задания оставлять

а ты задай прямой вопрос Pickwick'у :

долго ещё он будет чушь в задания ставить?!

чаще других ставит какие попало ..

никаких закреплений в правилах не будет, Игорь .. правила останутся какими изначально были.

не хочешь ставить свои задания - строчи ответы и дублируй предыдущие.

вроде никто не запрещает.

Это я понял давно, правда причина мне непонятна

я так и делал, видимо забыл в этот раз

На прямой вопрос - прямой ответ : где про чебуреки чушь, и где она вообще в моих заданиях?

Это не дает ему повода нарушать задание.
Тем более,сей персонаж увы,не блещет рифмами тоже. Да и смысла в его виршах весьма мало. И сами вирши вялые,как огурец,забытый на августовском солнце.

причина мною была озвучена (где-то выше здесь за "посиделками") ..

но кратко повторюсь :

теме уже более 13 лет, и я почитывал её с 2012 (и это уже ровно 10 лет к ряду, как ты видишь).

так вот, в ней отвечали на задания так, как было удобно и как нравилось ..

к примеру, Рич строчил ответы своим излюбленным приёмом 5-стишием (иногда двумя-тремя).. Дэйв, к примеру, мог ответить 6-ти или даже 8-ми стишиями .. кто-то - мог несколькими 4х-стишиями ответить, кто-то - двустишием, кто-то - тупо оборвать, вкрутив одно слово.

ты случайно свои ответы в предыдущих топиках выискивать не пробовал (там и твои, насколько я верно припоминаю, тоже всякими постились)?!

для начала присмотрись к своим заданиям, а после обсудим, если не передумаешь ..

если задание "почём сегодня чебуреки" не тупое, то продолжай в том же духе - почему нет?.. никто ведь слова против не молвит!!

таких виршей во всех топиках великими кучами возвышается, и никто не спотыкается - все, как один, молча дальше творят.

или я не прав?..

насчёт блещет-неблещет ещё проще : пальцем укажи на того, кто тут во всём и всюду блещет?!

тут каждый хорош : если в одних топиках блеснул, то в других втиснет наотмашь и не волнует.

Не дорос ты ещё до моего творчества

"Мальчик! Хочешь получить пакетик леденцов и покататься на лошадке?"

Повторюсь: это все не дает ему права нарушать правила.

в плане забыл продублировать предыдущее задание - это разовое нарушение ..

с любым может случиться, и ни ты, ни я (ни кто бы то ни был) не исключение.

это я к тому, что столь затяжные нападки слишком явно смахивают на придирки.

Поделом оленю нещипанному !

И тут всерьез обсуждается выдача этому товарисчу кнопки модератора
Пропал дом ©

поржал!.. ни на йоту не сомневаюсь, чем ответит.

Игорь, в ящик не втиснуться ..

Можно и обсудить ..Я импульсивен и пишу по настроению..К примеру, если живёшь у моря, то о чём ещё может идти речь, кроме того, как солнечный луч искрится в мерных волнах этого безмятежного моря?

Чебуреки, на пути к морю, продаёт грузин-лавочник,и я просто поприветствовал его, выкрикнув эту фразу (почём ....)

Каждый человек имеет право на самовыражение, но всем не угодишь..

Допустим, задание про чебуреки тупое, допустим. Но тогда ответ на него должен быть ещё тупее. Однако, Игорь выдал в своём ответе на моё задание целый философский сюжет!

За что я ему и благодарен : получил удовольствие, прочтя его стих.

Есть много тем, не спорю..Но пока я на летней, скажем так, волне....

право имеешь, но твоё право на самовыражение заканчивается моментально, если ты переступаешь за рамки, т.е. самовыражаешься не считаясь с интересом сообщества .. и здесь уже твоя отговорка "всем не угодишь" не проскочит!!

и вот тут уже проявляется ехидство в полной мере - "раз и на это нашёл чем ответить, поставлю-ка я ему ещё тупее .. и так буду тупить до тех пор, покуда не найдёт чем ответить" ..

Я так вижу!.. однако, как видишь - хожу мимо, и насколько выдерживаю, стараюсь не ввязываться в ваши разборки.

Да нечем ему ответить ! Он и сам,глубоко и в нутре себя, понимает,что пуст,как барабан. Вот и ведет себя,как барабан. А что может делать барабан ?

Только ради вас готов я пойти на это !

Общество - оно разное. Что "тупо" для одних, "вполне" для других. А раз Игорь ответил, значит не счёл задание, на которое ответил, тупым, и ответил красиво.

И потом, никакая нравственность простыми чебуреками не подорвана.

запомни одно : в случаях с тупыми заданиями он отвечает лишь по одной причине - чтобы другие не вкинули что-нибудь ещё тупее и не понеслось что ни поподя на несколько страниц к ряду .. но ты ставь что ни поподя дальше, я с интересом наблюдаю, когда твой тупизм утомит и ты пару "добрых словес" отхватишь.

Cкрытый текст -

не понимаю твоего злорадства!.. впрочем иногда проскакивает мыслишко нечто навроде "а не из зависти ли, что круче слагать не удаётся".

ничего личного, Андрей!.. лишь мыслишко, и того не более!

Да, Игорь молодец!
Вспыхнет, вспыхнет..
Я не раз, в том числе, пытался "продолжить тему", под чем ты подразумеваешь коллективное творчество, и в Буриме, и в Придумай окончание фразы, но увы, продолжения не последовало.
Да, никто не "сваливает"! Вот порыв души - и вот стих. При чём тут "свалить"?
Согласен, когда ОСТРОУМНО, тогда и читается с интересом.
Что и сделал Игорь.(А я и ждал остроумного ответа) Лучше Игоря, пожалуй, никто бы и не ответил.

По коллективному творчеству ...Продолжению цепочки, так сказать, так это ж надо голову ломать, КАК продолжить тему, да ещё и задание дать подходящее(на это продолжение), что бывает ещё сложнее, чем дать ответ .
Легче ответить "Я так вижу!".....совсем иную тему затронув, свою .....
Но ведь можно и ВЫДЕЛИТЬ то, что кто-то согласен продолжить, а другие пусть пишут что-то свое. Так параллельно и будут идти совместные цепочки с обычными постами, а там, глядишь, и кто-то еще захочет принять участие в совместном.

ключевое здесь - "так это ж надо голову ломать", - а кому это надо?.. и так сойдёт - что ни поподя наотмашь впихнул и поскакал по топикам дальше (благо их в творческой куча и мозг плющить без надобности, куда не сунься - игрища одно от другого только видимостью отличаются).

за сим и закруглимся, развивать эту тему нет ни времени, ни желания (есть поинтересней занятия)..

На то и мыслишки,чтобы они скакали. А мысли приходят.
А зависти нет. Да и не к кому завидовать.
Я не люблю хамов и выскочек, да тех, до которых не добраться рукой.