Выбор BD привода

Вот задумался какой BD пишущий привод покупать
тот кто успел поюзать поделитесь опытом
За ранние спасибо

наверно не у кого нет BD пишущего

Привод только LG! Когда выбирал - кучу информации перебрал и руками кое-что пощупал. Сам пользуюсь больше года GGW-H20L на двух машинах, записал около 400 дисков (благо RIDATA 25GB в коробках по 30шт у нас по 10-11грн выходит, при том что они одни из лучших). Нельзя только брать внешние .И привод обязательно вешать не на Южник, а на Силиконовский SATA контроллер - все давно проверено и подтверждено на буржуйских форумах

Спасибо за ответ но

monitors сказал(a):

И привод обязательно вешать не на Южник, а на Силиконовский SATA контроллер - все давно проверено и подтверждено на буржуйских форумах

с этого момента по подробней, почему именно так ? причину можно узнать ?
просто они вроде медленней чем Южник да и Silicon вроде не самые лучшие

Фишка в том, что Южник не обеспечивает нужной пропускной способности (скорость остается стабильно низкой не более 2х, а пропускная падает к концу диска катастрофически). Плюс дефект SATA интерфейса (идет постоянное стробирование канала, занятого любым SATA приводом (эту "фишку" убогого интерфейса почти никто не знает)), в результате чего доступ к винтам прерывается на доли секунды с частотой примерно 0,4Гц. Оттуда растут ноги непонятных проблем с производительностью вроде-бы мощных машин! При подключении на PCI-SATA контроллер происходит эмуляция скази интерфейса со всеми вытекающими (скорость вырастает до максимума и никаких сбоев в работе винтов). Силиконовские контроллеры ( режим не RAID, а SATALink ) обеспечивают наиболее полный и правильный набор скази команд

Кстати, напоролся на то, что родные BD-RE диски фирмы LG почти стопроцентный брак, а RIDATA переписывались по 20-30 раз и без проблем (все пишу с верификацией данных)! RIDATA же оказались лучшими и среди одноразовых 25Гб - VERBATIM в 3-6 раз дороже и несколько хуже

Спасибо что отвечаете, хотелось бы конечно ответов по чаще :)
вот спросил у человека который разберается в железе вот его ответ

шина PCI работает через тотже южный мост + ресурсы там распределяются по хитрому, если есть еще что-то, что работает на PCI
то ни о какой стабильности воспроизведения говорить бесполезно

не могли бы вы про коментирывать этот ответ
но на всякий случай присмотрел вот это //www.nix.ru/autocatalog/contro...int_64116.html
это вещь подойдёт или нет ?

Вопервых, шины PCI AGP PCI-E работают через северный мост, а вот южник подключен к ней как PCI устройство и обслуживает USB и ATA (IDE и SATA).Кстати поэтому я на всех своих машинах использую дополнительные PCItoSATA PCItoPATA контроллеры для подключения дополнительных HDD. Дисковая производительность просто сумасшедшая и на обслуживание дисковых систем практически не расходуются системные ресурсы.
Во вторых, контроллер по ссылке явно RAID. Т.е. для подключения может не подойти. Но! Многие силиконовские контроллеры без особого труда перешиваются как в RAID, так и в SATALink. Достаточно залить нужный BIOS с сайта. С другими производителями я такого не замечал (хотя использую и HPT, и Sil, и ITE разные модели по 1-2 на машину).
Извините за нерегулярность. Просто до этой машины не всегда доползаю - она стоит чисто как торентовский сервак.Постараюсь помогать при необходимости.

спасибо за ответы и за советы они очень помогают
вот у себя на местном форуме выложил этот же вопрос вот что мне ответили
кстати моя материнка //www.overclockers.ru/lab/25439.shtml

Очень странно что в мануале к твоей мамке я не нашел блок-диаграмму. Без нее трудно судить о том, откуда у чего ноги растут. Тут надо копать глубже чтобы узнать о возможность севера и юга. Если у тебя одна видеокарта, то контроллер лучше вставлять в нижний PCIex16, потому как он наиболее вероятней напрямую подключен к северу. Но если посмотреть на это с другой стороны, то данные будут идти длинным путем (сначала через юг с жесткого диска на север, потом на сата-контроллер, и только потом на привод). Если тебе так важна скорость и верить всяким неподтвержденным постам на других форумах, тогда покупай контроллер и подключай к нему резак и жесткий, с которого будешь писать=)
По поводу доводов комментировать не буду, это либо чью-то глубокие знания принципа работы чипсетасерии чипсетов (повторюсь - одного чипсета или одной серии чипсетов) с сатой, либо полный бред. То, что эти "фишки работы саты" будут и у тебя на материнке - 1%, доказательств нету.

и ещё

У тебя на мамке встроено 2 SATA контроллера. один шестиканальный в юге MCP55PXE и два канала eSATA на задней панели с Sil3132. спрашивается, что ты выиграешь, купив еще точно такой же? я не верю, что подключенные к югу HDD и BD-RE не могут обмениваться на скоростях больше 9 МБ/с.

правда конечно люди разбераются в компьютерах но с BD-re не практиковались
вот я и хочу узнать точно надо ли или не надо
так же у меня стоит 3 винта на 500 Gb стоит система и 2 по 1 Tb торренты

Не буду переходить на личности, но "глубокие" познания ответившего явно настораживают! По роду своей деятельности (занимаюсь "созданием маленьких космических кораблей") мне постоянно приходится ковыряться в этих мелочах. Так например "грамотные" продавцы часто предлагают людям порой несовместимые вещи или умалчивают (или не подозревают?) о каких-то проблемах железа (например плохую совместимость видеокарт GeForse с видеокодеками или играми, или процессоров АМД с конвертерами и теми же играми). Действует незыблемый принцип - найти лоха и впарить какую-нибудь дешевку втридорога. Так например у товарища стоит P4 3.4Ggh P4P800 1Гб ОЗУ Rad9600Pro 256Mb/128bit Sil3112 GGW-H20L HDD 160+640+750+320+1tb, на котором он без проблем смотрит любой HDконтент кроме защищенных BDфильмов - особенности карты (нужна Rad HD24xx и выше по цифре). Последнее решается взломом с помощью AnyDVD HD!
С этими матерями сталкивался давно - не оправдали возложенных надежд (чипы nForse имеют очень много глюков ), хотя данная мать в свое время позиционировалась как игровая! Слоты PCI-E все заведены на северник и равноправны, но по рекомендациям всех производителей видеокарту нужно подключать в верхний слот PCI-E16x. Контроллер Sil3132 на матери используется для обслуживания внешних SATA и поэтому не подходит. Идеальный вариант - PCItoSATA Sil3112 Sil3114 в исполнении SATALink. Или перешивать...

Кстати поток 9.0Mbps справедлив для высококачественных DVDвидео дисков! Для Blu-ray он составляет 54.0Mbps! А по поводу глюков SATA данного чипа //www.overclockers.ru/hardnews/24259.shtml ответ категоричен!

большое вам спасибо
не могли бы вы посоветывать какой именно брать контроллер, желательно ссылку

Из поста выше: "Идеальный вариант - PCItoSATA Sil3112 Sil3114 в исполнении SATALink. Или перешивать..." можно и Sil3152
Искать лучше на радиорынках - простой пользователь, не видя в этих штуках практического смысла, часто отдает их за смешные деньги. Фирмы такие вещи возят неохотно. Хотя на самом-то деле любой SATAпривод (не только Blu-ray) нужно включать именно так! По кодам (а-ля А151) искать бесполезно - так иногда до курьезов доходит, только по чипу!

ясно, спасибо, будем пробывать.

купил себе LG BH10LS30 подключил по обычному, проблем не наблюдалось отписал 8 болванок с проверкой всё гуд

Эта модель в руки пока не попалась, но тенденция сохраняется - на любых SATA-приводах низкая скорость записи-чтения (не более 25Mbps при необходимых 54.0Mbps) и стробируемая блокировка HDD! Если писать показывающей реальную скорость записи прогой, то будет хорошо заметно! Стробирование HDD хорошо проявится на высокопроизводительных играх и прогах в виде подтормаживания процесса

если честно не понял что и к чему

Фактическая скорость записи держится в пределах 1.5х-2.2х вместо 4х-10х (для Blu-ray)! С чтением аналогично... Мощная современная игра (с постоянным обращением к HDD) при подключении привода начинает подтормаживать

мать моя как сложно-то а... то есть если я просто воткну в привод свободный подходящий проводок нормально работать не будет а я именно на то и рассчитываю писать не хочу, хочу только воспроизводить

Когда я выирал dvd-rw plextor мне показалса лудшим. Насчет blu ray исче неинтерисовалса.