фильмы 4К

Господа, кто-нибудь заливает фильмы 4K (ультра-HD)? Купил ящик LG84, а смотретьт нечего

kingston38 сказал(a):

Господа, кто-нибудь заливает фильмы 4K (ультра-HD)? Купил ящик LG84, а смотретьт нечего

На трекере есть несколько раздач //kinozaltv.life/browse.php?s=4K
Попробуйте посмотреть эти фильмы, потом расскажите получилось ли.

Svetazhy сказал(a):

На трекере есть несколько раздач //kinozaltv.life/browse.php?s=4K Попробуйте посмотреть эти фильмы, потом расскажите получилось ли.

Попробую, но что-то мне это "не выглядит". Там фильмы в 1920x1080, а 4К - это вдвое больше, 3840 x 2160...

kingston38 сказал(a):

Попробую, но что-то мне это "не выглядит". Там фильмы в 1920x1080, а 4К - это вдвое больше, 3840 x 2160...

Эти фильмы, что есть у нас, ремастеринг с иходника Ultra High Definition.
Вы наверно спрашиваете о True 4K? Таких фильмов у нас нет.

Если использовать в качестве ориентира данные о фильме «Девушка с татуировкой дракона», то можно увидеть, что каждый кадр фильма
«весит» 45 мегабайт, и имеет приблизительное разрешение 4352x2176 пикселей.
Два часа и тридцать восемь минут фильма - это около 230 тыс. кадров (при скорости 24 кадра в секунду).
Даже по самым приблизительным расчетам станет понятным, что для 230 тыс. кадров будет нужно 10 350 000 Мегабайт или 10 107 Гигабайт места - или просто 10 Tерабайт.
И это для хранения одного 4K-фильма, снятого на скорости 24 кадрах в секунду!
А что делать тому, кто захочет посмотреть популярного сейчас в США «Хоббита» при его оригинальных 48 кадрах в секунду? Увеличьте требующийся объем в 2 раза.

ЗЫ... Это цитата. Но подсчитать и самому не сложно.
Интересно, на каких носителях будут продаваться подобные киношки?
По-моему проще купить UHD камеру и снимать фильмы самому.
И вообще, комменты к этому зомбоящику страшно повеселили! Сплошной пазитифф.

ЗЗЫ... А тестовые ролики, секунд на 15, размером в полгига, давно можно скачать.
Хотя бы на Рутрекере: //rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=857557

General Information
RUNTIME...: 16s:666ms
SIZE...: 493 MB
FRAMERATE...: 29.97 fps
BITRATE...: 238 Mbps
RESOLUTION...: 3840x2160
SOURCE....: RAW input from HD film camera

ЗЗЫ... Только вот непруха..: как его забубенить в этот ящик?
HDMI? - Комповские видеокарточки этот ролик просто не тянут (по крайней мере те, с которыми я работал).

GoldSabi сказал(a):

Вы наверно спрашиваете о True 4K? Таких фильмов у нас нет.

Таких фильмов нигде нет.
Познавательная статья для тех, кто впервые слышит об UHD.
Там же есть и про доступность контента.
Вобщем, не понимаю я смысла покупать такой ящик сейчас - разве что задел на будущее... но скорее всего, когда начнёт появляться материал в 4k разрешении (неизвестно еще, сколько лет пройдет), и ящики такие стоить будут дешевле.
А сейчас.... смысл?
По-моему, цель данной темы - простое бахвальство.

miha86 сказал(a):

Таких фильмов нигде нет. Познавательная статья для тех, кто впервые слышит об UHD. Там же есть и про доступность контента. Вобщем, не понимаю я смысла покупать такой ящик сейчас - разве что задел на будущее... но скорее всего, когда начнёт появляться материал в 4k разрешении (неизвестно еще, сколько лет пройдет), и ящики такие стоить будут дешевле. А сейчас... смысл? По-моему, цель данной темы - простое бахвальство.

Небольшой смысл всё-таки есть.
Можно к нему подрубить фотик и смотреть фотки в почти полном качестве.
Потом есть программулины, которые поддерживают такой формат, и можно из фоток киношку сделать.
Но опять же... Как её в ящик запихнуть..? :)

Кста... Хорошее развлекалово. Ща попробую. :)

Quакеr сказал(a):

Небольшой смысл всё-таки есть. Можно к нему подрубить фотик и смотреть фотки в почти полном качестве.

И ради этого выкидывать стоимость неплохого автомобиля? Ты серьезно?
По поводу видео в таком качестве - процитирую упомянутую мной статью:

Внимательные посетители выставок IFA и CES могли заметить, что деморолики на новые телевизоры транслировались со специально оборудованных компьютеров. А все потому, что штатных средств для получения сигнала в качестве Ultra HD в доступных сегодня моделях телевизоров попросту нет. Они используют стандарты предыдущего поколения, которые не в состоянии обеспечить прием сигнала должного качества. Именно поэтому изображение на 4К-экране без специального оборудования мало чем будет отличаться от картинки самого обычного телевизора.

И еще оттуда же:

все преимущества картинки 4К практически невозможно увидеть на обычном расстоянии до телевизора. Для этого необходимо максимально приблизиться к экрану и всматриваться в детали.

Даже самому заядлому кинолюбителю такое разве нужно?

miha86 сказал(a):

И ради этого выкидывать стоимость неплохого автомобиля? Ты серьезно?

И да, и нет, Миша.
Но, думаю, ты не будешь спорить с тем, что его можно так использовать?

Quакеr сказал(a):

И да, и нет, Миша. Но, думаю, ты не будешь спорить с тем, что его можно так использовать?

Я согласен, что можно. Но разумно ли?

miha86 сказал(a):

Я согласен, что можно. Но разумно ли?

Это уже вопрос выходящий за пределы темы.
Нужна параллельная: "Хочу купить. Стоит ли?"

Quакеr сказал(a):

Это уже вопрос выходящий за пределы темы. Нужна параллельная: "Хочу купить. Стоит ли?"

Это я к своему предположению о том, для чего была создана эта тема.

Ещё сам стандарт телевидения сверхвысокой чёткости не устоялся, под обозначением 4К могут быть четыре разных размера кадра.
Так что сперва надо определить стандарт 4К, потом решить как продавать контент 4К (на каких носителях, или без носителей), и только потом, после решения ещё многих других проблем, UHDTV может стать массовым...

Хотя... Когда 2 ноября 1936 г. BBC запустило телевидение с разрешением 405 строк, тогда ЭТО тоже называлось "High Definition Television". Даже памятная доска на стене студии имеется!

Вот. Есть тестовый ролик (625 Мб) в разрешении 4096×2304 с обилием мелких деталей... Посмотрите. Красивая картинка!

Его параметры:
Cкрытый текст -

 

Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : [email protected]
Format settings, CABAC : No
Format settings, ReFrames : 1 frame
Format settings, GOP : M=1, N=50
Codec ID : avc1
Codec ID/Info : Advanced Video Coding
Duration : 3mn 53s
Bit rate : 22.3 Mbps
Maximum bit rate : 60.3 Mbps
Width : 4 096 pixels
Height : 2 304 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 25.000 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.094
Stream size : 619 MiB (99%)
Tagged date : UTC 2013-01-05 14:32:28

Audio
ID : 2
Format : AAC
Format/Info : Advanced Audio Codec
Format profile : LC
Codec ID : 40
Duration : 3mn 53s
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 192 Kbps
Maximum bit rate : 201 Kbps
Channel count : 2 channels
Channel positions : Front: L R
Sampling rate : 44.1 KHz
Compression mode : Lossy
Stream size : 5.33 MiB (1%)
Title : IsoMedia File Produced by Google, 5-11-2011
Encoded date : UTC 2013-01-05 14:32:24
Tagged date : UTC 2013-01-05 14:32:28

фильмы в новом формате Blu-ray 4K уже в продаже!

Вот все, что есть на трекере в 2K или 4K

nb92 сказал(a):

Вот все, что есть на трекере в 2K или 4K

спасибо

В продолжение темы 4К. Собственно говоря проблема носителя, которая сдерживала развитие формата, уже решена. Есть телевизоры, есть камеры, но не было носителя. Сначала пошли по пути создания 200 ГБ BD диска, где лазер ходил под разными углами. Но диск давал ошибки и от него отказались, потом стали создавать такого же объема флэшку, но не смогли ее сделать дешевой. Остановились на программном варианте решения проблемы. Появился H-265-й кодек с большими возможностями по сжатию без потерь. Фактически на двухслойную "блюшку" в этом кодеке можно загнать полуторачасовой фильм в разрешении 4К. На 50 ГБ двухслойном диске рабочего пространства всего 45 ГБ, остальное идет на управление и создание связей. Так что 200 ГБ будет зажиматься до 45 ГБ.
Другими словами, в ноябре будет официальное представление Н-265-го, фирмы, выпускающие конвертеры, типа Grey Veley и тд. готовы включить кодек в свои новые версии конвертеров. Новый монтажный Canopus, заточенный под UHD, тоже выйдет уже с 265-м. То есть монтаж в 4К пойдет полным ходом. Но есть одна тонкость с ТВ UHD, только в последних моделях уже стоит H-265, то есть, смотреть напрямую с харда 4К на телевизорах, где установлен проигрыватель в Н-264, не получится. Но к февралю 15-го пойдут Blu-Ray 4K проигрыватели, где мощный процессор будет прокачивать и разворачивать поток 4К. А значит, фильмы в 4К повалят и на трекере. Немного подождем. Только цена на ТВ UHD, 140-170 тысяч. Диагональ нужна не менее 65 дюймов, которая может развернуть формат, или более.

Несколько слов о разрешении 4К. Все оборудование затачивается под разрешение 3840x2160, это чуть меньше максимального разрешения стандарта, но, поверьте, этого достаточно для потрясающей по детализации картинки. Я купил камеру Sony AХ-1 4К, снимаю уже в UHD, осталось поменять телевизор и установить новый Эдиус под 4К для монтажа. Но даже то, что я вижу на HD телевизоре, переключив выход на камере в HD, дает такую картинку, которую камеры HD не снимут.
А по поводу контента заминок тоже не будет. Например, всю бондиаду 007, которая вышла на HD, оказывается оцифровывали в 4К. Так что многие фильмы тоже переоцифровывались в UHD, и все вывалится в доступ уже к весне будущего года. Просто файлы на торентах будут стандартными - 45 ГБ. Ждем UHD контента.

Ворон7 сказал(a):

Появился H-265-й кодек с большими возможностями по сжатию без потерь.

Насчет "без потерь" вы явно переборщили.

Ворон7 сказал(a):

А по поводу контента заминок тоже не будет. Например, всю бондиаду 007, которая вышла на HD, оказывается оцифровывали в 4К. Так что многие фильмы тоже переоцифровывались в UHD, и все вывалится в доступ уже к весне будущего года. Просто файлы на торентах будут стандартными - 45 ГБ. Ждем UHD контента.

Т.е, проще говоря, сделали апконверт?
Очень круто...
С таким же успехом можно любую киношку из 720 конвертнуть в 1080.
Или из битрейта 128 сделать 320 (что не редкость)
Да и по поводу сжатия без потерь, согласен с nb92. Чудес не бывает.