Нейросети, ИИ и уход от ответственности

Нашел на просторах мысль в статье про проблему окупаемости ChatGPT, которую процитирую:

"Можно ли абсолютно доверять всему, что генерирует нейросеть? Сложно сказать. Ведь хотя алгоритмы могут быть безупречны, внедренные в них данные могут быть искаженными, что подвергает сомнению их объективность."

Поделюсь своими соображениями со стратегической т.з.
- Это одна из проблем умников и в людском обществе. Соображают-то они хорошо, а разбираться в ценности источника и исходных данных - это совсем другой навык, и часто он бывает тем хуже, чем больше упор идет на логику и соображение.
Это я не сказал про фильтрацию
Критично даже не то, что б НЕ пропустить ложь, или ошибку, а НЕ выкинуть правду, если она не вписывается в привычный шаблон, логический критерий правдивости . Этим страдают особенно пожилые и молодые люди, хотя и по разным причинам.
Первые экономят энергию мозга, вторые - страдают гордыней "умников".

А при чем тут уход от ответственности?
Это главная причина. Корпорации, как известно, не просто не любят нести наказание за косяки - гарантийное обслуживание, нести издержки в судах и пр. Причем не важно, что это за бизнес - авиакомпания или магазин.
В восходе ИИ и нейросетях фирмачи увидели милую возможность сказать "а у нас лапки" и "слиться" в большей степени, чем раньше. А это критично!

Если предельно упрощать, то суть - в таком примере.
Ваш автомобиль, которым управляет нейросеть или ИИ, врезается на полном ходу (и такие случаи есть) в столб.
Или генерируется опасный для здоровья рецепт, или выписывается лекарство и т.д. и т.п.
И на выходе - травмы, проблемы со здоровьем и пр.
Теперь фирмы могут И ХОТЯТ ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ сказать - это не мы, это ИИ/Нейросеть - в пользовательском соглашении прописаны риски (может даже мелким шрифтом - НО КУДА ВЫ, КАК КЛИЕНТ, ДЕНЕТЕСЬ?), ваш иск не возьмут (или мы отмахаемся - зарядить адвокатов дешевле!).

Вы остаетесь со своей бедой наедине и никто (НЕ МЫ, компании - точно) не виноват.
Никакой социальной ответственности и чистая прибыль за услуги/продукты.
Циничный оскал капитализма.

С другой стороны, я уверен, что у них, корпораций ничего не получится.
В 20м веке было всё куда хуже - капитализм был готов превратить население мира в рабов и всё к этому шло. И противодействие, возникло в виде СССР, что вынудило капитализм трансформироваться в социальную сторону - 8 часовой рабочий день, права женщинам и пр.

С Нейросетями будет тоже самое - эта сладкая безответственность - просто морковка, что б скриптовые технологии, которыми и являются нейросети/ИИ, которые станут инфраструктурными элементами (как канализация и дороги) нового общества, развивались.

Только если с Интернетов вкладывались госбюджет, в лице Пентагона в 70-х, то сейчас эту почетную обязанность скинули на частников. А те и рады.
Красота!
Но шишек все набьют до приведения всего этого в божеский вид (с юристикой и пр.) очень много.

Пока все смотрят в сторону ИИ, которое по сути - дополнительная виртуализация жизни, и так доведенная до абсурда, полезно было б заниматься совсем другими вещами - педагогическими методиками того же Антона Макаренко, который помогал даже трудным подросткам налаживать жизнь, повышать ценность каждого уникального человека, помогал быть счастливым.

Людей не просто меньше рождается. Капитализм исходит из концепции -"Уволен"! То есть, из наличия не только бесконечных рынков (покупателей) и экспансии (это краеугольный камень), но и из концепции бесконечного же рабочего, человеческого ресурса. НУЖНОЙ квалификации.
Поэтому, сперва начали рушить деревни, сгоняя "двуногий скот" в города, убеждая менять независимый дом на квартирку в человейнике, а потом пылесося мозги и мигрантов со всего мира. (Грин Карта - не от доброты появилась)
Люди вымирают, и их качество из-за разрушения института и семьи и традиционных ценностей, неумолимо падает.

В итоге, всё идет к тому, что НЕ будет бесконечных рабочих рук и главной ценностью станет сам человек. Поэтому капитализм и умрет. Мавр сделал своё дело.
Уже сейчас проблема не в недостатке информации, а в ее избытке.
Фильтрация помогает слабо.
ИИ лишь усугубляет проблему - смартфоны, тикток и пр. УЖЕ давно воспитывает клиповое мышление, а проблема фейков - это лишь одна из наиболее заметных...
Тем не менее, всё начинает потихоньку поворачиваться к человеку. Старая экономическая модель себя изжила, и новые реалии, более правильные, справедливые, гуманистические, уже возникают то тут, то там.
Меняются люди в лучшую сторону, а что конкретно будет - вопрос второй.
Пережили феномен детей Индиго, а значит и дальше будет всё лучше и лучше.
Это неизбежно.
Котики подстрахуют, если что.

Кстати, некоторые говорят, что мол это всё как с доткомами 90х рухнет.
Сомневаюсь.
Пузырь-то есть, но ИИ слишком удобный инструмент управления. Частники разовьют технологии, а потом их отожмут гос. службы. Выборы никто не отменял. Наоборот. Когда нейросетку засунут в образование - тогда граждане сами оплатят и новое оболванивание детей и всё прочее. Теперь со вкусом клубники.