Раздача в Библиотеке.

Насколько точно нужно соблюдать правило по названию файла?
Поясню.
У меня есть с десяток максимально полных библиографий старых мастеров н/ф. С различными переводами, определением лучшего перевода (здесь иногда ИМХо, но часто действительно признанный лучшим многими), многие действительно качественно вычитанные.
Структура библиографии: из папок
1 Циклы
2 Романы
3 Повести
4 Рассказы
Во 2-3-4 файлы расположены в хронологическом порядке, имеют название, например,
1959 Без своей жизни (пер П Кириллов).
или
1958_1 Необъятный двор (пер А Ставиская)лучше.(так, если у произведения несколько переводов)

Все файлы zip. Внутри fb2. Изредка включал в библиографию файлы pdf или djvu, эти не архивированы.

Эти библиографии гораздо полнее и структурированее, чем представленные в Библиотеке. Но все упирается в названия и структуру "по папкам".

Будет ли принята раздача с такой структурой?

IBooker сказал(a):

Насколько точно нужно соблюдать правило по названию файла? Поясню. У меня есть с десяток максимально полных библиографий старых мастеров н/ф. С различными переводами, определением лучшего перевода (здесь иногда ИМХо, но часто действительно признанный лучшим многими), многие действительно качественно вычитанные. Структура библиографии: из папок 1 Циклы 2 Романы 3 Повести 4 Рассказы Во 2-3-4 файлы расположены в хронологическом порядке, имеют название, например, 1959 Без своей жизни (пер П Кириллов). или 1958_1 Необъятный двор (пер А Ставиская)лучше.(так, если у произведения несколько переводов) Все файлы zip. Внутри fb2. Изредка включал в библиографию файлы pdf или djvu, эти не архивированы. Эти библиографии гораздо полнее и структурированее, чем представленные в Библиотеке. Но все упирается в названия и структуру "по папкам". Будет ли принята раздача с такой структурой?

Здравствуйте! Ответил Вам в ЛС на форуме.