Безумное чаепитие или не тот, но тоже интересный журнал. Версия номер 2. Обновленная

Гигантский золотой астероид может сделать всех на Земле миллиардерами

20 февраля 2020 15:00


НАСА давно изучает астероид, который заполнен золотом и достаточным количеством драгоценных металлов. Астероид — известный как 16 Психея — имеет массу менее 1% нашей Луны и содержит кучи платины, железа и никеля наряду с золотом. Общая стоимость всех этих драгоценных металлов составит примерно 700 квинтиллионов долларов. К сожалению, иметь такую сумму на Земле экономически невозможно. Объединенная мировая экономика составляет 59,9 триллиона фунтов стерлингов, поэтому введение нескольких квинтиллионов (один с 18 нулями за ним) приведет к тому, что вся экономика планеты рухнет.

С точки зрения логики, возвращение всего астероида потребует определенных усилий. В настоящее время он находится где-то между Марсом и Юпитером. Психея измеряет около 140 миль в поперечном размере, и НАСА знает об этом. Космическое агентство планирует запустить корабль в августе 2022 года для посещения астероида. Он прибудет туда к 2026 году и проведет на орбите 21 месяц, сделав полное исследование космической породы с помощью таких приборов, как ультраспектральный томограф, гамма-спектрометр, нейтронный спектрометр и магнитометр. Конечно, это будет только для научных целей — НАСА не хочет зарабатывать деньги с астероида.

Но многие убеждены, что добыча астероидов-это бум индустрии. Астероидная горнодобывающая компания планирует начать добычу полезных ископаемых в космосе к 2030 году. НАСА считает, что данный астероид мог образоваться в результате столкновений планет во время формирования Солнечной системы. Изучение его может рассказать ученым, как сформировалось ядро Земли. Поскольку ученые не могут непосредственно видеть или измерять ядро Земли, Психея предлагает уникальное окно в жестокую историю столкновений, с помощью которых создались земные планеты.
Maxar/ASU/P. Rubin / NASA/JPL-Caltech

https://www.glavtema.ru/news/2020-02...=pulse_mail_ru

Ждите вежливых людей в Таллине!"

5



24 февраля - день независимости Эстонии. Закономерен вопрос: что-что? Чья независимость? Что есть "Эстония"?
А между тем, прибалтийский карлик последователен в своей местечковой русофобии. Эстляндия даже имеет наглость предъявлять территориальные претензии к России.
По случаю "дня независимости" этого недогосударства питерские нацболы провели акцию прямого действия у консульства Эстонии. Участники акции развернули транспарант "Хрен вам, а не Печоры!", зажгли файеры и разбросали листовки. Скандировали лозунги: "Хрен вам, а не Печоры!", "Таллин — русский город!", "Каждому русофобу по крепкому гробу!".
Текст листовки: "Хрен вам, а не Печоры! Эстонские власти окончательно свихнулись на почве русофобии, мании величия и реваншизма. Глава МИД Урмас Рейнсалу называет нашу страну «агрессором» и «фальсификатором истории». А спикер парламента Хенн Пыллуаас требует у России Печоры и наши древние крепости Ивангород и Изборск. В так называемый «день независимости» Эстонии мы, национал-большевики, желаем: «Каждому русофобу — по крепкому гробу!». Будете продолжать в том же духе — напомним вам и Александра Невского на Чудском озере, и Петра Первого в Ревеле, и товарища Андрея Жданова со славной солнечной революцией 1940 года. Ждите вежливых людей в Таллине! Партия «Другая Россия»".

//zavtra.ru/events/zhdite_vezhl...-7kr16Jy5WtCOM

Было принято решение завершать войну с Германией прямым ударом по Берлину. При этом советское командование прекрасно осознавало, насколько тяжелой и кровавой может стать битва в крупном городе с населением более четырех миллионов человек
Дух Победы. Берлин 1945-го



Владимир Гребнев. Красноармейцы бегут мимо разрушенной церкви на улице Берлина. Апрель 1945

Война сама по себе является сильнейшим испытанием для любого человека в отдельности и человеческих коллективов вообще. Смерть, грязь и лишения, из которых война, в основном, состоит, воздействуют на людей и целые народы подобно кузнечному горну, выжигая все второстепенное и оставляя стальной стержень, без которого невозможно выстоять и победить. А потому в жестких условиях войны ярче всего проявляются высшие достижения человеческого духа и разума.

Великая Отечественная — наиболее трудная и масштабная из всех войн, вынесенных русским народом, который уверенно можно назвать «самым воевавшим» за последнее тысячелетие мировой истории. Финал и апофеоз этой войны — битву за Берлин — справедливо можно рассматривать как последний поединок двух равных по силе, но абсолютно полярных по морали противников.

Заявка на превосходство по праву рождения — против веры в высокое предназначение каждого представителя рода человеческого.

Даже весной 45-го фашистское «черное солнце» не желало сдаваться и длило существование своего царства привычным методом жертвоприношений. Тысячи повешенных за дезертирство немецких солдат, «украшавших» улицы городов и деревень Германии, принуждали оставшихся к бесперспективному сопротивлению, и они гибли под гусеницами русских танков, пытаясь спасти агонизирующий организм «черного рейха». Фашистский вермахт не надеялся на пощаду и сражался как прижатый к стене кровавый хищник.

С другой стороны был советский солдат, не пожалевший ничего для победы. В его руке был меч, занесенный для добивающего удара. Его мужество не зависело от благосклонности мрачных древних божеств. Свои силы он проверил на деле и многократно преумножил опытом трудных побед. Он шел не карать и не мстить, а просто смести с лица земли абсолютное зло.

На тему Берлинского сражения приходится встречать множество рассуждений — от откровенно дилетантских до глубокомысленно конспирологических. И в большинстве своем безграмотных. Мы попробуем развенчать наиболее лживые и одиозные мифы об этом без преувеличения уникальном сражении.

Только еще раз повторим, что немецкий вермахт вовсе не собирался сдаваться «азиатским варварам» и был готов сражаться до конца. Как и Красная Армия, он имел высочайшую мотивацию и гигантский боевой опыт, выкованный четырьмя годами взаимных сражений.

Итак, вот первое из многих исторических заблуждений, точнее, непониманий: в феврале 1945-го года после головокружительно успешной Висло-Одерской операции Красная Армия вышла на рубежи, которые находились в 70 км от Берлина — и вдруг остановилась на два месяца. Казалось бы, зачем? Надо было не ждать, а двигаться вперед, скорее заканчивать войну!

На самом деле в этой остановке, конечно же, была жесткая военная логика, которую надо бы постичь всем, пишущим и рассуждающим о войне.

Логика была в том, что в феврале и марте 1945-го года велись бои за удержание и расширение захваченных на Одере плацдармов и уничтожались все предпосылки для фланговых ударов противника, способных как минимум парализовать любую попытку двигаться к Берлину.

А такие возможности фланговых ударов у немцев были, например, со стороны нависавшего с севера так называемого «Померанского балкона», ударив с которого имевшимися изрядными танковыми силами, немцы могли парализовать любое наступление на Берлин.

Надо сказать, что советское командование в лице маршала Г. К. Жукова предвидело такой ход событий, и было к нему готово. Именно поэтому в феврале и марте на Одере советские войска «чистили» свои фланги, выпрямляя линию фронта.

Еще одним экзотичным мифом (причем, прямо противоположным мифу о медлительности Красной Армии) является предположение о стремлении Верховного Главнокомандующего И. Сталина любой ценой взять Берлин раньше англо-американцев. Этот миф имеет под собой некие основания: премьер-министр Британии У. Черчилль настаивал на том, чтобы американская армия раньше советской вошла в Берлин. Но последнее слово здесь было за американцами, которые сочли это крайне рискованным. Для рывка длиною в 300 км они не имели системы снабжения соответствующей мощности, да и навыков сухопутных операций против полноценного противника у них было, мягко говоря, маловато. Впрочем, свой кусочек Берлина они получили позже вообще без боев, более привычным для себя способом мошеннических переговоров.

Между тем на Одере Красная Армия готовила операцию, ставшую жирной точкой в истории Третьего рейха. К апрелю 1945-го года размеры плацдармов на Одере уже позволяли сосредоточивать на них необходимое для наступления количество войск и материальных ресурсов. В ежедневных незнаменитых боях красноармейцы отгрызали у немцев кусок за куском, одновременно строя надежные переправы через Одер. Трудно сказать, чья задача была труднее — тех, кто воевал на плацдарме в условиях постоянного недостатка боеприпасов или тех, кто день за днем строил и укреплял мосты, работая в ледяной воде Одера под постоянными артобстрелами и налетами немецкой авиации. Но и те, и другие к концу марта 45-го справились со своим делом блестяще.

Теперь встал на повестку дня главный вопрос — угадают ли немцы направление следующего удара Красной Армии и смогут ли превратить сражение за Берлин в позиционную мясорубку? Местность, отделявшая Одер от Берлина, была крайне сложна для наступления, зато идеально подходила для оборонительных сражений, изобилуя небольшими поселками с крепкими каменными зданиями (выгодными рубежами обороны), а также многочисленными речками и каналами, являвшимися серьезными препятствиями для наступающих.

Простая логика подсказывала опытным немецким генералам, что возможны два варианта дальнейшего наступления русских: прямой удар на Берлин или наступление южнее, в Саксонии, для рассечения Германии, и ее последующего разгрома по частям. В случае первого варианта удар должна была отразить группа немецких армий «Висла», а второй удар была готова блокировать группа армий «Центр», которая одновременно могла помочь и в обороне Берлина силами своих подвижных резервов.

Кратко опишем силы и главные особенности противоборствующих армий. Немецкие пехотные и танковые дивизии весной 45-го года были отлично укомплектованы личным составом и боевой техникой, так как стояли возле источника людских ресурсов и предприятий военной промышленности Германии, которая в последние месяцы войны демонстрировала чудеса производительности.

Советские стрелковые дивизии сильно отличались от них. Они были малочисленнее и пошли на Берлин, имея лишь 50% пехотинцев от штатной численности. Большинство дивизий имели в строю не более шести тысяч человек, при штате в 9,5 тысяч. Иначе говоря, советских стрелковых дивизий было больше, но каждая из них уступала немецкой пехотной дивизии по численности как минимум вдвое, а иногда и втрое. И это понятно — наступающая армия, оторванная от своей кадровой и материальной базы, заведомо проигрывает в этом отношении обороняющейся.

Но управление советскими дивизиями в ходе операции было великолепно отлажено, небольшое число пехотинцев с лихвой компенсировалась артиллерийским и танковым усилением, а главное — Красная Армия обладала боевым опытом и мастерством в такой степени, которая позволяла пренебречь численным превосходством противника. Простой пример — в феврале 1945-го года при штурме крепости Познань разведвзводу из 20–30 человек удалось успешно и почти без потерь взять штурмом форт, обороняемый гарнизоном в 300 человек.

Этим, кстати, опровергается глумливый миф о «заваливании врага трупами своих солдат» — не было у советских генералов столько солдат, чтобы воевать такими экзотическими методами. Это уже не говоря о том, что беречь таких чудо-бойцов стоило хотя бы ради их невероятной боевой эффективности.

Общее соотношение сил к началу битвы за Берлин было таким: 1 млн солдат и офицеров, 10 400 орудий и минометов, 1500 танков и штурмовых орудий и 3300 боевых самолетов в группах армий «Висла» и «Центр» — против 2 млн советских бойцов, 6250 танков, 41 600 орудий и минометов, 7500 самолетов 1-го и 2-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов.

В итоге было принято решение завершать войну с Германией прямым ударом по Берлину. При этом советское командование прекрасно осознавало, насколько тяжелой и кровавой может стать битва в крупном городе с населением более четырех миллионов человек, если в нем будет обороняться серьезная войсковая группировка с танками и сильной артиллерией. Поэтому маршал Г. Жуков, осуществлявший общее руководство действиями трех фронтов, задумал очень необычный маневр — после взлома обороны немцев на Одере отсечь их главные силы от Берлина и уничтожить в «чистом поле» артиллерией и авиацией, не дав возможности обороняться в каменных лабиринтах столицы Германии. Берлин планировалось окружить со всех сторон и быстро зачистить от остатков немецких войск, которые успеют туда проскочить.

Взлом немецкой обороны был задуман не менее красиво. Немцы оборонялись по вполне логичной схеме — их танковые и моторизованные резервы должны были успеть к месту советского прорыва и «запечатать» его всей своей мощью. Тогда сражение перешло бы в фазу взаимного истребления, в котором обороняющаяся сторона имела большие шансы на успех.

Жуков их фактически обманул. 13 и 14 апреля на плацдармах была устроена «разведка боем» — после сильного артиллерийского удара немецкую оборону атаковали в нескольких местах силами передовых батальонов и штрафных подразделений. Давно ожидавшие советского удара немцы задействовали всю свою систему огня и подтянули танковые дивизии к атакованным участкам. Интенсивный обмен артиллерийскими ударами покрыл всю местность такими клубами дыма и пыли, что определить число атакующих подразделений немцы просто не смогли. И они не только посчитали, что удар был нанесен всеми силами трех фронтов, но и вечером 14 апреля доложили Гитлеру об успешном отражении русского наступления, привычно добавив, что «большевистские орды» понесли тяжелые потери. Когда на следующий день, 15 апреля, на Одерских плацдармах наступила тишина, немцы окончательно убедились в своем «успехе» и отвели резервные танковые дивизии назад.

Но на исходе ночи 16 апреля начался настоящий прорыв их обороны. Тут и открылась суть жуковской «военной хитрости» — танковые дивизии резерва застряли на обратном пути в гигантской пробке. Развернуть на 180 градусов только одну танковую дивизию из 15 тысяч человек и нескольких сотен танков и автомашин — почти невыполнимая задача. А таких дивизий «зависло» на дорогах несколько! Весь заранее заготовленный план оборонительного сражения разрушился мгновенно.

Пока танковые армады безуспешно пытались организовать разворот, наши начали разбираться с немецкими войсками, занимавшими основную линию обороны. Первую полосу атакующие преодолели еще ночью. Чтобы подразделения не сбились в темноте с пути и не перестреляли друг друга, сзади зажглись мощные прожектора, лучи которых показывали атакующим направление движения.

Кстати, и это тоже расхожий миф — о том, что таким образом якобы ослепляли немцев. Подобный дилетантизм лучше оставить на совести авторов. На немецких позициях после удара советской артиллерии стояли такие завесы дыма и пыли, что солдатам ничего не было бы видно даже днем.

Добавим сюда и еще одну популярную сказку: о страшных Зееловских высотах с крутыми непроходимыми склонами, штурмуя которые Красная Армия якобы пролила «реки крови». Здесь тоже налицо полное незнание истории или манипуляция — Зееловские высоты никто «лбом не прошибал». Их просто обошли с севера, сумев быстро прорвать оборону немецкой воздушно-десантной дивизии и захватить неповрежденный мост. Через эту щель удивительно быстро проскочили две танковые армии Катукова и Богданова, сразу же рванувшие в направлении Берлина.

Быстрота эта тем более удивительна, что массу из нескольких сотен танков протащили по местности, изрезанной каналами и речушками. Саперы строили переправы прямо во время боя, на передней линии танковых бригад, ведущих перестрелку с немецкими танками и противотанковой артиллерией. Да, нелегко приходилось экипажам советских танков Т-34 или ИС-2, постоянно маневрируя, гвоздить из пушек по немецким позициям. Но каково же было простым саперам, двое суток строящих переправы среди непрерывно двигающихся и стреляющих стальных махин, возле которых постоянно проносятся и рвутся вражеские снаряды! Их умелые руки и железные нервы протолкнули две танковые армии сквозь узкую щель немецкой обороны. А когда 19 апреля несколько сотен советских танков прорвались на оперативный простор, вся эта хваленая линия обороны со всеми своими траншеями, дотами и блиндажами полностью потеряла смысл, превратившись в мышеловку для занимающих ее немецких войск. Их судьба стала еще более печальной, чем судьба берлинского гарнизона.
Советские бойцы ведут огонь из 45-мм противотанкового орудия образца 1942 года (М-42) на улице Берлина. Апрель–май 1945 г.
Советские бойцы ведут огонь из 45-мм противотанкового орудия образца 1942 года (М-42) на улице Берлина. Апрель–май 1945 г.

После прорыва обороны на одерских плацдармах основные силы группы армий «Висла» (а это 200 тыс. человек!) были отодвинуты к югу от Берлина и окружены в густых лесах юго-восточнее германской столицы. Эту массу войск непрерывно молотили авиация и артиллерия. Они пытались прорываться из котла, буквально толпами идя на пулеметы и артиллерию. Здесь разыгрывались нереальные для ХХ века сцены, когда густые колонны немецких солдат расстреливали в прямом смысле картечью, а с оставшимися в живых гитлеровцами артиллеристы дрались врукопашную. До сих пор точно неизвестно, сколько немецких солдат и офицеров было уничтожено в этом котле. Одно можно сказать уверенно — в обороне Берлина им участвовать не позволили.

Так, благодаря ювелирному расчету советского командования, Берлин остался почти без защитников — в огромном городе оставалось не более 120 тысяч солдат, большая часть которых относилась к плохо обученным и скверно вооруженным фольксштурмистам. Лишь одну треть Берлинского гарнизона составляли полноценные боевые части с 50–60 танками, среди которых было немало нацистов из других стран Европы. Все это пестрое воинство дополнялось пожарными, полицейскими, персоналом аэродромов люфтваффе и зенитчиками ПВО.

Однако надо принять во внимание, что Берлин к обороне готовили заранее. Главные магистральные улицы были перекрыты мощными баррикадами, быстро разрушить которые не могли даже снаряды тяжелых артиллерийских систем калибром 203 мм.

Кроме того, в Берлине имелось огромное количество фаустпатронов — ручных гранатометов с кумулятивным зарядом. Это оружие, задуманное как противотанковое средство, чаще применялось для стрельбы по зданиям, так как его кумулятивный заряд легко пробивал кирпичные стены и создавал массу поражающих элементов, летящих внутрь помещения. Кстати говоря, в таком качестве фаустпатроны активно применяли и советские войска, которые были с ними отлично знакомы и успели освоить, еще в прежних боях захватив десятки тысяч таких трофеев.

И вновь развенчаем еще одну распространенную сказку. На этот раз о советских танковых армиях, сгоревших на улицах Берлина от фаустпатронов. И вот ведь разочарование — из истории Отечественной войны известно, что основная часть потерь советских танковых частей при штурме Берлина приходится вовсе не на долю фаустпатронов, а на танковые и зенитные пушки. Причина проста — дальность действия фаустпатрона 50 метров, а то и меньше. Наши танкисты прекрасно это знали, поэтому прочесывали огнем любые подозрительные места, не приближаясь к ним на опасную дистанцию. Кроме того, взаимодействие танков и пехоты было построено таким образом, что оставляло фаустникам мало шансов на успешную охоту за танками.

Но как бы то ни было, сдаваться Берлин не собирался. В его подземных правительственных бункерах сидели не гуманисты, почему-то в свои последние земные часы вдруг задумавшиеся о судьбе несчастных горожан, по домам которых прокатится безжалостный молох войны.

Это кажется удивительным, но никто из советских генералов, а тем более офицеров и солдат, не знал, где находится Адольф Гитлер и вся верхушка нацистского государства. Рейхсканцелярия, в подземелье которой германский фюрер еще раздавал свои указания, даже не была изображена на картах города, розданных штурмующим войскам.

Главной целью считалось здание рейхстага, которое в действительности уже несколько лет было просто заброшено из-за упразднения парламента как такового. Тем не менее, рейхстаг находился в географическом центре Берлина, поэтому продвижение штурмующих город частей в его направлении было вполне логичным. К тому же, здание было укреплено и оборонялось очень сильным гарнизоном.

Столицу Германии штурмовали с пяти направлений. Пять прямых клинков вдоль основных магистральных улиц постепенно вонзались в тело Берлина. Советские части шли к центру города, почти не обращая внимания на свои фланги. Оборонять Берлин немцы могли лишь фрагментарно, сосредоточивая силы в критически важных пунктах. Но как раз это было на руку наступающим — обнаружив такой узел сопротивления, например, в крупном многоэтажном здании, его расстреливали прямой наводкой из артиллерийских орудий всех типов, включая гаубицы 203-мм калибра. Чаще всего здание попросту рушилось, хороня под собой весь гарнизон. Даже с немецкими снайперами никто не вел тонкой снайперской войны — в окно, из которого стрелял снайпер, влетал артиллерийский снаряд, и войска шли дальше.

В других случаях действовали небольшими штурмовыми группами, которые под прикрытием дымовых завес и огня танков быстро подходили к зданию и уничтожали гарнизон при помощи огнеметов и гранат. Прошедшие беспрецедентную боевую школу солдаты и офицеры Красной Армии быстро и без особых проблем разбирались с любым противником, не говоря уже о стариках и школьниках из фольксштурма.

Это были бойцы такого уровня опыта и мастерства, которые не может себе представить никакой Голливуд со всеми его суперменами. Они могли себе позволить настолько рискованные операции, от осознания которых их противник просто терял связь с реальностью и всяческую волю к сопротивлению. Танкисты могли вылезти из своих машин и спокойно «зачистить» здание как заправские пехотинцы. Артиллеристы отпрашивались у командиров (а порой и уходили самовольно), чтобы вместе с ударными отрядами участвовать в штурме рейхстага.

Вот малоизвестный факт — немцы вышли в тыл штурмовавшим рейхстаг советским подразделениям и перерезали им пути снабжения. В любой армии мира это было бы воспринято как катастрофа и стало бы поводом для резкого изменения планов. Но только не в Красной Армии образца 1945 года! Командиры без всяких переживаний прикрыли спину своих войск небольшими заслонами и спокойно загнали остатки гарнизона рейхстага в подвал, справедливо рассудив, что с теми, которые сзади, можно разобраться чуть позже.

Инициативные, бодрые, ловкие, с веселой яростью рвущиеся в бой, именно эти, прежде никем невиданные бойцы и командиры, сумели за семь дней взять огромный Берлин, а Гитлера довести до самоубийства.

Вечером 30 апреля над рейхстагом был поднят красный флаг. И пусть в отдельных районах Берлина еще продолжалось сопротивление. Что там делали недобитки, никого не интересовало. Дух Победы уже неотступно следовал за каждым участником взятия Берлина.

В ночь на 2 мая гарнизон Берлина капитулировал, а утром началась массовая сдача в плен.

Перед днем Победы стоит найти время и внимательно пересмотреть фотографии и кадры кинохроники, на которых запечатлены лица этих людей. Да, на них неброская униформа — гимнастерки, пилотки, брюки-галифе. Да, их лица кажутся совсем не героическими и порой какими-то недостаточно серьезными, так сказать, не соответствующими историческому моменту. Не надо торопиться с выводами.

Ведь это именно они поставили настолько окончательную и нестираемую точку в истории Второй мировой войны, что память о ней до сих пор страшит разного рода любителей помечтать о «мировом господстве», «расовой исключительности» и об «окончательном решении русского вопроса».

И до сих пор оберегает нас с вами

ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/article/cd6a4322

https://youtu.be/i7brQoo0A-Q



Леонид Ивашов: Это наша элита или уже не наша?

Доктор исторических наук,генерал-полковник Леонид Ивашов о том, как интересы корпораций играют всё большую роль в мире.
Какие последствия это будет иметь.

Гибридная мировая война: победить Россию будет непросто

Сегодня, 09:30
28

О Третьей мировой войне сегодня не говорит только ленивый. Но нет сомнений в том, что очень сильно будет отличаться от двух предыдущих глобальных войн.

В XXI веке войны все больше носят гибридный характер. Это означает, что они сочетают боевые действия с информационными и психологическими атаками, провокацией массовых беспорядков и волнений, террористическими актами. При этом, если в традиционной войне перечисленные направления имели место, но находились на втором и даже третьем плане после боевых действий между армиями противоборствующих сторон, то в гибридной войне кибератаки, кампании в средствах массовой информации, давление с помощью экономических санкций играют не менее важную, а то и более важную роль, чем вооруженные столкновения.

Сейид Реза Миртахир, автор иранского издания Javan, считает, что одним из наиболее типичных примеров современной гибридной войны является противостояние на Украине. По мнению иранского эксперта, Россия оказывала экономическое давление на Украину, использовала свои вооруженные силы вдоль украинской границы также как инструмент угрозы украинским властям, всесторонне поддерживала протестующих на востоке Украины. Все эти действия привели к образованию двух самопровозглашенных республик – Донецкой и Луганской, которые, как отмечает иранский автор, не признаны не только мировым сообществом, но и Россией. Но от этого реальность их существования не отменяется.

Бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен, по мнению Резы Миртахира, не зря назвал Владимира Путина настоящим экспертом в сфере ведения гибридных войн. События на Украине продемонстрировали преимущества России в данном направлении. Фактически Запад так и не смог организовать эффективное противодействие применявшимся российской стороной методам. В итоге Украина потеряла Крым, а Донецк и Луганск украинские власти также не контролируют.

События в Сирии - еще один типичный пример гибридной войны, в которой Россия также пока одерживает победу, переиграв многих своих противников. Именно благодаря России Башар Асад до сих пор остается президентом страны и постепенно возвращает контроль над ее территориями.

США также активно используют методы гибридной войны, в первую очередь – против России, Венесуэлы, Сирии, Ирана, но сейчас разворачивается и противостояние с Китаем. Первой его «ласточкой» стала торговая война, развязанная Дональдом Трампом против КНР, а затем начались массовые беспорядки в Гонконге, которые сегодня многими сравниваются с украинским Евромайданом.

Какой на основании этого можно сделать вывод? Не исключено, что о Третьей мировой войне можно говорить не в будущем, а в настоящем времени. Она уже идет. И, в отличие от предыдущих войн, нельзя точно сказать, когда она началась и когда закончится. Ее не объявляли друг другу Россия и США или Китай и США. При этом Россию, как отмечается, будет непросто победить в такой войне.

Но многочисленные конфликты по всему миру, экономические санкции и «война пошлин», кибератаки на информационные ресурсы «вероятного противника», многочисленные вбросы и фейки, массовые беспорядки (например, в том же Гонконге), террористические акты и даже массированные атаки звонков с ложными предупреждениями о терактах – все это боевые действия Третьей мировой войны, которые разворачиваются не только на полях сражений, но и в виртуальном пространстве.

Солдатом такой гибридной войны в определенной ситуации может стать едва ли не каждый современный человек, причем, в отличие от солдат прошлого, он может и не подозревать, что является солдатом, используемым какой-либо стороной в своих целях. Кто из протестующих и протестовавших в Гонконге или на Украине считает себя солдатом, воюющим за глобальные интересы и амбиции США? А ведь оно так и есть.

В Третью мировую войну рано или поздно вступят, вслед за Россией и Западом (США и Евросоюзом) и другие страны. Первый кандидат – Китай, ведь китайско-американское противостояние уже разворачивается полным ходом. Но не исключено, что методы гибридной войны будут использовать для решения своих задач и другие страны – Индия, Пакистан, Турция, и даже менее сильные государства, которые все равно претендуют на изменение своего положения хотя бы на региональном уровне.

https://topwar.ru/168270-gibridnaja-...=pulse_mail_ru

В полях под Вислой сонной

Курганец Иван Патраков в боях за Польшу потерял обе ноги и кисть правой руки. Он воевал вместе с тысячами советских солдат, которые порой ценой собственной жизни освобождали эту страну. А сегодня – для нынешнего руководства Польши – мы стали оккупантами.
О подвиге Ивана Патракова я впервые услышал в 1980-е годы. Всё произошло 19 января 1945 года в районе реки Вислы, на подступах к Кракову. Когда бойцы взяли первую вражескую траншею и вышли на вторую линию обороны, их прижал к земле вражеский пулемёт. Амбразура дышала огнём, пулемёт косил наступающую цепь красноармейцев. Тогда младший сержант Патраков принял решение: надо заставить фашистов замолчать. И он пополз. До дзота осталось несколько метров, когда он приподнялся и метнул гранату. В это время по бойцу прошла пулемётная очередь… Что было дальше, Иван Александрович не помнил. Он не видел, как после взрыва брошенной гранаты его товарищи поднялись в атаку и сломили сопротивление врага. Сам Патраков был тяжело ранен. Девять вражеских пуль пробило тело воина. Одна из них прошла возле сердца, пробив комсомольский билет.

Его обнаружили поляки. Хотели захоронить вместе с погибшими солдатами, но заметили, что в израненном теле теплится жизнь. Он пролежал на снегу трое суток и отморозил кисть правой руки…

Крестьяне доставили Ивана в один из армейских госпиталей. Одна за другой последовали тяжелейшие операции. Сначала отняли правую ногу, через три дня – левую, ещё через неделю ампутировали кисть правой руки. Врачи неделями не отходили от Патракова и вырвали его жизнь из цепких объятий смерти. В израненном теле этого человека билось большое и мужественное сердце. И было огромное желание вернуться в жизнь напряжением всех духовных и физических сил.

Тем временем на его родину, в деревню Патраково, пришла страшная весть: «В бою за освобождение Польши, верный воинской присяге, проявив героизм и мужество, 19 января 1945 года погиб Иван Александрович Патраков. Похоронен в одном километре восточнее Сулашово на Польской земле».

Патраков оказался сильнее смерти. Он выжил, хотя и остался без обеих ног и кисти руки. После госпиталя вернулся в родную деревню. Комсомольцы избрали его своим вожаком. Работал в колхозе счетоводом, заведующим фермой, заведовал зернотоком. Его ценили и уважали за боевые дела на фронте и за мирный труд в наши дни. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 6 ноября 1947 года за отвагу и храбрость, проявленные в боях с немецкими захватчиками в Великой Отечественной войне, младший сержант Патраков Иван Александрович был награждён орденом Отечест*венной войны 1-й степени.

В 1980-е годы журналист Владимир Василевский, от которого я и услышал впервые о подвиге Патракова, решил вместе со своим героем совершить поездку в Польшу.

«Было нелегко в том путешест*вии, – вспоминал журналист. – Где-то его, безногого, приходилось нести на руках. Но я видел, как горели глаза ветерана, когда он смотрел на тот участок фронта, где пролил свою кровь, где героически воевали его товарищи».

Курганцы побывали в Кракове, посетили место, где он совершил подвиг, возложили цветы к памятнику советским воинам, погибшим при освобождении города, поклонились братской могиле в городе Олькуш, где покоятся более тысячи его боевых товарищей, встретились с кресть*янами, которые после того боя спасали раненых бойцов и командиров. Повсюду Патракова встречали торжественно, тепло и сердечно, как национального героя. Домой он вернулся со званием «Почётный гражданин города Кракова и Краковского воеводства», с высшей польской наградой – Золотой медалью и медалью «Победа и Свобода».

В один из майских дней я готовил репортаж об Иване Патракове для областного радио. И уже сам услышал рассказ нашего героя о том, как встречали его в Польше.

Говорили о жизни. Оказалось, что Иван Александрович продолжает дружить с Владимиром Ивановичем Василевским. Они как братья. Шутил: «Мы – не разлей вода! Навещает меня». И сообщил, что на днях ждёт Василевского в гости: «Я ему соберу огурчиков и помидорок прямо с грядки». И тут я заметил, что и моя репортёрская сумка уже до краёв набита самой свежей продукцией с его огорода. Постаралась жена.

Когда мы засобирались домой, наш герой попросил его довезти до ближайшей станции Юргамыш, где его ждут дети. Обратно домой он приедет вместе с ними. Весело, с юморком сказал: «Довезут! Безногого меня не оставят!».

На железнодорожном переезде перед станцией Юргамыш мы остановились. Ждём, пока пройдёт поезд. Иван Александрович неожиданно обернулся ко мне и сказал: «Мечтаю проехаться в поезде. Присел бы на лавочку у окошечка и смотрел бы, смотрел на дорогу. Так хочется!..».

На следующий день я позвонил начальнику Курганского отделения дороги Вениамину Слосману. Он согласился организовать для ветерана поездку до Челябинска и обратно. Вы не представляете, как был рад наш дорогой ветеран!..

https://www.gudok.ru/zdr/178/?ID=149...=pulse_mail_ru

фото: архив анастасии черевко

Прорыв из окружения

Кавалеристу Фёдору Черевко на войне не раз приходилось попадать в очень трудные ситуации, но отважный воин каждый раз выходил из них с честью. Воспоминаниями о своём прадедушке в рубрике «Спасибо за Победу!» с читателями «Транссиба» делится ведущий экономист Западно-Сибирской дирекции тяги Анастасия Черевко.
– Мой прадед, Фёдор Трофимович Черевко, к сожалению, ушёл из жизни в 1989 году, за десять дней до рождения моей старшей сестры Татьяны и за шесть лет до моего появления на свет, – начинает свой рассказ Анастасия Андреевна. – И поэтому всё, что знаю, услышала от отца – Андрея Ивановича Черевко. Благодаря папе вся наша семья знает всё о своих предках. Мой рассказ – это личные заметки Андрея Ивановича, в которых он рассказывает о своём дедушке.

Одно из самых ярких воспоминаний – прорыв из окружения.

«В начале июня 1942 года наш полк высадился на станции Двуречная Харьковской области и совершил ночной марш-бросок в заданный командованием пункт, – рассказывал Фёдор Трофимович внуку Андрею. – К утру люди и лошади выбились из сил, но рубежи обороны мы заняли в указанные сроки. Отрыли и оборудовали основные и запасные огневые позиции. Весь личный состав батареи готовился передохнуть, когда впереди показались двенадцать фашистских танков. Наши батареи открыли по ним прицельный огонь, подбили три вражеские машины, остальные ретировались. Наступила временная передышка, которая дала всем нам возможность отдохнуть и перекусить.

В полдень того же дня главные силы немецких войск перешли в наступление. Ударила артиллерия, налетели бомбардировщики. Когда всё стихло, пошли танки, двинулась вражеская пехота. Первой открыла огонь батарея нашего второго дивизиона, и взрывы от снарядов буквально накрыли первую линию немецких танков. Но их было очень много. Пехота врага залегла в ожидании, пока танки, которые десятками появлялись из-за холмов, прорвут нашу оборону. Их насчитывалось до 100 машин. Из-за большого численного преимущества фашистам удалось окружить наш полк.

Мы заняли круговую оборону и укрепляли огневые позиции. Однако с наступлением темноты командованием полка был получен приказ – выйти из окружения и закрепиться на берегу реки Большой Бурлук. После донесения разведки мы тихо снялись с позиций и передислоцировались в указанный квадрат.

Фашистам понадобилось шесть часов, чтобы привести в порядок свои потрёпанные части и нанести новый удар. Переправившись через реку, во второй половине дня они вновь двинулись на позиции полка. И гитлеровцы, и наши войска понесли большие потери в людях и технике…».

После тяжёлых летних боёв 1942 года в полку, где служил красноармеец Черевко, мало кто остался в живых. Было тяжело на душе, заканчивались боеприпасы и продовольствие, было много раненых. Два ранения получил и Фёдор Трофимович, но остался в строю. Враг накапливал силы, и стало понятно, что если за ночь не удастся добраться до своих войск, то поутру фашисты уничтожат всех.

Едва стемнело, тронулись в путь. По дороге сибиряк думал о своих родных и близких, оставшихся в далёком селе Успенка Татарского района Новосибирской области, вспоминал наиболее яркие события своей непростой жизни.

– Прадед родился в 1908 году в бедной крестьянской семье, – рассказывает Анастасия Андреевна. – Он успел окончить лишь три класса церковно-приходской школы, где главным предметом был Закон Божий. Тем не менее, прадедушка на всю жизнь усвоил главное, чему учили, – не кради, будь добрым и честным, люби свою Родину. Скоро учёбу пришлось прекратить: из-за отсутствия возможности прокормить всех детей, семья отдала старшего сына в работники к богатому сельчанину.

Жизнь у чужих людей была не сахар, зато он многому научился и стал самостоятельным. В 1931 году Фёдора Черевко призвали на срочную службу, где его, умеющего хорошо управляться с лошадьми, определили в кавалеристы. После армии вернулся в родные края, вступил в колхоз, женился. Обычная для того времени биография. Началась война – пошёл на фронт, как и многие односельчане.

И вот – июль 1942 года, он находится за тысячи вёрст от родной Успенки.

«В ночь с 13 на 14 июля мы вышли к переправе на реке Дон вблизи станицы Клетская и увидели наших солдат, которые закрепились на берегу, установив орудия на прямую наводку, – рассказывал Фёдор Трофимович внуку. – Это оказались гвардейцы пятого полка. Радости нашей не было предела! Свои! Добрались! Потом мы купались в реке, стирали мокрое и грязное белье. У меня же воспалились и загноились раны, резко поднялась температура, и начальник медицинской службы полка отправил меня в госпиталь».

После излечения красноармейца Черевко перевели из артиллерии в 53-й гвардейский кавалерийский полк 15-й гвардейской кавалерийской дивизии 7-го гвардейского кавалерийского корпуса. Ему ещё не раз доводилось действовать и в окружении, и в рейдах в тылу врага. Фёдор Трофимович с однополчанами освобождали Брянск, города и сёла Украины и Белоруссии, сражались с фашистами в Польше и Восточной Пруссии. Он был тяжело ранен, награждён за смелость и умелые действия медалями «За отвагу», «За боевые заслуги».

«Мы поначалу отбивали обратно свои города, а потом брали чужие, – вспоминал фронтовик. – Это было наше доблестное и столь ожидаемое наступление, которое давало надежду, что мы скоро победим и вернёмся домой».

В немецком городке Ораниенбаум 23 апреля 1945 года гвардии рядовой Фёдор Черевко уничтожил вражескую засаду. Дело было так. Выполняя задание командира, он следовал по улице населённого пункта, уже освобождённого от врага. И тут его обстрелял вражеский автоматчик с чердака одного из домов. Недобитые фашисты из укромных мест частенько стреляли в спину советским солдатам. Опытный фронтовик ушёл из-под обстрела, спешился и сумел ближе подобраться к дому. Бросив гранату, ворвался на чердак. Немцы кинулись на солдата, но Фёдор Трофимович уничтожил в рукопашной схватке четверых, а трое сдались в плен. К своим он пришёл, ведя трёх фрицев, сам увешанный семью вражескими автоматами, нёс в каждой руке по немецкому пулемёту. Лихой кавалерист и отважный воин гвардии рядовой Фёдор Черевко был награждён орденом Красной Звезды.

Войну гвардеец завершил, дойдя до берега реки Эльбы, 15 мая 1945 года. Вместе с боевыми наградами на его груди засияли медали «За освобождение Варшавы» и «За взятие Берлина». После демобилизации Фёдор Трофимович вернулся домой и всю жизнь проработал кузнецом.

– Все награды моего прадедушки мы бережно храним в нашей семье, они нам очень дороги, – говорит Анастасия Черевко. – Это наша память и наша гордость.

https://www.gudok.ru/zdr/180/?ID=149...=pulse_mail_ru

Рус: почему русские забыли своего «прародителя»



Не секрет, что каждый правитель «пишет» собственную историю, тщательно выбирая из источников те факты, которые интересны и выгодны. Попробуем разобраться, почему отдельные, столь популярные в допетровскую эпоху летописные источники были в дальнейшем преданы забвению.
Забытое Сказание

На протяжении столетий авторитетным источником происхождения русских было «Сказание о Словене и Русе». В его многочисленных списках пересказывались этногенетические легенды, в том числе о происхождении прародителей русских, братьев Словене и Русе, которых называли потомках князя Скифа. «Сказание» также повторяло популярную легенду о том, что призванный с территории Пруссии правитель русских земель Рюрик происходил от римского императора Августа.
Петр Первый был, пожалуй, последним из русских царей, который благоволил «Сказанию». В конце 18 века в Петербурге на основе одного из его списков было издано «Краткое сказание о скифах, славянах и Руссии», а чуть позже – составленный Феофаном Прокоповичем четырехтомник «Подробная летопись от начала России до Полтавской битвы».

После Петра Первого «Сказание» начало постепенно утрачивать актуальность. Уже в 17 в. хорватский этнограф-лингвист Юрий Крижанич возмущался скифским происхождением славян и сомневался в родстве Рюрика и Августа. Русский историограф Василий Татищев, живший в эпоху правления Петра Первого, Анны Иоанновны и Елизаветы Петровны, при написании своей «Истории» хоть и рассматривал «Сказание» наряду с другими летописными источниками, но ссылался на него с многочисленными оговорками.
Снисходительным был к «Сказанию» и Михаил Ломоносов. Хотя он и называл имена Словена и Руса вымышленными, но не отрицал реальность событий, описанных в «Сказании». Ломоносов не сомневался в призвании Рюрика из Пруссии, но «не видел достоверности» в его происхождении от Августа. А вот Николай Карамзин, писавший свою «Историю» фактически по заказу Александра Первого – лишь ремаркой упоминал «Сказание» в комментариях. Он относил его к «сказкам», которые сочиняются «невеждами», и тем самым фактически ставил крест на научной ценности летописного источника.
Мифический Рус

Наиболее широко растиражирована версия о том, что князь и родоначальник народа русь – личность мифическая. Возможно, это еще одна причина, почему историки перестали учитывать данные «Сказания»: зачем упоминать о тех личностях, существование которых не доказано на 100%? Неизвестно, кем был Рус. В арабо-персидских источниках он упоминается и как брат Хазара – легендарного предка хазар (персидское «Собрание историй» 12 в.), и как сын Иафета – одного из трех сыновей Ноя (сочинения историка Абулгахи, 17 в.).

И всё же скидывать со счетов «мифического богатыря» Руса при рассмотрении вопроса об этногенезе русских будет неправильным. Как пишет в «Ударе Сокола» Михаил Сарбучев, порядка сотни списков «Сказания», при этом не написанных под копирку, а имеющих расхождения, позволяют говорить о правдивости изложенных в источниках фактов. В первую очередь, о скифском происхождении Словена и Руса.
Русские корни глазами иностранцев

Данные из «Сказания» не вписывались в норманнскую теорию о скандинавском происхождении русских, которую активно развивали с 17 века в первую очередь шведские дипломаты, а затем и немецкие историки, работавшие в Российской академии наук. Впервые, еще в 16 веке, в дипломатической переписке с Грозным король Юхан Третий выдвинул базовый тезис норманнской теории. Впрочем, сам Грозный категорически ее отрицал, настаивая, всё еще с оглядкой на «Сказание», что Рюриковичи – потомки императора Августа.
При Петре Первом норманнская теория окрепла и сослужила хорошую службу в формировании устойчивого стереотипа о том, что Рюрик-скандинав помог «диким племенам» создать собственную государственность, которой до его появления, по мнению иностранных историков, у русских не было. Так, известный оппонент Ломоносова, швейцарские историк, состоявший на службе в РАН, Иоганн Мюллер считал руссов в лице военной и управленческой элиты потомками пруссов и шведов. В то время как Ломоносов доказывал, что у прусов и руссов – общие предки.

Укрепление позиций и придуманные родословные

Одна из популярных гипотез отказа от исторического упоминания «Сказания» – желание Романовых укрепить позиции собственной династии в качестве русских правителей. На фоне вековой ветви рода Рюриковичей, берущей начало от праотцов Руса и Словена, Романовы выглядели со своей «тысячелетней биографией» в историческом аспекте не слишком авторитетно. А последним Романовым, фактически немцами по крови, особенно не подходило скифское происхождение русских. Они остро ощущали полулегитимность собственного правления и пытались всеми правдами и неправдами укрепиться во власти, в том числе и путем «вымарывания» не слишком удобного древнейшего этногенетического источника.
В этом контексте понятны обвинения в адрес Карамзина от авторов фолк-хистори, который «в угоду господствующей идеологии срубил живое древо начальной русской истории», чтобы уничтожить слишком запутанное «бремя 5-тысячелетней истории». К тому же Карамзин был убежденным «западником», поэтому он разделял норманнскую теорию и при написании своей «Истории» виртуозно игнорировал факты, подтверждающие другие версии происхождения русских.
Однако В. Ларионов в книге «От царской Скифии к Святой Руси» настаивает, что Романовым не требовалось что-то доказывать. В их абсолютной легитимности никто не сомневался, памятуя о законном правопреемнике Михаиле Романове и соборной клятве русских 1612 года на верность династии. В. Ларионов высказывает другую гипотезу популярности норманнской теории и отказа от отсылок к «Сказанию». Если почти на всей территории Европы правящие сословия являлись потомками этнических завоевателей, а крестьяне – коренными порабощенными аборигенами, то в России автократическая верхушка принадлежала к тому же этносу, что и ремесленники или труженики поля. Неслучайно, еще при Иване Грозном зарождающиеся аристократы западного образца принялись усердно сочинять иностранные генеалогии: сначала с оглядкой на «Сказание», а затем с учетом «более достоверных и актуальных» источников.

https://cyrillitsa.ru/narody/135018-...voego-pra.html

Иван Даценко: Герой Советского Союза, ставший вождем индейского племени
Во время Великой Отечественной войны самолет, в котором среди других членов экипажа находился летчик Иван Даценко, был подбит. Произошло это подо Львовом в 1944 году. Все считали Даценко погибшим, пока в 1967 году танцор Махмуд Эсамбаев не побывал в Канаде, в одной из индейских резерваций.


Погибший герой

Уроженец Полтавской губернии Иван Иванович Даценко находился на фронте с самого начала Великой Отечественной войны. Перед этим он успел закончить школу авиации, а потому служил летчиком. Даценко успешно бомбил различные военные и промышленные объекты Германии, и к 1943 году, когда он и получил звание Героя, количество его боевых вылетов уже перевалило за 2 сотни.
Весной 1944 года уже Герой Советского Союза Иван Даценко вместе со своими товарищами Безобразовым и Завирохиным отправился на очередное задание. Но боевая машина была поражена вражеским огнем, никто из военнослужащих назад не вернулся. Казалось бы, на этом история жизни летчика Даценко должна была закончиться.


Вождь по имени Иван

Спустя 23 года после описанных выше событий артист балета Махмуд Эсамбаев в составе советской делегации отправился в Канаду. Канадский премьер-министр был восхищен выступлением танцора и в порыве чувств спросил у Эсамбаева, что бы тот еще желал увидеть в стране. Недолго думая, Махмуд Алисултанович поведал премьеру, что хотел бы лицезреть танцы коренных жителей американского континента. Так Эсамбаев оказался в индейской резервации.
После того, как советский артист вдоволь налюбовался на телодвижения индейцев, к нему вышел вождь племени. Индейский предводитель поприветствовал гостя, но неожиданно для всех сделал это на 2-х языках: русском и украинском. Собеседники разговорились. Оказалось, что соплеменники называют своего вождя «Пронзающий огонь», но его настоящее имя Иван Даценко, и сам он родом с Полтавщины. Даценко был женат на индейской женщине, которая родила ему детей. Иван прекрасно пел украинские песни и очень тосковал по родине.


Правда или сказка?

Все это Эсамбаев поведал миру не сразу. Только через несколько лет он начал делиться событиями той встречи с некоторыми журналистами. А в 1991 году на Всесоюзном совещании работников культуры он уже открыто рассказал о вожде Даценко. Чудом сохранившуюся стенограмму с эмоциональным повествованием Махмуда Алисултановича прочел Игорь Кваша в программе «Жди меня», когда сотрудники передачи также заинтересовались данной историей.
Несмотря на то, что предводитель племени и советский военнослужащий являлись полными тезками и даже были родом из одних и тех же мест, многие исследователи ставят под сомнение утверждение о том, что это тот самый Иван Даценко. Как, например, летчик, самолет которого потерпел кружение подо Львовом, вдруг оказался на другом конце света, в Канаде?
По предположениям Александра Щербакова, в свое время служившим бок о бок с Даценко, Иван Иванович мог попасть во вражеский плен, а после, сбежав оттуда и опасаясь возвращаться на родину с такой биографией, остался в Европе, а уже после направился в Канаду. За неимением соответствующих документов он и решил, что иного пути, как податься к индейцам, у него нет.
Такая версия звучит в целом правдоподобно, по крайней мере, поверить в нее вполне возможно. Кроме того московский судмедэксперт Сергей Никитин определил, что на фотографиях, которые привез Эсамбаев из Канады, и на сохранившихся у родных Даценко снимках изображен, скорее всего, один и тот же человек. Тем не менее, абсолютных доказательств того, что Герой СССР Иван Даценко стал индейским вождем нет до сих пор.

https://russian7.ru/post/ivan-dacenk...kogo-soyuza-s/

"Кавказская пленница 2020 .

15-летнюю школьницу похитили и увезли в Чечню жениться

На Кубани правоохранители расследуют обстоятельства исчезновения 15-летней школьницы, ушедшей из дома и спустя пару дней обнаруженной в Чечне.


Источник: Московский комсомолец

Накануне управление СК по региону сообщило, что юная жительница станицы Голубицкой 24 февраля вышла из дома и пропала. Родители девушки обратились в полицию, вскоре было установлено, что она купила билет на автобус до Краснодара. Правоохранители обратились к местным жителям с просьбой сообщить любую известную им информацию о местонахождении и судьбе девушки.



Поиски продолжались недолго. Девушку нашли в Чечне.

Как пишут «Краснодарские известия», ее похитили жители республики с целью выдать замуж. Сестра пропавшей рассказала журналистам, что один из участников похищения планировал жениться на несовершеннолетней.

При этом указывается, что планы на брак обоюдными не были. Так, сестра школьницы сообщила, что похитители угрожали семье и требовали не искать школьницу.


По имеющимся данным, преступников оперативно задержала полиция, а девушку доставили в отделение до приезда родителей. Другие подробности уточняются.

https://news.mail.ru/incident/40750605/?frommail=1

1914 год. Роковое решение Николая II


В начале XX века русская гвардия представляла собой внушительную силу — почти 30 полков (14 пехотных и 14 кавалерийских). Сюда надо добавить артиллерийские, саперные, железнодорожные части, а также Собственный Его Императорского Величества конвой и Гвардейский экипаж (на флоте), я эта огромная военная машина, казалось, надежно стоит на страже царя и монархии. Все изменилось летом 1914 года. Начавшаяся I мировая война погубит всю блестящую и преданную гвардию русских императоров, открыв путь к Февральской революции 1917 года…

Решение, которое погубило Российскую империю?
Начало войны и гвардия, и все русское общество встретило восторженно: царила полная уверенность в скором неминуемом разгроме «наглых тевтонов». Видимо, на волне этих «шапкозакидательских» настроений и было принято роковое решение: отправить гвардейские части (в основном, размещавшиеся в Санкт-Петербурге и окрестностях) на фронт. Дескать, «наши лихие гвардейцы одним доблестным ударом сокрушат супостата, и к осени русский солдат пройдет победным маршем по улицам Берлина». Пройдет всего лишь пара лет — и губительность такого скоропалительного решения станет очевидна для всех. Петербург остался без надежных войск. Хорошо, если война закончится к осени 1914 года, а если нет? Но тогда так вопрос даже не ставился — все были уверены в скорой победе. Увы, реальность оказалась гораздо печальнее. Вместо «маленькой победоносной войны» Россия на долгие годы увязла в грандиозной позиционной мясорубке мирового конфликта. В этой кровавой круговерти сгинет и русская гвардия…

Но пока, летом 1914 года, никто об этом даже и не задумывался , поэтому гвардейские части отправляли на фронт в полном и даже сверхштатном составе. После начала мобилизации в родные гвардейские полки хлынули заслуженные ветераны-резервисты: 30—40-летние унтер-офицеры, живые носители традиций и корпоративного гвардейского духа. Но вакансии для них отсутствовали — все унтер-офицерские должности были заняты! И вот, вместо того, чтобы поберечь этот «золотой фронт» до лучших времен (мало ли что может случиться!), русское командование позволило им записываться в свои части рядовыми! Опытные «унтеры» отправились на фронт в качестве «пушечного мяса» и быстро сгорели в кровопролитных боях великой войны.
Сейчас трудно точно сказать, кто несет личную ответственность за безрассудное решение бросить цвет русского войска в горнило войны. Но то, что такое решение не могло быть реализовано без санкции императора, — очевидно. И эта одна из крупнейших ошибок Николая II за все его царствование. Как станет ясно позже, этим решением он погубил и себя, и свою семью, и всю Российскую империю.
Героическая «дурость»
В августе 1914 года две русские армии (генералов Самсонова и Ренненкампфа) начали продвижение вглубь Восточной Пруссии. В составе армии Ренненкампфа находились и почти все гвардейские кавалерийские полки под общим командованием Гусейн Хана Нахичеванского. У прусского местечка Каушен 19 августа 1914 года гвардейская конница наткнулась на оборонительные позиции немецкой пехоты. Гусейн Хан решил атаковать. Но атака в конном строю захлебнулась. Кавалергардам, конногвардейцам, уланам, конногренадерам, кирасирам пришлось спешиться. Командир кавалергардов князь Александр Долгоруков с обнаженной шашкой в руках поднимал в атаку залегавшие цепи. Кульминацией боя стала лобовая атака эскадрона конногвардейцев ротмистра Врангеля (будущего лидера Белого движения) на стрелявшую батарею противника. За мужество барон Врангель был награжден орденом святого Георгия IV степени, хотя сам Николай II назвал эту самоубийственную атаку «дуростью».

В итоге немецкая пехота была вынуждена отступить. Но какой ценой была добыта эта победа? Искусствовед Николай Врангель (брат героя Каушенского боя) записал в дневнике; «Господи, Боже мой, какие ужасы: сейчас великая княгиня Мария Павловна сообщила по телефону о деле, где участвовали гвардейские полки и среди них лейб-гвардии Конный, где служит мой брат. Скоро пол-Петербурга будет в трауре».
Гусейн Хана в Петербурге считали главным виновником бессмысленной бойни: «Хан Нахичеванский под Каушеном ввязался в бой, спешил кавалерию и погнал её в лоб на пушки — и понёс ужасающие потери. Сам же просидел бой в удалённом штабе, а к вечеру и всю конницу отвёл далеко назад. И тем — пригласил немцев двигаться на пехоту Ренненкампфа».

Русское вторжение в Восточную Пруссию отвлекло силы немцев и позволило французам удержать фронт на Марне (неподалеку от Парижа). Франция была спасена. Но для русских солдат эта операция закончилась катастрофой. Армия генерала Самсонова была окружена и полностью разгромлена. Армия Ренненкампфа после тяжелых боев была «выдавлена» с немецкой территории.
Таран Маккензена
В то время как гвардейская кавалерия истекала кровью в прусских болотах, гвардейская пехота сражалась с австрийцами в Галиции (осенью 1914 года). Австрийцы были противником куда менее опасным, чем немцы, поэтому поначалу гвардейцам сопутствовал успех. Но следующий, 1915 год стал катастрофичным для всего русского войска. Германия, поняв, что так называемый план Шлиффена (молниеносный разгром Франции) реализовать не удалось, решила перенести основной удар на Восточный фронт.
Летом 1915 года на русские позиции обрушилась серия ударов ужасающей силы, получивших название «таран Маккензена» (по фамилии немецкого генерала, руководившего операцией). Раз за разом удары этого немецкого «тарана» взламывали русскую оборону на всю глубину. Началось так называемое Великое отступление 1915 года. Русские войска оставили Польшу, Литву, часть Белоруссии.


Потери России были огромны — почти 1,5 миллиона убитых и раненых! Гвардейские полки выкашивались даже еще более страшно, чем армейские. Не зря ведь они носили статус «элиты армии». Гвардия должна была показывать пример беззаветной храбрости и героизма. Но в век артиллерии и пулеметов одной храбрости было мало. Мужество и жертвенность не могли компенсировать катастрофической нехватки вооружения и боеприпасов.
Ковельская бойня
Брусиловский прорыв 1916 года является одной из наиболее известных мифологем в отечественной военной истории. Славословия в его адрес не прекращаются уже десятилетия. Однако если изучить вопрос глубже, то выяснится, что тезис об «успешности»этого наступления довольно, спорен. А если уж говорить о гвардии, то тут совершенно бесспорно можно сказать, что Брусиловский прорыв стал для нее настоящей «братской могилой». В тех боях погибли остатки кадрового состава гвардейских полков, еще как-то сумевшие уцелеть в битвах 1914—1915 годов.
Итак, после первого успешного наступления четырех русских армий Юго-Западного фронта в мае-июне 1916 года, перед генералом Брусиловым встал вопрос: что дальше? В итоге он решил наступать в общем направлении на Брест-Литовск, что подразумевало штурм Ковеля. И этот штурм не мог совершаться иначе как в лоб — через болотистую долину реки Стоход…

Немцы прекрасно понимали значение Ковеля. Поэтому сосредоточили на его подступах мощную группировку. Вот ее-то и хотел сокрушить лобовым ударом генерал Брусилов. На Ковель были брошены лучшие части, какие только имелись в распоряжении Ставки. Для штурма вражеского укрепрайона под Ковелем была создана так называемая Гвардейская группа, в которую вошла практически вся гвардейская пехота и кавалерия.

Но наступление гвардейцев, начавшееся 15 июля 1916 года, сразу натолкнулось на стальную стену немецкой обороны. Германской авиации удалось захватить полное господство в воздухе, а нехватка тяжелой артиллерии не позволила русским войскам проломить оборону немцев одним стремительным ударом. Приходилось ждать медленно прибывающие резервы, что окончательно разрушало «эффект внезапности», который один только и мог спасти ситуацию в те июльские дни. Самоубийственным было и брусиловское решение о броске на Ковель через болотистую долину реки Стоход, которая и сама по себе-то представляла сильное естественное препятствие. В итоге долина реки стала без преувеличения «долиной смерти» русской гвардии.
За несколько недель боев русские войска так и не смогли добиться сколько-нибудь существенного продвижения. Наступление на Ковель закончилось полным провалом. Этот провал стоил жизни 50 тысячам гвардейцев — половине всего русского гвардейского корпуса!

«С бору по сосенке»
После Ковельской бойни летом 1916 года кадровая императорская гвардия фактически перестала существовать. То, что носило имена гвардейских полков к началу 1917 года, имело очень мало общего с довоенными полками.
Офицеров и солдат «мирного» времени там можно было пересчитать по пальцам. Вот что вспоминал офицер лейб-гвардии Финляндского полка Яков Слащев (будущий видный белогвардеец): «К осени 1916 года во всем полку оставалось 7 кадровых офицеров, и это было не исключение, а правило. Русская гвардия фактически перестала существовать и превратилась в совершенно новое ополчение со старыми названиями. Ополчение без опытного комсостава, без способных вождей и без духа».

И Яков Слащев имел право на подобный пессимизм. Ведь за два года войны личный состав лейб-гвардии Финляндского полка полностью сменился 10 раз! Сходная картина наблюдалась и в других гвардейских частях. То есть были не просто истреблены или изранены солдаты и офицеры довоенного времени, но и те, кто был призван в 1914, 1915 и первой половине 1916 годов!
Вот тут и скрывается ответ на популярный риторический вопрос-сожаление, который любят задавать монархисты: «Как же так вышло, что к 1917 году государь-император был окружен одними предателями?» А все дело в том, что кадровая гвардия — опора и защита монарха, которая, несомненно, могла спасти Николая II в феврале 1917 года, — перестала существовать. Гвардейские полки к тому времени состояли из солдат и офицеров, набранных с «бору по сосенке»: этот из армейского полка, этот с ускоренных военных курсов, этот из юнкеров и т. д. Все это были люди, уже лишенные того корпоративного духа, того искреннего монархизма и верности «царю и отечеству», которые так отличали прежнюю русскую гвардию. Гибель русской гвардии предопределила и крах Российской империи.
Говоря другими словами, февраль 1917 года был предопределен боями 1914—1916 годов…

//mir-znaniy.com/1914-god-rokov...e-nikolaya-ii/

Бой 9-й роты: как советские десантники отбили 12 атак "черных аистов"

08 января 2020 15:22

8 января 1988 года завершился бой, который вела 9-й парашютно-десантная рота 345-го гвардейского отдельного парашютно-десантного полка за высоту 3234. Частично эти события были много позднее воспроизведены в фильме "9 рота". Хотя, конечно, нельзя сказать, что фильм в точности соответствовал событиям января 1988 года. Но речь не о достоинствах или недостатках фильма.


В конце 1987 года сложилась крайне тяжелая ситуация в районе города Хост. Располагается этот город неподалеку от афгано-пакистанской границы. Настолько "неподалеку", что во время боя за высоту 3234 артиллерия боевиков вела огонь с территории Пакистана.
Хост запщищал гарнизон, состоявший из военнослужащих только афганской армии. Моджахеды провели успешную операцию, итогом которой стала полная блокада города. Было прервано сообщение с городом Гардез.

Командование советской 40-й армии разработало план по деблокаде Хоста. Операция получила название "Магистраль". Одним из важных ее элементов было установление контроля над высотами, которые находились на дороге Гардез-Хост.
В их числе была и высота 3234, взять которую удалось только со второй попытки в ночь с 27 на 28 декабря 1987 года. На высоте были сосредоточены три взвода 9-й парашютно-десантной роты.
Заняв высоты вдоль дороги Гардез-Хост, десантники обеспечили и контроль над трассой, связывающей два города. Но было понятно, что боевики попытаются отбить высоты.

И наиболее сильный удар пришелся как раз по высоте 3234, поскольку она была господствующей, наиболее важной. В атаку моджахеды пошли после артиллерийской подготовки. Организовано все было на достаточно высоком уровне атакам подверглись и другие подразделения 345-го гвардейского отдельного парашютно-десантного полка. А потому советское командование не сразу определило направление главного удара.
Высоту 3234 обороняли 39 десантников. Им противостояли несколько сотен боевиков. Десантники потом говорили, что одеты моджахеды были в черную униформу элитного отряда "Черный аист". Правда, есть версия, что высоту пытались отбить пакистанские коммандос.

Бой продолжался 12 часов. За это время десантники отбили 12 атак противника. Во время последней положение стало особенно тяжелым, поскольку заканчивались боеприпасы, а практически все солдаты и офицеры 9-й роты были ранены. Но как раз в это время на высоту прорвались 12 бойцов разведывательного взвода 3-го парашютно-десантного батальона. После этого командование моджахедов приняло решение прекратить атаки.
В бою погибли шесть советских военнослужащих, 28 были ранены. Младший сержант Вячеслав Александров и рядовой Андрей Мельников были посмертно представлены к званиям Героев Советского Союза.
Потери атаковавших неизвестны при отступлении моджахеды забрали убитых и раненых.
В результате операции "Магистраль" блокада города Хост была прорвана. Были сорваны планы лидеров боевиков по отторжению города и его округи от Афганистана.
https://www.rusday.com/articles_new/...=pulse_mail_ru

Весеннее обострение

https://www.youtube.com/watch?v=hxbLxe7iMhY

Tauris сказал(a):

Весеннее обострение https://www.youtube.com/watch?v=hxbLxe7iMhY

КУ !

"Русские, спасайте, убивают!": В Сирии толпа мирных жителей едва не растерзала американцев



Фото: AP / ТАСС

Казалось бы, затухшее уже событие в Сирии, когда русские солдаты вызволили американских военных из рук разгневанного сирийского населения и, защищая далее, сопроводили их до базы, продолжает высветляться всё новыми замечательными подробностями.



Новые мазки на это эпическое полотно наложил только что начальник координационного центра ВС России в Сирии, генерал-майор Яков Резанцев.
Но сперва — основной фон. Американские военные в провинции Хасаке восточнее города Камышлы перекрыли дорогу местным жителям. Когда те начали возмущаться, бравые "джи-ай" трусливо открыли стрельбу по толпе. В результате был убит 14-летний мальчик, ещё один человек был ранен. От окончательного растерзания американцев спасли русские военнослужащие, которые своим заслуженным среди сирийцев авторитетом смогли утихомирить толпу и проводили заокеанских "партнёров" в пункт их базирования.
А из зала кричат: "Подробности!".

И вот теперь постепенно всплывает всё больше порой забавных, а порой и позорных для американцев подробностей того инцидента.
В изложении генерала Резанцева, в частности, выясняется, что столкновение с местными жителями у американцев произошло из-за их же "неправомерных действий". Военные США по какой-то причине ушли от спланированного маршрута, уклонившись от него на 3,5 км. Там они наткнулись на блокпост Сирийской арабской армии (САА) в населённом пункте Харбат-Хамо. Дальше всё естественно: сирийские бойцы отказались пропускать незапланированный и не согласованный с ними иностранный патруль через охраняемый ими рубеж. Представители же "лучшей армии" мира высокомерно решили не подчиняться военным страны, на территории которой они, американцы, находятся без разрешения, незаконно и выступают фактически в роли оккупантов.
Что уж там сделали с оккупантами сирийцы, все участники инцидента некоим образом обходят молчанием, но, как сказал Яков Резанцев, "один из автомобилей коалиции застрял на обочине, а второй вышел из строя".
Далее к месту происшествия собралась толпа примерно в одну тысячу человек. Началась словесная перебранка. Со стороны сирийцев, как подчёркивают участники расследования инцидента, оружия ни у кого не было, да и толпа состояла в основном из стариков, женщин и детей. Но именно против них американцы открыли беспорядочную стрельбу.
Потом подоспели русские военные полицейские, которых… вызвали американцы! Как в каком-нибудь Арканзасе по телефону 911: "А-а, полиция, скорее, мне страшно, меня убивают!"
Русские приехали и помогли, успокоив толпу словами на арабском: "Он скоро уедет", имея в виду американский патруль.
Как отметил генерал Резанцев, военным США ещё повезло застрять на въезде в посёлок, так как из глубины населённого пункта вывести их было бы проблематично.
Но самая примечательная деталь в рассказе генерала — что те самые гордые и высокомерные американцы, которые несколько раз нагло не пропускали русские военные патрули по предписанному маршруту, тут на действия и рекомендации наших граждан "реагировали адекватно". Присмирели гордые "лучшие в мире" солдатики!
Американские "храбрецы"

Как выясняется из некоторых других свидетельств, Яков Резанцев ещё и сгладил кое-какие нелицеприятные для заокеанского воинства подробности.
На одном из видео с места столкновения сирийского "мирняка" с "суперсолдатами" видно, как один безоружный сирийский юноша отобрал у американцев флаг США, а те лишь пятились и наставляли оружие на толпу.
Похоже, тогда одним из выстрелов и был убит 14-летний местный подросток.
Со стороны армии США также оказались потери. Но, к счастью для человечества, санитарные: один из лучших в мире воинов поцарапался… собственным оружием.

Вашингтон не стесняется вводить войска на чужую территорию. Фото: Bumble Dee / Shutterstock.com
Естественно, по всему миру в информационных сетях пошли издёвки и глумления над "воинами света". Американцев обзывают и "бессильными", и "бестолковыми пиндосами", и "даунами", и "скудоумными трусами".
Читайте также:


Но тут чувство справедливости призывает не то чтобы защитить американских солдат — стрельба по толпе мирных жителей и в ходе военных действий, а уж тем более вне их считается военным преступлением. Тем более если тут ещё и убийство фигурирует. Но всё же признаем: общение с накалённой толпой для военных любой страны — сложная психологическая задача. Армия ведь что? Она заточена на уничтожение противника. А кто для неё противник? А любой, кто находится по ту сторону прицела. Потому что — армия. Потому что она — инструмент, который назначен уничтожать любого, против кого его поставили. И ничего личного. За тем, кто, зачем и против кого оборачивает вооружённый инструмент, это к политикам.
И в этом смысле справедливо будет сказать, что случившееся — да, наверняка со словом "случайно" — убийство сирийского подростка было если не запланировано, то заложено как неизбежность именно в Вашингтоне. Когда тамошние политики по собственному решению и воле вводили свои войска на чужую территорию. Куда их никто не звал. И где, вследствие этого, друзей у них нет по определению. Как не может быть друзей у оккупанта.
Понять и… не простить!

Можно возразить: а всякого рода помощники, пособники, коллаборационисты? Вот сколько подобных "друзей" нашли себе фашисты на Украине в своё время. И, очевидно, достаточно искренних друзей, коли уже их потомки яростно и последовательно восстанавливают на нынешней Украине культ истово служивших фашистам предков-предателей.
Да и в Сирии вон — курды. Вполне себе поддерживают и обслуживают американцев.
Верно, но не совсем. Коллаборационисты — не друзья. Это — обслуга. К тому же пошедшая против собственной страны и собственного народа. И пусть, как сирийские курды, они не считают Сирию своей страной, а сирийцев — своим народом, на деле реальность границ и государств никуда не исчезает. И если ты борешься против собственного государства на одной стороне с интервентами из чужого государства, твои убеждения уже ничего не значат. Ты — предатель. И даже если враг победит, дальше у тебя одна судьба — обслуживать интересы победившего чужого государства.

Как отметил генерал Резанцев, военным США ещё повезло застрять на въезде в посёлок, так как из глубины населённого пункта вывести их было бы проблематично. Фото: AP / ТАСС
В этом смысле случай в селении Харбат-Хамо очень характерен. Американцев можно понять в том, как они действовали. Ну в самом деле — не устраивать же им было настоящее боевое сражение с безоружной толпой! А как иначе с ней справиться, с толпой-то? Да враждебной, агрессивной! Это же не полиция и не жандармерия какая, на подобные столкновения натасканная и вооружённая. Только и остаётся солдату в таких случаях, что отступать потихоньку да постреливать в воздух, отпугивая наиболее горячих "оппонентов".

Но значит ли это, что американцам можно простить то, что они сделали? Конечно, нет. Потому что дело, повторимся, не в данном инциденте, а в той политике США, частью которого он стал. Что Америка делает в Сирии? Куда её, повторимся, никто не звал. Защищает нефтяные месторождения, отвечают великолепные американские военные. Понятно, что с подачи великолепных американских политиков. От кого защищают? От сирийцев, от законного сирийского правительства. И сами это прямым текстом и говорят.
Отсюда что? Правильно, интервенция с оккупацией. Без вариантов, как бы Вашингтон ни блеял дальше про высшие цели отъёма нефти у законного владельца.
А отсюда уже совсем короткий вывод: американцы находятся в Сирии как бандиты. Вот и отношение к ним соответствующее. И как ни понимай конкретных солдатиков из попавшегося под горячую руку толпы конвоя, общая ситуация вокруг них вполне однозначна: в Сирии окопались американские бандиты.
Именно в качестве бандитов они перекрывали дороги перед русскими конвоями, зная, что, в отличие от Вашингтона, в Москве политики не бравируют своей наглостью и безголовостью и не поставят свой вооружённый инструмент в то положение, где их армии останется только стрелять в американцев. Они знали, что по большому счёту Москва не пойдёт на войну из-за двух-трёх столкновений на дороге без применения оружия. Они знали, что безнаказанны.
И вот здесь самое забавное и выходит. Это не солдатики американские — трусы. В данном случае. Это сама бандитская оккупация струсила.
И приползла за защитой к русским.

И вот тута появляется и назревает вопрос : как так случилось,что "свободный мир " помогал,а по сути боролся с СССР в Афганистане,типа победил,а теперь,внимание ,вопрос : Стали афганцы жить м мире и радости после "победы " над "мировым злом " с помощью США ? Нет ! А ведь СССР строил в Афганистане больницы и заводы,инфраструтуру,одним словом. А что дали им США ? Война там идет и нет ей конца . Вот такая сказка на ночь ! В САР получается тот же перец,только по арабски !
https://tsargrad.tv/articles/russkie-spasajte-ubivajut-v-sirii-tolpa-mirnyh-zhitelej-edva-ne-rasterzala-amerikancev_239214?utm_referrer=https%3A%2F%2Fpuls e.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru

25 лет назад в Москве был убит Владислав Листьев — человек, которого в 90-е годы знала вся страна. Он изменил отечественное телевидение, превратив главный инструмент государственной пропаганды в любимое развлечение россиян. Программы «Поле чудес», «Тема», «Час пик» и «Звездный час» собирали у экранов миллионы россиян. Всего за несколько лет Листьев прошел путь от рядового журналиста молодежной редакции до телевизионного кумира всей страны и гендиректора ОРТ, самого крупного и влиятельного телеканала тех лет. Ему писали письма с просьбами о помощи из самых разных уголков России и верили, что он способен решить любые проблемы. Но роковым вечером 1 марта 1995 года Влад Листьев погиб от выстрелов неизвестных киллеров — и это преступление не раскрыто до сих пор. В запутанной истории одного из самых громких убийств современной России разбиралась «Лента.ру».

https://lenta.ru/articles/2020/03/01/listiev/

Стратегия Гитлера. Почему фюрер не боялся войны на два фронта

Адольф Гитлер выступает на чрезвычайном заседании рейхстага 1 сентября 1939 года

«Крестовый поход» Запада против России. Гитлер отлично понимал опасность войны на два фронта. Тем не менее, летом 1941 года фюрер пошёл на такую войну, оставив в тылу потрёпанную, но не сломленную Англию.

Кто помогал Гитлеру

Адольфу Гитлеру помогли прийти к власти. Без организационной и финансовой поддержки сильных мира сего нацисты не имели шансов прийти к власти в Германии. Наши либералы свалили вину на коммунистов и Сталина. Но у Советской России не было причин поддерживать Гитлера. Да и ресурсов для этого не было.


Финансовые вливания в Национал-социалистическую немецкую рабочую партию (НСДАП) шли из США. Финансовому капиталу Америки нужна была большая война, и Гитлер выступил поджигателем такой войны, а Рейх – стал тараном по разрушению старого порядка в Европе. Гитлера поддерживал Лондон, британская аристократия и финансовые круги. Британцы вели свою игру. Им нужен был бесноватый фюрер против усиливающихся русских и в игре против США. Британская империя не желала быть младшим партнёром США. Поэтому Лондон буквально продавил Мюнхенский сговор, отдав ему Чехословакию. До этого британцы закрыли глаза на аншлюс Австрии. А в 1939 году Англия дала Гитлеру раздавить Польшу, ожидая, что он пойдёт дальше на Восток.

Таким образом, в это волчье время (оно и сейчас такое же) все пытались использовать друг друга в большой игре.

Зачем Гитлер развязал большую войну

С самого начала большой войны в Европе (Германия против Британии и Франции с их колониальными империями, раскинувшими по всей планете) военно-экономическое положение Германии было безнадежным. А когда против Германии выступил Советский Союз и США, то и подавно. Почему же Гитлер полез во войну? При всех недостатках фюрера, он на голову был выше своего генералитета в вопросах военной стратегии и экономике войны. Немцы не были готовы к большой войне ни в 1939 году, ни позже. Генералы также это знали, поэтому боялись, когда Гитлер отказывался от Версальских ограничений, занимал Рейнскую демилитаризованную зону, захватывал Австрию, Чехословакию и Польшу. Они знали о слабости Рейха, и так опасались, что возникло несколько заговоров высокопоставленных военных против фюрера с целью спасения Германии от новой военной катастрофы.

Дело было в том, что Гитлер знал больше своих генералов. Он не собирался вести классическую затяжную войну на истощение всех сил и ресурсов, по примеру Первой мировой войны. Он делал ставку на то, что ему и так отдадут всё, что он пожелает. Фюрер знал, что хозяева Лондона и Вашингтона хотят начала большой войны, «крестового похода» на Восток. Поэтому великие державы закроют глаза на агрессию Рейха в Западной, Южной, Северной и Восточной Европе. Ему позволят создать «гитлеровский Евросоюз», объединить военно-экономический, людской потенциал Европы, нацеленный против СССР.

Поэтому фюрер наплевал на трезвые и рациональные расчёты своего генералитета. Он действовал с невероятной дерзостью, проводя молниеносные локальные операции одну за другой. С 1936 года по март 1939 года Гитлер, избежав войны с великими державами Европы, которую неизбежно и с треском проиграл бы, присоединил к своей империи Рейнскую область, Австрию, Судеты, Чехию-Богемию и Клайпедский край. Также германский вождь решил «испанский вопрос» в свою пользу, оказав вооруженную помощь генералу Франко.

Адольф Гитлер приветствует немецкие войска, переходящие мост через реку Сан (правый приток Вислы) в районе Ярослава в Польше. Первый справа — главнокомандующий сухопутными войсками вермахта генерал-полковник Вальтер фон Браухич. Сентябрь 1939

Отсутствие готовности к войне

При этом Третий рейх в это время была слабее Второго рейха образца 1914 года: вооруженные силы были в процессе становления и сильно уступали силам Франции и Англии (плюс союзники по всей Европе); Германия была зажата между сильными противника с Запада, Юга и Востока; флот был слабым; людские и материальные ресурсы уступали огромным колониальным империям Франции и Британии; у немцев не было нефти, металла и массы стратегических ресурсов для большой войны, не хватало даже угля. В дефиците алюминий, проблема с цветными металлами, лесом, недостаток парка локомотивов и т. д. К примеру, Германия завозила до 75% хорошей железной руды извне, из Франции и Норвегии. Нефть была в дефиците. Приходилось экономить на всём и развивать производство синтетического топлива, которое не покрывало и трети потребностей (полноценную отрасль по производству синтетического топлива планировали развернуть только к середине 40-х годов). У Гитлера даже не хватало солдат. Гитлеровцы постоянно стояли перед проблемой пополнять потери на Русском фронте и необходимостью сохранить для промышленности квалифицированных рабочих.

То есть Германия с самого начала обрекалась на положение смертника, который может нанести страшный урон врагам первыми ударами, но обречён на гибель в затяжной борьбе. Война с точки зрения материальной подготовленности была для Рейха самоубийством. Даже с точки зрения готовности военно-промышленного комплекса немцы оказались неготовыми к мировой войне. Их военные программы в 1938 году были рассчитаны на завершение в 1943 – 1945 гг. И перевооружение сухопутных войск, и ВВС, и создание мощного флота. К 1945 году планировали завершить модернизацию железных дорог. Ни одну из программ в 1939 году до конца не довели. А когда началась война, и самое главное (!) стала затяжной, немцы стали импровизировать. И многого добились, но базовые условия перебить не могли.

Весь запас боеприпасов, планировавшихся на операцию «Барбаросса» (разгром и оккупация России), потратили уже к 1 августа 1941 года. Вопреки мифу, созданному кинематографом, где немецкие солдаты сплошь вооружены автоматами и легко расстреливают красноармейцев со старыми винтовками (либо одной винтовкой на троих), гитлеровцы испытывали недостаток стрелкового автоматического оружия. Поэтому часто использовали трофейное из Западной Европы, или русское. Германской армии не хватало взрывчатки, авиабомб, самолетов и авиамоторов и т. д.

Гитлер начал войну без мобилизации экономики и народа на тотальную войну. Это произойдёт уже позже, под влиянием поражений на Русском фронте. Экономика Рейха была нацелена на малые, локальные войны. Для подготовки войны с Советской Россией подготовка была более тщательной, но и она прошла без тотальной мобилизации, население её почти не заметило. А вскоре после начала войны с СССР выпуск некоторых видов военного снаряжения даже сократили в ожидании того, что война вскоре закончится. Оккупацию Европы не использовали для тотальной мобилизации. Взяли в основном уже готовое, имевшееся в арсеналах: французские и чешские танки, французские самолеты, автотранспорт, стрелковое оружие и т. д. Гитлер верил в «молниеносную войну», что на Востоке будет так же, как и в Западной Европе.

Гитлер осматривает французский танк Char B1-bis № 442, уничтоженный у городка Фим. Справа от Гитлера стоит рейхсфюрер СС Гиммлер. Июнь 1940

Игра Гитлера

Таким образом, гиперстратегия Гитлера – это вера в «чудо», блицкриг, бег по лезвию бритвы. В это трудно поверить, ведь немцев считают очень рациональными. Но дело в том, что у фюрера были и вполне рациональные основы для такой стратегии.

В этом разгадка двух «странных» годов – 1940 и 1941. В частности, «странной» войны Англии и Франции против Германии. Ответ на вопрос, почему Гитлер не добил Англию, хотя имел все возможности для этого. Так, фюрер мог сравнительно легко захватить Гибралтар, закрыв Средиземноморье для Британии; занять Египет и Суэц. То есть резко ухудшить связь Англии с Персией и Индией. Поставить под свой контроль Турцию и Персию, создав угрозу господству британцев в Индии. А там можно было вступить в прямую связь с японцами. Создать реальную угрозу высадки десантной армии на Английские острова, и заставить Лондон пойти на сепаратный мир. После этого можно было уже и нападать на СССР. Либо договориться со Сталиным о разделе мира.

В реальности же Гитлер совершал одну роковую ошибку за другой, хотя не был сумасшедшим. Он отлично понимал опасность войны на два фронта. Тем не менее, летом 1941 года Гитлер пошёл на такую войну, оставив в тылу потрёпанную, но не сломленную Англию, её мощный флот. При этом немцы вели войну в Средиземноморье. В итоге Рейх вёл борьбу на трёх фронтах!

Стоит также отметить, что Сталину предупреждения о нападении Рейха шли по разным каналам. Сроки были разные, но суть одна – Германия атакует Россию. Но советский вождь упрямо считал, что в 1941 году войны не будет. Сталин также не был дураком, по признанию его же врагов, он был одним из самых великих государственных деятелей в истории человечества. Сталина нельзя обвинить в неосторожности. То есть в Кремле вполне разумно ждали, что сначала Гитлер решит проблему второго фронта, Англии. И только после этого можно ждать войны. Кроме того, у советского правительства были все данные об экономике и вооруженных силах Германии. Выводы были однозначны: Третий рейх не готов к длительной войне. Самоубийственная стратегия «блицкрига», которую мы видим сейчас, была тогда очевидной глупостью. Гитлера же считали весьма умным и опасным врагом.

Объяснение одно – Гитлер надеялся на мир и даже тайный союз с Британией. В Англии была сильна прогерманская партия, Лондон и Берлин могли разделить планету на сферы влияния. Гитлеровская элита воспитывалась на британских идеалах, британском расизме, идеях евгеники (улучшение, селекция человеческого рода) и социал-дарвинизме. Англичане считались частью германской семьи, арийцами. Англосаксонская колониальная модель была эталоном для гитлеровцев, когда несколько тысяч господ держат в повиновении миллионы туземцев. Британия виделась в Берлине самым идеальным союзником. Отсюда предвоенное финансирование Англией Гитлера, тайные контакты с представителями британской верхушки.

Почему Гитлер всерьёз не воевал с Англией

Гитлер всерьёз верил в то, что британцы пойдут на заключение мира с ним. Что в Англии к власти придут сторонники союза с Рейхом и они пойдут на сговор с ним. Более того, есть мнение, что тайный сговор уже был. Отсюда такая железная уверенность Гитлера и спокойствие за свой тыл, пока он воюет с русскими. Поэтому Лондон засекретил свои архивы Второй мировой войны.

Берлин и Лондон разделяли сферы влияния. Британия по-прежнему имела самую большую колониальную империю, могла поживиться за счёт павшей Франции. Германия получала «жизненное пространство» и необходимые ей ресурсы за счёт русских. США в это время Гитлер не боялся. С одной стороны, часть финансового капитала Америки поддерживала Гитлера и его стремление к большой войне. С другой стороны, США ещё в войну не вступили и могли и не вступить. Многие американцы тогда сочувствовали фюреру, включая клан Кеннеди. Существовала возможность договориться. Союз Германии, Италии, Японии и Англии должен был уравновесить мощь США.

При таком раскладе война с СССР Гитлера не беспокоила. Во-первых, ему негласно обещали спокойный тыл, что настоящего «второго фронта» не будет, пока немцы воюют с русскими. Во-вторых, фюрер переоценил силы Рейха и недооценил русских (война СССР с Финляндией вроде бы подтверждала тезис «о колоссе на глиняных ногах»). Россию планировали сокрушить либо отбросить русских за Волгу, к Уралу в ходе «молниеносной войны», до начала зимы. То есть выиграть войну в ходе одной кампании 1941 года. В-третьих, на Дальнем Востоке по русским должна была ударить Япония, захватывая Владивосток, Приморье и перехватывая Сибирскую железную магистраль. На этом исторической России приходил конец.

Поэтому всерьёз с Британией немцы и не воевали. Разгромив французов и английские экспедиционные силы в мае — июне 1940 года, Гитлер дал британцам сбежать к себе на острова. Немцы могли устроить в Дюнкерке мясорубку, уничтожить и пленить остатки британской армии. Но англичанам дали возможность сбежать, даже прихватив часть вооружения. Более того, Гитлер запретил удары люфтваффе по британским военно-морским базам. Хотя это был самым разумный шаг, если бы война была всерьёз. В условиях подготовки высадки в Скандинавии необходимо было нанести сильный удар по вражескому флоту. Но это не сделали. Очевидно, фюрер не хотел портить отношения с Лондоном и топить любимое детище британцев – флот.

После Дюнкерка Гитлер мог организовать стратегическую десантную операцию. Высадить войска в Англии. Британия в это время была деморализована, армия разбита. На островах формировали ополченческие отряды, вооруженные старьем, которые не смогли бы остановить вермахт. Ла-Манш можно было закрыть минами, авиацией Геринга, и высаживать десантную армию. Великолепный момент для полного разгрома Британии. Но Гитлер этого не сделал. Позволил англичанам прийти в себя. Вместо того чтобы решить задачу, немцы ограничились демонстрацией – т. н. битва за Англию. Немцы воевали с Англией, не утруждая себя. Экономика Рейха, в отличие от английской, не была мобилизована. Авиационная отрасль Германии даже снизила производство боевых машин – в самый разгар воздушного наступления на Англию! Британцы в разгар битвы выпускали в среднем 470 машин ежемесячно, а немцы – 178. Немцы не стали наращивать истребительное прикрытие для своих бомбардировщиков, оснащая свои истребители подвесными баками, не стали развёртывать сеть аэродромов на севере Франции для ударов по врагу.

Также прирождённые воины-тевтоны не стали совмещать свой воздушный натиск на Британию с развёртыванием масштабной подводной войны. У Британии дежурили всего несколько субмарин, тотальной морской блокады не было. Только летом 1941 г. масштабы подводной войны наращиваются. При этом, когда флот Германии начинает более серьёзную войну с британцами, ВВС прекращают натиск.

Таким образом, это тоже была «странная» война. Немцы, по сути, всерьёз против Англии не воевали. Гитлер имел все возможности, чтобы поставить Англию на колени уже в 1940 году. Необходимо было атаковать сразу с нескольких направлений, всерьёз. Настроить подводных лодок и самолетов. Дополнить атаки с воздуха подводной блокадой, действиями надводных рейдеров, перехватить морские коммуникации. Оставить англичан без нефти и продовольствия. Атаковать военно-морские базы Англии, завалить входы-выходы минами. Сосредоточить удары авиации по Ливерпулю – главный морской порт, через который шёл подвоз ресурсов извне, разбомбить авиазаводы, предприятия, выпускающие авиамоторы. Парализовать железнодорожное сообщение, разбомбив железнодорожные мосты и транспортные узлы. Закрыть Ла-Манш минными полями и авиацией. Мобилизовать морской транспорт и высадить десант. Захватить Гибралтар и Суэц, Египет и Палестину, подчинить себе режимы в Турции и Персии. Создать угрозу Индии.

Таким образом, Гитлер пощадил Англию. Всерьёз с британцами не воевали. Их рассматривали как братский германский народ, с которым нужно заключить союз. Очень вероятно, что у Берлина и Лондона были негласные договорённости, которые засекречены до настоящего времени. Поэтому немцы не уничтожали британский флот, морские базы и порты, военную промышленность, железные дороги. Всё то, что делало Британию великой державой. По сути, немцы сберегали военную, морскую и экономическую мощь Англии. Воздушные удары были демонстративными. Мол, кончайте дурака валять. Гитлер до последнего надеялся на приход к власти прогерманского правительства. В этом загадка полёта Гесса в мае 1941 года, одного из ближайших сподвижников фюрера, в Англию. А после миссии Гесса Гитлер спокойно начинает войну с Советским Союзом, рассчитывая, что британцы ему мешать не будут.

Гитлер и его окружение осматривают на полигоне противотанковую 88-м пушку (8,8-cm-PaK 43) во время показа новых типов оружия. Слева от Гитлера стоит рейхсминистр вооружений и боеприпасов Альберт Шпеер (в коричневой шинели), справа (лицо закрыто дульным тормозом) — глава комиссии по вооружениям (и также комиссии по артиллерии) при рейхминистерстве Шпеера Эрих Мюллер, один из директоров и конструкторов концерна «Крупп».

https://topwar.ru/168406-strategija-...=pulse_mail_ru

В чём Германия обвинила СССР 22 июня 1941 года
В 5 часов 15 минут утра 22 июня 1941 года нарком иностранных дел СССР Вячеслав Молотов принял посла Германии графа Фридриха-Вернера фон дер Шуленбурга, вручившего меморандум об объявлении войны Германией. Меморандум содержал многочисленные претензии к СССР, которыми Берлин официально мотивировал начало военных действий.


«Подрывная деятельность» СССР в Германии и Европе

Нацистское руководство, прежде всего, обвинило СССР в том, что, вопреки соглашениям с Германией и публичным заявлениям своего правительства, он вёл подрывную работу в Германии и оккупированных ею странах по линии Коминтерна. Эта работа заключалась в коммунистической и антигерманской пропаганде, в организации шпионской работы, актов саботажа и диверсий. По утверждению германской стороны, из Союза тайно засылались немецкие коммунисты, прошедшие специальную подготовку. В результате заложенных советскими агентами бомб якобы погибли 16 немецких морских кораблей.
Кроме того, агенты Страны Советов развернули пропаганду в панславянском духе среди оккупированных Германией и союзных ей славянских стран. Их население якобы обрабатывалось, с помощью нелегальной агитации и листовок, разбрасываемых с советских самолётов, в направлении установления протектората СССР над славянскими странами от Польши до Болгарии. В Словакии, Финляндии и Румынии велась агитация в пользу присоединения к СССР.
Советский Союз, по утверждению руководства Третьего рейха, оказывал систематическую поддержку врагам Германии в странах Европы. Так, агенты Союза приняли участие в организации и проведении путча ультраправой организации «Железная гвардия» в Румынии в январе 1941 года, направленной на свержение прогерманского диктатора Антонеску и разрыв союза с Германией. С помощью СССР был организован путч в Югославии в конце марта 1941 года, когда правительство Цветковича, заключившее союз со странами «оси», было свергнуто и заменено правительством генерала Симовича, выступившим против Германии.


Враждебная Германии внешняя политика СССР

Берлин обвинил Москву в двойной внешней политике. Маскируя свои истинные намерения заявлениями о дружбе с Германией, СССР активно участвовал в секретных комбинациях Великобритании, направленных против Германии. Так, ещё летом 1940 года, после поражения Франции, в Москву прибыл новый английский посол Криппс, с которым советское правительство установило дружественный контакт и вело тайные переговоры о военном союзе. С лета 1940 года Страна Советов оказывала военную помощь Югославии в надежде подвигнуть её, в союзе с Англией, к выступлению против Германии. Уже тогда Молотов, принимая югославского посла, якобы заявил ему, что СССР рассматривает Германию как будущего врага.
По утверждениям германской стороны, она неизменно подчёркивала своё миролюбие по отношению к СССР. Чтобы положить конец любым недоразумениям, в ноябре 1940 года Молотов был приглашён в Берлин. Там нарком выдвинул к Германии неприемлемые требования, при удовлетворении которых Сталин согласился бы присоединиться к «оси». Москва желала, чтобы Берлин и Рим надавили на Софию и Анкару с целью заставить их пойти на важные уступки. Страна Советов хотела заключения с Болгарией договора о взаимопомощи, с предоставлением военных баз на болгарской территории, аналогичного тем договорам, которые были со странами Балтии накануне их присоединения к СССР. В Турции Сталин желал военной базы в Дарданеллах и свободного прохода своих военных кораблей между Чёрным и Средиземным морями. Кроме того, Москва требовала включения Финляндии в свою сферу влияния и отказа Германии от всяких позиций там.
После этого Москва протестовала против ввода германских войск в Болгарию, произведённого по просьбе болгарского правительства, и заключила пакт о взаимопомощи с антигерманским правительством Югославии, пришедшим к власти в результате переворота. Кроме того, в согласии с Англией СССР побуждал Турцию к войне против Германии. Все такие шаги красных, неоднократно подчёркивалось в германском меморандуме, явно нарушали пакт о ненападении и договор о дружбе и границе с Германией.


Военные приготовления СССР

Вопреки договорам 1939 года с Германией, не предусматривавшим прямую аннексию стран в сфере своего влияния и запрещавших насаждение там коммунизма и национал-социализма, СССР присоединил к себе территории бывшей Польши, страны Балтии, отторг у Румынии Бессарабию и Северную Буковину. Причем, последняя вообще не входила в сферу влияния Советов.
Советский Союз готовил военную операцию против Германии и союзных ей стран, утверждал нацистский МИД. Об этом говорило постоянное наращивание группировки советских войск на западных границах. Документы, якобы найденные немцами в бывшем МИД Югославии, свидетельствовали о том, что Красная армия готовилась не позднее августа 1941 года начать военные действия против Германии.


Что могло быть фактом

Черчилль не скрывал в своих мемуарах, что новый посол Криппс был назначен им в Москву с целью склонить СССР к союзу с Англией против Германии. Американский журналист Эрик Эсторик в своей книге, вышедшей в Нью-Йорке в 1942 году, со слов секретаря Криппса Вильсона утверждал, что решение о союзе СССР и Югославии в 1941 году было принято при прямом лоббировании Криппсом. Причём Англия пошла на сознательную дезинформацию обеих стран, убедив их руководителей в том, будто ей удалось добиться согласия Турции вступить в войну с Германией в случае заключения такого союза.
Усиление советской группировки (как, впрочем, и германской) вдоль общей границы действительно производилось. Северная Буковина не была специально оговорена как часть советской зоны влияния в Восточной Европе. Германия, в отличие от СССР, не присоединяла к себе территорий напрямую, а создавала там всякие «протектораты» и «генерал-губернаторства». Молотов, судя по всему, действительно выставлял Германии перечисленные требования на переговорах в Берлине.


Всё было лишь предлогом

Перечень нарушений Советским Союзом довоенных соглашений с Германией настолько внушителен, что сразу возникает вопрос: почему хотя бы одно из этих нарушений не стало предметом германской ноты протеста ещё до 22 июня 1941 года? Совершенно очевидно, что, даже если какие-то из перечисленных враждебных актов имели место, то Германия сама демонстрировала миролюбивую мину и маскировала свои истинные намерения до того момента, когда двинула в бой свои заранее отмобилизованные и сосредоточенные войска.

https://russian7.ru/post/v-chyom-ger...unya-1941-god/

Мстил за своего любовника: почему Дантес спровоцировал дуэль с Пушкиным



27 января (8 февраля – по новому стилю) 1837 года произошел роковой поединок Александра Пушкина с бароном Жоржем Шарлем Дантесом. Смерть великого поэта, случившаяся через два дня после дуэли, потрясла все русское общество. Люди разных сословий искренне скорбели о гибели автора любимых стихотворений, запавших прямо в душу. И среди посетителей светских салонов, и среди рядовых обывателей возникали различные легенды и слухи относительно истинных причин дуэли.
Молодой карьерист

Барон Жорж Шарль Дантес (1812-1895 гг.) прожил долгую и интересную жизнь. Он родился в дворянской семье в Эльзасе, отец его был французом и владел имением Зульце. Мать происходила из немецкого графского рода Гацфельдт. Родители молодого человека придерживались роялистских взглядов. То есть, они были монархистами, противниками и Наполеона Бонапарта, и республиканской формы правления.
Биография Дантеса подробно описана в книге известного писателя и литературоведа Викентия Вересаева «Пушкин в жизни. Спутники Пушкина» (Москва, 2011 год издания). Автор отметил, что юный Жорж готовился стать офицером, обучаясь в военной школе Сен-Сир, расположенной в пригороде Парижа. Но его планы нарушила июльская революция 1830 года, свергнувшая власть Карла X Бурбона. Вместе с другими роялистами Дантес сражался против восставших, но сторонники монархии потерпели поражение. И парень вернулся в отцовское имение, недоучившись.
Особых надежд сделать блестящую военную карьеру, о которой мечтал Жорж, во Франции у него не было, поэтому в 1833 году молодой дворянин выехал ко двору прусского принца Вильгельма, воспользовавшись родственными связями своей матери. Но в Германии ему предложили поступить на службу лишь в чине унтер-офицера, а такая перспектива не показалась Дантесу приемлемой. И он отправился дальше на восток, получив у принца Вильгельма рекомендательное письмо к императору Николаю I Павловичу.
Россия в XIX веке охотно принимала иностранных искателей приключений, даже захудалые дворяне из Западной Европы могли рассчитывать в нашей стране на блестящую карьеру. А молодому красавцу еще и повезло: по пути в Петербург он встретил влиятельного покровителя.
Приемный отец

Судьбоносная встреча произошла на одном из постоялых дворов, по пути из Берлина в Петербург. Жорж заболел и был вынужден ждать выздоровления в придорожной гостинице, когда там же остановился Якоб Теодор Борхардт Анна ван Геккерн де Беверваард (1792-1884 гг.) – посол Голландии в России, возвращавшийся на службу после отпуска. Молодой человек так понравился мужчине, который был на 20 лет его старше, что дипломат решил задержаться и лично ухаживать за приболевшим Дантесом. После выздоровления Жорж отправился в столицу России вместе Геккерном.
Авторитетный исследователь питерских городских преданий, писатель Наум Синдаловский в своей книге «Пушкинский круг. Легенды и мифы» (Москва, 2012 год издания) без всяких оговорок назвал голландского посла гомосексуалистом.
«Войдя сразу в высший петербургский свет, Геккерн стал скандально известен своими давними беспорядочными гомосексуальными привязанностями, склонность к ним он приобрел еще в юности, когда служил юнгой на кораблях дальнего плавания. Похоже, порочной страсти к особям своего пола он и не думал скрывать, а "коллекционирование" мальчиков едва ли не открыто продолжал и в Петербурге», – написал Н.А. Синдаловский.
По словам исследователя, практически все представители столичного светского общества знали об интимной связи между Геккерном и Дантесом. Намеки и прямые указания на это пикантное обстоятельство содержатся в письмах и мемуарах некоторых современников А.С. Пушкина. Например, князь Александр Трубецкой (1813-1889 гг.) в своих воспоминаниях предположил, что Ж. Дантес играл в сношениях с Я. Геккерном пассивную роль. Русский аристократ отметил: «В то время в высшем обществе было развито бугрство…».
Поясним, что это слово – производное от французского bougre, что означает «парень». Бугрством в высшем свете деликатно называли склонность некоторых мужчин крутить романы с юношами.
Мы никогда точно не узнаем, насколько верны были предположения современников. Но факты таковы, что Я. Геккерн, который никогда не был женат, покровительствовал Ж. Дантесу буквально во всем. Голландский дипломат ничего не жалел для молодого красавца, он окружил Жоржа заботой и вниманием, был исключительно щедр.
Благодаря Я. Геккерну для Дантеса в России открылись завидные перспективы. Он стал желанным гостем на великосветских приемах, был принят в кавалергардский гвардейский полк сразу в офицерском чине корнета, хотя формально не имел на это права. К тому же, покровитель официально усыновил Жоржа, сделав его наследником всего своего состояния.
При этом многие современники отмечали, что большой душевной щедростью и человеколюбием Я. Геккерн не отличался, он был даже суховат в общении с людьми. Но это никак не относилось к Ж. Дантесу.

Страсти вокруг Пушкина

Как известно, формальным поводом для дуэли между А.С. Пушкиным и Ж. Дантесом стали откровенные ухаживания молодого офицера за женой поэта. Но многие исследователи полагают, что истинная причина рокового поединка кроется совсем в другом.
Александр Лукьянов – автор книги «Был ли Пушкин Дон Жуаном?» (Москва, 2014 год издания) – отметил, что в светском обществе того времени было принято, чтобы бравые кавалергарды открыто ухаживали за прекрасными дамами на балах и приемах. И это ровным счетом ничего не значило. Разумеется, Наталья Пушкина (в девичестве – Гончарова) была настоящей русской красавицей, и она нравилась многим, но Дантес проявлял знаки внимания не только к ней. Он, вообще, был любимцем женщин.
Жорж осыпал супругу поэта комплиментами, танцевал с ней на балах, посылал записочки весьма романтичного содержания, но в те времена такое было в порядке вещей. Эти ухаживания оставались вполне невинными. К тому же, в молодого офицера серьезно влюбилась сестра Натальи – Екатерина Гончарова, на которой он впоследствии и женился.
«Дантес часто посещал Пушкина. Он ухаживал за Наташей, как и за всеми красавицами (а она была красавица), но вовсе не особенно “приударял”, как мы тогда выражались, за нею. Частые записочки, приносимые Лизой (горничной Пушкиной), ничего не значили: в наше время это было в обычае. Пушкин хорошо знал, что Дантес не приударяет за его женой, он вовсе не ревновал…», – такие воспоминания князя А.В. Трубецкого привел в своей книге А.В. Лукьянов.
Не исключено, что Жорж так явно волочился за светскими дамами, желая сплетнями о многочисленных любовных интрижках погасить слухи о том, что он состоит в гомосексуальной связи со своим приемным отцом.
Так почему же дело дошло до дуэли? Некоторые исследователи полагают, что к роковому поединку привели вовсе не демонстративные ухаживания Дантеса за супругой поэта, а личная обида, которую А.С. Пушкин нанес Я. Геккерну.
«Если верить петербургскому фольклору тех преддуэльных дней, таким образом старый Геккерн решил отомстить Пушкину за то, что тот якобы самым решительным образом отклонил оскорбительные домогания Геккерна и отказался стать его любовником», – раскрыл суть этих предположений Н.А. Синдаловский в своей книге.
Если считать правдивыми свидетельства современников о распущенности голландского дипломата, то данная версия вполне имеет право на существование. Вспомнить хотя бы о том, что в 30-е годы XIX века А.С. Пушкин был уже известным и популярным литератором, а его экзотическая внешность и горячий темперамент могли только подогреть интерес Геккерна.
Впрочем, если таковые поползновения и предпринимались, то они заранее были обречены на провал: великий поэт не имел никаких гомосексуальных наклонностей, вообще.
Орден рогоносцев

Вскоре А.С. Пушкин столкнулся с настоящей кампанией, которую развернули против него в свете. В книге В.В. Вересаева «Пушкин в жизни. Спутники Пушкина» говорится, что 4 ноября 1836 года поэт получил анонимный пасквиль, оформленный как диплом. Кроме самого Александра Сергеевича оскорбительный текст, порочащий честь знаменитого литератора, был отправлен нескольким его друзьям и знакомым.
В пасквиле говорилось: «Кавалеры первой ступени, Командоры и Рыцари светлейшего Ордена Рогоносцев, собравшись в великий капитул под председательством достопочтенного гроссмейстера Ордена, его превосходительства Д.Л. Нарышкина, единогласно назначили г-на Александра Пушкина заместителем гроссмейстера Ордена Рогоносцев и историографом Ордена».
Для шутников из числа «золотой молодежи» того времени подобные выходки были делом обычным. Они часто рассылали знакомым свидетельства и удостоверения пьяницы, обжоры, глупца, обманутой жены и т.п. Сам Александр Сергеевич по какой-то причине не сомневался, что за этим анонимным пасквилем стоят Я. Геккерн и его приемный сын. Тогда дело едва не дошло до дуэли, но скандал удалось замять: Ж. Дантес посватался к свояченице поэта Екатерине Гончаровой, и сводить счеты с новым родственником А.С. Пушкин не стал.
Но Я. Геккерн не прекратил попыток опорочить имя поэта, он активно способствовал распространению слухов о неверности Натальи Николаевны.
Ссора на лестнице

Отдельные исследователи обратили внимание, что в записках известного поэта Василия Жуковского об обстоятельствах дуэли содержится фраза: «В понедельник приезд Геккерна и ссора на лестнице». Предполагается, что речь идет о 25 января 1937 года, когда голландский дипломат, вероятно, зачем-то приезжал к А.С. Пушкину, а тот отказался впустить его в дом, почему конфликт и произошел на лестнице.
Различные версии исследователей о причине и последствиях данного события привел кандидат исторических наук Михаил Сафонов в своей статье «"Ссора на лестнице" или еще одна легенда о гибели Пушкина», которая была опубликована в «Петербургском историческом журнале» (№ 3 за 2015 год).
Именно этот визит Я. Геккерна, окончившийся ссорой, мог стать последней каплей, после которой дуэль оказалась неизбежной. Предпринял ли голландский дипломат еще одну, на этот раз грубую, попытку склонить А.С. Пушкина к интимным отношениям? Или посол лишь попытался сгладить возникшее напряжение? Никто не знает ответа на этот вопрос. Но поэт, очевидно, вышел из себя и написал Я. Геккерну гневное письмо, которое датировано 26 января 1837 года.
«Подобно бесстыжей старухе, вы подстерегали мою жену по всем углам, чтобы говорить ей о любви вашего незаконнорожденного или так называемого сына; а когда, заболев сифилисом, он должен был сидеть дома, вы говорили, что он умирает от любви к ней…», – так поэт охарактеризовал действия голландского посла, направленные на разрушение его семьи.
Само по себе сравнение зрелого мужчины с бесстыжей старухой крайне унизительно. Возможно, А.С. Пушкин неспроста так назвал Я. Геккерна. А еще он пригрозил, что может опорочить дипломата в глазах двора. У поэта явно имелся на посла некий компромат.
И хотя письмо было обращено к голландцу, затрагивая имя Ж. Дантеса лишь косвенно, офицер кавалергардского полка сразу же направил Александру Сергеевичу вызов на дуэль. Видимо, счел для себя необходимым вступиться за честь приемного отца (отца ли?).
А.С. Пушкин в письме не предъявляет прямых претензий Ж. Дантесу – любовнику своей жены в глазах света. Он воспринимал красавца-офицера лишь как орудие в руках интригана-посла.

Итог поединка всем хорошо известен. Смерть великого поэта всколыхнула волну народного негодования, и Я. Геккерн, и Ж. Дантес покинули Россию. Последнего просто выслали из страны, разжаловав по решению суда, ведь дуэли в XIX веке были строго запрещены.

https://cyrillitsa.ru/history/135375...hemu-dant.html

Дорогами богов. Почему русских вычеркнули из древней истории

"Род" – славянский бог, создатель мира и отец первого поколения светлых богов. И. Ожиганов

Тайны древних русов. В своей монографии «Дорогами богов» историк Ю. Д. Петухов излагает фундаментальное открытие, замалчиваемое на Западе и во всём мире. Оно заключается в том, что этнокультурное языковое ядро праэтноса индоевропейцев (ариев) состояло из непосредственных прямых предков славян-русов. Это открытие аргументировано на богатейшем археологическом, этнографическом материале, на лингвоанализе и анализе первичных мифообразов народов индоевропейской языковой семьи.

Загадка истории

Индоевропейцы-арии, древние арийцы. Кто они? Откуда пришли? Где их прародина? Каким богам поклонялись? Эта тайна тысячелетий считалась неразрешимой. За два столетия было создано около двадцати крупных гипотез о происхождении индоевропейцев и их истории. Некоторые из них стали почти непреложными догмами и переходят из учебника в учебник, из энциклопедии в энциклопедию.

В итоге на Западе (романо-германская и библейская исторические школы) была создана классическая историческая схема, знакомая нам со школьной скамьи: первобытность (Древний Египет и Древний Восток, Древняя Греция и Рим – варвары); в основном германцы и галлы – европейское средневековье и т. д. Немного внимания уделено Древней Индии и Китаю. Каждый наро-элемент имеет своё место: в Египте — египтяне, Палестине – евреи, в Греции – греки, в Риме – римляне и т. д. В Европе на самой окраине едва маячат «дикие» славяне, да и то в основном южные, которые якобы появились на Балканах едва лишь к V–VI вв. Только в конце VIII, а то и в IX–X вв. из болот и лесов вылезает фигура «звероватого» восточного славянина, и который сразу занимает обширные территории. При этом восточные славяне, русичи до прихода германо-скандинавских цивилизаторов и греческих миссионеров, по этой теории, пребывали в полнейшей дикости. Собирали грибы, ягоды, дикий мёд и били рыбу заострённой хворостиной. Вот примерно такую картину прошлого получает молодой человек в школах Европы и России.

При этом опускается, тот факт, что «молодой» русский народ создал письменность до принятия христианства. Что русские имеют самую древнюю в Европе литературу, которая уступает по древности только литературе античного периода. Правда, есть вполне обоснованное мнение, что «античную» литературу создали уже в Средние века. Соответственно, русская литература по древности не уступает и т. н. античной. Что русская мифология уходит своими корнями в самую седую древность, ко времени появления самого человека. И её корневые основы древнее знаменитой скандинавско-германской, кельтской, древнеримской и древнегреческой мифологий. Что «неизвестно откуда появившиеся» русы-славяне одномоментно, буквально за одно – два столетия (что в принципе невозможно) создали на одной территории «страну городов» — Гардарику, с богатой материальной культурой, развитыми ремеслами и торговлей. И всё это непреложные факты. Однако западная схема истории живёт и процветает.

Индоевропейцы как единая языковая и этническая общность существовали с 15-12 тыс. до н. э. до 5-4 тыс. до н. э. В 3 тыс. до н. э. происходит расхождение индоевропейских диалектных групп, из единого ствола выделяются сыновние этносы. Сначала выделились италийская, хетто-лувийская, тохарская, армянская, кельтская, греческая, индо-иранская, германская ветви. Позже всех от единого ствола отделились балты и славяне. При этом, как доказывает Ю. Д. Петухов, славяне-русы и были стволом огромного суперэтноса, они и сохранили в своем языке, антропологии и мифологии все ведущие признаки индоевропейцев-ариев.

Первоначально прародину индоевропейцев искали на Востоке и в Центральной Азии, к примеру, на Тибете. Исследователей привлекали места, близкие к Ирану и Индии. Выдвигались предположения, что прародина ариев располагалась в районе Каспия или в древней Бактрии. Искали в Европе: от Испании и Исландии до Скандинавии. Было время, когда самоуверенные германские учёные объявили германцев прямыми потомками ариев и считали, что волны ариев-германцев распространялись по миру волнами из Центральной Европы. Якобы именно прагерманцы принесли культуру диким славянам.

Очень важный момент в том, что у всех индоевропейских народов (современные русские, литовцы, немцы, шведы, французы, итальянцы, шотландцы, белые индусы и т. д.) имеются общие корни в языках, в традициях, обрядах, легендах, сказаниях, преданиях, родство мифологий. Её основа в прамифологии, единой вере ариев-индоевропейцев. Зародилась общая духовная культура в период существования пранарода, единой этнокультурной общности. И эти корни с большей или меньшей степенью сохранились у народов, которые рассеялись по всему свету, ушли на тысячи километров от своей прародины. В частности, древнюю индийскую мифологию можно назвать настоящим заповедником русской духовной культуры, которая существовала 4-5 тыс. лет назад.

Русы – это арии

Гипотезу о том, что раз первые записи о славянах появились в середине 1 тыс. н. э., а, следовательно, в это время славяне и возникли, можно сразу отбросить. Её придумали западные расисты. Ещё в те времена, когда пытались доказать «первородство» прагерманцев. При изучении индоевропейцев можно обнаружить, что есть некое постоянное этноязыковое ядро. В поздний период это балто-славяне, до них – кельто-славяне, скифо-славяне. По мере движения к периферии выделяются сыновние этносы, на запад и северо-запад – кельты и германцы, на север – балты. Балто-славянская культурно-языковая общность существовала ещё сравнительно недавно (в историческом отношении). Ещё в XIII столетии балтийские племена поклонялись Перуну и Велесу-Волосу, в то время когда большинство русов уже приняло христианство.

Ранее существовала германо-балто-славянская общность. Ядро в этой общности – русы (праславяне). Германцы выделяются из единой общности лишь тогда, когда начинают осваивать западные земли и подвергаются влиянию Рима. Спускаясь по временной шкале ещё ниже. Мы обнаруживаем древних «греков», которые пришли на Пелопоннес с севера и принесли в Средиземноморье праславянских богов и элементы единой духовной и материальной культуры. Греки грекам рознь. Древние боги и герой Древней Греции не имеют практически никакого отношения к нынешним грекам. Это пришельцы с Севера, с белой кожей, светлыми глазами и волосами, высокие. К примеру, Аполлон – это варвар и гиперборей с севера, Кополо – Куп – солнечная ипостась Рода-Вседержителя у русов-индоевропейцев (у более поздних русичей Купала). Покровитель воинов и сказителей. Трансформирован «древними греками» в Апполона. Артемис-Артемида (у римлян – Диана) – это Рода, младшая Рожаница, дочь и одновременно ипостась Лады. Один из древнейших мифообразов русов, уходящих во времена палеолита и матриархата. «Греческая» Хара-Гера – это Яра, богиня русов, сестра и жена Зевса-Жива, ипостась Матери Лады.

Протогреческие племена в течение двух тысячелетий переселялись в Средиземноморье. Это выходцы из «греко-германо-балто-славянской общности. При этом постоянная часть этой общности славяне-русы. Они сохраняют исходный антропологический облик, язык и мифологию суперэтноса с древнейших времен до наших дней. Унесённая ариями на Юг праславянская архаика сохранится лучше всех у индоариев. То есть ещё раньше была индоарийская-праславянская общность.

Таким образом, «славянство» начинается с самых древних праиндоевропейцев и в значительной мере и является именно ими. Протославяне-русы, этническое ядро праиндоевропейцев, «породили из себя» сначала индоариев и предков анатолийских народов (хеттов, ликийцев и т. д.). Затем началось длительное выделения из основного ядра протогреческого элемента, заселившего Средиземноморье. Так же, но с опозданием, произошло вычленение италийского элемента, послужившего основой для романской группы. В этом и разгадка расенов-этрусков, которые до самого конца сохраняли основные признаки русов и послужили фундаментом для «Древнего Рима». Позднее из общего ядра отделились предки германцев и кельтов. Балты далеко от ядра не уходили, поэтому лучше и дольше всех сохранили древнерусскую архаику (с общими богами и языком).

Историк Ю. Д. Петухов разгадал тайну тысячелетия; материалы мифоанализа, лингвистики, топонимики, ономастики, антропологии и археологии однозначно показывают, что исходными индоевропейцами-ариями были русы-славяне. Именно они в смешении с архатропами Евразии (предэтносами) породили все существующие и вымершие ныне народы индоевропейской языковой семьи и сохранили себя в прямых потомках – русах-русских. Индоевропейцами и праиндоевропейцами были те, кого принято называть славянами. Хотя это поздний и не единственный этноним «пранарода». Другие названия – это арии-ярии, расены, венеды-венеты, русы, скифы-сколоты и т. д. Прародины индоевропейцев-русов, как первичная и так и вторичные, находились в местах их обитания на Ближнем Востоке, в Малой Азии, на Балканах, в Средиземноморье, Северном Причерноморье, на Волге, Дону и Южном Урале.

Рекомендуемая для изучения литература: Петухов Ю. Д. Арии. Дорогами богов. М. 2003; Петухов Ю. Д. Древности русов. М., 2007; Петухов Ю. Д. История русов. Древнейшая эпоха. 40-3 тыс. до н. э. Т. 1-2. М., 2007; Ю. Д. Петухов. Норманны. Русы Севера. М, 2005; Юрий Петухов. Русы Древнего Востока. М., 2007. Петухов Ю. Д. Сверхэволюция. Суперэтнос русов. М., 2008; Васильева Н. И., Петухов. Ю. Д. Русская Скифия. М., 2006.



https://topwar.ru/168546-pochemu-rus...=pulse_mail_ru