21.08.2016, 19:28 | #121 |
Заблокирован
Гуру Форума
|
Ничего, и это пройдет со временем . Разберутся они как-нибудь и сами, а мы тем временем зарядку сделаем.
|
22.08.2016, 09:38 | #122 |
Кинооператор
Форумчанин
|
Убрал последний подпункт пункта 1.1 о приоритете раздачи с ресурсами локализации, идущими отдельно.
Вариант готов - #9 Просьба контролеров раздела в первую очередь глянуть и высказать свое мнение. Если же устраивает текущий вариант - //forum.kinozaltv.life/showthread.php?t=59059#4 без изменений, указать в данной теме да бы зря не тратить свое и ваше время. |
22.08.2016, 11:38 | #124 |
Главный Кинооператор
Завсегдатай
|
|
29.08.2016, 18:53 | #125 |
ВИП
Великий Гуру
|
Насколько я помню, подобную разбивку на правила лицензий, репаков/рипов и прочих правил, предложил я (на тот момент была установка максимально упростить правила (минимум слов - максимум смысла) - возможно из-за этого правила показались несколько непонятны (от того, что попытались придать много смысла при минимуме текста).
По поводу вопросов в шапке Сергея. Заливается раздача репака игры: "Русский, английский, немецкий". Заливается аналогичная, только "Русский, английский, немецкий, китайский". Приоритет будет работать, если в новозалитой будет более новая версия или набор дополнений. Приоритет не будет работать* - если в новозалитой раздаче не будет более новой версии или более полного набора дополнений. * - при недостижении приоритета раздачи могут раздаваться параллельно до того момента, пока приоритет не сработает. (под аналогичной тут скорее ошибочно понималась мультиязычная раздача (без привязки к такой же версии и к такому же набору дополнений, о которой говорил Сергей). Грубо говоря о какой раздаче я говорю в первой части предложения (только мультиязычный репак) под словом "аналогия" подразумеваю аналогичную мультиязычную раздачу и все. Типо буквальное толкование (не спорю, может неудачное). А если берем первый приоритет (он ведь не охватывает мультиязычность). По сути эти два приоритета означают, что любой репак приоритетен перед аналогичным** другим с более новой версией и более полным набором дополнений, а мультиязычный только тогда, когда в нем более полный языковой состав. ** в первом приоритете под аналогичным другим понимается полностью идентичный (нет конкретного уточнения на версию, контент, язык). Во втором случае есть уточнение на мультиязычность, поэтому под аналогичным понимался только мультиязычный и все. Короче, двойные стандарты или кривая логика, но смысл должен был быть такой)), возможно мы не смогли его правильно донести. 2. По поводу идентичного файлового состава с прикрученным русификатором или идущим отдельно - был этот пункт, Олег мотивировал тем, что его можно убрать. Мотивы я уже точно не помню, но на форуме если поискать в разделе обсуждений правил, их можно найти. Вроде мотивы были связаны с тем, что людям без разницы вшит русификатор или нет и можно и ту и ту раздачу считать "неофициально локализованной" - опять же к вопросу о максимальном упрощении правил, это было в основе разработки правил и были достаточно жесткие рамки поэтому, собственно) |
29.08.2016, 21:09 | #126 |
Заблокирован
Гуру Форума
|
И что решили? |
29.08.2016, 21:41 | #127 |
Заблокирован
Гуру Форума
|
А может разрешить по репаку от каждого доверенного репакера + один от неизвестных? И если он зарекомендует себя с хорошей стороны, то можно будет и его внести в список доверенных.
Все захотят быть в списке и будут стараться Группу доверенных репакеров нужно сделать одну для всех, чтобы и репакеры там могли тусоваться.. |
30.08.2016, 12:27 | #128 |
Главный Кинооператор
Любитель
|
Все захотят быть в списке и будут стараться Я, конечно извиняюсь, а кто все? Разве из известных или не известных релиз групп, как игр или программ знают о списке, или вообще о нашем трекере. Наверное ночи не спят думают как попасть в список |
30.08.2016, 17:02 | #129 |
Кинооператор
Форумчанин
|
Я как раз к тому и веду, что в текущей редакции правил трактовать замены раздач по языковому принципу можно двояко. Там просто ошибочно скопировали пункт не глядя по аналогии с другими. Свой вариант попробовал максимально упростить для понимания и сделать более конкретным. Разделил три основных момента: языковой состав, версию, контент. В текущей версии все в куче. ====== На счет ресурсов локализации отдельно. Просто этот пункт уже не актуален. Раньше выходила игра зарубежного издания на английском языке к ней умельцы готовили кряк (именно к зарубежному изданию и умельцы "не наши"). А потом с течением времени уже наши "локализаторы" выпускали русификатор отдельно, который устанавливался на зарубежное издание. Поскольку русификаторы отдельно у нас запрещены, в то время было решено отдавать приоритет раздаче зарубежного издания с русификатором, идущим отдельно. Не было смысла хранить оригинал и такую же раздачу байт в байт с отдельными ресурсами локализации. Сейчас, с появлением глобальной цифровой дистрибьюции этот вариант отпал сам собой. Ну, а в небольшие игрушки уже вшивают ресурсы локализации, включая казуалки. #51 ======= Список конечно же может редактироваться/пополняться. Но вряд ли кто-нибудь из зарекомендовавших себя репакеров будет что-либо заливать на кинозал, площадка не та... Как уже Юра сказал. |
30.08.2016, 21:07 | #130 |
Заблокирован
Гуру Форума
|
Да мало ли умельцев в сети. Кинозалу равных нет, нужно только создать благоприятные условия и прославится игровой раздел, наличием огромного выбора, на всю сеть. |
31.08.2016, 01:24 | #131 |
ВИП
Завсегдатай
|
|
13.09.2016, 12:49 | #132 |
Кинооператор
Форумчанин
|
Возник вопрос по раздаче - //kinozaltv.life/details.php?id=1334548
У раздающего по понятным причинам не хватает ресурсов (размер раздачи порядка 375 ГБ). Может попробовать найти пользователей дабы как-то раздробить раздачу в качестве исключения (коли прецедент создан)? Поделить либо по издателям, либо по жанрам? Периодически на тестовый пытаются заливать подобные сборники, нарушающие правила. Как пример - //kinozaltv.life/details.php?id=1475991 А то замещение одних игр другими в раздаче это, как мне кажется, неверное решение. |
13.09.2016, 19:05 | #133 |
Главный Кинооператор
Завсегдатай
|
|
13.09.2016, 20:53 | #134 |
Редактор
Завсегдатай
|
Как вариант, мне кажется, можно поделить сборник на года. То бишь на такие раздачи: Сборник игр от Alawar (x игр) / RU / Quest / 2016 / PC (Windows) Сборник игр от Alawar (x игр) / RU / Quest / 2015 / PC (Windows) Сборник игр от Alawar (x игр) / RU / Quest / 2014 / PC (Windows) и т.д. Тоже самое и касаемо сборника на тестовом. Игрушки там тоже одного жанра, но будет ли следить раздающий за раздачами (если же поделить сборник по годам) - неизвестно... Но моя мысля крайне сырая) |
14.09.2016, 10:19 | #135 |
Кинооператор
Форумчанин
|
Конечно как исключение, только об этом лучше всегда указывать в закладке, иначе обязательно найдутся те, кто будет ссылаться на данную раздачу с резонным вопросом: "а почему ему можно, а мне нет". По поводу состава... - Думаю там все жанры разные (не считая "казуальный"), проверить несложно, скачивать естественно не нужно. - Но главное не это. Судя по предварительному описанию в раздачу входят игры разных издательств, а в названии раздачи фигурирует лишь "Alawar", что уже неверно. |
14.09.2016, 10:22 | #136 |
Кинооператор
Форумчанин
|
В принципе разделить можно как угодно, даже простой нумерацией. Главное, чтобы пользователи, которые будут этим заниматься координировали свои действия между собой, да бы не было копий игр в разных раздачах. И конечно же контролеры не должны оставаться в стороне...... |
15.09.2016, 22:25 | #137 |
Редактор
Великий Гуру
|
Касательно пака игр от Nevosoft, надо ли вообще с ним что-то делать? Списки игр, явно разные, дублей (если вообще есть) не много. Предлагаю оставить оба сборника независимо, в том виде, в котором они есть, применив логику из аудиораздела. Начал оформление, а с содержимым можно будет разобраться чуть позже. |
16.09.2016, 09:50 | #138 |
ВИП
Душа Форума
|
|
16.09.2016, 11:01 | #139 |
Кинооператор
Форумчанин
|
Там дело не только в жанре, но еще и в том, что игры представлены не только от Alawar, но и от других издателей (судя по данным предварительного описания), а в названии указано "от Alawar". |
16.09.2016, 17:12 | #140 |
ВИП
Душа Форума
|
|