Предложения пользователей по проведению Конкурсов в Кинозал.ТВ

а можно тихонечко шепнуть -а кому какой вред, если здесь люди просто треплются ( или треплятся??? уже голова не варит...) или трепаться можно только одобрительно, а отрицательно - ни-ни?? и вообще, в споре рождается истина и т.д., и т.п.....а про минусы - мне Игоря даже жалко стало, когда ему анонимные минусы влепили, не потому, что минусы, а потому, что анонимно...

а предложений у меня никаких оригинальных нет - запретить голосование под несколькими профилями с одного ай-пи за себя любимого, хотя бы это, а кто нарушит - снимать с конкурса, и четко правила формулировать....в общем, ничего нового, сорри...

provelena сказал(a):

а можно тихонечко шепнуть -а кому какой вред, если здесь люди просто треплются ( или треплятся??? уже голова не варит...) или трепаться можно только одобрительно, а отрицательно - ни-ни?? и вообще, в споре рождается истина и т.д., и т.п.....а про минусы - мне Игоря даже жалко стало, когда ему анонимные минусы влепили, не потому, что минусы, а потому, что анонимно... а предложений у меня никаких оригинальных нет - запретить голосование под несколькими профилями с одного ай-пи за себя любимого, хотя бы это, а кто нарушит - снимать с конкурса, и четко правила формулировать....в общем, ничего нового, сорри...

Можно спросить, для трепа есть масса тем, в том же кафе. Здесь не надо никаких одобрям-с, попросили конкретных предложений по организации конкурсов, все.
PS а про минусы можно справиться у любого представителя администрации, если так уж нужно узнать кто влепил.

JoannaSh сказал(a):

Люди не машины, они общаются, высказывают мнение, делятся впечатлениями, задача редактора вычленить нужное и поблагодарив людей, систематизировать и довести до руководства, а еще лучше реализовать.

да уж, с реализацией , как мне кажется, будет не слишком хорошо, ведь подобные вопросы возникают уже не в первый раз, и предложения по проведению конкурсов и подсчету голосов уже высказывались, но никаких положительных изменений я не заметила...поправьте, если ошибаюсь...

JoannaSh сказал(a):

По-поводу "грубой ошибки" и выделения поэтического жанра на отдельную ступень вне литературного - нонсенс. Поэзия - ведущий жанр литературы. Другое дело, что графоманство сложно отнести к литературе. Исходя из заявленных целей по расширению аудитории, видимо, есть задумка вывести конкурс на другой уровень?

попрошу повнимательнее прочитывать мои посты(!) и, потрудитесь не переиначивать мною-сказанного, сделайте одолжение!
так-вот... перенёс мой пост(-в оригинале!) под спойлер, ато за трёпом его вряд-ли кто-то теперь найдёт! повторюсь = мною было сказано/написано следующее:

...мне хотелось-бы подчеркнуть, что причислять поэтические конкурсы к литературным это давольно-таки грубая ошибка! конечно-же, поэзия относится к литературе, но поэтические конкурсы надобно выделять и рассматривать отдельно!

вот именно потому, что ПОЭЗИЯ - это ведущий жанр литературы(!), её во всём Мире принято из литературы выделять и отдельно рассматривать! ну-а уже в литературный конкурс можно включить всё, что заблагорассудится, можно так-же и смешанным предложить! НО... если в конкурсе будет участвовать только поэзия, то подобный конкурс уже нельзя будет литературным назвать(!), потому-как такой конкурс будет уже строго-поэтическим!

Cкрытый текст -

 

конечно-же, озвучивать цели и задачи за других организаторов конкурсов я не берусь, но, вполне смогу озвучить официальную версию программы за организаторов поэтических конкурсов!

только перед тем, как озвучить, мне хотелось-бы подчеркнуть, что причислять поэтические конкурсы к литературным это давольно-таки грубая ошибка! конечно-же, поэзия относится к литературе, но поэтические конкурсы надобно выделять и рассматривать отдельно!

так-вот... идея нашей большой программы заключается в раскрытие и развитие культурно-духовного, интеллектуального и творческого потенциала способных и талантливых пользователей = это первое; второе = целью является привлечение по-возможности большего числа участников; третье = задачей ставится выявление и развитие творческих способностей участников!

НО... попрошу учесть, что я здесь озвучил официальную версию программы внутренних поэтических конкурсов, проводимых нами в разделе "Кафе" в двух темах, а именно это «Акростих» и «Сам-Себе-Режиссёр», где конкурсы проводятся по своеобразным "свободным правилам"!

относительно задумки это Вы в совершенстве правильно подметили = первоначально была такая задумка(!), мы, действительно, стремились вывести конкурс на другой уровень, скрывать не стану! но... нам пришлось оставить сею затейку, и не потому, что мы не потянем, а потому, что потихоньку пропадает желание тянуть! вот-поэтому с некоторых пор мы занимаемся только проведением обычных конкурсов!

provelena сказал(a):

....а предложений у меня никаких оригинальных нет - запретить голосование под несколькими профилями с одного ай-пи за себя любимого, хотя бы это, а кто нарушит - снимать с конкурса, и четко правила формулировать....в общем, ничего нового, сорри...

Леночка, прости, что вмешалась.
Но есть динамичные АйПи..... и под них попадает куча не знакомых между собой пользователей некоего провайдера.
Есть программы, которые делают АйПи динамичными....
Я не буду приводить примеры, ладушки?...

JoannaSh сказал(a):

...Кстати, конкурс редакторов и менеджеров был бы кстати с указанием реальных достижений оных, о чем я и говорила. У меня родилась ассоциация по-поводу ваших братьев, но я полит корректна и промолчу. Впрочем, KP генерит идеи и его за это можно уважать. Где тема "Редакторы и Менеджеры предлагают НОВЫЕ идеи" ?

Жанна, простите, не удержалась... но отвечу в Вашем стиле : "А может тебе ещё дать ключ от квартиры, где деньги лежат?" ( простите, за панибратство... но из цитаты слова не выкинешь)
Есть не одна тема, где Редакторы и Менеджеры предлагают НОВЫЕ идеи. И мне жаль, что поддавшись критиканству Вы не видите изменений.
Кинозал не только Форум и Конкурсы!
Простите за офтоп!

А знаете. Я вот анализирую уже четвертые сутки текущий конкурс и скажу одну умную вещь.
Все всегда кричат, что кнопочное голосование необъективно. Верно. Так и есть. Потому, что не видно, кто, за кого проголосовал и с какого профиля.

Так вот, наши Админы в данном голосовании, сами не подозревая того, сделали замечательную и уникальную вещь. Голосовать ПОСТАМИ с указанием ников за кого голосуют.
Я вот считаю уже четвертые сутки голоса. И я вижу, кто и за кого проголосовал. У меня все на виду в компе. Кто, за кого и сколько голосов отдал всего.
Данные подсчета голосов имеются и у устроителей конкурса. Они всегда могут свериться с тем, что есть в самой в теме.

Любой из вас может сам перепроверить итоговые данные, если не поленится сам посчитать голоса. И если мы ошибемся где-то на единицу-две - можете всегда нас поправить.
Уверяю вас, что добавлять или отнимать у кого-то что-то никто не будет. Шо имеем, то имеем.

Один товарищь попробовал проголосовать зарегистрировавшись 21 числа (конкурс был открыт 19 Января) - мы ему сразу написали в самой теме, что его голос не учитывается по данной причине.
Если найдется еще такой товарищь - ему сразу укажут на такое сами посетители темы.

Вот мне и кажется, что если все конкурсы делать исключительно по такому принципу, как админы сделали тут, будет намного объективнее. Хотя и сложнее. Счетоводы нужны будут.
Есть пользователь. Есть его профиль. Есть его голоса за конкретные ники. Есть его дата регистрации на форуме.

А еще. В последующих конкурсах (если я доживу и их буду вести), обещаю взять в ЖЮРИ к себе всех кто этого пожелает.
Будь то хоть простой Зритель, лишь бы был компетентный в вопросе тематики.

ЗЫ. Все, кто дополнял свои посты, все голоса (новые) были учтены.

inek сказал(a):

Леночка, прости, что вмешалась. Но есть динамичные АйПи..... и под них попадает куча не знакомых между собой пользователей некоего провайдера. Есть программы, которые делают АйПи динамичными.... Я не буду приводить примеры, ладушки?...

но в таком случае эти пользователи не будут всегда заходить с одного и того же ай-пи, разве нет? и не все пользователи знают, как ай-пи замаскировать...к тому же, так легко проследить и понять, что это один и тот же человек...даже не по ай-пи, а по манере писать...и по тому, как плюсы раздаются , с одного профиля на другой, естественно, без подписи:-))...

вот сейчас опять скажут, что треп не по делу...всё, пойду отсюда, а то еще чего-нибудь напишу...

provelena сказал(a):

но в таком случае эти пользователи не будут всегда заходить с одного и того же ай-пи, разве нет? и не все пользователи знают, как ай-пи замаскировать...к тому же, так легко проследить и понять, что это один и тот же человек...даже не по ай-пи, а по манере писать...и по тому, как плюсы раздаются , с одного профиля на другой, естественно, без подписи:-))... вот сейчас опять скажут, что треп не по делу...всё, пойду отсюда, а то еще чего-нибудь напишу...

Лена. Ответ тут #111 Я подробно постарался объяснить то, что сам увидел и убедился.
Надежнее способа я пока и сам не вижу...

provelena сказал(a):

но в таком случае эти пользователи не будут всегда заходить с одного и того же ай-пи, разве нет? и не все пользователи знают, как ай-пи замаскировать...к тому же, так легко проследить и понять, что это один и тот же человек...даже не по ай-пи, а по манере писать...и по тому, как плюсы раздаются, с одного профиля на другой, естественно, без подписи:-)... вот сейчас опять скажут, что треп не по делу...

Леночка, в том то и дело, что не всё так просто!
АйПи в больших и не очень городах у огромного колличества пользователей, которые пользуются не самым дорогим тарифом инета и в одно и тоже время зайдут на один и тот же трекер ( воспользовавшись услугами одного и того же провайдера) будет одинаков. И меняться одинаково. При этом они будут НЕ ЗНАКОМЫ!
Что касается манеры... ... Она тоже не всегда ярко выявлена. Опять же не забываем, что можем попасть на людей из одного социального слоя ( как не люблю эту формулировку... бр-р-р-р) единого города. т.е. имеем ОЧЕНЬ похожую манеру.
Ещё раз повторюсь, что проверка на АйПи не всегда возможна и не даёт единственно верный результат. К сожалению!
Я это по себе знаю... когда сидела на более дешёвом тарифе и с другим оборудованием и провайдером, как-то решила проверить свой АйПи... и была крайне удивлена увидев по мимо своего ещё более 100! ников с тем же АйПи. Честно.

ИЛЬЯ911 сказал(a):

Лена. Ответ тут #111 Я подробно постарался объяснить то, что сам увидел. Надежнее способа я пока и сам не вижу...

к сожалению, это не решает проблему нескольких профилей одного пользователя, ведь можно зайти под разными никами и проголосовать за себя любимого...ну если ОЧЕНЬ хочется победить хотя и это шаг вперед по сравнению с кнопочным голосованием...

Ира, но иногда так явно, что один человек пишет!

provelena сказал(a):

к сожалению, это не решает проблему нескольких профилей одного пользователя, ведь можно зайти под разными никами и проголосовать за себя любимого...ну если ОЧЕНЬ хочется победить хотя и это шаг вперед по сравнению с кнопочным голосованием...

Знаешь. У меня есть второй профиль. ГлавКина.
Но я никогда не унижусь до того, чтобы за себя голосовать
Так же и мои коллеги. Уверен на сто процентов. Это низко.
Да и ники известны на форуме в узких кругах.

ИЛЬЯ911 сказал(a):

Лена. Ответ тут #111 Я подробно постарался объяснить то, что сам увидел. Надежнее способа я пока и сам не вижу...

"Пользователям будет трудно сформулировать мысль в своих постах" , помню такие были перлы в поддержку кнопочного голосования.

JoannaSh сказал(a):

Бабульки во дворе, вязание спицами носок НИЗАФТО к художественно-прикладному искусству не отнесут.

ооох... бабульки влюбляются в меня ещё-издалека, так-что отнесут туда, куда я попрошу!
даже спорить не станут, можете мне поверить(!), ещё и двадцать раз переспросят "куда"!

ИЛЬЯ911 сказал(a):

Все всегда кричат, что кнопочное голосование необъективно. Верно. Так и есть. Потому, что не видно, кто, за кого проголосовал и с какого профиля. Вот мне и кажется, что если все конкурсы делать исключительно по такому принципу, как админы сделали тут, будет намного объективнее. Есть пользователь. Есть его профиль. Есть его голоса за конкретные ники. Есть его дата регистрации на форуме.

ну... остаётся только искренне порадоваться, что открытое голосование всё-же таки принято во внимание и внедрено!
об этом великое множество раз говорилось, самым доступным языком объяснялось, но наконец-таки приняли теперь!

...может быть тогда мы и по конкурсным правилам изменений дождёмся?!

inek сказал(a):

Леночка, в том то и дело, что не всё так просто! АйПи в больших и не очень городах у огромного колличества пользователей, которые пользуются не самым дорогим тарифом инета и в одно и тоже время зайдут на один и тот же трекер ( воспользовавшись услугами одного и того же провайдера) будет одинаков. И меняться одинаково. При этом они будут НЕ ЗНАКОМЫ! Что касается манеры... ... Она тоже не всегда ярко выявлена. Опять же не забываем, что можем попасть на людей из одного социального слоя ( как не люблю эту формулировку... бр-р-р-р) единого города. т.е. имеем ОЧЕНЬ похожую манеру. Ещё раз повторюсь, что проверка на АйПи не всегда возможна и не даёт единственно верный результат. К сожалению! Я это по себе знаю... когда сидела на более дешёвом тарифе и с другим оборудованием и провайдером, как-то решила проверить свой АйПи... и была крайне удивлена увидев по мимо своего ещё более 100! ников с тем же АйПи. Честно.

Это только кажется, что всё так сложно) Всё проще) Статистика не врёт)
Вопрос не в проверке 1-2 голосов)
А когда, скажем, половина, или, допустим, четверть - укладывается в единую схему и кардинально выделяется из всей остальной массы за всех - вооо признак.

ну и потом - участвующих такой кот наплакал, кинозал не вконтакте, а уж форум тем более - так что совпадений чуть-чуть и с каждым можно отдельно разобраться)

ИЛЬЯ911 сказал(a):

Знаешь. У меня есть второй профиль. ГлавКина. Но я никогда не унижусь до того, чтобы за себя голосовать Так же и мои коллеги. Уверен на сто процентов. Это низко. Да и ники известны на форуме в узких кругах.

В том то и проблема, что вы не будете голосовать за себя, я не буду, а кто-то голосует, причем не с 1 профиля, а с нескольких я имею в виду не выбор редакторов - менеджеров, а недавно прошедший конкурс Снегурочки

JoannaSh сказал(a):

"Пользователям будет трудно сформулировать мысль в своих постах" , помню такие были перлы в поддержку кнопочного голосования.

Да ну? Вот Валя, #441 разве не сумела мысль оформить?
Или тут #143
Да таких примеров масса. Кто захочет - тот сформулирует.

provelena сказал(a):

В том то и проблема, что вы не будете голосовать за себя, я не буду, а кто-то голосует, причем не с 1 профиля, а с нескольких я имею в виду не выбор редакторов - менеджеров, а недавно прошедший конкурс Снегурочки

Я и говорю. Что кнопочные голосования себя не оправдывают.
Надо делать так как нынешний конкурс.
Счетоводы всегда найдутся в Администрации. Из честных людей. Незаинтересованных. Нейтральных.
Или ЖЮРИ. Исключительно.

ИЛЬЯ911 сказал(a):

JoannaSh сказал(a): "Пользователям будет трудно сформулировать мысль в своих постах" , помню такие были перлы в поддержку кнопочного голосования. Да ну? ...

Что за неверие - это реальное объявление организаторов)

ИЛЬЯ911 сказал(a):

Да ну? Вот Валя, #441 разве не сумела мысль оформить? Или тут #143 Да таких примеров масса. Кто захочет - тот сформулирует.

Я иронизировала на тему, согласна полностью, что посты более эффективны, но само собой разумеется не от котов и собачек и не от тараканов принимать посты, хотя они все имеют свои профили.

Кстати, которые с легкостью тоже напишут посты и даже стилистически постараются изменить реплики, например, в прошлый раз написал "за сестрочку", то в этот раз уже дураков нет, напишут "за сестрочку- красавицу".