23.03.2017, 01:01 | #81 |
Главный Кинооператор
Завсегдатай
|
Хм, ну если не брал то смысл мне было поднимать вопрос? В том то и дело что было все так как я описал. Но если работает как на картинке то приемлемый вариант Залит 15 февраля 2017 в 00:45 Мутная история |
23.03.2017, 20:13 | #82 |
Администратор
Гуру Форума
|
//imgcache.no-ip.org/torrents/1239625/changes#33 - 14 февраля в 20:45 по мск было обновление торрент-файла раздачи. Все тексты уведомлений от KeepService сохраняются. По этой раздаче не было уведомлений ни вам, ни кому-то еще. Пока все факты указывают на то, что вы что-то перепутали, и конкретно эта раздача не была указана на сайте хранителей как ваша хранимая. |
23.03.2017, 20:18 | #83 |
Администратор
Гуру Форума
|
Скорее всего, раздачу обновили, выставив т.н. "сетевой" торрент-файл, что позволяет находить участников файлообмена не только на кинозале, но и на других трекерах посредством DHT и обмена пирами. Это повышает жизнеспособность раздачи. Если бы вы указали ссылку на раздачу, можно было бы сказать точнее, что произошло. |
23.03.2017, 20:24 | #84 |
Администратор
Гуру Форума
|
А чем не подходит поиск раздачи на самом Кинозале? Я, честно говоря, не очень понял проблему, на решение которой вы потратили 30-40 минут. Вы можете подробнее описать свою задачу и ее цели, на пальцах? |
24.03.2017, 00:41 | #85 |
Сообщения: n/a
|
Об отсутствии прямых путей и о процедуре запроса по передаче функций Хранителя
Тем не менее, в процессе поиска этого источника изменений высветилась еще одна проблема, состоящая в отсутствии прямого пути решения простых вопросов - явных ответственных за изменения нет, за ними надо бегать и искать их. И, вот, получен не слишком любезный ответ от хоронителя, который тоже заявил о своей непричастности. Прочитав его, я только удивился, зачем этому "Пупу Земли" понадобилось вступать в Хранители, именно, этого фильма, герои которого весьма скромные люди в противоположность ему. Похоже, что ему "до фонаря" судьба этой раздачи. И если существует какая-то процедура по инициации вопроса о передаче функций Хранителя другому участнику Кинозала, то я готов выполнить необходимые шаги в целях принятия на себя официальных обязанностей по хранению этой раздачи, пока только ее, и потому без наделения меня остальными атрибутами, которые присущи Хранителям. На этом о Хранителях - все. Остальная же часть вопроса, как выяснилось, действительно, к администрации, на следующем этапе. А, сейчас, что бы Вы могли сказать о возможностях реализации моей инициативы, выдвинутой строкой выше ? PS : Как почти следует из строки "Любимые персоны" моего профиля на Кинозале, а также моего комментария к этому фильму, он практически входит в десятку важнейших для меня фильмов. Поэтому я могу данным мной словом гарантировать его безусловное хранение в течение всей своей жизни на все 100 000%, за единственным исключением, что я НЕ вишу в онлайне постоянно, как нынешний хранитель. |
24.03.2017, 19:11 | #86 |
Администратор
Гуру Форума
|
Чтобы стать хранителем раздачи, вам нужно выполнить следующее: 1. Зарегистрироваться на сайте хранителей //saver.no-ip.org/ и активировать профиль. 2. На сайте хранителей взять на хранение нужную вам раздачу. 3. Периодически сидировать ее. После этого все необходимые уведомления по раздаче вам будут приходить от профиля KeepService. |
24.03.2017, 20:59 | #87 |
Сообщения: n/a
|
Об обязательствах
Сейчас зарегистрировался и подумал взять на хранение еще некоторые раздачи из сидируемых мной. Но, вот, вопрос, смогу ли я потом ЛЕГКО сменить эти раздачи на другие, если они появятся в более качественном формате ?
|
24.03.2017, 21:29 | #88 |
Менеджер
Великий Гуру
|
Добрый вечер! Сможете. Есть кнопка снять с хранения, на каждой раздаче) |
24.03.2017, 21:53 | #89 |
Сообщения: n/a
|
Иногда они возвращаются
- Добрый ! Да, и я о том же, что иногда они возвращаются и в лучшем качестве !
- Моя любимая цитатка. Спасибо за помощь. Взял дюжину на хранение. |
24.03.2017, 21:57 | #90 |
Менеджер
Великий Гуру
|
|
24.03.2017, 22:01 | #91 |
Сообщения: n/a
|
О бедном гусаре ...
. 1) Так, я понимаю, что по каким-то причинам редактор усомнился в степени превосходства новой версии раздачи над старой, и потому изменил ее название, дабы имелась возможность сохранить обе в разных директориях ? И теперь я в недоумении, что же за улучшения были внесены, о которых он не обмолвился ни словом, и что мне делать со старой версией - стоит ли мне ее удалить, или в ней есть какие-то свои плюсы, что он так поступил, предполагая сохранение обеих. Было бы замечательно, если бы он нашел возможность сделать соответствующее пояснение о цели замены раздачи в своем комментарии к ней, как поступают многие, придерживаясь духа "Правил замены раздач с улучшением качества". . 2) Однако, суть моего обращения еще и в том, что такое укороченное название технически весьма ошибочно из-за той же опасности попадания этой раздачи, хоть и не в прежнюю, но уже в директорию чужой раздачи с таким же упрощенным названием. Это в том случае если она существует, и была закачана, как и данная, одним из пользователей торрента. Возможно, что на данный момент раздачи с таким же коротким именем НА ДАННОМ сайте и отсутствуют, хотя в прошлом они уже были, и никто не может поручиться в том, что они НЕ появятся завтра, пусть даже ненадолго. Ведь, раздач, включающих в свое имя значение "Следопыт" (как на русском, так и на английском), только на этом сайте, НЕ один десяток. . А еще надо учитывать, что многие (как и я) используют одну и ту же структуру папок для закачки и с других трекеров, где наличие раздачи с таким же коротким именем, к сожалению уже, более чем вероятно. Да, что там на других сайтах - совсем не надо ходить далеко за примером. Так и здесь для таких опасений имеются вполне реальные основания, ибо моим прежним торрент-клиентом FDM без ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ меня уже закачаны две такие раздачи типа "Паркуюсь, где хочу" ;-) в одну папку с именем "Грядущему веку". Можете их проверить : . Грядущему веку (Строговы 3) (1-5 серия из 5) / 1985 / РУ / DVDRip Залит 26 августа 2008 в 01:17 Обновлен 16 января 2014 в 20:24 Список файлов всего 5 : . Грядущему веку 1 серия.avi 1.04 ГБ (1114872180) ... 5 серия.avi 984 МБ (1031374168) . Грядущему веку (Строговы 3) (1-5 серии из 5) / 1985 / РУ / DVB Залит 4 февраля 2016 в 00:45 Обновлен 9 февраля 2016 в 00:18 Список файлов всего 5 : . ГРЯДУЩЕМУ ВЕКУ ГРЯДУЩЕМУ ВЕКУ 1 (inteRTV Nashe Kino).mkv 1.3 ГБ (1393691027) ... ГРЯДУЩЕМУ ВЕКУ 5 (inteRTV Nashe Kino).mkv 1.26 ГБ (1356615461) |
24.03.2017, 22:03 | #92 |
Сообщения: n/a
|
О бедном гусаре ...
Благо, что названия самих файлов, содержащихся в них, все же различаются, и только потому они НЕ самоуничтожились, а наоборот, даже, стали удачным дополнением друг другу, в связи с чем, подобный вопрос по ним НЕ поднимался. Но, в ситуации с раздачей "Sledopyt", в отличие от только что приведенной, избежать файлового конфликта НЕ удастся, ибо используются стандартные имена DVD-файлов в поддиректории со стандартным названием "VIDEO_TS". Поэтому при закачке на один и тот же комп другой подобной DVD-раздачи, также имеющей название папки "Sledopyt", эти стандартные файлы наложатся друг на друга и будут затерты те из них, которые оказались, закачаны ранее своих "однофамильцев".
. Спасибо Кинозалу за предоставленную возможность обмениваться и обладать этим бесценным фильмом. Прошу прощения, что не был краток, но то обусловлено всеобщим пониманием текущего положения о том, что "Сейчас нет строгих правил к названию", как мне ответил igorella87. К сожалению, это соответствует действительности. Однако, учитывая риск возможной потери DVD-формата из-за слабого спроса, по причине которого Кинозал назначил ему хранителя, надеюсь администрации сайта, все-таки, НЕ безразлично то, что в случае вышеобозначенного стечения обстоятельств получатели данной раздачи совсем легко могут оказаться "на пороховой бочке" ожидания утраты фильма путем его затирания. Потому также надеюсь, что Кинозал найдет возможность учесть оба моих замечания о том, что : . 1) Прежнее название папки "Sledopyt.1987.DVD-5" вполне соответствовало потребностям трекера *, и что даже ее переименование в "Следопыт.1987.DVD-5" (если уж это так необходимо) было бы менее пагубным (плюс латиницы в ее кроссплатформенности), чем просто в "Sledopyt". 2) Весьма желательно возможное пояснение Кинозала к совсем НЕ очевидной цели обновления раздачи. . * Вот, выдержка из "Правил для Кинооператоров" : . "Рекомендации по названию видеофайла : Если материал заливается в сеть впервые, то советуем использовать следующий шаблон названия видеофайла: Название.Год.Качество • Название раздаваемого файла должно СООТВЕТСТВОВАТЬ названию раздаваемого материала. • Желательно указывать год выпуска и качество (формат), ПОСКОЛЬКУ есть фильмы, имеющие одинаковые названия". |
25.03.2017, 21:08 | #93 |
Администратор
Гуру Форума
|
Но причина ясна - замена на сетевой торрент-файл. Т.е. эта раздача теперь есть на нескольких трекерах, в частности, на рутрекере, где она, похоже, изначально и появилась. Пиры этой раздачи с двух трекеров могут ловить друг друга через DHT и через обмен пирами. В итоге всем хорошо При замене на сетевой торрент-файл название папки не берется во внимание. Более того, изменять его в торрент-файле нельзя, иначе торрент-файл изменит infohash, т.е. перестанет быть сетевым. |
26.03.2017, 01:24 | #94 |
Сообщения: n/a
|
" Жить - хорошо, а хорошо жить - еще лучше ! - Вот верная логика ! "
PS : Вообще-то, как ни мал фильтр отбора на Кинозале, на Рутрекере я его, вообще, НЕ заметил. Удобство поиска там практически совсем отсутствует. При этом НЕ Рутрекер растет до качества Кинозала, а Кинозал стал ломать себя под Рутрекер, скачка с которого, почему-то, не столь блокируема застрельщиками прогресса, как с Кинозала. Обидно за Кинозал, ведь, он-то более качественно сделан. |
26.03.2017, 16:13 | #95 |
Администратор
Гуру Форума
|
И основной момент: ситуация с именованием папок и сетевыми торрентами существует у нас уже много лет, как существует и описанная вами проблема. Но проблема возникала лишь у единиц, поэтому я не считаю ее столь существенной. А решение уже описывал: зритель всегда может переименовать папку у себя на компьютере. |
28.03.2017, 00:45 | #96 |
Зритель
Новичок
|
Статус в профиле
Вот уже долгое время являюсь хранителем (хоть и всего две раздачи, зато "тяжелые"), но статус в профиле у меня так и не появился. Как быть?
|
28.03.2017, 13:32 | #97 |
Менеджер
Великий Гуру
|
Здравствуйте, одна на 4 ГБ, другая на 22, интересно.. сколько же Вы готовы выделить ГБ, а может даже и ТБ для хранения?) |
28.03.2017, 17:59 | #98 |
Администратор
Гуру Форума
|
Для получения статуса "Хранитель раздач" необходимо хранить не менее 25 раздач или раздач общим размером не менее 50 ГБ. Вы сейчас храните 2 раздачи общим размером 26.73 ГБ. |
30.03.2017, 02:17 | #99 |
Сообщения: n/a
|
"Наше кино до 1990г практически все"
|
30.03.2017, 07:29 | #100 | |
Главный Кинооператор
Завсегдатай
|
Человек не предлагает сохранить наше кино, он это уже сохранил о чем свидетельствует пометка перед перечислением.. А предлагает свои услуги по сохранению чего либо.. И ему предложили направление.. Ваше обвинение не имеет под собой почвы. И таки да, эта тема имеет форму запросответ. Все непонятки решаются в хорошо знакомой вам теме «Я-хранитель!» Вопросы и ответы... |
|