Обсуждение конкурса «Самый, самый Валентин»

ЗЕВС911 сказал(a):

Я где-то с тобой соглашусь. Но! Как ты себе представляешь критерий оценки личности? Cкрытый текст -   Что оценивать? Рост? Вес, цвет глаз? Умение вести беседу? Уважительное отношение к людям? Порядочность? Романтичность? Общительность? Можно было бы. Но, опять же надо проводить по-словный анализ постов автора и их содержания. Что еще? И как это оценивать? По какой шкале? Тебе нравится, к примеру, некий Федор - ты за него голосуешь просто и сразу. Ты его знаешь, ты его уважаешь. Никто не требует от тебя обоснования твоего выбора. Захочешь - сама напишешь почему. Аргументация выбора - приветствуется. Но не обязательна. Я часто сравниваю с голосованием за фильмы. Заливается раздача и через пять минут, а то и раньше - появляется в оценке раздачи "кол". И рейтинг сразу у нее 2 балла. А почему поставил "кол"? Кто? Так он уже ушел. Нажал на кнопку и ушел. И не знает никто, то ли он раздающему кол поставил (знает его и не любит), то ли фильму (смотрел или нет - никто не знает). А особенно это обидно залившему, если фильм реально классный. Это интернет, Валя. Иногда кто-то говорит, что в нем никто никому ничего не должен. Да и как долг забрать, если и должен?

Действительно задурили так, что ты меня уже сутки не понимаешь

Разве я говорила об оценке личности?

Организаторами созданы страницы блогов для чего? Для того, чтобы в них только лишь желали удачи и читали ответные спасибки ?

Мв наблюдали блоги в трех последних конкурсах "Мисс Кинозал", "Музыкальный" и в этом пилотном "Самый самым (незнамо кто)".

На своих страницах конкурсант может, но не обязан проявить свою многогранность. Чем он будет наполнять страницы и как построит диалог с посетителями,- его личное дело, однако! блог должен быть интересным по содержанию. Каждый развернутый ответ автора блога нужно оценивать (стимулировать) дополнительными баллами. Поощрять любое творчество, как самого автора, так и посетителей.

Сухая математика совершенна непригодна для оценки блога в целом в виде компонента "Посещаемость".

Присоединяюсь к поздравлениям!

Милые женщины, добрые, верные!
С новой весной вас, с каплями первыми!
Мирного неба вам, солнца лучистого,
Счастья заветного, самого чистого!
Много в вас ласки, тепла, доброты, -
Пусть исполняются ваши мечты!


Cкрытый текст -

 

Валентина05 сказал(a):

Действительно задурили так, что ты меня уже сутки не понимаешь Разве я говорила об оценке личности? Организаторами созданы страницы блогов для чего? Для того, чтобы в них только лишь желали удачи и читали ответные спасибки ? Мв наблюдали блоги в трех последних конкурсах "Мисс Кинозал", "Музыкальный" и в этом пилотном "Самый самым (незнамо кто)". На своих страницах конкурсант может, но не обязан проявить свою многогранность. Чем он будет наполнять страницы и как построит диалог с посетителями,- его личное дело, однако! блог должен быть интересным по содержанию. Каждый развернутый ответ автора блога нужно оценивать (стимулировать) дополнительными баллами. Поощрять любое творчество, как самого автора, так и посетителей. Сухая математика совершенна непригодна для оценки блога в целом в виде компонента "Посещаемость".

Согласен с тобой. Но, не во всем.

К примеру, автор блога в ответ на чей-то вопрос постит статью из Вики.

Или. Автор своими словами пишет развернутый ответ со своей головы. Есть разница? Наверное есть.
И так далее. Все это нуждается в тщательном анализе, чтобы оценить.
За развернутые ответы баллы предусмотрены, насколько я помню.

ЗЕВС911 сказал(a):

#972 Ира. Я могу сейчас, как частное лицо, проанализировать любой блог участников, на предмет целей, указанных тут #942 А могу поставить и иные цели для анализа.И получу результат. Мое мнение (не как Админа, а как частного лица), что Леонид вел свой блог наиболее приближенно к тематике Валентина. Мне очень обидно за парней, которые не сумели в блогах поддерживать "градус настроения", а многие просто забыли, что у них есть блоги. Я про те блоги, в которых по 35-50 постов и все.

Всё здесь будет очень субъективно. Может, победят хлопчики ( или мамы с папами ), в блогах говорящие только Спасибо! Спасибо! А порой отвечающие, будто им 40 лет с гаком. Может, победит Колобок ( он же Географ, Котёнок Паша и прочая... я не очень отслеживал - могу и ошибиться ) со своими хамовитыми квакерами, пропадающими в его блоге.
Я пришёл сюда первым, чтобы дать почин конкурсу и поддержать организаторов. Я не знал, что и как писать о себе... Меня не интересовали конкурсные Условия. Если бы я вчитывался в эти условия, то это был бы конец, п.ч. мой опыт всё бы перевернул. Я просто уважаю организаторов и знаю, как это сложно инициировать конкурс.
Я строго соблюдал превью конкурса Самый, самый Валентин, в основе которого Любовь и романтика. Ни у кого больше этого не было. Может, даже +5 получу...И у меня даже проблемы, что я так свято это соблюдал.
Я доверяюсь организаторам, хотя знаю ( учитывая свой предыдущий конкурс Последняя встреча ), что будет всё не так. Много непродуманности...
Но как будет - так будет!

ЗЕВС911 сказал(a):

Согласен с тобой. Но, не во всем. К примеру, автор блога в ответ на чей-то вопрос постит статью из Вики. Или. Автор своими словами пишет развернутый ответ со своей головы. Если разница? Наверное есть.

Иногда цитата уместна. Мы все живые люди, а не ходячие энциклопедии.
Умение дать верный ответ + столько то баллов.
если ответ собственный + надбавка!
Ведь каким то образом звание риторика присваивается? и далеко не все из них сами писатели

И так далее. Все это нуждается в тщательном анализе, чтобы оценить. За развернутые ответы баллы предусмотрены, насколько я помню.

Насколько я помню, этот вопрос остался без ответа. Его задавала Зинуля.
Буду рада ошибиться!

inek сказал(a):

Cкрытый текст -   Упс.... посчитала все то же самое, но если бы Игорь открыл свой блог 14-го... Т.е. имеем не 7, а 20 дней... Дальше получаем 14,5 в день и 0,6 обсуждаемость... Т.е. чем позже участник открыл свой блог и чем чаще люди в нём общались сами по себе, тем выгоднее... Как то странно... Т.е. открыть надо было просто болталку, пригласить друзей, чтобы общались, а самому просто удалиться в тень? А если человек старался ставил музыку ( "одни картинки" ), рассказывал о себе, о своих увлечениях, т.е. раскрывал себя - то это его трудности... Чего старался? Я как-то считала, что "страничка участника..." всё же не одно и то же, что "страничка болтающих друзей участника, без оного..." Cкрытый текст -   Т.е. если бы я зашла на страничку Лёни и стала рассказывать подробно о своих путешествиях подробно... ( отдельными постами) о том, что удалось увидеть только в 2014 году, а не задавать вопросы, пытаясь разговорить и узнать, это бы было правильно? И это не стало бы блогом Инэк, а не Леонида? Пы.Сы.... Игорь, никакой провокации. Просто просчитала на предложенном примере.

может быть организаторам ещё и подсчитывать предложите именно так, как вы считали? когда мне при чтении этой темы встретились ваши упрёки и претензии, я задал именно этот вопрос #890 и организатор мне на него дала чёткий и здравый ответ #903

надеюсь, вы успокоитесь после того, как ознакомитесь с ответом организатора.

ЗЕВС911 сказал(a):

Согласен с тобой. Но, не во всем. К примеру, автор блога в ответ на чей-то вопрос постит статью из Вики. Или. Автор своими словами пишет развернутый ответ со своей головы. Есть разница? Наверное есть. И так далее. Все это нуждается в тщательном анализе, чтобы оценить. За развернутые ответы баллы предусмотрены, насколько я помню.

к чему это теперь раздувается? блог был создан для того, чтобы посетители узнали конкурсанта из диалога, что для этого использовалось, это решают сами посетители и конкурсант. или вы собираетесь диктовать каждому, что ему писать и как отвечать?

и довольно обсуждать этот вопрос, я ставил его и организатор на него ответила. вы в этом конкурсе в каком качестве?

Всех Девочек Кинозала с 8 Марта!

raynan сказал(a):

может быть организаторам ещё и подсчитывать предложите именно так, как вы считали? когда мне при чтении этой темы встретились ваши упрёки и претензии, я задал именно этот вопрос #890 и организатор мне на него дала чёткий и здравый ответ #903 надеюсь, вы успокоитесь после того, как ознакомитесь с ответом организатора.

По Вашим ссылкам "чёткого и здравого ответа" не вижу. Сорьки.
Господи, да отстаньте уж от меня лично "11 друзей Оушена" (тьфу Колобка)... Вчера я разговаривала лично с Игорем. Да, моя ошибка, что в этой теме, а не в ЛС... Но зная не первый год Игоря, почти уверена, что если бы он посчитал для себя полезным, он ОБЯЗАТЕЛЬНО бы эту переписку опубликовал.
Я высказала личное мнение, как и Вы высказываете своё. Давайте просто не трогать друг друга. Мы не должны быть идентичны в мнениях.
Да и предлагать что-то я не собираюсь. У Организаторов есть свой взгляд и как считать и что учитывать. Давайте просто дождёмся их решения.

raynan сказал(a):

....и довольно обсуждать этот вопрос, я ставил его и организатор на него ответила. вы в этом конкурсе в каком качестве?

Вы теперь истина в последней инстанции?
ПРОСТИТЕ, А ВЫ КТО ТАКОЙ, ЧТОБЫ УКАЗЫВАТЬ ЧЕЛОВЕКУ, КОТОРЫЙ СДЕЛАЛ ДЛЯ КЗ ВО СТОКРАТ БОЛЬШЕ ВСЕЙ ВАШЕЙ КОМПАНИИ Я даже молчу о возрасте! Что за хамство то такое непроходимое?

inek сказал(a):

. У Организаторов есть свой взгляд и как считать и что учитывать.

Ой ли ?
вот это как раз с утра некоторые и пытаются выяснить и ответа ещё не получили,

Свой взгляд у них, или чей-то ещё, и есть ли он вообще..

зы - заинтересовало, кто-такие хамовитые квакеры, задумался

inek сказал(a):

По Вашим ссылкам Cкрытый текст -   "чёткого и здравого ответа" не вижу. Сорьки. Господи, да отстаньте уж от меня лично "11 друзей Оушена" (тьфу Колобка)... Вчера я разговаривала лично с Игорем. Да, моя ошибка, что в этой теме, а не в ЛС... Но зная не первый год Игоря, почти уверена, что если бы он посчитал для себя полезным, он ОБЯЗАТЕЛЬНО бы эту переписку опубликовал. Я высказала личное мнение, как и Вы высказываете своё. Давайте просто не трогать друг друга. Мы не должны быть идентичны в мнениях. Да и предлагать что-то я не собираюсь. У Организаторов есть свой взгляд и как считать и что учитывать. Давайте просто дождёмся их решения. Вы теперь истина в последней инстанции? ПРОСТИТЕ, А ВЫ КТО ТАКОЙ, ЧТОБЫ УКАЗЫВАТЬ ЧЕЛОВЕКУ, КОТОРЫЙ СДЕЛАЛ ДЛЯ КЗ ВО СТОКРАТ БОЛЬШЕ ВСЕЙ ВАШЕЙ КОМПАНИИ Я даже молчу о возрасте! Что за хамство то такое непроходимое?

я ни вас, ни кого другого здесь не трогал, тем более, никому не хамил. я задал вопрос администратору, а вы, извините, с какой стати отвечаете за него? следующее, я пытаюсь объяснить прежде всего как человек человеку, что если он не входит в состав организаторов, не является конкурсантом, то он в этом конкурсе такой же пользователь, как и все остальные, не зависимо от статуса и звания. то есть, либо болельщик, либо наблюдатель.

и не надо мне высказывать своё недовольство, я здесь не для того, чтобы ваши урёки и претензии читать.

Колобок сказал(a):

Ой ли ? вот это как раз с утра некоторые и пытаются выяснить и ответа ещё не получили, Свой взгляд у них, или чей-то ещё, и есть ли он вообще.. зы - заинтересовало, кто-такие хамовитые квакеры, задумался

Игорь, я надеюсь что есть! Ну не затевали бы они конкурс иначе. Возможно не до конца просчитали математическую модель и не учли, что будет столько желающих "выкупить" победу для своего фаворита. Я сейчас не только о твоих друзьях и без негатива.
Про квакеров не я говорила, так что и отвечать не буду... Хотя те кто реально хамит, к сожалению, из твоей поддержки. И это расстраивает! Т.к. оставляет неприятно ощущение не только само по себе, а ещё и кидает на тебя тень.

raynan сказал(a):

я ни вас, ни кого другого здесь не трогал, тем более, никому не хамил. я задал вопрос администратору, а вы, извините, с какой стати отвечаете за него? следующее, я пытаюсь объяснить прежде всего как человек человеку, что если он не входит в состав организаторов, не является конкурсантом, то он в этом конкурсе такой же пользователь, как и все остальные, не зависимо от статуса и звания. то есть, либо болельщик, либо наблюдатель. и не надо мне высказывать своё недовольство, я здесь не для того, чтобы ваши урёки и претензии читать.

Ой ли?... Мне жаль, что Вы не понимаете разницы между диалогом и ответным хамством.
Спасибо за минус в репку... С наступившим Вас праздником.
Это мой последний ответ Вам. Надеюсь, что это будет взаимно.
Я не заставляю Вас читать "мои упрёки"... Игнорируйте. Я Вам только спасибо за это скажу!

inek сказал(a):

Хотя те кто реально хамит, к сожалению, из твоей поддержки. И это расстраивает! Т.к. оставляет неприятно ощущение не только само по себе, а ещё и кидает на тебя тень.

подразумеваете меня, предоставьте мне ссылки на те посты, где с моей стороны замечено хамство.

Колобок сказал(a):

Ой ли ? вот это как раз с утра некоторые и пытаются выяснить и ответа ещё не получили, Свой взгляд у них, или чей-то ещё, и есть ли он вообще.. зы - заинтересовало, кто-такие хамовитые квакеры, задумался

Не задумывайтесь, примите как факт! Мистеру Любовь виднеЕе


Cкрытый текст -

 

Свой взгляд у них, или чей-то ещё, и есть ли он вообще..

raynan сказал(a):

подразумеваете меня, предоставьте мне ссылки на те посты, где с моей стороны замечено хамство.

Это я сказал. И очень прошу в День 8-го Марта не обижать женщин.
А хамство невозможно исправить, - им не понять. Никаких посему ссылок.

Гугл-картинки по поиску слова "серпентарий" выдал вот это...

Cкрытый текст -

 

ctradnik010 сказал(a):

Это я сказал. И очень прошу в День 8-го Марта не обижать женщин. А хамство невозможно исправить, - им не понять. Никаких посему ссылок.

я никому не нахамил ни одним словом, поэтому попросил дать ссылки на те посты, в каких с моей стороны замечено хамство. меня не интересуют другие, меня интересует где именно я нахамил, что ко мне предъявляются обвинения в хамстве.

и я не обижал женщину, веду себя очень сдержанно.

Sannini сказал(a):

Гугл-картинки по поиску слова "серпентарий" выдал вот это... Cкрытый текст -

Обезличенные у тя какие то!..

С праздничком, леди и льдинки!