Безумное чаепитие или не тот, но тоже интересный журнал. Версия номер 2. Обновленная

«Отец» интернета решил создать более справедливую Сеть

Один из создателей Интернета Тим Бернерс-Ли задумал создать новую, более справедливую Сеть. Об этом пишет издание Business Insider.


Источник: Reuters

«Сеть превратилась в двигатель несправедливости и разделения, под влиянием мощных сил, которые используют его для своих собственных программ… я считаю, что мы достигли критического переломного момента, и это мощное изменение к лучшему возможно и необходимо», — написал Бернерс-Ли в своем блоге.

Программист вот уже несколько лет работает над новым масштабным проектом Solid.

Это платформа с открытым кодом позволяет пользователям выбирать, где хранить свою личную информацию и с кем ею делиться.

Новость


И треснул мир напополам: интернету грозит разделение

В рамках нового сервиса создана новая структура Inrupt, которая будет продвигать Solid и защищать целостность и качество новой сети.

Как отмечает издание, Бернерс-Ли был «опустошен» скандалом с британской компанией Cambridge Analytica, которая получила личные данные почти 90 млн пользователей соцсети Facebook. Именно он и раскрыл подробности массового нарушения конфиденциальности данных.

В марте 2018 года Интернету исполнилось 29 лет.

Американского охотника чуть не убил застреленный им же медведь

МОСКВА, 1 окт — РИА Новости. В США охотник чуть не погиб, когда на него упала туша застреленного медведя, сообщает Anchorage Daily News.


Источник: РИА Новости

Инцидент произошел в штате Аляска. Двое знакомых — 28-летний Вильям МакКормик и 19-летний Закари Теннисон отправились на охоту на озеро Картер.

Заметив на утесе медведя, они выстрелили в него, однако затем произошло то, чего они никак не ожидали. Туша животного вместе с камнями начала катиться прямо на мужчин. Теннисон не пострадал и вызвал спасателей, а вот МакКормик получил серьезные травмы. Он находится в реанимации.

https://news.mail.ru/society/34898452/?frommail=10

Как выглядит деревня миллионеров в Китае (фото)

Даже самые «бедные» семьи имеют здесь состояние не меньше 400 тысяч долларов.

Затулин: Ошибкой было удерживать ополчение Донбасса
Украина.ру 3 октября 2018

https://news.rambler.ru/ukraine/4094...tm_term=clid_m

Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин дал обширное интервью главному редактору издания Украина.ру Искандеру Хисамову, в котором он высказал свою точку зрения на множество важных вопросов
Видеосюжет уже был опубликован нашим изданием, сегодня мы знакомим читателя с полным текстовым вариантом.
— Решением Львовского областного совета, использование русского языка в публичной сфере запрещено, также как производство русского культурного продукта. Продолжается борьба за автокефалию Украинской Православной Церкви. А с 3 сентября в этом году школьники Украины прекратили заниматься на русском языке, разве что немножко осталось русского в начальных классах, но скоро это всё закончится. Вот такие новости с украинских фронтов я бы хотел обсудить с нашим гостем — Константином Затулиным, депутатом Госдумы России. Здравствуйте, Константин Федорович!
— Здравствуйте!
— Давайте начнем с того, что я озвучил первым номером — это запрет на использование русского языка во Львовской области. Что вы об этом думаете?
— Что я могу об этом думать? Я могу об этом думать только то, что Львовская область (…) а город Львов был в русском государстве, древнерусском государстве, и город этот был назван по имени сына Даниила Галицкого — Львовом, она отказывается от наших общих корней, и отказывается от того, чтобы вообще рассматривать русских как людей, которые имеют право на свой язык и культуру. И это ставит точку в том споре, который, между прочим, тоже происходил после 2014 года.
Я припоминаю, что целый ряд русских людей восприняли логику узурпаторов в Киеве. Приняли участие в событиях на Майдане и после него, а некоторые — так даже отличились в боях на востоке Украины. И при этом власть украинская пыталась доказать, что для нее и русские граждане Украины, и украинские граждане Украины — это граждане, имеющие равные права. На самом деле, создание Украины на антироссийских основаниях, переформатирование Украины на антироссийских основаниях, попытка консолидации Украины на антирусской волне, неизбежно приводит к антирусской политике. То есть, в начале, речь идет о консолидации против России, затем начинается охота на ведьм, и попытка изжить всех инакомыслящих и инакоговорящих, в данном случае, русских.
— Мне кажется, это им удаётся. Вчера было опубликовано последнее социологическое исследование, и одна шестая часть опрошенных выступает за восстановление связей с Россией. То есть, пять шестых уже не ратуют за это. То есть, работа ведется, и она успешная.
— Работа, конечно, ведется, и трудно было бы предположить другое, но я не верю в такого рода социологические опросы в такой ситуации. Ситуация взвинчена до предела. Заметьте, сделаны не только решающие шаги к расколу с Московским патриархатом и расколу среди православных верующих, но тут и разрыв договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве, который в данном случае, как мне кажется, был односторонне выгоден Украине. Но, тем не менее, власть на это идет, желая вообще изжить из представления своего населения любое напоминание о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с Россией.
Бесконечные призывы вслед за авиационным, прервать и железнодорожное сообщение, исходит не от кого-нибудь, как от министра транспорта, и так далее. То есть, в такой ситуации реально противостоять этому даже в ходе социологического — опроса очень сложно. Ты не знаешь, кто тебе задает вопрос, это человек, который является просто социологом, или он еще по совместительству информатор Службы безопасности Украины?
— Да, этот момент тоже есть, но я бы хотел все-таки говорить не о том, что Украина, украинское руководство нынешнее, делает, и насколько успешно, насколько осмысленно в стратегической перспективе, и так далее, а о том, что делает Россия? Я пока из того потока информации по этой теме, выцепил только парочку заявлений о том, что Россия будет обращаться в международные организации, будет каким-то образом реагировать на этот львовский случай. Можно ли ожидать более внятной реакции от российской власти?
navsegda.net
navsegda.net
Женщины ищут быстрых знакомств
Женщины ищут быстрых знакомств
Успей завести новые знакомства с женщинами, которые тебе подходят. Заходи!
Яндекс.Директ
— То, что касается нашего отношения к этому, я сейчас говорю об отношении, а не о реакции, то оно совершенно очевидное, мы категорически против этого. Хотя некоторые, в том числе, и я, предлагали, например, самим нам прервать договор, не финансировать договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве, поскольку их нет. Но, тем не менее, власть наша набралась терпения. Видимо, она вознаграждена, потому что, как мы видим, украинская сторона сама пошла на этот шаг, и теперь обнуляет собственные претензии к возвращению Крыма и Севастополя.
— То есть, Россия вознаграждена? Российская власть?
— Я имею в виду, вознаграждена в дипломатическом споре, потому что смысл этого договора для Украины всегда был исключительно в признании границ между Россией и Украиной, включая Крым и Севастополь на украинской стороне. Теперь у них, по сути, пропадает повод настаивать на том, чтобы Крым и Севастополь незаконно перешли в Россию, они сами подвесили вопрос о границах.
Я, говоря об отношении и о реакции, хочу сказать, что мы, безусловно, не можем за граждан Украины решить те вопросы, которые относятся к внутреннему развитию Украины. Мы можем повлиять, мы можем содействовать, но если по тем или иным причинам основная масса населения не в состоянии, и не хочет или не может прервать этот процесс, то нам достаточно сложно навязать что-либо вопреки тому, что происходит на Украине.
Я не настолько пессимистичен, я представляю, что на самом деле, весь этот крестовый поход против русского языка, общего православия, наших корней, он довольно уязвим, потому-то накануне выборов, которые назначены на 2019 год, власти Украины торопятся сделать необратимыми целый ряд вещей. То есть, украинская власть торопится, она просто перепрыгивает через разные этапы, для того, чтобы как можно больше разрушить фундамент наших отношений.
Кстати, хочу заметить, что ситуация не такая однозначная. Тенденция, о которой вы говорите, она на самом деле имеет маятниковое звучание. Потому что если, например, Порошенко в 2014, 2015 году везде и всюду говорил о том, что мы (Украина — прим. ред.) хотим в НАТО и проведем по этому поводу референдум — сейчас он прикусил язык по поводу этого референдума. Опросы, даже те, которые происходят на Украине, не самом деле показывают, что большинства за вступление в НАТО на самом деле на Украине нет. Во всяком случае, эти цифры уже меньше, чем те, которые были в момент активной фазы в 2014 году.
— Вы допускаете, что какой-то маятник… Допустим, выборы президента, допустим, выигрывает кто-то — не Порошенко, может быть, Тимошенко или еще кто-то, и тогда что-то существенно изменится на российском векторе?
— Я не думаю, что все произойдет так быстро, так скоро. Я просто полагаю, что так же, как в случае с договором (о дружбе и сотрудничестве — прим. ред.), и во всех случаях нам нужно торопиться, потому что вот эта оголтелая украинская националистическая элита, она сама в состоянии творить глупости в ущерб себе, и она их, эти глупости, творит. А что, как не следствие этого, падения экономики Украины? Выезд массовый за пределы Украины, огромное количество людей уезжают. В России два с половиной миллиона, примерно столько же, если не больше уже, в Польше, а еще какое-то количество в других странах. То есть, Украина теряет своих людей, теряет граждан, на фоне той политики, которую она проводит.
— Но она не теряет драйва при этом.
— Драйв связан с тем… Вот я тоже старался объяснить для себя, в чем тут причина? Ну, во-первых, он связан с тем, что в свое время вот это движение — Новороссия — то, что развивалось активно на фоне событий в Крыму, на Донбассе и так далее, оно было заторможено. Я совсем недавно в интервью Федеральному агентству новостей сказал о том, что, на мой взгляд, ошибкой было в свое время удерживать ополчение Донбасса от продвижения на юг Украины. Потому что там ждали, на самом деле, прихода. Там были условия для того, чтобы не признать результаты переворота, и таким образом поставить вновь вопрос о том, что такое Украина, с кем она, и зачем она. Но мы, исходя из лучших побуждений, прежде всего, соображений, связанных с сохранением человеческих жизней, прекращением военных действий, остановились в Мариуполе, это произошло в сентябре 2014 года. Я говорю «мы», при этом совершенно не хочу тем самым…
— Есть версия, что там была измена, что Мариуполь просто продали, Ахметову. Это конспирологическая версия?
— Конспирологических версий очень много, то, что касается продажи, еще пока никто не установил.
— Ну не продажи в прямом смысле.
— Я думаю, что там было совпадение целого ряда факторов, в том числе, неверное представление об участниках всего процесса, самого Порошенко. Была, на мой взгляд, дезориентирующая телеграмма нашего тогдашнего посла в Киеве, Михаила Зурабова, который в тесных отношениях пребывал с Порошенко в течение всего времени своего пребывания на этом посту. Еще до событий 2014 года. Там много чего было. Там было определенное впечатление, что Крым вернулся, что это предел наших возможностей и мечтаний, и так далее. И когда я говорю «мы», говоря о том, что мы остановились в Мариуполе, я, конечно, не отделяю себя от русских на Донбассе, хотят они этого, или нет, но мы все русский народ, и русскоязычных украинцев, тоже, живущих на востоке Украины. Я понимаю, что они хотели, чтобы им помогли. В тот момент им не помогли так, как следует. Это я готов признать.
— Это уже история. Да, к сожалению, были сделаны ошибки, я с вами совершенно согласен, что скажем, мировая реакция, все эти санкции, и прочие вопли, они были бы точно такими же… А так, мы отдуваемся, условно говоря, платим цену, к сожалению…
— Это уже прошло. Сейчас, в результате того, что произошло, Россия избрала несколько иную линию в украинском вопросе — я имею в виду сам факт подписания минских соглашений, и то, что в них заложено. Я вот совсем недавно объяснял, пытался объяснить, какова была логика в этом случае. Я хочу заметить, что я объясняю не свою собственную позицию, а я говорю о том, как я понимаю позицию официальной России. Позиция официальной России может в чем-то совпадать, а может не совпадать с моим личным мнением.
Но в этом случае хочу сказать, что совершенно очевидно для всех, кто наблюдал за тем, что происходило в Минске, мы исходили из того, что Украина будет стремиться вернуть Донецк и Луганск, и ради этого готовы были пойти на компромисс. А компромисс, который мы предложили, и который был подтвержден подписями участвующих в Минских переговорах, состоял в том, что Донецк и Луганск возвращаются в общее политическое поле с Украиной, но только на основе строго определенных условий — статуса (особого порядка местного управления — прим. ред.).
— Я бы сказал, что это тоже история.
— Это, может быть, история, но эта история не завершена.
— Да. Я бы хотел в будущее заглянуть, куда продлятся эти тенденции — автокефалия Украинской Православной Церкви, томос Варфоломея, который они ждут, вот эти движения по прерыванию связей с Россией. Я, например, совершенно не сомневаюсь, что железнодорожное сообщение тоже будет прервано, и дипломатические отношения тоже будут в свой момент, и по инициативе Украины, пресечены. И могут быть даже статусы неграждан. Мне кажется, что этот режим уже движется так, что если его не остановить, то он дойдет до чего-то страшного и опасного прямо для России. Я надеюсь, что вы этот тезис… Я надеюсь, что вы его опровергнете.
— Что касается страшно опасного для России, то, для России, безусловно, серьезной угрозой является превращение Украины на долгий период в плацдарм борьбы против России, на всех возможных участках.
— И его укрепление?
— Очевидно, что одной из составных частей этого является ситуация вокруг ДНР-ЛНР — признание их, непризнание, и так далее. Мы — я говорю о депутатах нашего Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками — предлагаем Госдуме принять заявление, текст этого заявления мной был подготовлен, сейчас он проходит экспертизу, где мы, отталкиваясь от такого подлого события, как убийство 31 августа, в результате теракта, (лидера ДНР — прим. ред.) Александра Захарченко, говорим о том, что мы видим, к чему ведут действия на Украине. Они ведут к разрыву отношений не только между странами, но и между народами. Они, безусловно, ведут к тому, чтобы создать из Украины этот самый последний бастион против России, и что они ведут по большому счету дело к войне, это слово употребляется в заявлении.
К войне, первым актом в которой может быть попытка нового широкомасштабного наступления, реванша против Донецка и Луганска. И мы предупреждаем в этом заявлении — если меня поддержат мои коллеги — что если Украина попробует предпринять такое наступление на Донецк… В предвыборных целях, в каких угодно целях — многое из того, что происходит, по традиции происходит сейчас на Украине в предвыборных целях. Ради того, чтоб Порошенко усидел в кресле в 2019 году. Если она (Украина — прим. ред.) вновь будет прибегать к убийствам из-за угла, к терактам, которые превращают ее в террористическое государство, то в этом случае, реакция России будет соответствующей реакции на авантюру Грузии в 2008 году в Южной Осетии. А что было следствием 2008 года? Напомню, было признание республики Южная Осетия и республики Абхазия.
И в данном случае, никакие западные посредники для нас уже не являются сколь-нибудь объективными, потому что мы видим, что они на протяжении всего этого периода попустительствуют Украине. Не замечают такой мелочи, как убийство Александра Захарченко, в то же самое время, продолжают делать вид, как если бы Россия…
— Мне кажется, они в этом участвуют?
— Они в этом участвуют…
— И все делается согласованно? В чем опасность для России?
— Конечно, даже само желание не продлевать (…) действие договора, оно тоже вдохновлено заявлениями американского спецпредставителя Курта Волкера, который выразил сомнения в том, правильно дальше существовать Украине в условиях договора с Россией. И после этого позиция Порошенко стала такой решительной. До этого его люди везде и всюду предостерегали против того, чтобы разрывать договор, потому что он дает документальную базу для претензий к России.
Мы в России в 1999 году, ратифицируя договор, признали нахождение (в составе Украины — прим. ред.) Крыма и Севастополя. Это причина, по которой я предлагал его денонсировать, а они предлагали его не денонсировать. А теперь они его сами денонсируют.
То есть, у нас есть, по опыту наших отношений с Украиной, впечатление, что мы, конечно, не должны сидеть, сложа руки. Но и наши так называемые «украинские партнеры» своими руками ведут к определенному бесславному концу. Не выдержит Украина этого соревнования с Россией. Никакая западная помощь, которая направлена исключительно на то, чтобы поддерживать огонь в очаге и конфронтацию Украины с Россией, не в состоянии сделать жизнь на Украине лучше. Люди это понимают, поэтому они «голосуют ногами», уезжая из Украины, поэтому они разочаровываются в таких целях, как вступление в НАТО, и (украинской власти — прим. ред.) надо поэтому срочно это (курс в НАТО — прим. ред.) записать в Конституцию.
— Какой прогноз? Окей, они там беднеют, люди уезжают, а все начальники, политические лидеры говорят — это плата за нашу независимость, мы сейчас трудный период проходим, это нам испытание, и все остальное, мы воюем с Россией… И настраивают они, мобилизуют украинское общество.
— Они, эти начальники, не вечные.
— А вы думаете, что сменятся на каких-то других?
— Я думаю, что подвижки, безусловно, будут. Но я думаю, что, прежде всего, от этого всего устают регионы Украины. Украина-то — она, на протяжении всей своей истории, беременна и распадом, и полураспадом. И, собственно, почему они не хотят возвращения Донецка и Луганска на условиях, определенных Минскими соглашениями — потому что боятся, что это повлечет цепную реакцию федерализации Украины. Особый статус Донецка и Луганска — это, по сути, пролог федерализации. Все остальные, включая межу прочим, Львов, который будет в этом случае одним из первых — требуют этих прав для себя.
— Да, и как раз эта скрепа антироссийская, она главная, и поэтому это опасно для России, потому что это единственное скрепляющее, цементирующее украинское общество и государство.
— Но, несмотря ни на какие обрывы связей, доля России растет — во внешнеторговом обороте, и так далее. Почему? По необходимости. Потому что нигде, кроме как от России, нельзя получить донецкие и прочие угли. Они сами устроили блокаду, а кормить свои собственные ТЭЦ они другим углем не могут. Они пытались из ЮАР привезти уголь, он не подходит.
— Я с позиции пессимизма говорю, но, как мне кажется, руководство Украины греет главная мысль, что они вписались, что они, как Обама говорил, на правильной стороне истории, и им западные партнеры не дадут пропасть. Западные партнеры будут использовать Украину как таран. Вы сказали — «бастион» против России, мне кажется, наоборот, это авангард (наступления — прим. ред.) против России. И это в общемировом контексте. Россия везде, на всех фронтах, за исключением ближневосточного вопроса, она в позиции обороняющейся стороны, стороны терпящей.
— Россия не выступает инициатором ухудшения отношений, и было бы странно от России требовать, чтобы она выступала инициатором ухудшения отношений с Западом. Но, с другой стороны, Россия отвечает в тех случаях, когда Запад, как нам кажется, наступает на наш интерес. А что такое вся эта операция в Сирии, с самого начала до самого конца? Это ведь, на самом деле, кроме целей, связанных с борьбой с исламских терроризмом, это заявка на то, то мы вернулись в число держав, которые определяют политику…
— Тогда такой тезис — наверное, мы начинаем платить сейчас и за Сирию. Когда американцы говорят про наше «вмешательство в выборы», когда англичане говорят про отравление Скрипалей, когда говорят про допинг, про церковь, про суды, то такие «кошерные» суды — стокгольмские, лондонские, выносят неправосудные решения (…) против России. Уже все как с цепи сорвались, извините за публицистическое горячее высказывание. И Россия получает это все. Они не произносят иногда слово «Сирия». Но мне кажется, первый этап — с Крыма началась плата, теперь — Сирия, но они не произносят этого слова.
— Это началось не с Крыма.
— С Мюнхена, я бы сказал.
— Если вы помните, накануне, буквально в момент событий на Украине, проходила у нас, в моем родном городе Сочи, зимняя Олимпиада. И вы помните, наверное, что уже тогда лидеры Запада отказались являться на Олимпиаду, занимались фейковыми вбросами по поводу ужасных условий для жизни спортсменов на этой Олимпиаде. Это все потом не подтвердилось.
Но ведь это просто я иллюстрирую тем, что и до событий на Украине была выстроена определенная тенденция. Почему? Потому что, на самом деле, ускользает лидерство у США. В экономике оно ускользает быстрее всего, а в политике оно, естественно, это инерционная сфера — происходит медленнее. И, понимая, что рано или поздно настанет такой момент, когда придется США вступить в более жесткую конкуренцию, признаки этого есть уже сейчас, с Китаем, до этого нужно, во что бы то ни стало, исключить всякую возможность того, чтобы Россия с Китаем в этой ситуации были в какой-то форме альянса, или сотрудничества. Потому что на тот момент, на момент конфронтации, которая еще впереди, но которая постепенно продвигается, надо, чтобы все силы были мобилизованы.
Посмотрите, США создают вокруг Китая пояс недружественных государств и конфликтов: в Южно-Китайском море вопросы, связанные с островами, отношения с Вьетнамом, попытка раскрутить Индию, у которой есть свои сложности в отношениях с Китаем, как антикитайский фронт. И единственная граница, которую в отношении Китая может быть признана стабильной и надежной — это российско-китайская граница. Мы сняли проблему по этой границе. Этого не должно быть. Если цель США состоит в том, чтобы не допустить дальнейшего возвышения Китая и превращения его из экономического лидера в лидера политического, они должны исключить Россию, они должны провести превентивную борьбу с Россией, чтобы к моменту (конфронтации с Китаем — прим. ред.), Россия уже смирилась и подчинялась.
— Это же особенно страшно для России, если сейчас все ресурсы, все брошено на Россию как на «слабое звено».
— Ну, более слабое экономически.
— Да, экономически слабое. Я бы даже сказал, и политические слабое. Я не знаю, мне кажется, что внутриполитическая ситуация вроде как стабильна, но с другой стороны мы видим, что очень много либеральных и прочих, я не хотел бы особенно входить в это дело…
— Конечно, есть особенные проблемы России, внутренние…
— Или когда Сбербанк, или ВТБ, или Проминвестбанк сидят на Украине, и их там поганой метлой бьют, унижают, позорят, а они не уходят. Их все равно выкинут оттуда. А в Крыму они, или в Донбассе — не рискуют работать. То есть, здесь интересы в большой части экономические.
— Я не поддерживаю эту линию наших ведущих банков. Очевидно, что они маневрируют, и очевидно, что определенная свобода маневров им разрешена в интересах макроэкономической стабильности в РФ. В какой мере это правильная, неправильная стратегия — это долгий разговор. Но хочу сказать, что Россия, конечно, представляется более уязвимой, с точки зрения предыдущего своего этапа, когда слишком она распахнула двери, и нашей экономикой и политикой стали руководить советники иноземного происхождения — нашей приватизацией и так далее. В силу этого Россия более уязвима.
Да, есть последствия этих девяностых годов. Я лично считаю, что в экономике это засилье либерально-экономического блока, и тот неоправданно комплиментарный курс, который осуществляет наше правительство по отношению к банкам, забывая о предприятиях, промышленности и так далее, не требует от банков того, что должно требоваться.
— Это же не просто так, это зависимость, очевидно. И политическая, и экономическая.
— Это меняется, но не так быстро, как хотелось бы.
— Согласны ли вы с тезисом, что Россия находится сейчас в некой глухой защите на мировой арене?
— Я бы не сказал, что она находится в глухой защите. Если бы она находилась в глухой защите, нас не было бы в Сирии, и мы давно бы сказали: «не наше дело, что происходит в Донецке и Луганске, это внутреннее дело Украины, поэтому мы тут совершенно, что бы там не происходило, наше дело — сторона». Мы так не делаем.
Во-вторых, хочу заметить — у нас идет борьба разных мнений, в том числе. Я считаю, что, например, если мы выяснили, что остановились в Мариуполе… Мы в ситуации, когда Украина, пока, во всяком случае, придерживается, пусть в таком сомнительном варианте, Минских соглашений по прекращению огня, не начиная каких-то военных действий широкомасштабных, хотя она нарушает бесконечно эти Минские договоренности. В условиях, когда относительно горячая фаза конфликта не наступила, Россия, конечно же, должна сделать максимум для людей и граждан Украины, которые здесь оказались, в России, хотят здесь обрести новую жизнь — дать им гражданство, дать им возможность трудоустройства. На этом пути мы пытаемся ликвидировать все законодательные и бюрократические барьеры.
— Это вы пытаетесь, и вам большое спасибо — мы знаем вашу многолетнюю активность на этом направлении, она благородна со всех сторон — и с гуманитарной стороны, и с политической, и даже с геостратегической, с какой угодно стороны. Но мы и ее проигрываем. Поляки и прочие восточноевропейские страны перехватывают инициативу.
— Это является основанием для моих обращений, беспокойств. Мы закончим с вами разговор, и я поеду встречаться с помощником президента и начальником управления, с которым мы в Государственную думу поставили вопрос о необходимости принятия, или, по крайней мере, определения позиции по всем тем законопроектам, которые вот уже в течение двух, полутора лет внесены в Госдуму, в том числе, и мной.
Я внес пять законопроектов на эту тему, которые «расшивают» вопросы получения статуса носителя русского языка, миграционной амнистии, для людей, которые нарушили условия пребывания иностранных граждан в России, прежде всего, людей из Украины. Предоставление вида на жительство, предоставление гражданства в упрощенной форме, получение права на политическое убежище, и так далее. Вот эти все законопроекты — они внесены в Госдуму, но до перевыборов президента прежнее руководство этих направлений не давало хода им. Теперь сменились руководители в администрации президента, мы рассчитываем, что мы своего добьемся.
— Это было бы очень правильно во всех смыслах, и в том числе, в контексте противостоянии, я бы настаивал на этом слове — украинской угрозы (…).
— В Госдуме это называется: «о нарастании военной угрозы с Украины». Я не знаю, поддержат ли это название, может быть, и не поддержат, но в рабочем варианте это есть.
— Я уже говорил об этом не раз, и предлагаю моим авторитетным собеседникам — нельзя ли подумать о том, нужно ли нечто вроде акта о поддержке свободы в Украине, который бы описывал все риски, и в котором бы на эти риски бы сформулированы были законодательные ответы?
— Я считаю, что это правильное направление мысли и правильная идея. Просто нам сегодня приходится решать предшествующие задачи, к сожалению. Мы на этом этапе застряли. Как только мы их решим… А я надеюсь, что до конца этого года мы примем целый ряд решений, которые давно назрели, законодательно. Тогда мы перейдем к еще более глубоким вещам.
Я, например, если речь заходит о гражданстве, и касается это не только Украины, считаю, что контпродуктивным является с нашей стороны требовать от соотечественников выхода из гражданства страны проживания для получения российского гражданства, требовать, чтобы они обязательно приехали в Россию и получали здесь гражданство. Сегодня людям не дают гражданства за рубежом, российского, хотя они имеют для этого все основания, потому что они живут за рубежом. Но многие из них поколениями живут за рубежом, в результате волн миграции, в результате распада Советского Союза, и так далее, поэтому мы должны на это пойти.
— И последний вопрос, о пропаганде. Украинская пропаганда, сдается мне, как специалисту в этой области, гораздо более активна, она гораздо более наступательная — и сформулирована относительно России. Это очень видно в Крыму. В Крыму, в северных районах сейчас, как мне докладывают мои друзья крымские — там слышны украинские радиостанции, которые вещают там ой-ой-ой что. Кроме того, они ставят эти вышки, наращивают высоту, мы пытаемся препятствовать этому делу, а они преодолевают.
— Они ставят вышки, а мы строим мост. Это разные решения.
— Я бы сказал, что некие социологические исследования, в частности, Севастопольский университет проводил, показывают, что не такое безоблачное положение с лояльностью, особенно в тех же северных районах, где украинское, сельское населения, и так далее. И там проценты поддержки, я не буду расшифровывать, там довольно много всего, заставляют задуматься.
— На мой взгляд, это явление, о котором вы говорите, которое вполне возможно имеет место быть, на 70-80% связано не с активностью украинской пропаганды, а с недостатками нашего же собственного управления Крымом. Вы понимаете, когда происходит выброс на заводе в Армянске, то тут не надо украинской пропаганды, для того, чтобы на этом спекулировать, это просто само идет в руки.
Конечно, это не значит, что мы должны не замечать этой украинской пропаганды, не противопоставлять ей свою. В конце концов, я надеюсь, что деятельность издания «Украина.ру» и других структур, которые возникли здесь, иногда и инициативным путем, прежде всего, среди тех, кто вынужден был перебраться из Украины в Россию по политическим причинам, она компенсирует частично это.
Но я считаю, что конечно, гораздо большее усилие должно быть на это направлено.
Поэтому, когда я говорю о нарастании военной угрозы со стороны Украины, а военная угроза нарастает, прежде всего, в отношении Донецка и Луганска, я не могу себе представить ситуации, при которой Украина начнет войну, вновь, как 2014 году, в Донецке и Луганске, а мы сделаем вид, что мы этого не заметили. Этого не потерпит население России.
— Может быть, мы готовимся по прошлым войнам? А может быть, агрессия будет выражаться какими-то другими вещами, в частности, такими, как убийство Захарченко. Могут быть и теракты в Крыму, и Донбассе.
— Совершенно верно.
— Захваты судов наших.
— Это я и рассматриваю как элементы войны, потому что война в такой форме ведется Украиной сейчас. И поэтому мы ее предупреждаем. Но мы должны предупредить. Так же, как если полицейский не бандит, он должен в первый раз выстрелить в воздух, но второй раз он уже должен стрелять на поражение. И с этой точки зрения Украина сама хозяин и вершитель своей собственной судьбы.
— Хотелось бы услышать выстрел в воздух. Я вам благодарен за это интервью, желаю вам успехов на этом направлении, на том, о котором вы сейчас рассказали. Спасибо вам большое! Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/ukraine/4094...rce =copylink

8-летняя шведка нашла в озере древний меч. Ему 1500 лет

Восьмилетняя девочка, плавая летом в озере в Швеции, нашла древний меч довикинговой эпохи.

Сага Ванесек нашла меч в озере Видостерн, когда отдыхала с семьей в загородном доме на юге страны. Сначала сообщалось, что мечу около 1000 лет, но затем эксперты из местного музея пришли к выводу, что он на 500 лет больше.

Не каждый день наступаешь на меч в озере.
Микаэл Нордстрём
Представитель музея

Во время обнаружения находки уровень воды в озере был очень низким из-за засухи. Именно это и позволило Саге найти древнее оружие.

«Я почувствовала, что в воде что-то есть, и подняла этот предмет. Там была рукоятка, и я пошла к папе сказать, что это похоже на меч», — рассказала сама Сага в интервью шведской радиостанции Sveriges Radio.

Читайте также


Находка десятилетия: в Португалии нашли затонувшее 400 лет назад судно

Отец девочки Энди Ванесек рассказал англоязычному изданию The Local, что сначала подумал, будто дочь нашла в воде какую-то странную палку или ветку. И только после того, как он попросил своего друга осмотреть находку повнимательнее, он осознал, что перед ним — старинная реликвия.

В местном музее, который теперь отвечает за сохранность меча, говорят, что он находится в очень хорошем состоянии.

Находка Саги побудила руководство музей и местные власти начать исследования в озере и на его берегах. Уже найдена брошь, датированная 3 веком нашей эры.

В музее заявили, что исследование озера продолжается, и вполне возможно, что будут найдены еще более древние артефакты.

https://news.mail.ru/society/34957873/?frommail=1

Россия спасла Украину от нового Чернобыля. Но надолго ли

08:0004.10.2018
(обновлено: 15:40 04.10.2018)
257421761334
Сергей Савчук



© РИА Новости / Фалин
Перейти в фотобанк

Сергей Савчук, для РИА Новости
Все политики стран на запад от России, включая наших вчерашних соседей, как только выйдут на пенсию и приобретут к должности в резюме приставку "экс-", сразу начинают демонстрировать чудеса объективности и стремления к срыву покровов. Вот буквально только что в эфире одного из украинских каналов экс-министр транспорта и связи Украины Евгений Червоненко сделал сенсационное заявление: в этом году на Запорожской и Южно-Украинской атомных электростанциях чуть не случилась техногенная катастрофа, сравнимая по масштабам возможного бедствия с Чернобылем.
Дадим слово Евгению Альфредовичу:



CC BY 3.0 / Владимир Дьяков /

Эксперт оценил состояние энергетической отрасли на Украине

— Все наши (украинские) реакторы системы академика Александрова являются одними из лучших в мире. Они построены во времена СССР и все молчат о том, что срок их капитального ремонта подходит все ближе, фактически это 2023-2025 год. Об этом у нас все молчат. Я вам больше скажу, Чернобыль произошел из-за того, что пробовали экспериментировать на этих реакторах. А теперь самое интересное — только в прошлом году чуть не произошли две страшные аварии на Южно-Украинской и родной для меня Запорожской АЭС — самой большой в мире. Чуть не привели ко второму и третьему Чернобылю. А знаете, кто нас спас? "Агрессор" спас. Если бы энергосистемы наших стран не пересекались и из России не пошли перетоки, у нас бы "упала" частота и наши энергосистемы бы просто разорвало. У нас это заявление даже не мелькнуло на новостном горизонте, а ведь в нем просто бездна смысла и глобальных маркеров текущей ситуации не только в энергетике, но и в политике.
…Господин Червоненко немного ошибся. Запорожская АЭС самая большая не в мире, а "всего лишь" в Европе (первое место до 2011 года занимала АЭС "Фукусима", суммарная мощность двух ее энергоблоков составляла чудовищные 8,814 гигаватта). Она со своими солидными шестью гигаваттами — на четвертом месте.
ЗАЭС расположена в городе Энергодаре, на берегу специально под нее созданного Каховского водохранилища. Структурно станция является частью украинской Национальной атомной энергогенерирующей компании "Энергоатом". Пуск первого из четырех энергоблоков был произведен в 1984 году. Пуски второго, третьего и четвертого энергоблоков выполнялись с четкостью швейцарских часов — 1985, 1986 и 1987 годы соответственно. В блоках были установлены однотипные и новейшие на то время реакторы ВВЭР-1000. Ежегодно ЗАЭС вырабатывает 40 миллиардов киловатт-часов электроэнергии, что составляет 20 процентов всей украинской генерации. В 2015 году станция стала первой в мире АЭС, на которой был произведен один триллион киловатт-часов электроэнергии.
Ситуация с АЭС на Украине сегодня

© AFP 2018 / Anatolii Stepanov

Политолог: украинская атомная энергетика опасна не только для самой Украины

Попытки выйти из зависимости от российского ядерного топлива предпринимались нашим незалежным соседом давно, задолго до событий 2014 года. Первую такую попытку Украина в паре с Чехией предприняла в 2007 году. На чешской АЭС "Темелин" и на ЗАЭС вместо привычного топлива был загружен аналог, поставленный шведским заводом компании Westinghouse. Чтобы не углубляться в дебри физики, поясним суть проблемы упрощенно. Дело в том, что тепловыделяющие сборки, выпускаемые в России, в поперечном сечении имеют шестигранную форму (почти круг), а западные — четырехугольную (квадрат). Каждая грань выступает ребром жесткости тепловыделяющей сборки (ТВС), напрямую влияя на ее эксплуатационные параметры. Естественно, что сугубо механические характеристики — сопротивление сжатию, кручению и сдвигу — у ребер жесткости ТВС тоже разные. Сборки называются так не от нечего делать — они представляют собой целый пучок тепловыделяющих элементов, каждый из которых плотно набит урановыми "таблетками". Твэлы собирают в ТВС, его ребра жесткости обеспечивают неподвижность твэлов под мощным напором воды, которая снимает и уносит из активной зоны реактора образующееся в результате ядерных реакций тепло. ТВС погружают в активную зону реактора, при этом снизу и сверху они крепятся определенным образом в соответствующие "гнезда". На обоих реакторах, украинском и чешском, при нагреве ребра жесткости ТВС не выдержали нагрузок и начали вести себя непредсказуемо. Сработали системы аварийной защиты, оба реактора заглушили, а сборки от Westinghouse от греха подальше удалили. Начиная с 2015 года Украина взяла неудержимый курс на разрыв любых отношений с Россией, включая и сектор энергетики. На сцену опять вышел Westinghouse, который к тому моменту уже находился в состоянии банкротства (впрочем, у него есть два завода по производству ядерного топлива, один из которых расположен в Швеции, а другой в Великобритании. Они не включены в банкротную массу и продолжают активно работать. Перефразируя известный фильм — тут банкротим, тут нет).
Почему Россия опять спасла Украину

© AFP 2018 / Anatoliy Stepanov

В СБУ заявили о предотвращении техногенной катастрофы на АЭС

Все данные по происшествиям технологического плана на украинских АЭС, конечно же, строжайше засекречены. И если российские СМИ грешат погоней за жареными фактами, как, например, это было в 2014 году применительно к той же Запорожской АЭС, то словам бывшего украинского министра можно доверять. Если господин Червоненко говорит, что летом этого года мы дважды были на пороге очередной атомной катастрофы, весьма вероятно, что ситуация действительно была из ряда вон выходящей. Украинская атомная промышленность в последние годы испытывает колоссальный дефицит кадров, вызванный их оттоком в другие страны, включая активно развивающий свою атомную программу Китай. Это признают даже украинские политики. При подобном положении вещей появление неполадок в работе архисложных систем, коими являются АЭС, конечно же, было вопросом времени. И неполадки случились. Зимой 2017 года был аварийно остановлен третий энергоблок Южно-Украинской АЭС, год спустя аналогичная ситуация произошла со вторым энергоблоком Хмельницкой АЭС. Летом 2018 года СМИ, включая украинские, активно распространяли информацию, что из-за внештатной работы одного из энергоблоков Запорожской АЭС сработала система защиты, и реактор был остановлен. Официальные власти наших соседей, впрочем, привычно и яростно все отрицали. …Радует, конечно, что аварии удалось избежать. Кстати, многие гиперактивные наши сограждане любят спрашивать, мол, зачем помогать Украине, которая выбрала для себя путь "нероссии". Причин в данном случае как минимум две.
Первая. Если бы, упаси боже, на Запорожской или Южно-Украинской АЭС случилась масштабная катастрофа, это задело бы абсолютно всех. Досталось бы и нашим приграничным областям: Ростовской, Воронежской, Белгородской, Краснодарскому краю. Напомним, что радиоактивное облако, выброшенное в атмосферу во время аварии в Чернобыле, полностью накрыло Скандинавию, повышенный радиационный фон фиксировался в большинстве стран Центральной Европы.


© AFP 2018 / Anatolii Stepanov

Южно-Украинская АЭС

Второе. Надежность работы советских реакторов — маркер надежности нашей, уже российской, атомной промышленности. Наши "доброжелатели" до сих пор как пример низкого качества российских реакторов приводят Чернобыль. В частности, об этом не так давно писали японские The Japan Times и Sentaku Magazine. И плевать всем, что с тех пор прошло больше тридцати лет, что технологии, в особенности защитные, ушли далеко вперед, что современные российские реакторы не дали ни единого повода усомниться в их научно обоснованной и доказанной надежности и безаварийности. Наши западные партнеры вообще большие мастера избирательного подхода. Когда им это выгодно, наша страна — правопреемница СССР, когда не очень — нет. Не хотим быть печальными пророками, но дальше ситуация с нападками на российскую атомную отрасль будет только ухудшаться. Обусловлено это тем, что Россия сегодня фактически гегемон мирового рынка, а ее напарники по Клубу атомной тройки — США и Франция — ничего не строят уже много лет. Мы уже писали, что доля атомной энергетики в США стремительно снижается, только за последние пять лет эта цифра просела с 20-ти до 9,6 процента. Единственный же французский игрок, компания AREVA, не выиграла ни одного тендера за последние семь лет, новая АЭС в самой Франции строится с отставанием от графика уже на шесть лет, а ресурс действующих реакторов планируется удвоить.
Однако вот что стоит учитывать.
© РИА Новости / Николай Лазаренко
Перейти в фотобанк

Киев купил ядерную безопасность. В кредит

Как изготовитель реакторов АЭС "Росатом" несет гарантийные обязательства, на основании которых проводятся все необходимые планово-предупредительные ремонты. Но в договорах с НАЭК есть пункт и о том, что в случае использования "чужого" топлива гарантийные обязательства "Росатома" прекращаются. Это логично — ни один автосервис не будет выполнять гарантийный ремонт топливной системы вашего автомобиля, если выяснит, что вы заливали в бак бензин, разбавленный соляркой и песком. "Росатом" имеет полное право отказаться проводить очередной ППР украинских реакторов. Если в атомную энергетику лезут политики — перспективы радостными быть не могут.
https://ria.ru/analytics/20181004/15...ource=infox.sg

Правильней будет сказать - всю Европу спасла ! Впрочем, далеко не в первый раз !

До Рюрика нос не суй! Иудеи скрывают нашу историю, чтобы обосновать захват наших земель

Историю Руси обычно принято вести от «призвания варягов». О том же, что было до того, как Рюрик пришел «володеть нами» в учебниках говорится редко. Тем не менее, наличие государственности на Руси и «до Рюрика» подтверждает обилие фактов.

Когда у русских появилась государство

Официальная отечественная историография говорит, что государственность на Руси возникла в 862 году после прихода к власти династии Рюриковичей. Однако в последнее время многие исследователи ставят под сомнение такую точку зрения. В частности, политолог Сергей Черняховский утверждает, что начало русской государственности следует отодвинуть, по крайней мере, на 200 лет вглубь истории. И не безосновательно.
О централизованном Русском государстве до Рюриковичей говорят многие источники, например, «Иоакимовская летопись», опубликованная в XVIII столетии Василием Татищевым.

Если допустить, что варягов «призвали на княжение» в русские земли, тогда напрашивается вывод о том, что здесь были не разрозненные славянские племена, а народ, который имел представление о централизованной власти. Впрочем, если признать верной мысль историка Бориса Рыбакова о том, что Рюрик стал княжить после завоевания Новгорода, то и в этом случае мы видим подчиняющиеся единой столице владения.
В греческих и латинских источниках называются крупные города, вокруг которых концентрировалось древнерусское население. Кроме Киева и Новгорода там упоминаются забытые сейчас Изборск, Полоцк, Белозерск, Любечь, Вышгород. Например, баварский географ IX века насчитал у славян до 4000 городов!

Одним из признаков государственности является существование письменности. Сейчас уже ясно, что в дохристианской Руси она была. Об этом, к примеру, говорит писатель X века Ибн-Фодлан, как очевидец, утверждавший, что на могильном столбе русы всегда указывали имя покойного, а также князя, которому тот подчинялся. Византийцы и скандинавы не только упоминали, что славяне имеют собственные письмена – буквицу, но и называли их образованным народом.
Более того, в византийских источниках при описании жизни русов отразились и явные признаки их государственного устройства: иерархия знати, административное деление земель. Упоминаются также мелкие князья, над которыми стояли «цари».
Кто правил Русью до Рюрика

По общепринятой версии, первую правящую династию на Руси заложил Рюрик. Однако современные исследователи предполагают, что Рюриковичи свергли или, по крайней мере, сменили уже существовавшую здесь династию. Историк Александр Самсонов говорит о тесной преемственности на Руси других развитых культур – скифской и сарматской, откуда и могли прийти первые князья русских земель.
В «Сказании о Словене и Русе» повествуется о двух братьях – сыновьях Скифа, двинувшихся вверх от черноморских земель в поисках новых территорий. Они достигли берегов реки Волхов, где и основали город Словенск, который позднее стал называться Великим Новгородом.
Яндекс.ДиректЗнакомства с незамужнимиУзнать большеnavechno.com
Дальше, как сказано в летописи, «Словен же и Рус живяху между собою в любви велице, и княжиша тамо, и завладеша многими странами тамошних краев. Такоже по них сынове их и внуцы княжаху по коленом своим и налезоша себе славы вечные и богатства многа мечем своим и луком». Также в источнике упоминаются тесные связи государства Словена и Руса как с варварскими народами, так и с развитыми странами Запада и Востока.
Доказательством подлинности этой истории могут выступать арабо-персидские источники XII века, которые писали о русах и славянах, ссылаясь на эпонимы Руса и Словена. Византиец Симеон Логофет в X веке также упоминает Руса, как предка русского народа. А греки, называя эти земли «Великой Скифью», по сути, подтверждают, что здесь правили потомки Скифа.
Исходя из летописей, земли Словена и Руса неоднократно подвергались запустению, но правящая династия сохранилась. Потомком первых князей стал Гостомысл, который после смерти четырех сыновей оказался последним в роду. Волхвы, растолковав один из снов Гостомысла, предсказали, что новым правителем в Новгороде будет сын его дочери Умилы и варяжского князя Годослава. Этот сын и есть легендарный Рюрик, которого призвали сменить (или продолжить, учитывая родство) новгородскую династию.
Впрочем, историки неоднозначно относятся к такой версии династической преемственности. В частности, Н. М. Карамзин и С. М. Соловьев ставили под сомнение реальность Гостомысла. Более того, некоторые археологи не уверены в самом существовании Новгорода до IX века. Раскопки «Рюрикова городища» подтвердили только следы позднего скандинавского и западнославянского присутствия в этих землях.
Все дороги ведут в Киев

Если можно поставить под сомнение достоверность «Сказания о Словене и Русе», то факт существования «Северных архонтств» историками признан. Так византийцы называли непокорные земли-государства, расположившиеся в Северном Причерноморье, которые в VI и VII веках являлись для Константинополя серьезной угрозой.
Раскопки в центральной Украине подтвердили существование здесь некогда развитых и густозаселенных территорий. Эти протогосударственные образования были объединены понятием «Черняховской
культуры». Установлено что на этих землях развивались железообрабатывающее, бронзолитейное, кузнечное, камнесечное производство, а также ювелирное дело и чеканка монет.
Историки отмечают высокий уровень хозяйствования и активную торговлю представителей «Черняховской культуры» с крупными античными центрами. По мнению академика В. В. Седова, основным населением этих мест были славяне-анты и скифо-сарматы.
Позднее, где-то с V века, именно в центре «Черняховской культуры» начинает свое возвышение Киев – будущая столица Древнерусского государства, основателем которого, согласно «Повести временных лет», стал Кий.
Правда, историк Н. М. Тихомиров время основания Киева отодвигает на VIII век. Другие исследователи возражают и находят новую дату в IV столетии, приводя в пример один из средневековых летописных источников: «Бысть основание его в лето от Христа 334».
Сторонник более ранней версии основания Киева историк М. Ю. Брайчевский, опираясь на труды византийского писателя Никифора Григоры, утверждает, что Кий, как и многие правители соседних стран, получил из рук Константина Великого символ власти. В тексте Григоры есть упоминание о «повелителе Руси», которому император вручил титул «царского кравчего».
Так, получив добро на княжение, Кий стал у истоков правящей династии молодой державы со столицей в Киеве. В «Велесовой книге» (которая, конечно, не может считаться достоверным источником) Кий описан как выдающийся полководец и администратор, который, объединив под своим началом большое количество славянских племен, создал могучее государство.
Польский историк Ян Длугош, отмечая роль Кия в становлении древнерусской государственности, выдвигает тезис о том, что киевский князь основал линию династической преемственности: «После смерти Кия, Щека и Хорива, наследники по прямой линии, их сыновья и племянники много лет господствовали у русинов, пока преемственность не перешла к двум родным братьям Аскольду и Диру». Как мы знаем из «Повести временных лет», в 882 году преемник Рюрика Олег убил Аскольда и Дира и завладел Киевом. Правда в «Повести» Аскольд и Дир называются варягами. Если опираться на версию польского историка, то Олег прервал законную династию, идущую от Кия, и заложил основы для правления новой династической ветви – Рюриковичей.
Так, удивительным образом сходятся судьбы двух полулегендарных династий: новгородской, берущей начало от Словена и Руса, и киевской, происходящей от Кия. Обе версии небезосновательно позволяют предположить, что древнерусские земли могли быть полноценными государствами задолго до «призвания варягов».

Холокост под вопросом. Как фальсифицировали дневник Анны Франк

Факты фальсификации главного «документа» доказательств Холокоста

Одним из столпов мифологии Холокоста, доказывающим «несомненный факт» уничтожения 6 миллионов евреев, сейчас является дневник девочки из Нидерландов Анны Франк. Текст этого дневника изучается в школах, в том числе и российских, неизменно вызывая в детях слезы возмущения и жалости. В преподавании дневника ученикам делается упор не на фактический материал, факты и события, описываемые в дневнике, а исключительно на эмоции. Ведь практически никто из детей не читал дневник целиком, им приводились лишь особо эмоциональные отрывки из него. А если исключить из него эмоциональную составляющую и сосредоточиться на фактологии, то еще не до конца уничтоженная у наших детей способность к критическому мышлению может дать бенефициарам уроков Холокоста в наших школах результат, прямо противоположный ожидаемому. И это – реальная проблема всего проекта под названием «Холокост».
Согласно официальной версии и, соответственно Википедии, дневник, который сама 14-летняя девочка начала вести в 1942 году, написан на нидерландском языке, хотя в Амстердам из Франкфурта семья Франков переехала в 1934 году, и для Анны родным языком был немецкий. Первоначально дневник назывался «Het Achterhuis» (Убежище) и описывал жизнь на протяжении более 2 лет в тайном убежище евреев, скрывавшихся от нацистов. Дневник полон персонажей с вымышленными именами, под которые потом подводились реальные люди, а также не вполне цензурные откровения девочки, вступающей в половую зрелость, описывающие весьма неприятные физиологические явления. Эти откровения не свойственны воспитанию детей того времени, тем более, что сама Анна, по ее собственному признанию, писала дневник с целью его дальнейшего обнародования.

В 1944 году семья Франков была кем-то выдана, арестована и отправлена в лагеря. Анна и вся ее семья, кроме отца Отто Франка, умерла от сыпного тифа в лагере Берген-Бельзен. А дневник, по одним сведениям, был найден вернувшимся после окончания войны отцом в стропилах, а по другим, отобран у своей соседки Мип Гиз, которая украла его после ареста Анны и хранила в ящике своего стола.
За всю свою долгую историю дневник Анны Франк подвергался многочисленным редакциям и дополнениям, последнее из которых произошло в 2016 году, когда по уверениям директора Нидерландского государственного института военной документации Фрэнка ван Ври внезапно в самом дневнике были обнаружены фрагменты текста, заклеенные оберточной бумагой. Это очень странно, так как более чем за 60 лет сам дневник многократно подвергался всевозможным экспертизам, в том числе и судебным, что ставит судебные решения на основе этих экспертиз под большое сомнение.
Содержание дневника можно условно разбить на периоды с 12 июня 1942 года по1 августа 1944 года (за три дня до ареста):
- Период с 12 июня 1942 года по 5 декабря 1942 года - небольшой блокнот с льняной крышкой, с красной, белой и коричневой окантовкой («Scotch notebook»);
- Период с 6 декабря 1942 года по 21 декабря 1943 года - специальная записная книжка и отдельные листы. Уверяется, что эти документы были утеряны;
- Период со 2 декабря 1942 года по 17 апреля 1944 года, и с 17 апреля до последнего письма 1 августа 1944 года - две тетради в черном переплете, покрытые коричневой бумагой.
В дальнейшем к трем блокнотам самим Отто Франком была добавлена целая коллекция из 338 листков, описывающих период с 20 июня 1942 года по 29 марта 1944 года, которые, по словам Отто, также были написаны Анной. За дальнейшие десятилетия дневник пережил множество переводов, дополнений, откровенных искажений, многочисленных редакций и изданий, каждое из которых приносило отцу Анны баснословные прибыли. Даже официальная версия признает следующие редакции:

- рукопись Анны Франк;
- копия сначала Отто Франка, а затем Отто Франка и Исы Кауверна;
- новая версия копии Отто Франка и Исы Кауверна;
- еще более новая версия копии Альберта Кауверна;
- сверх новая версия Отто Франка;
- супер сверх новая версия Отто Франка и Censors;
- Contact edition (1947);
- редакция Lambert Schneider (1950), радикально отличающаяся от предыдущей, и даже несовместимая с ней;
- редакция Fischer (1955), которая возвращает нас в предыдущую редакцию, но в переработанной и отретушированной форме.
Кроме того, дневник Анны Франк был переведен на множество языков, в том числе и на русский, причем даже трижды. Первый перевод вышел еще в СССР и был издан издательством «Иностранная литература» в 1960 году в переводе Риты Райт-Ковалевой и с предисловием Ильи Эренбурга, который написал:
«За шесть миллионов говорит один голос - не мудреца, не поэта - обыкновенной девочки… <…> Дневник девочки превратился и в человеческий документ большой значимости, и в обвинительный акт».
В 1994 году издательство «Рудомино» издало Дневник со вступительной статьёй Вячеслава Иванова, которое было расширенным изданием 1991 года в переводе М. Новиковой и Сильвии Белокриницкой.
Все русские издания Дневника выходили в качестве литературных, ни одного научного и исследовательского издания на русском языке не существует, однако это дает право пропагандистам Холокоста, вроде Ильи Эренбурга, трактовать его как «документальное» и дающее право быть «доказательством в суде». Не правда ли, очень знакомая ситуация. Сейчас судья Пермского суда именно с такими же аргументами пытается осудить преподавателя и журналиста Романа Юшкова за сомнения в цифре «6 миллионов жертв Холокоста», основываясь на многочисленных трактовках и пересказах в еврейских СМИ итогового документа Нюрнбергского трибунала.
Кроме того, по мотивам дневника вышли кинофильмы «Дневник Анны Франк» в 1959 году, получивший Оскар, и в 2016 году в Германии, пока ничего не получивший, а также мини-сериал ВВС в 2009 году, чешский сериал в 1991 году и даже японский анимэ в 1995 году.
Какой вариант из перечисленных мною Дневников Анны Франк учителя Холокоста преподают российским детям в российских школах, я утверждать не берусь. Вполне вероятно, что свой, переработанный для России вариант, в котором Анну преследуют и арестовывают «кровавые советские чекисты» и отправляют ее в «сталинский лагерь смерти» под Магадан. В любом случае, официально признанный дневник Анны Франк в русском переводе никто из российских школьников не читал, так как подобного просто не существует.
***

В самом дневнике содержатся некоторые сведения о семье Франков и о ней самой. Франки были евреями из высшего общества и очень богатой семьей. Отто, его братья и сестры жили во Франкфурте в особняке на фешенебельной улице Meronstrasse. Отто посещал частную подготовительную школу, а также элитную гимназию Lessing, самую дорогую школу во Франкфурте. После учебы в Гейдельбергском университете Отто уехал на длительный отдых в Англию. В 1909 году 20-летний Франк отправился в Нью-Йорк, где остановился у своих родственников Оппенгеймеров (Oppenheimers). Эта семья весьма интересна. Их близкими друзьями была семья Ротшильдов, которые имели взаимные интересы, как в социальной сфере, так и в банковском сообществе. Возможно, это и определило судьбу в то время будущего проекта «Дневник Анны Франк», как в пропагандистском плане, так и в коммерческом.
В 1925 году Отто женился и поселился во Франкфурте. Анна родилась в 1929 году. Семейный бизнес Франка включал в себя банковское дело, управление лечебными источниками в Бад-Содене и производство капель от кашля. Мать Анны, Эдит Холлендер, была дочерью фармацевтического производителя.
В 1934 году Отто и его семья переехали в Амстердам, где он купил бизнес по производству специй, Opekta, и стал выпускать, в том числе, пектин, используемый в производстве домашних желе.
В мае 1940 года, после того, как немцы оккупировали Амстердам, Отто остался в городе, а его мать и брат переехали в Швейцарию. Фирма Отто вела бизнес с немецким Вермахтом, с 1939 по 1944 год Отто продавал фармацевтическую опеку и пектин немецкой армии. Пектин был консервантом пищи, антиинфекционным бальзамом для ран и использовался в качестве загустителя для увеличения объема крови при переливаниях. Пектин также использовался в качестве эмульгатора для нефти и желатинизированного бензина для огневой бомбардировки в зажигательных бомбах, этакого прообраза напалма, на Восточном фронте. Кстати, подобными бомбами американцы и англичане в феврале 1945 года стерли с лица земли немецкие города Дрезден и Лейпциг.
Как поставщик Вермахта в глазах голландцев Отто Франк был нацистским сотрудником. Это же можно сказать и в отношении Оскара Шиндлера, на заводе «эмалированной посуды» которого «спасенные» им евреи производили артиллерийские снаряды, убивающие в дальнейшем на Восточном фронте советских солдат и мирных жителей, стариков, женщин и детей в городах и селах.
6 июля 1942 года Отто перевел свою семью в так называемое «секретное убежище», описанное Анной в дневнике. Это убежище представляет собой трехэтажный, в основном стеклянный, таунхаус, который разделяет садовый парк с 50-ю другими апартаментами. В то время, когда семья и сам Франк скрывались от нацистов, Отто продолжал управлять бизнесом из своего офиса, который располагался на первой этаже, спускаясь в него по ночам и в выходные дни. В офисе также присутствовали и дети Франка, которые слушали там радиопередачи из Англии. Так они и жили на протяжении более чем двух лет.
В 1944 году немецкие власти оккупированной Голландии обнаружили факты мошенничества Отто Франка во время осуществления им контрактов его фирмы с Вермахтом. Немецкая полиция провела обыск в офисе, на чердаке его таунхауса и отправила восемь членов его семьи в трудовой лагерь Вестерборка, где они были вынуждены трудиться. Сам Отто был отправлен в Освенцим, откуда освободился в 1945 году, вернулся в Амстердам и «обнаружил» дневник своей дочери.
Как мы видим, Отто Франк вполне мог эмигрировать в Швейцарию с матерью и братом, но остался ради ведения бизнеса с нацистами. Этот факт, как и факт мошенничества при осуществлении контрактов с гитлеровской Германией, и послужили причиной ареста его семьи и отправки их в трудовой лагерь, где они погибли от тифа.
Как утверждал Отто, «найденные» письма и записки Анны он отредактировал в книге, которую затем он передал своему секретарю Исе Кауверн для дальнейшей редакции. Иса Кауверн и ее муж Альберт Кауверн, известный писатель, и являются авторами первого дневника Анны Франк.
Многие литературоведы и издатели до сих пор гадают, Иса и Альберт Кауверн при написании и издании дневника использовали «первоначальные дневники» или же текст в личной транскрипции Франка. Но крайне интересной является история, что сам Дневник является плагиатом из книг известного еврейского писателя Мейера Левина.
***
После того, как «Дневник Анны Франк» стал бестселлером в 1952 году и пережил более 40 изданий, принеся Отто Франку миллионы долларов, в 1959 году шведский журнал Fria Ord опубликовал две статьи, посвященные «Дневнику Анны Франк». Выдержки из этих статей появились также в выпуске Бюллетеня Экономического совета (Economic Council Letter) от 15 апреля 1959 года:
«В истории много примеров мифов, которые живут более долгой и богатой жизнью, чем истина, и могут стать более эффективными, чем истина.
Западный мир в течение нескольких лет узнавал о еврейской девушке с помощью того, что является ее личной письменной историей - «Дневником Анны Франк». Любое информированное литературное обследование этой книги показало бы, что эта работа не подростка, это невозможно. Примечательное решение Верховного суда Нью-Йорка подтверждает эту точку зрения, согласно которой известному американскому еврейскому писателю Мейеру Левину было присуждено 50 000 долларов, которые должен заплатить ему отец Анны Франк в качестве гонорара за использование работ Левина в «Дневнике Анны Франк».
Г-н Франк в Швейцарии пообещал заплатить своему единородцу Майеру Левину не менее 50 000 долларов, так как он использовал материал и интеллектуальную собственность Левина и «имплантировал» ее в Дневник в качестве интеллектуальной работы своей дочери».
Оказывается, что в изданном Дневнике используется материал из более ранних книг Левина, то есть, «Дневник Анны Франк» является плагиатом из книг Левина. Этот факт установил Верховный суд Нью-Йорка и постановил выплатить Левину компенсацию в размере $50 000, что в 1959 году являлась громадной суммой.
В адрес окружного клерка округа Нью-Йорк (County Clerk, New York County) был послан запрос в отношении фактов дела, упомянутого в шведской прессе и материалов упомянутого в них судебного решения Верховного суда Нью-Йорка. В ответе из офиса окружного клерка 23 апреля 1962 года пришел ответ, в котором вопросы рекомендовалось переадресовать в адрес адвокатов ответчика, нью-йоркскую адвокатскую контору (New York firm of lawyers). В письме была ссылка на хранящиеся в архивах файлы под названием «The Dairy of Anne Frank № 2203-58».
После запроса в адвокатскую фирму первоначально пришел ответ от 4 мая 1962 года, в котором говорилось:
«Хотя мы представляем г-на Левина по другим вопросам, мы не имеем никакого отношения к делу Анны Франк».
Однако уже 7 мая 1962 года пришел следующий ответ от члена New York firm of lawyers:
«Я - адвокат Мейера Левина в его иске против Отто Франка и других. Это правда, что жюри присудило г-ну Левину 50 000 долларов США, в качестве возмещения ущерба, как указано в вашем письме. Эта компенсации была впоследствии отменена судебным разбирательством, Hon. Samuel C. Coleman, на том основании того, что причиненный ущерб не был доказан в соответствии с требованиями закона. Конфликт был впоследствии урегулирован, в то время как апелляция на решение судьи Коулмана находится в ожидании.
Я боюсь, что об этом деле официально не сообщается, поскольку речь идет о самом судебном процессе или о решении судьи Коулмана. Открыто сообщалось лишь о некоторых процедурных вопросах как в 141 Дополнении к Нью-Йорку, Второй серии 170, так и в 5-й серии 181. Правильный номер файла в канцелярии клерка Нью-Йорка – « 2241-1956», и файл, вероятно, является большим и полным, он должен включать в себя решение судьи Коулмана. К сожалению, наш файл находится на хранении, и я не могу найти копию этого решения, хотя оно и появилось в Нью-Йоркском юридическом журнале в начале 1960 года».
Фактическим автором третьего издания Дневника является Мейер Левин. Он был автором и журналистом, который много лет жил во Франции, где и встретился с Отто Франком в 1949 году. Рожденный в 1905 году, Мейер Левин был воспитан в Чикагской тюрьме, известной во времена гангстерской войны как «Кровавая девятнадцатая палата» (Bloody Nineteen Ward). В возрасте 18 лет он работал репортером Chicago Daily News и в течение следующих 4 лет стал автором национального литературного журнала The Menorah Journal. В 1929 году он опубликовал роман «Репортер» (The Reporter), который был первым из его 16 романов. В 1933 году Левин стал помощником редактора и кинокритиком в недавно созданном журнале Esquire, где работал до 1939 года.
Самой известной его работой был роман «Compulsion» (1956), рассказывающий о деле Леопольда и Лоэба и воспринятый критиками как одна из величайших книг десятилетия. Это был его первый «документальный роман» или «неигровой роман». После огромного успеха Compulsion Левин приступил к трилогии романов, посвященных Холокосту. В начале Второй мировой войны Левин снимал документальные фильмы для управления военной информации США (US Office of War Information), а затем работал во Франции в качестве гражданского эксперта в отделе психологической войны. То есть, выражаясь современным языком, был экспертом в ведении информационных и психологических войн, создании вбросов, фейков и операций под «чужим флагом».
Мейер стал военным корреспондентом Еврейского телеграфного агентства (Jewish Telegraphic Agency) с особой миссией, раскрыть судьбу еврейских узников концентрационных лагерей. Левин воспринял свою задачу крайне серьезно, иногда входя в концлагеря впереди танков освободительных сил для того, чтобы составить списки выживших. После войны Левин отправился в Палестину и присоединился к террористической организации Хагана и снова занялся съемкой фильмов.
По мотивам «Дневника Анны Франк» Левин написал сценарий пьесы и попытался поставить ее на сцене и снять фильм. Но внезапно эти планы попали под запрет с формулировкой «недостойны», что и побудило Левина обратиться в Верховный суд Нью-Йорка. Мейер, в конце концов, выиграл суд присяжных против продюсеров и Отто Франка за присвоение его идей, но это решение сделало его врагом всей еврейской и литературной общины Запада, что является нонсенсом, так как Левин сам еврей и все его творчество посвящено пропаганде Холокоста. Несмотря на то, что версия пьесы Левина по-прежнему негласно под запретом, андерграундные постановки произведения часто ставятся по всему миру. Мейер Левин умер в 1981 году, а с его уходом затихла и вся шумиха в отношении авторства «Дневников Анны Франк».
***
Но сам Отто Франк не унимался. В 1980 году Отто подал в суд на двух немцев, Эрнста Ромера и Эдгара Гейсса, за распространение литературы, осуждающей дневник как подлог. Судебное производство подготовило исследование официальных немецких экспертов-почерковедов, которые определили, что текст Дневника написан одним и тем же человеком. Человек, который писал дневник, использовал исключительно шариковую ручку, которая появилась только в 1951 году и, соответственно, была недоступна умершей от тифа в 1944 году девочке Анне Франк.
В ходе судебного заседания Немецкое государственное судебно-медицинское бюро (Bundes Kriminal Amt BKA) с помощью специальной судебно-медицинской техники исследовало рукопись, которая на тот момент состояла из трех жестких блокнотов и 324 отдельных листов, сшитых в четвертом блокноте. Результаты исследований, проведенных в лабораториях BKA, показали, что «значимые» части работы, особенно четвертый том, были написаны шариковой ручкой. Поскольку шариковые ручки не были доступны до 1951 года, BKA заключил, что эти материалы были добавлены позже.
В итоге BKA четко заключило, что ни один представленный на экспертизу почерк не соответствовал известным образцам почерка Анны Франк. Немецкий журнал Der Spiegel опубликовал статью об этом отчете, в которой утверждалось, что весь Дневник является послевоенной подделкой. Что интересно, после суда и публикации в Der Spiegel по просьбе еврейской общины Германии вся информация ВКА была сразу же отредактирована, однако практически одновременно она была «непреднамеренно выпущена» и опубликована исследователями в США.
***
Эти же факты подтверждаются и в знаменитой книге Gyeorgos Ceres Hatonn «The Trillion Dollar Lie- The Holocaust: The Lies of the "Death Camps"» том 2 стр. 174, а также в книге осужденного в 1996 году за отрицание Холокоста на 3 месяца заключения и 21 000 франков штрафа французского писателя и профессора литературоведения Робера Фариссона «Is The Diary of Anne Frank Genuine?». Я читал книгу Фариссона и считаю, что профессор крайне логично и аргументированно в весьма корректной форме доказал свое утверждение, что «Дневник Анны Франк» является подделкой. Приговор Фариссону всколыхнул всю интеллектуальную элиту Запада. Под петицией в поддержку Робера подписалось огромное количество представителей научной, литературной, исторической, общественной и журналистской элиты Европы, США и Израиля. Икона интеллектуальной элиты Запада, либеральный социалист и анархо-синдикалист, американский лингвист, политический публицист, философ и теоретик, профессор лингвистики Массачусетского технологического института, еврей Ноам Хомски в своей работе «Поиски правды Ноамом Хомским» так выразился в поддержку Фариссона:
«Я не вижу антисемитской подоплёки в отрицании существования газовых камер и даже в отрицании существования Холокоста. Не будет антисемитской подоплёки в самом по себе заявлении, что Холокост (вне зависимости от того, был он на самом деле или нет) стал объектом эксплуатации, причём злостной, со стороны апологетов израильских репрессий и насилия».
Алан Дершовиц «Слово в защиту Израиля», стр. 379
***

Именно этот «Дневник Анны Франк» сейчас усиленно пропагандируется и внедряется в учебные пособия и на уроки «Холокоста и толерантности» в российские школы. Этой работой по всей России занимается под руководством академика А.Г. Асмолова Федеральный институт развития образования (ФИРО) через сеть региональных ИРО (бывших институтов усовершенствования учителей). Учебными пособиями в рамках финансируемой из-за рубежа программы «Память о Холокосте – путь к толерантности» обеспечивает фонд Аллы Гербер «Холокост». Практически в каждом региональном ИРО на государственной должности старшего методиста работает официальный региональный представитель фонда «Холокост» и за государственные деньги практически в каждое мероприятие в рамках государственных программ внедряет тему Холокоста и толерантности так, что она превалирует над основной темой.
В ноябре 2017 года я с большим трудом попал на круглый стол «Террористические и экстремистские угрозы современности: сущность и проблемы противодействия», организованный Саратовским областным ИРО. Первоначально меня с удовольствием записали в участники круглого стола и одобрили доклад на тему терроризма. Однако узнав мои взгляды и методы исследования позвонили, вежливо отказали и предложили участие в будущих конференциях и круглых столах. Только после намека, что я все равно приду, только с представителями прессы, мне сквозь зубы одобрили участие и выступление с докладом. Все происходящее на круглом столе я записал на ауди-носитель и описал в статье «Как в отдельно взятом министерстве борются с терроризмом с помощью толерантности».
Как оказалось, на круглом столе было крайне мало сказано про терроризм и очень много про Холокост и толерантность. Выступления про Холокост задвинули заявленную тему на задворки, что странно, так как мероприятие проводилось в рамках государственных программ и на государственные средства. Все заранее подготовленные докладчики, включая многочисленных детей, выступили без ссылки на регламент, однако докладчикам, не вписывающимся в рамки Холокоста просто не дали слово.
Специалисту по сектам и деструктивным культам, кандидату философии, преподавателю философии Саратовского государственного университета и Саратовской духовной семинарии о. Александру Кузьмину, выступающему последним, просто заткнули рот, сославшись на регламент. Мне же, не смотря многократные уверения в перерыве модератора стола, официального представителя фонда «Холокост» и одновременно старшего методиста И.Л. Каменчук, слово для доклада не дали вообще, предложив включить мой доклад в итоговую брошюру. Однако в дальнейшем на мой прямой вопрос по электронной почте, будет ли доклад действительно включен в печатное издание, я получил такой обтекаемый ответ, что понял, не стоит тратить свое время и силы для адаптации доклада для печати.
На этом круглом столе прозвучало очень много эмоциональных выступлений школьников о «Дневнике Анны Франк», и только одна школьница вскользь упомянула о дневнике еще одной девочки – Тани Савичевой, погибшей от голода вместе со всей своей семьей в блокадном Ленинграде. История Тани прозвучала в контексте колоссальной трагедии Анны Франк и оставила Таню глубоко в тени Анны. Такими методами умные и подготовленные учителя Холокоста в наших школах подменяют понятия и факты нашей истории в неокрепших и открытых миру умах наших детей. Делается это за государственные деньги по учебным программам иностранных государств и общественных организаций, полностью искажая и заменяя собой учебные программы министерства образования России.
При полном попустительстве Прокуратуры, уличенные в нецелевом использовании государственных средств чиновники, уходят из кресел ректоров областных ИРО в кресла заместителей секретарей региональных отделений партии «Единая Россия», видимо с задачей открыть музеи Холокоста в этих отделениях и во фракции ЕР Государственной Думы. Я не имею ничего против трагедии Анны Франк. Но когда ее история, по мнению очень многих авторитетных в мире людей являющаяся фальшивой, заменяет в умах наших детей реальные факты истории и героизма, то у меня, как адекватного человека и гражданина своей страны возникает огромное чувство протеста. А когда люди, подобные ректору СОИРО уходят на руководящие должности в правящую партию «Единая Россия» с прицелом, как свои предшественницы, на кресло депутата и заместителя председателя Государственной Думы РФ, невольно задумываешься, а кто реально правит в России, ее народ, или грандополучатели иностранных государств.
Александр Никишин

Государыня Софья или ещё одна лживая страница истории

О сестре Петра I официальные хисторики нам рассказывают как об отъявленной реакционерке, противостоявшей брату-реформатору. На самом деле всё как всегда было не так.

Итак: Ровно 334 года назад 8 июня 1682 года впервые главой Российского государства стала женщина.
Начнем с того, что во власть она пришла в 24 года и она была красивая молодая девица по утверждению одних современников и имела приятную внешность, и её можно назвать настоящей красавицей по утверждению других. Софья Алексеевна родилась 27 сентября 1657 года, она была шестым ребенком и четвёртой дочерью царя Алексея Михайловича.

Дочерям русских царей в допетровскую эпоху особого выбора не предоставлялось — сначала жизнь на женской половине дворца, а затем монастырь. Времена Ярослава Мудрого, когда княжеских дочерей выдавали замуж за иностранных принцев, были далеко позади — считалось, что жизнь в монастырских стенах для девушек лучше, чем переход в иную веру.
Добродетелью царевен считались смирение и покорность, однако довольно быстро выяснилось, что у маленькой Софьи на всё есть своё мнение. К 7 годам мамки и няньки бегали жаловаться на девочку прямо царственному отцу.
Царь Алексей Михайлович поступил неожиданно — вместо наказания приказал найти для Софьи хороших педагогов. В результате девочка получила отличное образование, овладела иностранными языками, и вскоре иностранные послы стали докладывать в свои страны об удивительных изменениях при русском дворе: дочь царя теперь не сидит за вышиванием, а участвует в государственных делах.
Софья не питала иллюзий на счёт того, что так будет продолжаться и дальше. Девушка через иностранцев, служивших при русском дворе, наладила контакты с германскими княжествами, пытаясь найти себе там жениха, который устроит отца. Но Алексей Михайлович так далеко заходить не собирался, не дав дочери возможности перебраться за границу.
Алексей Михайлович умер, когда Софье было 19 лет. На престол взошёл брат царевны Фёдор Алексеевич.
Как и его тёзка Федор Иоаннович, этот русский царь не отличался крепким здоровьем и не смог произвести на свет наследника.
Сложилась довольно сложная ситуация с наследованием трона. Следующим по очереди шёл брат Фёдора и Софьи Иван Алексеевич, однако он тоже часто болел и к тому же проявлял признаки слабоумия. А следующим наследником являлся совсем ещё юный Пётр Алексеевич.

В ту пору высшая русская знать была разделена условно на две противоборствующие партии. К первой принадлежали родственники первой жены Алексея Михайловича Марии Милославской и их сторонники, ко второй — родственники второй жены царя Натальи Нарышкиной и их единомышленники.
Фёдор, Иван и Софья были детьми Марии Милославской, Пётр — Натальи Нарышкиной.
Сторонники Милославских, сохранявшие позиции при Фёдоре Алексеевиче, понимали, насколько шаткой ситуация станет в случае его смерти. При этом на момент смерти отца Ивану было всего 10 лет, а Петру — и вовсе четыре, так что в случае их воцарения вставал вопрос о регенте.
Для Софьи данный политический расклад выглядел весьма перспективным. Её стали рассматривать как кандидата в регенты. В России, несмотря на всю её патриархальность, приход к власти женщины не вызывал шока и ужаса. Княгиня Ольга, правившая на заре русской государственности и ставшая первой христианкой среди правителей Руси, оставила вполне положительные впечатления о подобном опыте.

7 мая 1682 года не стало Фёдора Алексеевича, и за трон развернулась ожесточённая борьба. Первый ход сделали Нарышкины — сумев перетянуть на свою сторону патриарха Иоакима, они объявили новым царём Петра.
У Милославских на этот случай был припасён туз в рукаве — стрелецкое войско, вечно недовольное и готовое к бунту. Подготовительная работа со стрельцами велась давно, а 25 мая был запущен слух о том, что Нарышкины в Кремле убивают царевича Ивана. Начался бунт, и толпа двинулась на Кремль.
У Нарышкиных началась паника. Наталья Нарышкина, пытаясь погасить страсти, вывела к стрельцам Ивана и Петра, однако это бунтовщиков не успокоило. Сторонников Нарышкиных стали убивать прямо на глазах 9-летнего Петра. Эта расправа впоследствии сказалась и на психике царя, и на его отношении к стрельцам.
Нарышкины фактически капитулировали. Под давлением стрельцов было принято уникальное решение — на престол возвели сразу и Ивана, и Петра, утвердив при них регентом Софью Алексеевну. При этом Петра назвали «вторым царём», настояв на его удалении вместе с матерью в Преображенское.
А Софья, использую противоречия двух самых приближенных к власти боярских клана, таким образом, захватила власть. Именно это и сделало это событие нерядовым. Первая женщина, которая не получила верховную власть по праву наследования, а взяла её по праву силы. Проявив при этом удивительный ум, дальновидность и впечатляющую политическую волю.

Венчание на царство Ивана и Петра.
Софья, имея прекрасное образование, с первых же месяцев своего правления приступила к прогрессивным реформам. Но её не самое устойчивое положение у власти не позволяло делать слишком резкие шаги, как впоследствии поступал её брат. Тем не менее, при Софье началось реформирование армии и налоговой системы государства, стала поощряться торговля с иностранными державами, активно приглашались зарубежные специалисты. Т.е фактически Петр 1 лишь продолжил и весьма с большими задержками и противоречивыми действиями реформы своей сестры.
Во внешней политике Софье удалось в 1686г. заключить выгодный мирный договор с Польшей и присоединилась к Священной лиге – крупнейшему антитурецкому Европейскому альянсу. Ей был заключен первый договор с Китаем, активно развивались отношения с европейскими странами.

При Софье было открыто первое высшее учебное заведение в России — Славяно-греко-латинская академия.
Появился у Софьи и фаворит (не забываем, что она прекрасная молодая девушка 25 лет) — князь Василий Голицын, превратившийся фактически в главу русского правительства.
Софья организовала два похода в рамках борьбы Священной лиги против турок. Конкретно против крымских татар в 1687 и 1689 годах, которые возглавил Василий Голицын. Походы эти были благожелательно встречены участниками европейской антиосманской коалиции, но реального успеха не принесли.
Та самая царевна Софья, к которой мы привыкли со школьной скамьи, когда трудились в жанре «сочинение по картине». Знаменитый холст Ильи Репина носит характерное для «просвещенческого» исторического полотна поучительное название: «Царевна Софья Алексеевна через год после заключения её в Новодевичьем монастыре во время казни стрельцов и пытки всей её прислуги». Хотя по чести эту картину следовало бы назвать иначе: «Как надлежит представлять себе царевну Софью в свете последних решений и на веки вечные».

Царевна Софья в Новодевичьем монастыре. Илья Репин. 1879 год. Фрагмент.
Потому что там тщательно и любовно собраны все самые ходовые клише и стереотипы. Мы видим толстую, некрасивую, вульгарную бабищу с безумными глазами. Одетую в старинное русское царское облачение – недвусмысленное указание на то, что она ретроградка с претензиями. Руки сомкнуты на груди – значит, жадная до власти. Монашенка на заднем плане, по идее, тюремщица Софьи, явно выглядит затюканной – значит, царевна феноменально жестокая.
В принципе, этим исчерпывается наше представление об этой женщине и её роли в отечественной истории. Более продвинутые любители и знатоки добавят разве что подробностей. Старшая сестра царя Петра Великого, в борьбе за власть опиралась на стрельцов, правила семь лет, толком ничего не сделала, сплошное мракобесие. Самые продвинутые вздохнут: «Не время было ещё для женщин на троне. Вот кабы родилась попозже – как раз успела бы в «бабий век». А так – сплошное расстройство».
Справедливости ради надо сказать, что Репин всё-таки оказался джентльменом. Потому что самое распространённое описание внешности Софьи страшнее и отвратительнее его портрета. «Она очень безобразна, имеет уродливое тело непомерной толщины, с головой, огромной, как подушка или котёл. На лице у неё растут густые волосы, на ногах – наросты и шишки, и ей теперь, по крайне мере, сорок лет». Эти строки принадлежат некоему Фуа де ла Невиллю. Его называют французским дипломатом, хотя точнее будет характеристика «авантюрист и шпион». К этому можно добавить ещё одно определение – лжец. На момент написания этих строк Софье было не сорок, а двадцать восемь лет.
Конечно, можно предположить, что она выглядела на все сорок. Но вот в чём фокус – Невилль её лично никогда не видел. И уж конечно особа царской крови вряд ли демонстрировала иностранцу свои ноги «с шишками и наростами». Невилль делал описание внешности Софьи с чужих недобрых слов. Попросту – с ангажированных сплетен.
Против слов француза можно выставить слова других иностранцев, современников царевны, побывавших в России. Скажем, шлюзовых дел мастера, шотландца Джона Перри: «Царевна София, соперница Петра – красивая молодая девица». Или офицера-картографа, немца Филиппа Иоганна Страленберга: «Софья имеет приятную внешность, её можно назвать настоящей красавицей». Ситуация патовая. Слово против слова. Одни называют её уродиной, другие – красавицей. Где правда?

Софья Алексеевна.
Приказано забыть

Правды могло не быть вовсе. Но нам повезло. В 1689 г., уже на излёте своего правления, Софья задумала невиданно смелый политический маневр. Первый в России. Она развернула наглядную агитацию с привлечением всех медийных средств того времени. В частности, был адаптирован самый передовой европейский опыт – распространение «печатных листов». Своего рода прокламаций, объясняющих, почему Софья лучше всех, и почему её правление несёт народу мир, процветание и благоденствие.

Печатный лист царевны Софьи.
Сюжет был прост – портрет царевны в окружении семи аллегорических фигур, указывающих на её добродетели. «Разум», «Целомудрие», «Правда», «Надежда Божественная», «Великодушие», «Щедрость», «Благочестие».
Для «снятия парсуны», то есть создания портрета, в Москву был приглашён художник и гравер Леонтий Тарасевич. Черниговский мастер немалого калибра, проходивший обучение в знаменитом граверном холдинге братьев Килианов в Аугсбурге. «Снятие парсуны» проходило тайно – Церковь категорически не одобряла подобных новшеств. И если с парадными портретами мужчин-государей ещё как-то мирились, то женский портрет уже переходил все границы.
А получился он неплохо. И уж точно честным, максимально приближенным к оригиналу. Лести не было ни капли - писаной красавицей царевну работы Тарасевича назвать нельзя. Но и уродиной тоже. Зато видна решительность и даже своего рода обаяние. Кое-кому она здесь даже может показаться симпатичной. Во всяком случае, сама Софья своё изображение одобрила. С её легкой руки в Москве было сделано до сотни парадных оттисков – на дорогих тканях. Основной заказ – несколько тысяч листов на бумаге - был размещён в Амстердаме, в мастерской Авраама Блотелинка.
Это спасло подлинное изображение царевны для истории. Пётр I, свергнув сестру с престола и заточив её в монастыре, открыл настоящую охоту на эти «печатные листы». Они безжалостно изымались и уничтожались. Владельцы, утаившие портреты Софьи, приравнивались к изменникам и «ворам против государя» со всеми вытекающими последствиями вроде кнута, дыбы, а то и плахи. В результате парадных оттисков не осталось вообще, а бумажных сохранилось только два. И оба в Нидерландах – Лейден и Амстердам. Память о Софье искажалась и стиралась на высшем государственном уровне.
Часто бывает, что правдивые свидетельства о неугодных персонах остаются в самой близости от источника непосредственной опасности. Так вышло и на этот раз. Причём ближе не придумаешь – князь Борис Куракин, первый постоянный посол России за рубежом и один из самых рьяных сподвижников Петра Великого, ещё и приходился царю свояком. Они были женаты на родных сёстрах: царь на Евдокии Лопухиной, а князь – на Ксении.
Куракин написал любопытный и честный труд – «Гистория о царевне Софье и Петре». Разумеется, «в стол». И потому с максимальной честностью, невзирая на лица. Вот о начале правления Петра, свергшего Софью: «Весьма непорядочное, и недовольное народу, и обидное. И в то время началось неправое правление от судей, и мздоимство великое, и кража государственная, которые доныне продолжаются с умножением, и вывести сию язву трудно».
А вот о том, как правила сама Софья: «Началось со всякою прилежностью и правосудием, и к удовольствию народному, так что никогда такого мудрого правления в Российском государстве не было.
И все государство пришло во время её правления, чрез семь лет, в цвет великого богатства. Также умножилась коммерция и всякие ремёсла. И науки почали быть. Также и политес устроен был с манеру европейского - и в экипажах, и в домовом строении, и уборах, и в столах… И торжествовала тогда довольность народная».
Такое впечатление, что фрагменты перепутаны. Ведь это после Петра у нас всё стало хорошо и по-европейски! А до Петра, как известно, всё было плохо – никакого «политеса», сплошное мракобесие и нищета. Однако на деле выходит наоборот.
«Политес» и «европейские манеры» в отношении Софьи кажутся какой-то чушью и дикостью. Тем не менее, есть источник, который трудно заподозрить в политической ангажированности или простой предвзятости. Бухгалтерские книги фиксируют всё беспристрастно. И расходные ведомости Приказа Большого Дворца рисуют нам совсем другую Софью. Вот, например: «Марта года 7196 (1688) гамбургский торговый человек Елизар Избрант поставил государыне две шляпки с перьями страусовыми, да два круглых зеркальца в оправе черепаховой, да книжки памятные (записные), да коробочки, вееры и ленты». Ассортимент впору хотя бы и императрице Екатерине Великой.

Если же поднять ведомости подарков и прочих поступлений, то окажется, что Софья недаром носила своё имя, которое с греческого переводится как «Мудрость».
Вот список книг, которые постоянно были в её покоях. Приводить все двести с лишним наименований нет ни смысла, ни места. Поэтому пусть будут самые характерные. Стихотворная энциклопедия «Вертоград многоцветный» Симеона Полоцкого. «Об исправлении государства» Анджея Моджиевского. «Политика» Юрия Крижанича. «Устав воинский голландской земли». «Учение и хитрость ратного строя». «Благовидная любовь». «Боги поганские» Иоанникия Голятовского. «История Эфиопии» Иова Лудольфа. То есть все новинки – самое модное и самое нужное по европейским меркам. Та же «История Эфиопии» была издана в 1681 г., и через год уже была у Софьи.
Сфера интересов – от истории до политики и от вопросов религии до светских романов. Впечатляет.
Еще больше впечатляет, что самая успешная женщина на русском троне, Екатерина Великая, долго и тщательно изучала историю правления царевны. И вынесла вердикт, который очень трудно оспорить: «Надо отдать справедливость Софье – она управляла государством с таким благоразумием и умом, которое только можно было бы желать и от того времени, и от той страны».
Вот такая ЗАБЫТАЯ и ИСКАЖЕННАЯ история государыни Софьи. С невероятным упорством и старанием созданная хисториками времен ее братца Петра 1 и затем ставшая официальной исторической истиной – наукой. И теперь во всех школьных учебниках хистории России ВМЕСТО молодой красивой умнейшей женщины ВПЕРВЫЕ правившей Россией и начавшей ВЕЛИКИЕ реформы прописана ….. старая, жирная баба, отталкивающей внешности, отъявленная реакционерка, противостоявшая брату-реформатору …

Вопрос: Как долго еще нам будут ВРАТЬ наши учебники истории?????

Многотысячелетняя история славян в призме древних городов

История, как всякая наука, состоит из двух основополагающих частей — сбора материала и его анализа. При этом историческая наука лишена такой формы исследования как лабораторный эксперимент в своей главной составляющей — исследовании событийного ряда тех или иных эпох.

Поэтому основной формой восстановления событий являются трактовки полученной информации. Информация же поступает из материальных свидетельств: письменных источников, исследований исторических памятников, археологических находок разных эпох.
И если письменные источники вызывают множество споров по поводу времени их создания и датировки описываемых событий, то археология предоставляет материал куда более объективный. Сегодня существует множество современных методов, позволяющих уточнить возраст археологических находок, а также исследовать материалы, из которых они изготовлены — радиоуглеродный метод, спектральный анализ, ядерно-магнитный резонанс и многое другое.

Сегодня попытки представить Славян одним из самых молодых народов, который мало того, что долгое время не имел собственной государственности, но и письменность получил якобы чуть более тысячи лет назад, разбиваются о многочисленные археологические находки, подтверждающие обратное. А именно: Славяне относятся к одному из древнейших народов, когда-либо населявших эту планету. Они являются создателями высокоразвитой многотысячелетней цивилизации, в свое время давшей толчок к развитию большинства известных цивилизационных площадок.
Древние города относятся к самым неоспоримым свидетельствам материальной культуры. Так, всемирно известные раскопки города-храма Аркаима в Челябинской области обнаружили чрезвычайно высокий уровень развития градостроительства и металлургии, при этом возраст Аркаима составляет не менее 4 000 лет. Город имеет кольцевую структуру (как и многие поселения, относящиеся к Трипольской культуре), его мощные укрепленные стены (внутренние и внешние) достигали семиметровой высоты и пятиметровой толщины. Самые характерные особенности Аркаима: внутренняя кольцевая дорога, центральная площадь, к которой вели радиальные дороги, а также ливневая канализация, гончарные мастерские и металлургические печи уникальной структуры с подземной водной коммуникацией. Некоторые исследователи утверждают, что одно из основных предназначений Аркаима было храмовым, жреческим. Жители занимались также изготовлением оружия, шитьем одежды, столярным промыслом и лепкой. Генетические исследования археологических находок показали, что город населяли носители гаплогруппы R1a1, то есть, белые люди, заселившие основные пространства современной Европы.

Нельзя обойти вниманием и археологические раскопки вблизи селения Усть-Тара в Омской области. Там были обнаружены бревенчатые постройки, которым около 4 000 лет. Некоторые из этих построек имели площадь порядка 400 квадратных метров. Городищу, открытому вблизи города Тара, более 5 500 лет. Он получил название Тарский Град. О его существовании есть свидетельство и в Махабхарате:
«Над злом возвышается та страна, где вкушается блаженство; Вознесена она силой (Духа), а потому Вознесенной зовется... Это — Золотого Ковша дорога; Считается, что она посредине между Востоком и Западом... В этом обширном Северном Крае... не живет человек жестокий... и беззаконный... Здесь находится созвездие Свати, здесь помнят о его величии; Здесь... Тару укрепил Великий Предок» (Махабхарата, Книга Усилий, Книга «Путешествие Бхагавана», 110 глава).
Древние города, такие как Аркаим и Тара, отодвигают временные границы существования на территории современной России высокоразвитой Славяно-Арийской цивилизации как минимум, на 3-4 тысячелетия. Однако на самом деле возраст этой цивилизации насчитывает десятки тысяч лет. Так, академик Омского Государственного университета В.И.Матющенко сообщил об обнаружении под Иртышем трех тоннелей искусственного происхождения, возраст которых около 16 000 лет. Многие исследователи полагают, что эти тоннели — часть коммуникаций одного из самых древних городов планеты — Асгарда Ирийского.
Раскопки в Костенках (Воронежская область) дали уникальный результат. Археологи обнаружили около шестидесяти поселений возрастом от 15 до 45 тысяч лет! Найденные там артефакты исследовались не только в отечественных лабораториях, но и в зарубежных. Исследования этих предметов материальной культуры термолюминесцентным методом в американских лабораториях только добавило им возраста еще на 3 000 лет.

Среди этих предметов — украшения с орнаментом и даже вырезанная из кости человеческая голова. То есть, уровень развития культуры и искусства был достаточно высоким.
Не так давно в Приполярном Урале были найдены спиральные пружинки из вольфрама, изготовленные по технологиям, недоступным современной науке. При этом пружинки обнаружили свойство преобразовывать высокочастотные энергии в энергетику человеческого организма. Возраст их колеблется от 20 до 300 тысяч лет! Кто знает, возможно, когда-нибудь, под тысячелетним слоем льдов, будут обнаружены и древние города Даарии, таинственной Гипербореи, нашей Северной Прародины, о которой рассказывали Предки в своих древнейших Ведах.

Самой охраняемой тайной России является её Прошлое

В последние годы в русских СМИ развязана война против русских. Парадокс? Нет, — закономерность. Это война. И мы вынуждены защищаться. По результатам переписи населения 2010г. русское население составляет 82%. По нормам ЮНЕСКО и ООН страна является мононациональной, если 66,6% населения составляют представители одной национальности.

А в Конституции РФ сказано, что мы – многонациональная страна. И почему тогда все ключевые посты в нашей стране занимают либо контролируют представители национальности, которая составляет всего 3% от числа населения всей страны!???
И эти 3% ненавидят и боятся народ, который фактически держат в рабстве, и рассказывают байки о необразованной, грязной, пьяной голодной ни на что не способной России во все века?

Даже патриарх Кирилл ясно высказался, что он думает о наших предках, в ставшем бестселлером интервью о недочеловеках, живших в ямах до появления христианских просветителей».



Он, бедолага, не знает даже насколько близок к правде. Жили в ямах, да. А что такое ЯМ?
Так ведь это узловой элемент средневековой логистической системы Руси!
Все должны наконец понять, что такое Ям! Это терминал, по обработке грузов, товаров, почты и пассажирских перевозок.

В ямах были и постоялый двор, и харчевня, и баня, и часовня, иногда цирюльня. А дальнобойщиками тогда были ЯМщики.
Кстати, знаете, как «вокзал» звучит по-эстонски?



Они, эстонцы, называют вокзал «древним эстонским» словом «JAAM». Сеть ямов была единой, с централизованным управлением (Ямской приказ – читай «министерство транспорта», сейчас).
Таким образом, информация, пассажиры и грузы перемещались на бескрайних территориях по тем меркам мгновенно. А как иначе управлять такой обширной империей?
Так впервые в мире возникла отрасль народного хозяйства – логистика. В Европе она и не могла появиться, расстояния не те. В Европе о логистике заявили впервые в Германии во время первой мировой воны. А вы говорите лапотная Россия…
А какой же видели Русь простые путешественники, оказавшиеся в средневековой Руси?
Не ангажированные, и безпристрастные?
Их свидетельства есть в открытом доступе, не все бумаги удалось сжечь «святой попской церкви».



Иван III Васильевич (Иван Великий) — 22.01.1440 — 27.10.1505
— Русские очень красивы, как мужчины, так и женщины, но вообще это народ грубый. Упомянутому государю [Ивану III] от роду лет 35; он высок, но худощав; вообще он очень красивый человек. — Амброджо Контарини 1477г.
— это те, кого некогда называли скифами, а с некоторых пор ошибочно называют московитами, поскольку московитами могут называться жители всего лишь одного города; все равно как если бы всех французов стали называть парижанами по той причине, что Париж – столица королевства Франции, да и то с большим основанием, поскольку Париж – столица с незапамятных времен, а Москва является ею всего лишь сто или двести лет.
Император дарует каждому свободу совести при отправлении обрядов и верований, за исключением римских католиков. Они не допускают у себя ни одного еврея с тех пор, как Иван Васильевич, прозванный Грозным, приказал собрать всех их, сколько было в стране, и, связав им руки и ноги, привести на мост, велел им отречься от своей веры и заставил сказать, что они хотят окреститься и веровать в Бога Отца, Сына и Святого духа, и в тот же момент приказал всех их побросать в воду.
Среди них много людей пожилых, 80-, 100- либо 120-летних. Только в этом возрасте они подвержены болезням. Они не знают, что такое врач, разве только император и некоторые главные вельможи.
Они также считают нечистым многое из того, что используется в медицине, среди прочего неохотно принимают пилюли; что касается промывательных средств, то они их ненавидят, как и мускус, цибет и тому подобное.
Но если простолюдины заболевают, они берут обычно водки на хороший глоток и засыпают туда заряд аркебузного пороха или же головку толченого чеснока, размешивают это, выпивают и тотчас идут в парильню, столь жаркую, что почти невозможно вытерпеть, и остаются там, пока не попотеют час или два, и так поступают при всякой болезни. (Жак Маржере).



Русский солдат.



Русский горожанин.
— Страна эта очень холодна, и поэтому все ходят в одежде из меха куниц, которых здесь очень много… Жители хорошо сложены: мужчины очень белы, полны и высоки; женщины вообще весьма красивы; одежда и шапочки из куньего меха, которые они носят, придают им еще больше красоты. (Дон Хуан Персидский 1600г.)
— Мосхи весьма способны переносить всякого рода трудности, так как их тела закалены от рождения холодом. Они спокойно переносят суровость климата и нисколько не страшатся выходить с открытою головою под снег или дождь, равно как и на зной, словом, в какую бы то ни было погоду.
Дети трех-четырех лет от роду, зачастую, в жесточайшие морозы, ходят босые, еле прикрытые полотняною одеждою и играют на дворе, бегая взапуски.
Последствием сего являются знаменитые закаленные тела, и мужчины, хоть и не великаны по росту, но хорошо и крепко сложенные, из которых иные, совершенно безоружные, иногда вступают в борьбу с медведями и, схватив за уши, держат их, пока те не выбьются из сил; тогда они им, вполне подчиненным и лежащим у ног, надевают намордник.
Калек или возбуждающих жалость несчастных, обладающих каким-либо природным недостатком, меж них встречается крайне мало. (Яков Рейтенфельс 1673г.)



Боярин Чиновник Стрелец Казак



Русские морские казаки (варяги).
— она (Русь) обильно населена и имеет множество больших городов, сел и деревень, и что он проехал верхом более тысячи двухсот миль по заселенным местам, направляясь в Италию, и что при других случаях он объехал верхом более тысячи пятисот миль и всюду она населена настолько, что одно село или деревня так близко расположены от другого, что ходят за огнем из одного в другое; и он говорил, что вся страна Российская придерживается христианской веры, все жители крещены и соблюдают в своих обрядах греческий обычай, что его государь владеет несколькими новыми провинциями, приобретенными его покойным славнейшим отцом и им самим, причем эти провинции по большей части языческие.
— в России есть большие города, среди прочих Володимир, город весьма населенный и имеющий около шестидесяти тысяч очагов (fochi); он назвал и другие, имеющие каждый около тридцати тысяч очагов, а именно Новогродия, Пасковия и Моска, которая по латыни называется Московия, и последняя одна окружена стенами, построенными названным государем, живущим здесь большую часть времени, держащим здесь двор, и здесь же находится его архиепископ.
— некоторые провинции, в частности языческие, платят в качестве дани (tribute) каждый год большое число соболей, горностаев и спинок, другие платят полотнами и другими предметами, необходимыми для потребления и жизни двора, и что все вплоть до мяса, меда, пива, зерна и сена, потребляемых Государем и другими принадлежащими ко двору.
— одеваются зимой они обычно в лисьи меха, особенно в их белые горла, и что этих мехов у них великое количество. В средние сезоны они употребляют более легкие меха, летом же льняные ткани, из которых делают рубахи и другие одежды. Дворяне употребляют соболя и другие ценные меха, а в теплое время горностаев и спинки (dossi) мехом наружу, а кожей меха (cartha de la pelle) к рубашке, что дает возможность сохранять свежесть.
— в этой стране имеется громадное количество скота крупного и мелкого, что есть в ней очень большие пастбища и в продаже много дешевого мяса, а также кур и что есть большие реки и озера, производящие много хорошей рыбы, что у них есть громадное изобилие зерна, так что в ряде мест из-за излишнего количества его собраны удивительные и поражающие запасы пшеницы и другого зерна, особенно в тех местностях, которые удалены от моря, так как там нет никого, кто мог бы взять его и отправить в другое место. Из напитков они употребляют пиво, сделанное чаще всего из ячменя, и мед с, что дает хороший напиток.
— когда Господин Герцог (Царь Иван III) хочет выступить с конницей в какой-нибудь поход, через 15 дней в его распоряжение предоставляются в каждом городе и деревне намеченные и выделенные для него люди, по каждой провинции, так что всего вместе собираются двести и триста тысяч коней и что оплачиваются они общинами, городами и деревнями в течение всего времени, на которое названный их господин хочет их занять. Тартары, живущие у границы, дают ему еще множество конных. [Говорил он], что во время войны они пользуются легкими панцирями, такими, какие употребляют мамелюки султана, и наступательным оружием у них являются по большей части секира и лук; некоторые пользуются копьем для нанесения удара;
— арбалеты, самострелы и мушкеты введены там и широко применяются. Государь очень любим и почитаем своими и со своими придворными он обращается с большой простотой и щедростью и иногда принимает вместе с ними пищу и развлекается. (Посол в Москве Георгий Перкамота 1486г.)



Главная ударная сила Русской армии — ужас Европы. Во время лавы, они ритмично выкрикивали с нарастающей громкостью и частотой «ВАР-ВАР-ВАР-ВАР!» А когда обезумевший враг драпал, разносилось победное: «УРАААА!»



Великий Hertsog Иоанн III. Прочтём «герцог» в зеркале: гость рекс. Повелитель купцов оказывается)
— все ее народы, употребляющие язык славянский и следующие обрядам и вере христианской по греческому закону, по народному прозвищу руссы (по-латыни рутены) размножились до того, что или вытеснили народы, жившие между ними, или принудили их принять свой образ жизни, так что теперь все называются одним общим именем руссов. Все они признают себя славянами, однако германцы, взяв название от одних вандалов, всех, у кого в употреблении славянский язык, без разбора называют вендами, виндами и виндишами.
— Из государей, которые ныне владеют Руссией, главный есть великий князь московский, который имеет под своей властью большую ее часть; второй — великий князь литовский, третий — король польский, который теперь правит и в Польше и в Литве.
— Одни прозвались моравами от реки, другие очехами, т. е. богемцами; таким же образом прозвались хорваты, белы, серблы (сербы) и хоронтаны, которые остались жить на Дунае, но, выгнанные валахами и пришедши к Висле, получили имя лехов, от некоего Леха, польского князя, от которого поляки и теперь называются также лехами.
Другие назвались литвинами, мазовами, померанами; третьи, живущие по Борисфену, где нынче Киев, полянами; четвертые — древляне, живущие в рощах, поселившиеся между Двиной и Припятью, названы дреговичами, другие — полочане, по реке Полоте, которая впадает в Двину;
другие около озера Ильменя, которые заняли Новгород и поставили у себя князя по имени Гостомысл; другие по рекам Десне и Суде названы северами или северскими; другие же около истоков Волги и Борисфена прозваны кривичами; их столица и крепость — Смоленск. (Советник-камергер и начальник Австрийского государственного казначейства Сигизмунд барон Герберштейн-Нейперг-Гюттентаг. Вена, 1 марта 1549 года.)
На закуску. Для тех кто имел мужество дочитать до сих пор — загадка: Кто на портрете, Кортес или Магеллан?



Ермак Тимофеевич. Легендарный казачий атаман, который блестяще провёл операцию по наведению конституционного порядка в Сибири.
Гравюры, размещённые в данном материале — из книги барона Герберштейна «Записки о Московии». 1549г.

Cкрытый текст -

 

anko63 сказал(a):

Холокост под вопросом. Как фальсифицировали дневник Анны Франк

Спасибо, Андрей. Интересно было почитать

Как и зачем украли 6029 лет из мировой истории ?

На дворе XXI век? Нас обманули! От Рождества Христова, всего-лишь шестой... Версии и факты величайшей аферы современности читайте в статье.

«Бодрствуй, иначе впадешь в леность и забвение... Памятуй, что ты должен выполнить миссию, которую Провидение назначило тебе. Когда наступит время, оно откроет тебе глаза и направит по нужному пути. Будь всегда к этому готов... Внимательно прислушивайся, и ты услышишь, когда прозвучит призыв!..» (Древние астрологи о Сатурне)
В книге Алексея Кунгурова (Тюмень) "Киевской Руси не было, или что скрывают историки", попался любопытный фрагмент из главы "Арсений Суханов. Прения с греками о вере." Не стану сейчас обсуждать подлинность этого документа но, не смотря ни на что, он вполне разумно объясняет почему именно три независимые лаборатории (Швейцария, Великобритания и США), не зная о происхождении исследуемых образцов ткани (Туринской плащаницы), на основании исследований по установлению датировки с помощью радиоуглеродного анализа, дали практически одинаковые заключения об их возрасте: - 12 век новой эры.

Астрономы так же, косвенно указывают на дату рождения Иисуса, рассчитав скорость расширения Крабовидной туманности, которую и называли Вифлеемской звездой евангелисты, они дали примерную дату её возникновения. И это не «нулевой», и не I век н.э. Это 12 век!
Теперь читаем цитату из «Прений»:

«Да вы ж и лета от Рожества Христова потеряли: пишете в нынешнем во 158-м году от Рожества Христова 1650-й год; и в том обличают вас ваши ж греческия книги, а повинутися не хощете. – А все то вам прилучилося от римлян, занеже еллинскаго учения печатной двор у себя имате и книги вам печатают в Риме и в Венеции и во Англии; и еллинскому писанию ходите учитись в Рим и в Венецию, и дидасколы (Дида́скал [дидаска́л; греч. διδάσκαλος], букв.- учитель. - моё прим.) у вас все от тех наук приходят к вам и, там оне будучи, яже в коростове стаде и здравая скотина окоростовеет, тако и ваши дидасколы приходят к вам из Риму и из Венеции все шелудивы, якоже и Власий дидаскол рек от науки римских обычаев, и вас тому учат; а вы их во всем слушаете, потому что у вас своих наук нету еллинскому языку и книги от них приимаете. – Прочее ж реку, что у вас не было доброго, то все к нам к Москве перешло.»

Итак, Арсений Суханов обличает создателей фальшивой истории и фальшивого календаря открытым текстом – Рим, Венеция и Англия. Но самое главное, получается, что ещё в середине 17 века люди помнили, когда именно родился Иисус! В 1650-м ему исполнилось бы 158 лет! Выходит, что Иисус родился в 1492г., а у нас по «их» летоисчислению на календарях должен красоваться не 2013 год, а только 521!
Снова приходится делать коррективы в понимании кто мы и откуда. Ещё совсем недавно, я считал, что у нас украли 5508 лет, а теперь выходит, что у человечества украдено целых 6029 лет! И что в эти времена происходило? Более менее достоверно мне видится только последние 120-130 лет. Ну ладно, 135. Что было раньше, никто не знает, потому, что вся история написана иезуитами, масонами французами, немцами и большевиками.
Резонный вопрос: - Как им такое удаётся? Как можно переписывать историю в глобальном масштабе? Здравомыслящий человек скажет: - «Никак! Есть же рукописи, археологические находки, и всё согласуется с традиционной историей!». Ещё совсем недавно, подобные «улики» никому и в голову не приходило проверять на достоверность. Узнав, как именно совершаются подлоги и манипуляции, осмелюсь сделать свои выводы.
Чего стоит только миф об Александрийской библиотеке, в которой якобы хранились вагоны фолиантов, это при том, что бумага ещё не была изобретена? А чего стоят потуги разыскать библиотеку Ивана Грозного? А вспомните, как большевики попросту сожгли на пустырях в разных районах Москвы архив дома Романовых из, более чем полумиллиона томов?

Полагаю, дело обстоит таким образом:

1. Замена календарей. Это надёжный и проверенный способ похоронить правду. Достаточно регулярно устраивать изменения системы летоисчисления. Лунный календарь, солнечный, мусульманский, иудейский, славянский, индуистский, юлианский, григорианский, сам чёрт ногу сломит в этом хаосе. Похоронить в нём, можно всё что угодно. К «нужному» событию можно притянуть любую дату. Не подходит григорианский календарь, берём лунный, и вот вам уже тысячелетняя история!
2. Подмена географических названий так же излюбленный способ фальсифицировать подлинные события. Написали, что Куликовская битва была на реке Дон, и до сих пор все уверены, что дело было на Дону на Доне, где «гулевали кони». А то, что любую реку называли доном, об этом вспомнить трудно. И ищи теперь, на каком из донов были события. А ведь и ЛонДон это тоже ЛОНГ ДОН – просто длинная река. На такую гипотезу натолкнуло, как ни парадоксально, название горы на Фолклендском архипелаге. Гора так и называется Longdon.
3. Переселение больших народных масс. Самое безобидное – организация крупных проектов, таких как БАМ, НПО «Нижнекамскнефтехим», Целина, Саяно-Шушенская ГЭС, Магнитка, и пр. Огромное количество приезжих рабочих и специалистов наполняют «гулом» своих традиций определённую территорию, старожилы умирают, а вновь прибывшие уже не в курсе истории земли, на которую прибыли строить что-либо. А оторвавшись от своей родины, уже не вспомнят подлинную историю мест, где родились. А самым ужасным из инструментов прогресоров, являются великие потрясения: - войны, революции, кризисы, эпидемии и т.п. В таких кострищах пылают не только книги библиотек и архивов, но и целые народы, и их память, и их история.
4. СМИ. Самое действенное оружие. Всё начиналось с бродячих скоморохов. Господа быстро усвоили, что сатира и критика, которая содержалась в выступлениях шутов и скоморохов, способна поднимать народные восстания. Метод взят на вооружение, и вот, получите: - Голливуд «номер один» – проект под названием «Вильям, Шекспир» ( что в переводе на понятный нам язык, означает: Бил да Потрясал Копьём). И вот уже целое литературное агентство строчит драмы и трагедии (читай - мыльные оперы), а сотни вертепов по всем островам и западу Европы показывают, как нужно правильно говорить, двигаться, одеваться, в каких домах жить, к чему стремиться, что ценить, кого уважать, и кого ненавидеть и уничтожать как недемократичные режимы, не знающие плюрализма и толерантности. А pitt’s, Walles’s & Scott’s, в точности как современные домохозяйки, усваивали правила поведения, рыдали в подолы грязных рубищ и думали: - «Надо же! Мы - то тут в деревне отсталой сидим… А настоящая жизнь вот она какая!» Сегодня, наши соотечественники видят в сериалах гигантские, размером с баскетбольную площадку квартиры, шикарную обстановку в них, одежду и автомобили любимых героев, и впитывают в подсознание особый тип потребительского мышления. До правдивой ли истории тут? Если в жизни одно, а на экране совсем иное?

В общих чертах механизм понятен. Остаётся ответить на главный вопрос: - ЗАЧЕМ? К слову сказать, это не совсем верный вопрос. В русском языке, до реформ Луначарского, родным языком которого был идиш, каждый русский знал разницу между вопросами «ЗАЧЕМ», «ПОЧЕМУ», и «ОТЧЕГО». Эти понятия не взаимозаменяемы. В зависимости от заданного вопроса, ответ на него давался соответствующий, отнюдь не одинаковый по смыслу. Например:

1-я ситуация.
В: - Зачем вы оделись в чёрное?
О: - Что бы соответствовать обстановке траура на похоронах.
2-я ситуация.
В: - Почему вы оделись в чёрное?
О: - По поводу траура по Ярославу Владимировичу.
3-я ситуация.
В: - Отчего вы оделись в чёрное?
О: - От того, что скорблю по поводу безвременной утраты.

Итак, очевидно, что это не одно и то же. Так зачем, отчего и почему мы видим применение к человечеству вышеперечисленных четырёх тактик лишения правдивой информации об истории человечества?
Моя версия такова:
Что бы держать человеков в невежестве максимально долгое время, для простоты управления ими. Чтоб они не догадались, что их просто разводят как растения или домашних животных. Чтоб они выполняли заданную программу, и продолжали безропотно кормить своих хозяев. Что бы никогда не узнали кто они на самом деле и откуда, какова их истинная природа и предназначение.
Всё это справедливо для всех трёх вопросов - зачем, отчего и почему. С мотивами разобрались, теперь главное. Что именно скрывают прогрессоры от человеков? Какое - то очень важное событие, скорее всего именно то, благодаря которому им удалось захватить и удерживать власть. Может они получили силу в результате планетарной катастрофы, которую устроили сами (отголосками которой являются мифы о потопе, битве титанов, Атлантиде, Лемурии, Гиперборее)?
А узнав правду о ней, человечество сможет найти пути для её предотвращения в будущем, и вырваться из рабства, прервать этот бесконечный бег по кругу? Давайте думать, а не верить!
После сказанного: Так какой же был год по славянскому календарю, если Иисус действительно родился в 1492. Невероятно, но это круглая дата - 7000 год от сотворения мира! А ещё этот год считается официальной датой открытия Америки! Совпадение? Нет, ребята демократы! Не верю я в совпадения такого порядка!
Чем же ещё отметился в истории этот год, кроме «открытия Америки»? Прежде всего… Концом Света. Да, вот так, ни много ни мало. 7000 год изначально считался последним в истории Мира, в соответствии с ранними апокрифическими пророчествами, не вошедшими в каноническую редакцию современной Библии. Положим, что ситуация развивалась в точности, как в 1900 году, или в 2012, когда мир с упоением ждал конца Света. И испытал жуткую неудовлетворённость от того, что не удалось посмотреть обещанное грандиозное представление. Уточним: - СВЕТО-преставление.
Но в этот же год в Московской Тартарии изменился календарь! Случаен ли переход с Константинопольского календаря, в котором год начинался 1 марта, на Византийский, где началом года было 1 сентября? Да и какая разница между «константинопольским» и «византийским», если это была одна страна, как нас уверяют?
А вот ещё одна странность. Энсисгеймский метеорит. Начнём с названия. Я понимаю, что нелепо искать этимологию названия деревушки в Галлии, в современном английском языке, но как показывает практика, при отсутствии видимых связей, зачастую суть явления проявляется даже в словах отсутствующих в употреблении на момент совершения события.
Итак, в этом слове отсутствует одна единственная буква «D», которая словно злым шутником была нарочно удалена. «End sys game» требует перевода? Да, бывают такие шутки в истории. Известна легенда о том, что великий Альбрехт Дюрер стал свидетелем падения этого метеорита. В наше время это обычное дело: - если в небоскрёб может врезаться самолёт, то непременно у кого-то из очевидцев, в этот момент «случайно» окажется включенная видеокамера с видом небоскрёба. А в то время, когда фотоаппаратов не существовало, нужно было, чтобы какой-то живописец – график оказался в нужном месте в нужное время.
И вот почему мне кажется, что этот «метеорит» не совсем метеорит. Точнее, он был не один, и падали они в различных местах, иначе как объяснить тот факт, что Дюрер нарисовал множество рисунков, на которых одно и то же событие, изображено совершенно по-разному?
Вот два варианта:


Вроде бы даже «снято» из одной и той же точки, но почему метеорит падает тогда в разных направлениях? Или их было больше, чем один. Но мне кажется, что эти две гравюры никак не могут принадлежать одному и тому же человеку. Тем более не верится в авторство великого Дюрера.
Смотрим фото самого метеорита, который по странному обстоятельству, не перековали на мечи для королей, как это было принято в те времена. Изображений с одинаковым названием, почему то несколько. Кроме того, в Европе примерно в то же время «выпали» обильные «метеоосадки», чего никогда не случалась позднее.


Причину того, что оба метеорита называются в среде исследователей одним именем, мне установить не удалось.
Например, за прошедшие 200 лет, не сохранилось ни одного достоверного факта о падении на Землю чего-либо крупнее небольших метеоров. За исключением Тунгусского «метеорита», который совсем не факт, что прилетел с неба. Тем не менее, метеорологическая служба существовала ещё в восемнадцатом веке, и являлась казённой. Она вела наблюдение вовсе не за погодой, как теперь, к конкретно за небесными телами, падающими на Землю. Впрочем, зачем я это объясняю? Из самого названия «МЕТЕОРОлогическая» это и так явственно следует.
Получается, что подозревать некие очень важные для истории человечества события в конце пятнадцатого – начале шестнадцатого века, у нас основания имеются. Косвенным подтверждением является и «глубокое погружение» Альбрехта Дюрера в метеоритную тему. Вспомним его знаменитую «Меланхолию» (1513 г).

Крылатую женщину, пребывающую в состоянии меланхолии (это когда не просто грустно, а когда всё, конец) окружают предметы: измерительные, столярные инструменты, а у ног лежит шар... Символизм легко угадываемый. Тут тебе и набор предметов из арсенала Вольных каменщиков, строителей мира, и символ планеты, и яркий свет свыше.
Отчуждение, чувство бессилия изменить ситуацию, подчёркивают песочные часы. Огромный кристалл (или метеорит), непонятное существо, которое несёт в лаках транспарант «Меланхолия». Всё указывает на конец времён. И возможное начало новой эры. Особенно привлекает магический квадрат на стене.

Сумма чисел во всех строчках по вертикали, горизонтали и диагонали, даёт одно и то же число – 34. Почему? Если речь о масонской символике, то 33 это высший градус посвящения. Тогда. 34 – Бог?
В общем, складывается такое ощущение, что непростое это было время! Вспышка «Вифлеемской звезды», падение метеоритов, войны, восстания, мор, «открытие Америки», смена календаря, приход Иисуса, расцвет Ренессанса,и… Начало эпохи Реформации!
Два вопроса: - Что, собственно, возрождали, и что реформировали? Ответ на оба вопроса может таиться в разгадке главного – причин этих процессов. В энциклопедию, чур не подсматривать, если кто забыл. А кто помнит – забудьте, что вам говорили об этом в школе и институте.
Достаточно расшифровать заморские термины, и многое становится понятным.
Возрожде́ние, или Ренесса́нс (фр. Renaissance, итал. Rinascimento; от re/ri - «снова» или «заново» + nasci - «рождённый») Эпоха, пришедшая на смену…(ЧЕМУ?). Отличительная черта - светский характер, интерес к античной культуре, происходит как бы её «возрождение».
Видите, как всё просто, если отбросить «шелуху», выдуманную культурологами, не очень то разбирающимися в истории. Во первых – «наци» - это не фашист, а буквально – «РОДНОВЕР». Во вторых, ясно сказано, что античность (эпоха антов) умерла, и европейцы начали её реанимировать.
Реформа́ция (лат. reformatio - исправление, превращение, преобразование, реформирование) широкое религиозное движение, направленное на реформирование христианства в соответствии с Библией.
Ну что же! Яснее ясного. Светское возрождение, это попытка перенять и возродить технологии, погибшей цивилизации, а религиозная реформа – приведение духовного правления в соответствии с новыми реалиями, как то: - Введение в христианство Иисуса, как сына Божьего, и написание Библии.
Если предположить, что догадка верна, то с лёгкостью рождается новая версия послепотопных событий: Иисуса казнили иудеи, когда тому было тридцать лет, и три года. В точности, как в русских сказках говорится. Выходит, что если он родился 1492 году, то умер в 1525. А чем этот год примечателен, согласно официально принятой, хронологии? Да вот, практически ничем. Сплошь «легендарные» сражения, и вехи Реформации. Зато! В этот год родился знаменитый Питер Брейгель (старший), который известен нетривиальными изображениями библейских сюжетов.
Если верить культурологам. То всё логично. Мужчина жил во времена, когда уже были самые смутные представления о том, как всё происходило в древней Иудее, и он изображал персонажей времён зарождения христианства в образе своих современников. Ну… Как наш Никас Сафронов сейчас куражится, изображая звёзд эстрады и трибуны в костюмах и доспехах позднего средневековья.
Однако… Брейгель не одинок. Существует целый пласт живописи, изображающей библейские истории именно в соответствии с уровнем развития цивилизации конца пятнадцатого века. Ну посмотрите сами!

Здесь, нас, прежде всего, волнует вопрос о том, как же во времена ренессанса могли отмечать славянскую языческую Масленицу в католической Европе! Т.е. когда то, не мы праздновали европейские «Хэллоуин» и «День святого Валентина», а европейцы праздновали Масленицу!

Это вообще крамольная картина. На ней прямое подтверждение версии о том, что у Иисуса существовала старшая сестра. Кому-то покажется невероятным, но смотрите сами, Иисус на руках у Марии, а справа от неё не ангелочек, а земная девочка, которая, вполне претендует на роль старшей сестры. Ну, так а как иначе? Раньше ведь у женщин, в том возрасте, в котором изображается Мария, уже было до дюжины детей.
И самое главное – пейзаж. Он европейский, если не сказать сибирский.

Культурологи утверждают, что в центре картины – жена египетского фараона. И что, мол, художник не знал как выглядят арабские женщины, и пейзаж северной Африки. Но… Наши культурологи родились в двадцатом веке, и у них гораздо меньше возможностей правильно описать библейские события с бытовой стороны, чем у тех, кто был к ним гораздо ближе на временной шкале. Как то мне больше верится художникам эпохи ренессанса. Да и фамилия Павла обязывает... Веронезе, в переводе на русский, означает "Правдивцев", или "Правдин".

И вновь европейская архитектура, флора и климат. Снег и зима. Если неграмотные художники, которые отчего - то враз, кинулись писать картины на библейские темы через полторы тысячи лет спустя, и не знали о том, как жили в Палестине, то почему они так дружно изображают снег на улицах и крышах? Думается мне, только по одно причине. Они в своё время, ещё точно знали когда именно и где именно происходили эти события.

Эта картина даёт ещё больше пищи для размышлений. Кроме кирпичных зданий заснеженного города, мы видим типичное изображение русской дружины. Они под красными знамёнами, в доспехах и в обмундировании русской армии времён начала шестнадцатого века. Ну а конные казаки в красных кафтанах - настоящая «вишенка на торте».

Эта картина настоящий кладезь. Она одна достойна отдельной статьи, поэтому не стану останавливаться подробно, отмечу лишь, что на этом полотне, мы вновь видим типичный русский пейзаж, русских казаков, которые везут на телеге страдающего Иисуса к Лобному месту, и даже непременный атрибут русской деревни – гнездо для аистов в виде заготовки из поломанного колеса от телеги.
Из представленного, уже напрашивается мысль о том, что на самом деле, художники эпохи реформации видели библейскую историю совершенно иначе, нежели мы теперь. Если нам внушили, что все, описываемые в новом завете события, происходили в доисторической Палестине, где все ходили в сандалиях, кутаясь в тряпочки, подпоясываемые верёвками, то это вовсе не означает, что так и было на самом деле!
Описываемые события могли быть на самом деле, но не там, и не тогда, когда это принято теперь считать, а совсем недавно, и не в Палестине, а в Европе, и (или) частично в России. Тогда снимается масса вопросов к историкам. Всё становится логичным, простым, и понятным без толкований и пояснений.
В четырнадцатом веке разразилась трагедия, вошедшая в историю, как великий потоп. Она уничтожила цивилизацию, называемую античной. И это отражено на картинах свидетелей потопа:

Ещё один из объектов выглядит совсем уж фантастически. То ли небоскрёб падает, то ли бревно в глазу у Бога. Эта гравюра была продана с интернет-аукциона совсем недавно, за 60000 долларов. Новый владелец не пожелал разглашения своего имени. А картинка с сайта удалена, поэтому вы сможете разглядеть её только на сайте «Тарт-Ария.инфо».
Обратите внимание! Картина сорокадневного дождя и потопа, вызванного им, изображена на фоне самых настоящих небоскрёбов. Один из них - т.н. Вавилонская башня. Она сейчас реконструирована. Думаю, что на том же месте, на котором и существовал её библейский прототип – в Брюсселе. Только кто же нам об этом расскажет?

Не верите в то, развращённый, падший Вавилон, это прообраз Евросоюза? А так?

И опять, Пётр Брежнев… Ой… Простите, Питер Брейгель, конечно в курсе событий. Вам не кажется всё это немного странным?

Экологи сделали «последнее предупреждение» жителям Земли

Остановить глобальное потепление уже невозможно, отмечают исследователи, но мир должен сдержать его на определенном уровне.


Источник: Reuters

Уже через 12 лет мир может перешагнуть критическую черту, когда последствия глобального потепления станут необратимыми, говорится в распространенном 8 октября докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC) ООН.

Читайте также


В экологической катастрофе увидели неожиданную выгоду для России

33-страничный отчет исследователей был представлен после тщательного трехлетнего анализа климатических изменений и последующей межправительственной встречи с чиновниками в Южной Корее.

Остановить глобальное потепление уже невозможно, отмечают исследователи, но мир должен сделать усилие и сдержать его на уровне не выше 1,5 градусов Цельсия по сравнению с доиндустриальной эпохой. Этого порога Земля может достигнуть уже в 2030 году. Если температура и дальше будет расти, Землю ожидают потери экосистем и катаклизмы планетарного масштаба.

Уже сейчас ученые фиксируют повышение температуры примерно на один градус. Следствием этого являются экстремальные погодные условия, повышение уровня моря и таяние ледников.

Ученые говорят о беспрецедентных мерах, на которые должны решиться правительства всех стран мира. Они включают глобальные изменения в энергетике, землепользовании, промышленности и жизни городов.

В частности, эксперты ООН предлагают 5 шагов:

• Выбросы углекислого газа к 2030 году должны быть уменьшены на 45% по сравнению с 2010 годом.
• К 2050 году 85% энергии должно быть из возобновляемых источников.
• Добыча и использование угля должны полностью прекратиться.
• До семи миллионов квадратных километров Земли (площадь немного меньше Австралии) должны быть выделены на энергетические культуры — сельскохозяйственные культуры, выращиваемые для энергетических нужд.
• Выбросы в атмосферу должны быть минимизированы к 2050 году.

Эксперты предупреждают, что эти меры потребует колоссальных затрат на уровне около 2,4 триллиона долларов в год (до 2035 года).

А сто лет назад ученые всего мира "грозили "катастрофой и просили "бабла" на решение проблемы "выхлопных газов от гужевого транспорта". Проще-сто лет назад города "захлебывалсь от лошадиного навоза,коим были полны прелестные лошадки славного "серебрянного века "!И проблема была нешуточная. Но решилась. Путем перехода на двигатель внутреннего сгорания. Решится и эта проблема . И нефиг пугать нас тем !

https://hi-tech.mail.ru/news/polomannaya-fizika/

Сломанная физика: реальные фото того, чего в реальности быть не может

На снимке 1943 года разглядели «путешественника во времени» со смартфоном

Пользователи сети обратили внимание на старый снимок, один из героев которого предположительно держал в руках смартфон. На кадр обратило издание The Sun.

Цветной фотографией 1943 года поделился британский видеоредактор Стюарт Хамфрис (Stuart Humphryes), который занимается колоризацией черно-белых роликов и снимков. Кадр был опубликован на его странице в Twitter 1 октября.

На снимке запечатлены британские рабочие, отдыхающие на пляже. В центре можно заметить человека, который держит в руках неизвестный предмет и внимательно в него вглядывается. Подписчики Хамфриса заметили, что положение рук и пристальный взгляд мужчины напоминают поведение владельца смартфона.

«Эм, это только мне кажется, или этот парень проверяет свой смартфон?» — написал один из удивленных подписчиков. Его поддержали и другие юзеры, назвав героя фотографии путешественником во времени.

Однако Хамфрис не разделил уверенность многих комментаторов: он предположил, что мужчина на снимке мог скручивать папиросу.

Ранее в сети обратили внимание на другого «путешественника во времени», который рассказал, что прилетел из 3300 года ради предотвращения глобальной катастрофы.

https://news.mail.ru/society/34988653/?frommail=1

12 крамольных фактов о славянах от Мавро Орбини

Опубликовано 22 сентября, 2018 - 14:28



Мавро Орбини - средневековый католический священник из города Рагуза, благодаря которому древние описания славян из итальянских библиотек - из так называемого “запрещённого” Римом списка - дошли до наших дней. В 1601 году в городе Пезаро в свет вышла книга Орбини c подробным описанием истории славянских народов под названием “История царства славянского”.
Автор энциклопедии изучил все доступные ему монастырские и личные библиотеки, а также итальянские архивы, например, знаменитую библиотеку герцога Урбинского, одно из величайших книжных собраний своего времени. Через полвека после смерти Орбини в Италии настали тяжелые времена, и уникальная библиотека с большими потерями перекочевала в Ватикан.
В 1722 году по указу Петра Первого в России вышел посредственный и довольно сокращённый перевод этой книги на русском языке. Тем не менее, энциклопедия Орбини на долгие годы была неизвестна большинству историков.



Уникальная книга раскрывает удивительную правду о реальной славе арийско-скифского, “индоевропейского” народа.
Итак, какие факты заставляют дипломированных историков смущённо игнорировать этот энциклопедический труд?

1. Славяне жили во времена Древней Греции, Древнего Рима и такого же Древнего Египта

Такой вывод следует из списка письменных источников, которые стали основой для составления историографии славянского народа. Среди авторов произведений - Страбон и Плиний, жившие во времена Исуса Христа, а также Павел Диакон, Гней Помпей Трого, Публий Корнелий Тацит, умерший, согласно официальной версии истории, в 120-году нашей эры. Более того, славянские народы жили и процветали задолго до рождества Христова. Например, о них в своих трудах писал ещё Сократ, ушедший из жизни (опять же, согласно официальной версии истории) в 399 году до нашей эры.

2. Славяне были народом не слова, а дела

Об этом пишет и сам Орбини, и авторы, на труды которых он ссылается. “Нет ничего удивительного, - пишет священник в начале книги, - Что славянское племя, ошибочно называемое ныне склавонским, не пользуется у историков той славой, которую по праву должно бы иметь, и его достойные деяния и славные походы сокрыты плотным туманом и почти погребены в вечной ночи забвения. Имея в избытке мужей воинственных и доблестных, не нашлось у него мужей учёных и образованных, которые своими писаниями обессмертили бы его имя.
Другие племена, намного уступающие ему в своём величии, лишь потому пользуются ныне такой известностью, что имели учёных мужей, прославивших их своими писаниями”.


3. Славяне завоевали если не весь древний мир, то практически весь

Мавро Орбини пишет об этом так:
“Славяне воевали почти со всеми племенами мира, нападали на Персию, правили Азией и Африкой, сражались с египтянами..., покорили Грецию, Македонию и Иллирию, заняли Моравию, Силезию, Чехию, Польшу и побережье Балтийского моря.
Они овладели Франкией, основывали королевства в Испании, и от их крови ведут свое происхождение благороднейшие роды”.

4. Древнеримские императоры платили дань славянам

Далее Мавро Орбини рассказывает, что предки русов “вторглись в Италию, где в течение длительного времени вступали в стычки с римлянами, иногда терпя поражения, иногда мстя большими жертвами с их стороны, иногда заканчивая бой с равным преимуществом. Покорив в конце концов Римскую империю, они заняли многие из ее провинций, разрушили город Рим, сделав римских императоров своими данниками, чего не смогло совершить ни одно другое племя в мире”.

5. Скандинавские, германские, угорские и южноевропейские народы, включая современных молдаван и румын, произошли от ранних славян, а не наоборот

Мавро Орбини, основываясь в своих заключениях на свидетельствах древних авторов, ответственно заявляет:
“От этого всегда славного народа в прошедших временах произошли сильнейшие народы, такие как, такие как (собственно) славяне, роксоланы или русы, ляхи, сирбы, вандалы, бургунды, готы, остготы, вестготы, геты, аланы, авары,даки, шведы, норманны, финны, укры, или ункраны, тракийцы (то есть попросту - турки) и иллирийцы, померане, ругяне, брицане (то есть британцы)”.

6. Берега Балтийского моря были заселены (и заселены, как мы видим - до сих пор) преимущественно славянами

Мавро Орбини далее пишет: “Были также и венеды, или генеты, занявшие побережье Балтийского моря, и делившиеся на многие племена, а именно на поморян, вильцев, ран, варнавов, бодричей, полабов, вагров, глинян, доленчан, ратарей… (далее список продолжается), и многих других, о которых можно прочесть у пресвитера Гельмольда”.

7. Большинство древних авторов уверены в том, что славяне пришли с севера, а именно Скандинавского полуострова, который также называли островом Туле

Да, да, тот самый - легендарный остров на севере Европы, священный для немецких нацистов остров! Об этом католический священник пишет так:
“Поскольку почти все авторы, блаженное перо которых донесло до потомков историю славянского племени, утверждают и заключают, что славяне вышли из Скандинавии, я решил в начале своего труда дать краткое описание её местоположения…”
“По мнению учёных мужей, это и есть знаменитый Туле. Их основания и доводы следующие: Птолемей помещает его на семьдесят третьем градусе широты и двадцать шестом долготы; Прокопий пишет, что он в десять раз больше Британии… Исаак Цец, византийский филолог 12 века, говорит, что Туле (в его время) находился на востоке от Британии.
Всё сказанное подходит Скандии, и ничему другому. Добавим к этому, что одна из частей Скандии до сих пор носит имя Туле-Марк”.

8. Финляндия была заселена славянами, говорила и писала по-славянски

И снова заглянем в энциклопедию: “Финляндия, которая, как пишет Мюнстер в 4–й книге своей «Космографии», была в прошлом населена славянским племенем, имела его язык и во время господства московитов приняла греческий обряд”.

9. В Балтийском море в 16-17 веках существовало славянское королевство Готия наравне с королевствами Швеция, Норвегия и Дания

10. Славяне были, согласно данным Мавро Орбини, самым мужественным на земле народом

Он заключает:
“Если внимательно присмотреться к этому славянскому племени, то невозможно найти когда-либо в прошлом племени более воинственного. Ибо они с лёгкостью переносили холод, мороз, жару и все остальные военные лишения, дабы прославить и обессмертить своё имя, и мало заботились о собственной жизни, подвергая её, будучи бесстрашными, тысяче опасностей”.

11. Коренное население Британских островов было завоёвано славянами, которых те называли великанами за высокий рост

Мавро Орбини, приводя слова Иордана Алана, пишет, что венеды, анты и славяне суть одно и то же племя.
Ринальд Британский в первой книге его «Хроники» сообщает, что венеды, взяв имя “славяне” (то есть “славяные”) снарядив мощный флот в Венедском море, напали на Англию, и, будучи высокого роста, были сочтены за великанов.

12. Славяне, названные у латинян скифами, успешно воевали с Александром Македонским

”Позже Александр Великий вступил со всем своим войском в сражение с упомянутыми славянами и понёс немалые потери, нанеся при этом противнику незначительный урон”.
Что ж, какие выводы напрашиваются? - История славян искажена до неузнаваемости, а их подвиги и достижения высмеяны и оклеветаны. Один из самых древних и самых славных на земле народов превратился на страницах книг, начиная, примерно, с 17 века, в дикое племя варваров, которое за всё своё недолгое существование не отметилось в мировой истории ничем примечательным. Но, может быть, всё-таки тёмное время для славянской истории проходит?

Неуместные "Белые Боги" или кратко о фальсификации истории Китая

Опубликовано 24 сентября, 2018 - 11:48

Участие Ватикана и тайных обществ в тотальной фальсификации истории охватывает не только Европу, но и Азию, где иезуиты по сути написали новую историю Китая, придумав ее древность и постаравшись уничтожить все упоминания о цивилизации "белых богов", от которых Китайцы получили все свои уникальные "достижения" и "изобретения".

Сейчас уже многие обратили внимание на то, что бойницы "великой китайской стены" на тех участках, где не проводились современные реставращионные работы, смотрят на юг. А следовательно, она была построена против экспансии желтой расы на север, а не наоборот как нам пытаются внушить учебники официальной истории. И именно эта стена была некогда границей, разделяющей земли белой и желтой рас.
И, конечно, учебники истории, равно как и китайские власти, молчат о гигантских Китайских пирамидах и захоронениях высоких светловолосых европеоидов, которые обнаружены на землях Китая. Учитывая это замалчивание, можно сделать вывод, что гигантские пирамиды строили отнюдь не предки китайцев, а на части земель нынешнего Китая жили цивилизации европеоидов-ариев, которые, согласно ДНК-генеалогии А.Клесова, имеют генетическую связь с древними русами, обитавшими на Среднерусской равнине. Следовательно древнерусские предания о древней войне между нашими предками и "империей Дракона", не врут. Именно от этого события и датировался древнерусский календарь, отмененный лже-Петром I, после подмены европейскими масонами настоящего царя.

Почему же переписывание китайской истории иезуитами прошло так успешно? Во-первых, китайские императоры были совсем не против увеличения древности истории Китая, а потому сами приняли активное участие в уничтожении древних подлинных исторических документов. Во-вторых. они были не против забвения "белых богов", от которых получила все уникальные знания их цивилизация, поскольку это позволяло приписать чужие открытия самой китайской цивилизации (на самом деле хорошо умеющей только копировать чужое). Ну и в-третьих, в фальсификации истории активное участие приняли китайские евреи, которые сотрудничали в распространении новой фальсифицированной истории Китая с иезуитами.
И не последнюю роль в этом процессе сыграл итальянский ученый-иезуит Маттео Риччи, который провел свои последние 30 лет в Китае и в числе остальных придумал такую историческую фигуру Китая как Конфуция. Вот, например, что по этому поводу сказал в одном из своих выступлений кандидат физико-математических наук, профессор С.Салль; "Кто на самом деле написал сочинения Конфуция? Это Маттео Риччи - якобы итальянский монах-иезуит, внешний вид которого больше похож на иудейского священника. Приехал он в Португалию и вместе с португальскими иезуитами приехал в Китай и прожил там до конца жизни, в совершенстве изучив китайский язык.
Так вот, он написал "Пятикнижие" Конфуция по аналогии с "Пятикнижием" Моисея. И как вы думаете, где он стал его внедрять и распространять? В Китае среди китайских евреев, через китайские синагоги. В Китае тогда уже евреев было много. Они восприняли его сочинения положительно и именно китайские евреи начали распространять т.н. "учение Конфуция" по Китаю. Был ли на самом деле Конфуций? Неизвестно. Но ясно, что 2500 лет назад не было еще никаких китайских императоров.
Кстати, орден иезуитов - это сатанинская секта внутри Ватикана, если кто не знает. Причем, замешана на гомосексуализме. И сейчас, как вы знаете, иезуиты захватили власть в Ватикане. И произносят молитвы в честь Люцифера. Они считают Люцифера отцом Иисуса Христа, т.е., по их мнению, Христос является непорочно зачатым сыном Марии и Люцифера. Получается, что современный Ватикан из-за этих самых иезуитов обращен в сатанизм.
Так вот, что происходило в Китае дальше. По Китаю было распространено "Пятикнижие" Конфуция. Это - такая система знаний и поведения, которая вырабатывает т.н. толполитарную модель общества, почти рабовладельческую. И когда в Китай пришла Ост-Индская компания, она находила себе поддержку именно в среде конфуцианцев. Эта компания была основана в Англии, она существовала и в других странах и состояла в своей основе из масонов-сатанистов.
Через столетия на базе ост-Индской компании был сформирован т.н. "Комитет 300". Есть такая знаменитая книга Джона Колемана о 300 влиятельных семейств в мире. И уже в 19 веке в их состав были введены несколько китайских семейств. По сути это - китайские масоны-сатанисты, которые были включены в "Комитет 300" и с их помощью осуществлялось управление Китаем. Этим "комитетом" были созданы итальянская мафия и китайская мафия - "триады".
Итальянскую мафию придумал Мацини - главный масон Европы. Альберт Пайк - "черный папа" масонства, переписывался с Мацини и обсуждал с ним программу развязывания трех мировых войн и революции России... Вот откуда произошла итальянская мафия. Кстати, китайская и японская мафии имеют такое же происхождение. Так вот, "Триады" с помощью китайского масонства привели к власти Ден Сяо Пина - китайского еврея, который полностью подчинился ложе "Бнае брит". И не удивляйтесь, что в то время и сейчас главным руководителем американско-китайских связей выступает глава "Бнае брит" Генри Киссинджер.

Поэтому Китай сейчас полностью вовлечен в программу строительства "нового мирового порядка", т.е. Китай является "конвейером" для всего мира. Население Китая тоже будет сокращено, но для "конвейера" требуется людей больше, чем для обслуживания "газовой трубы". Согласно проектам "Комитета 300", русский народ подлежит полному уничтожению, китайский - частичному".
Кроме того, есть все признаки того, что именно Китай должен принять эстафету "мирового жандарма" глобалистов после падения и весьма вероятной гибели США в природных катаклизмах. Не зря те же Ротшильды и другие влиятельные кланы уже активно избавляются от недвижимости в США и все больше вкладываются в Китай. Не случайно именно из глобалистких кругов т.н. "мирового правительства" пришло решение в 2016 году о признании юаня "резервной валютой".
Так, для чего же столетиями фальсифицировалась история Китая? Дело в том, что уже тогда подлинными хозяевами Ватикана было решено сделать Китай "планом Б" по установлению "нового мирового порядка". И по этому плану из китайцев нужно было создать идеальных рабов - дисциплинированных и законопослушных, воспитанных в духе коллективизма. Получается, что уже тогда планировалась генетическая война против белой расы с целью ее полного растворения в народах Юга и Востока. И немаловажную роль в этой войне крамешниками отводится уничтожению русского народа - как прямых потомков арктической цивилизации "белых богов".
Вот почему в китайских учебниках исконно русские (тартарские) территории обозначаются как якобы принадлежащие некогда китайцам. Более того, старательно сфальсифицирована и древнерусская история, замалчивается ее культурная и генетическая связь с уничтоженной крамешниками цивилизацией европеоидов Сибири, являющихся на самом деле ее коренным населением. Ну а почему же большинство наших историков поддерживает все эти русофобские фальсификации, скрывает наличие древнерусских поселений на том же Дальнем Востоке и замалчивает тот факт, что по всему северному Китаю и Монголии обнаружены древние захоронения европеоидов?
Если вы внимательно прочли выступление С.Салля, то вы должны понять какие именно силы стоят за тотальной фальсификацией истории и делалось и продолжает делаться это именно представителями всех этих паразитических и сатанинских сил, в том числе и в среде нашей научной и правящей "элитки". И это происходит в нашей стране уже около трех столетий. Не зря именно по заказу официальных властей на новых картах Сибири и Дальнего Востока (когда они перешли в наследство Российской империи от Тартарии) были старательно изменены все древнерусские топонимы местности и особенно - южнее нынешней границы России, где все топографические названия подменялись китайскими, корейскими и прочими "местными". Все это - отдельные звенья единого плана, координируемые из единого центра. И собрав в единую картинку отдельные пазлы этой деятельности, все ее цели становятся вполне понятными.
Крамешники и их слуги очень боятся, что русский народ и близкие ему народы проснутся из спячки и стряхнут наведенный на них многовековой морок, увидев, кто именно является подлинным виновником их бед. А еще они боятся пробуждения у нас генетической памяти наших арктических предков и поэтому всячески стараются скрыть любую информацию об арктической прародине - Арктиде-Ориане, которую греки называли Гипербореей. Именно эта генетическая память позволяют уже даже на интуитивном уровне чувствовать вранье фальсификаторов и легко обнаруживать все их несуразные "косяки" и "нестыковки". И судя по количеству людей, начинающих в последние годы интересоваться альтернативной историей, процесс пробуждения уже пошел и остановить его никто не в силах. И недалек тот день. когда вся правда о нашей и мировой истории станет достоянием общественности, пустив коту под хвост тысячелетние старания многих поколений фальсификаторов истории и из слуг.

Элита станет бессмертной. Что богатейшие сверхлюди сделают с человечеством?

Западные мыслители убеждают, что глобализация принесёт человечеству равенство и свободу. В этом, дескать, и есть её главная цель. Но на самом деле всё обстоит ровно наоборот.


Источник: Reuters

Футурологи прогнозируют, что в будущем общество расколется на касты. И ничем хорошим это не закончится.

Роботы идут

Человек сам не знает, кто он есть, но зато он прекрасно чувст*вует свои потребности. Еда, власть, секс — главные двигатели цивилизации. Ради удовлетворения этих потребностей, если задуматься, человек ходит на работу и получает зарплату. Теперь же всё движется к тому, что в ближайшие 20 лет большинст*во людей работу потеряют, а вместе с нею многие потеряют и стимулы жизни.

Оставить миллионы обывателей без работы может машинный интеллект.

Новость


Илон Маск планирует создать человекоподобного боевого робота

Об этом говорит и Юваль Ной Харари, историк из Израиля, автор мировых бестселлеров «Sapiens: Краткая история человечества» и «Homo Deus: Краткая история завтрашнего дня». Харари напоминает читателям, что люди были неравны всегда. Частная собственность усилила это неравенство. Однако потом государства всё же стали заботиться о «простых людях». Правда, с корыстными целями: правителям были нужны армии здоровых солдат, а индуст*риальным экономикам — массовый труд и занятость. Поэтому государства вкладывали деньги в свои системы здравоохранения, образования и социальной поддержки.

Однако сейчас на дворе пост*индустриальная эра. На вооружении всех армий появились роботы и дроны, которые управляются небольшими группами профессиональных военных, а на заводских конвейерах трудятся умные машины. Спрашивается: что властям и сильным мира сего отныне делать с народными массами?

Кому ты нужен?

«На протяжении истории понимание работы неоднократно менялось, — говорит Юваль Ной Харари. — В течение довольно большого периода люди вообще не работали, они выживали, то есть сама идея: я встаю и к 8.00 еду на работу, где нахожусь до 17.00, — это современное понятие. Тревожность из-за потери работы — также сравнительно новый феномен. В ходе промышленных революций последних веков человек постоянно испытывал страх, что машины возьмут верх, а сам он станет ненужным. Думаю, на этот раз это может оказаться правдой».

Ненужность — вот с чем придётся столкнуться миллионам людей. И это страшнее, чем эксплуатация одного человека другим, считает Харари.

Массовая потеря рабочих мест приведёт к тому, что к середине столетия в обществе сформируется бесполезный класс. Его уже так и называют. В него войдут не только безработные, но и все те, кто в принципе не сможет устроиться на доступную работу.

«В ХХI в. неравенство в обществе достигнет исторического максимума», — пишет историк. Неравенство это будет не только социальное, но и биологическое.

«Обновите мне мозг!»

В биологии сейчас происходят революционные изменения. В нейронауки вбухиваются огромные деньги. Появляются гуру биохакинга — методов улучшения возможностей человеческого тела и ума.

Биоинженеры теперь умеют выращивать новые органы и обновлять старые, вмешиваться в организм на генетическом уровне и т. д. Есть и более радикальные подходы, по сути, они предполагают слияние человека и компьютера. В кровеносную систему можно запускать нанороботов, чтобы те могли чистить сосуды и доставлять куда надо лекарст*ва, а заодно уничтожать опухоли и вирусы. В США создан чип, который при вживлении в мозг пересылает сигналы из одной здоровой его клетки в другую, обходя при этом повреждённые участки. Есть мозговой имплант, который отправляет нервные импульсы на персональный компьютер, а тот, в свою очередь, отдаёт команды всевозможным электронным устройствам в доме.

Иначе говоря, передовые научные технологии усиливают наши физические и умственные способности, а вскоре смогут ликвидировать старение и даже смерть.

Что же нужно для того, чтобы войти в число счастливчиков? Ответ очевиден: деньги, и немалые. То есть небольшая группа, мировая элита, сможет «прокачивать» тело и мозг, а массы простых людей будут этого лишены. «В результате человечество расколется на биологические касты — сверхлюдей и бесполезный класс, — прогнозирует Харари. — К 2100 г. богатые действительно могут стать талантливее и умнее бедняков. Как только возникнет этот разрыв, уже ничего нельзя будет изменить. Это будет величайшая революция в истории не просто человечества, а всего живого на Земле. Если этот вопрос не отрегулировать, крошечная группа людей получит доступ к технологиям и будет определять будущее жизни на Земле».

Читайте также


Почему работающим женщинам выгодно не подчеркивать женственность

Харари пытается нас утешить. Возможно, предполагает он, некоторые страны, где укоренены гуманистические идеалы, продолжат поддерживать народные массы. Скажем, будут выплачивать каждому представителю бесполезного класса так называемый безусловный основной доход (БОД) — определённую сумму денег, которая позволит сводить концы с концами. Есть и другие идеи. По мнению израильского историка, многие люди в будущем предпочтут жить в виртуальной реальности. К примеру, играть в компьютерные игры. Того же мнения, кстати, придерживается и Билл Гейтс.

Если ознакомиться с некоторой статистикой, эти предсказания не выглядят фантастикой. По данным американских экономистов, количество свободного времени у низкоквалифицированных рабочих за последние 15 лет увеличилось на 4 часа в неделю и 3 часа из этих четырёх они тратят на видеоигры.

Юваль Ной Харари считает, что к 2050 г. люди будут исследовать новые игровые сценарии и проводить всё свободное время в виртуальных вселенных. Не исключено, что игрок в видеоигры станет официальной профессией. Другой востребованной специальностью окажется дизайнер виртуальных миров.

Так или иначе двум кастам людей — элите и бесполезному классу — придётся как-то сосуществовать на одной планете. И есть подозрение, что соседст*во обычного гомо сапиенса с «прокачанным» киборгом ничем хорошим для первого из них не закончится.

Кошка спасла хозяйку от рака груди

Животное неожиданно стало дружелюбным, и это навело хозяйку на подозрения.


Pixabay.com/CC 0

Жительница английского города Ньюкасл Анджела Тиннинг (Angela Tinning) рассказала, что обнаружила у себя рак груди на ранней стадии благодаря кошке. Об этом сообщает издание Metro. Женщина призналась, что несколько лет назад ее кошка Мисси (Missy) начала вести себя странно: стоило хозяйке прилечь, как она прыгала ей на грудь. «Моя кошка не слишком ласковая и довольно раздражительная, поэтому такое поведение было очень нетипичным для нее», — объяснила Тиннинг.

Она прислушалась к ощущениям, почувствовала боль в груди и обратилась к врачам. Те обнаружили в ее тканях предраковые клетки и сделали операцию по их удалению.

Два года спустя Мисси начала вести себя так же. На этот раз Тиннинг не испытывала боли, однако все же решила провести тщательное обследование. Биопсия показала, что у женщины развилась ранняя стадия рака груди, ей пришлось сделать мастэктомию — операцию по удалению молочных желез. Доктора признались, что если бы Тиннинг не настояла на обследовании, заболевание могли бы не замечать еще несколько месяцев.

«У меня ничего не болело. Но она запрыгнула ко мне на грудь, и для меня это было сигналом. Если бы я подождала, опухоль бы сильно разрослась. Не будь Мисси, я бы уже давно могла умереть», — рассказала Тиннинг. Она номинировала питомца на награду «Кот-герой» в соревновании «Кошка года» британской благотворительной организации Cats Protection («Защита кошек»). Также Тиннинг занимается сбором средств для женщин, страдающих раком груди.