«Я-хранитель!» Вопросы и ответы

Здравствуйте. Из профиля пропал значок хранителя, подскажите по какой причине?
//kinozaltv.life/userdetails.php?id=1713915

Smilya сказал(a):

Здравствуйте. Из профиля пропал значок хранителя, подскажите по какой причине? //kinozaltv.life/userdetails.php?id=1713915

Добрый день! Статус продлен)
Спасибо за работу в Хранителях)

Не знаю куда отписаться. Припарковался на пару, тройку дней

P.S. Вернулся, вышло чуть больше ну теперь все в порядке

Господа! Сегодня обнаружил такую штуку. С трекера в архив была удалена раздача //kinozaltv.life/torrentshistory.php?id=1239625. Я так понимаю, удалили ее по причине уже существующих подобных, дабы не плодить вариации, но не суть за что. Я ее скачал когда она только появилась и соответственно воткнул ее в хранимые. И вот получилось что раздачи нет, а в хранимых она светится (Грешен педантизмом и все должно быть по "полочкам" на своем месте ). Может как то можно связать удаление с трекера раздачи (по той или иной причине) и сигналом хранителю, мол так и так такая то раздача удалена с трекера админами...

Синтез сказал(a):

Господа! Сегодня обнаружил такую штуку. С трекера в архив была удалена раздача //kinozaltv.life/torrentshistory.php?id=1239625. Я так понимаю, удалили ее по причине уже существующих подобных, дабы не плодить вариации, но не суть за что. Я ее скачал когда она только появилась и соответственно воткнул ее в хранимые. И вот получилось что раздачи нет, а в хранимых она светится (Грешен педантизмом и все должно быть по "полочкам" на своем месте ). Может как то можно связать удаление с трекера раздачи (по той или иной причине) и сигналом хранителю, мол так и так такая то раздача удалена с трекера админами...

Вечер добрый)
А не пробовали, ? И найти ее там)

p.s. вообще оно должно автоматизироваться, вроде.. бы :(

JoshuaRyan сказал(a):

Вечер добрый) А не пробовали, ? И найти ее там) p.s. вообще оно должно автоматизироваться, вроде.. бы :(

А удаленные в архив чем то отличаются в "Снять несидируемые раздачи"? Если они не отличаются от действующих, то не вариант, ибо в несидируемых например у меня сейчас 400 штук (Сиды там и без меня есть)...

P.S. Попробовал внести с архива. Проверить насчет отличия, но оказалось что раздача удаленная с трекера уже невпихуема в хранителя

Доброе утро! Вот, такая обычная ситуация - у раздачи есть заливший ее, и есть отдельно указанный хранитель. Произошло обновление раздачи вместе с ее переименованием.
.
1) Кем из них двоих может быть выполнено такое действие ?
.
Если обоими, а у меня, вдруг, возникли о том замечания, то :
2) С кем из них я могу разрешить эти замечания ?
3) С кого из них мне начать ?
4) Не будет ли признаком плохого тона мое ОДНОВРЕМЕННОЕ обращение к ним обоим ?

Соленый сказал(a):

Доброе утро! Вот, такая обычная ситуация - у раздачи есть заливший ее, и есть отдельно указанный хранитель. Произошло обновление раздачи вместе с ее переименованием. . 1) Кем из них двоих может быть выполнено такое действие ? . Если обоими, а у меня, вдруг, возникли о том замечания, то : 2) С кем из них я могу разрешить эти замечания ? 3) С кого из них мне начать ? 4) Не будет ли признаком плохого тона мое ОДНОВРЕМЕННОЕ обращение к ним обоим ?

Обновляет раздачу тот, кто её залил.
Какие замечания Вы имеете ввиду?

Мое замечание касалось, главным образом, смены названия DVD-видеофайла (до этого оно соответствовало рекомендациям Кинозала) на одно лишь название в 8 букв без года и без качества (типа носителя), при том, что раздач с подобным значением имени НЕ один десяток. Правда, до тех пор, пока с ними НЕ поступили также, итоговый конфликт пересекающихся файлов отсутствует. Пока отсутствует. Однако, спасибо Вам за оперативный ответ, и мной уже отправлено сообщение залившему раздачу. Теперь буду ждать от него ответа или исправления ситуации.

Соленый сказал(a):

Мое замечание касалось, главным образом, смены названия DVD-видеофайла (до этого оно соответствовало рекомендациям Кинозала) на одно лишь название в 8 букв без года и без качества (типа носителя), при том, что раздач с подобным значением имени НЕ один десяток. Правда, до тех пор, пока с ними НЕ поступили также, итоговый конфликт пересекающихся файлов отсутствует. Пока отсутствует. Однако, спасибо Вам за оперативный ответ, и мной уже отправлено сообщение залившему раздачу. Теперь буду ждать от него ответа или исправления ситуации.

Сейчас нет строгих правил к названию Запрещена реклама в названии файла.
Название файла может быть любым – главное чтобы раздача была сетевой.

Да, я понимаю, что "Правила для Кинооператоров" в этой части, как и следует из ее названия, являются лишь рекомендациями. Однако в моей коллекции уже имеются две раздачи, закачанные в одну и ту же директорию из-за их одинакового имени. Благо, что названия самих файлов, содержащихся в них, все же различаются, и только потому они НЕ самоуничтожились, а наоборот, даже, стали удачным дополнением друг другу, в связи с чем, подобный вопрос по ним НЕ поднимался.
.
А здесь шла речь о DVD, содержащем в себе стандартные имена DVD-файлов в директории со стандартным названием "VIDEO_TS". Подобное попадание его в одноименную папку приведет к наложению файлов, затиранию их и утрате раздачи, что была закачана первой. Перспектива НЕ из приятных, потому и обеспокоился.
.
Правда, часто встречаются и другие крайности, когда создатели раздачи излишне пытаются использовать всю длину пути в 255 знаков, которая доступна ОС. И при этом, они совершенно НЕ учитывают то, что у других пиров базовый путь к корневой директории раздачи по определенным обоснованным причинам может быть НЕ столь крайне короток, как у них, а несколько длиннее, хотя бы на пару символов, если не более. И из-за этого у других пиров возникают отказы в открытии файлов, вылезающих за пределы лимита в 255 символов.
.
Я читал подобные замечания и сам сталкивался с этой проблемой, однако уважаемый создатель ссылался на то, что другие промолчали. Хотя у других, скорее просто руки не дошли прослушать все полтысячи файлов раздачи, не говоря о том, что многие, даже, не знают как ее перехешировать и при обновлении качают десятки гигов заново.
.
Возможно, что ему теперь просто тяжко заняться переименованием полтысячи файлов, и так он ограничился сокращением парочки символов в корневом имени, несмотря на то, что там возможностей не початый край. Потому, вот, думаю теперь, как сКриптизировать переименование структуры его раздачи для сокращения этого "кошмара".

Синтез сказал(a):

Господа! Сегодня обнаружил такую штуку. С трекера в архив была удалена раздача //kinozal.me/torrentshistory.php?id=1239625. Я так понимаю, удалили ее по причине уже существующих подобных, дабы не плодить вариации, но не суть за что. Я ее скачал когда она только появилась и соответственно воткнул ее в хранимые. И вот получилось что раздачи нет, а в хранимых она светится (Грешен педантизмом и все должно быть по "полочкам" на своем месте ). Может как то можно связать удаление с трекера раздачи (по той или иной причине) и сигналом хранителю, мол так и так такая то раздача удалена с трекера админами...

Добрый вечер.
При удалении раздачи хранителю в течение трех минут обязательно приходит сообщение. Если только хранитель не припаркован.
Но я посмотрел по логам - раздачу с ID 1239625 вы никогда и не брали на хранение. Соответственно, уведомление о ее удалении не должно было вам приходить..

Эту раздачу 3 октября 2016 брал на хранение AleksStav, но 9 февраля 2017 он снял ее. 14 февраля раздача была удалена.

Когда раздача удалена, то в списке хранимых раздач она выглядит так:
Cкрытый текст -

 

Список нужно отсортировать по сидам.

Соленый сказал(a):

А здесь шла речь о DVD, содержащем в себе стандартные имена DVD-файлов в директории со стандартным названием "VIDEO_TS". Подобное попадание его в одноименную папку приведет к наложению файлов, затиранию их и утрате раздачи, что была закачана первой.

В ситуации, когда раздающий не обеспечил более менее адекватное название папки с материалом, ответственность перекладывается на зрителя. Зритель всегда может указать нужный путь при скачивании раздачи и переименовать конечную папку, если ему это нужно.

В любом случае, хранителей этот вопрос уже никак не касается

ФАНАТ сказал(a):

В ситуации, когда раздающий не обеспечил более менее адекватное название папки с материалом, ответственность перекладывается на зрителя. Зритель всегда может указать нужный путь при скачивании раздачи и переименовать конечную папку, если ему это нужно.

Спасибо, что обратили мое внимание на это, а то я, что-то не подумал, что это действительно возможно на uTorrente, ибо мой прежний клиент FDM этого НЕ позволял.

ФАНАТ сказал(a):

В любом случае, хранителей этот вопрос уже никак не касается

А, вот, здесь не исключено, что Вы ошибаетесь, ибо минут за десять до вашего ответа мне пришел ответ от залившего раздачу. Вот он :

Добрый вечер, Соленый. К сожалению, уже лет пять, наверное, не заливаю на трекер. Пропал интерес, да и времени нет на это. Поэтому все Ваши вопросы по возобновлению раздач, залитых мною, адресуйте администрации ресурса.

Кого он мог иметь ввиду под администрацией ресурса, если у раздачи еще есть хранитель ? Вероятно его ?

4. в совсем уж идеале, в списке отобранных раздач сразу видеть в каких еще форматах есть материал раздачи. (Может оказаться, что кроме DivX/XviD и DVD больше ничего нет и в таком случае DVD следует сберечь, т.к. ценой непомерного битрейта предоставляется таки лучшее качество)

Очень хорошая мысль.Я тоже давно думал что бы не искать среди тысяч раздач,нужную раздачу во всех форматах.Можно сделать так:Группы-Категории и наверху сделать поисковую строку.Например ввел троя и тебе выдало 20 результатов в разных форматах.Бери на хранение какую считаешь нужной.А сколько время экономишь.

Соленый сказал(a):

Кого он мог иметь ввиду под администрацией ресурса, если у раздачи еще есть хранитель ? Вероятно его ?

Вы хоть знаете кто такой хранитель? "под администрацией ресурса" подразумевается менеджер и выше

Внеземной сказал(a):

Очень хорошая мысль.Я тоже давно думал что бы не искать среди тысяч раздач,нужную раздачу во всех форматах.Можно сделать так:Группы-Категории и наверху сделать поисковую строку.Например ввел троя и тебе выдало 20 результатов в разных форматах.Бери на хранение какую считаешь нужной.А сколько время экономишь.

Прошу прощения, что обратил внимание на Ваш коммент по сильно волнующей меня теме, и теперь не могу удержаться от того, чтобы горячо поддержать высказанную в нем идею группирования раздач по ее оригинальному источнику. И, как я понял (хоть и не до конца), в такой группе могут содержаться все доступные варианты качества или типа носителя, не опционально, как сейчас, а в обязательном порядке.
.
Это было бы великолепно, если при этом еще было бы объединение аннотаций к раздачам и другой подобной информации, что могла бы быть у них идентична. А ветки комментов могли бы быть как общая о самом содержимом раздачи, так и отдельные о технической стороне каждой из них.

Соленый сказал(a):

Прошу прощения, что обратил внимание на Ваш коммент по сильно волнующей меня теме, и теперь не могу удержаться от того, чтобы горячо поддержать высказанную в нем идею группирования раздач по ее оригинальному источнику. И, как я понял (хоть и не до конца), в такой группе могут содержаться все доступные варианты качества или типа носителя, не опционально, как сейчас, а в обязательном порядке. . Это было бы великолепно, если при этом еще было бы объединение аннотаций к раздачам и другой подобной информации, что могла бы быть у них идентична. А ветки комментов могли бы быть как общая о самом содержимом раздачи, так и отдельные о технической стороне каждой из них.

Все правильно думаете.Это как на Кинозале строка поиска.Задал имя раздачи и тебе выдался полный список форматов раздачи.А то получается что на хранителях что бы найти нужную раздачу приходится десятки категорий перебрать и в конце окончательно убедится что такой раздачи нет или есть но не в том формате.Все это занимает минимум 30-40 минут.С такими вопросами лучше обращаться к Паше ФАНАТ он программирует такие функции.Надеюсь Павел прочтет наши отзывы и даст соответствующий ответ

NolanCorp сказал(a):

Вы хоть знаете кто такой хранитель? "под администрацией ресурса" подразумевается менеджер и выше

Спасибо за полезное пояснение, но здесь важно НЕ то, насколько я понимаю, кто такой хранитель, а то, как это себе представляет тот, кто ответил мне в приведенной цитате, и какой ответ последует от самого хранителя. И если НЕ он подразумевался тем, кто мне ответил, то, как еще можно определить, к кому обращаться по поводу произошедшего обновления раздачи, ведь, иные ответственные за нее в ней НЕ указаны.

К тому же мне очень сомнительно, что настоящая администрация стала бы производить переименование имени директории раздачи вопреки своим рекомендациям. Если я ошибаюсь, то подскажите мне, все-таки, верный ответ - к кому я могу обратиться по такому обновлению ?

Соленый сказал(a):

Спасибо за полезное пояснение, но здесь важно НЕ то, насколько я понимаю, кто такой хранитель, а то, как это себе представляет тот, кто ответил мне в приведенной цитате, и какой ответ последует от самого хранителя. И если НЕ он подразумевался тем, кто мне ответил, то, как еще можно определить, к кому обращаться по поводу произошедшего обновления раздачи, ведь, иные ответственные за нее в ней НЕ указаны. К тому же мне очень сомнительно, что настоящая администрация стала бы производить переименование имени директории раздачи вопреки своим рекомендациям. Если я ошибаюсь, то подскажите мне, все-таки, верный ответ - к кому я могу обратиться по такому обновлению ?

Обновить раздачу кроме автора может редактор и выше, вроде еще и менеджеры могут, но они вроде как сами стараются этого не делать.
И кстати что за раздача хоть?