Рипперам

Romeo сказал(a):

Я привел только стандартные (правильные) разрешения. Кстати, а Вы не скажете мне, почему это Вас не потянуло на запредельные разрешения типа 720х...? С чего это вы ограничились 640х...? Вы же тут защищаете своих приятелей, которые придерживаются других позиций? 4. Соотношение битрейта к продолжительности файла по минутам - достаточно оптимальное. Я Вас поздравляю. Вы - адекватный риппер. Так зачем же вы защищаете неадекватов?

Ну начнём с того что коллеги мои как вы сказали неадекватны это неправильно, каждый имеет свою точку зрения и каждый рипует по своей технологии, я поняла вашу точку зрения и поняла ваши цели. В ваших сравнениях скринов с Рипом и ДВД видно что руки у вас на правильном месте, кстати в таком же направление работает Николай-nikolodo все вот перечисленные вами нюансы (про свечку например) он так же старается подогнать все отблески + цветовая корректировка.
По поводу разрешения 720х ответ очень прост: размер исходника 720х576, а как же авто кропинг? Я надеюсь вы понимаете что кадр не идеален даже у цыфрого телевещания.Так-же выбранный мной размер на мой взгляд более приемлим к бытовым плеерам.
Риппер Уокер очень талантлив в HD материале, посмотрите его работы :)

lenusik555 сказал(a):

Ну начнём с того что коллеги мои как вы сказали неадекватны это неправильно, каждый имеет свою точку зрения и каждый рипует по своей технологии, я поняла вашу точку зрения и поняла ваши цели. В ваших сравнениях скринов с Рипом и ДВД видно что руки у вас на правильном месте, кстати в таком же направление работает Николай-nikolodo все вот перечисленные вами нюансы (про свечку например) он так же старается подогнать все отблески и цветовая корректировка. По поводу разрешения 720х ответ очень прост: размер исходника 720х576, а как же авто кропинг? Я надеюсь вы понимаете что кадр не идеален даже у цыфрого телевещания.Так-же выбранный мной размер на мой взгляд более приемлим к бытовым плеерам. Риппер Уокер очень талантлив в HD материале, посмотрите его работы :)

1. Своя точка зрения...Хм... вы, понимаете, что есть, вообще-то, теория. И если 2х2=4, но у кого-то есть своя точка зрения на это (они скажут что = 5), то, как мы с Вами назовем таких людей?
2. Технологии различаются в использовании прог, но не в том, что 4:3 это определеннй аспект, а другой аспект - это не 4:3
3. По поводу кроппинга. Зайка, так я об этом и талдычу уже 6 страниц топика. Наконец-то до Вас это дошло. Но в одном Вы еще ошибаетесь: Вы не прочитали мою статью. Можно после кроппинга увеличить, или уменьшить разрешение. И для этого применяется различный алгоритм ресайза. Почитайте. Так что, вы смело могли после кропа УВЕЛИЧИТЬ картинку. Но не делайте этого. Ваш рип хорош, не портите это в будущем. Потому что иначе Вам придется положить супербитрейт и Вы раздуете Ваш файл до небес. А зачем, если и при таком битрейте ваш рип отлично выглядит?
И еще вопрос. А с какого бодуна Вы положили в Ваш рип мр3 звук, а не ас3? Тут же есть любители и такого... Раз говорит Якубовича, то обязательно ас3.

Можно узнать куда вы 125.Джо Дассен. Видеоклипы заливали? посмотреть хочу. Или вы чисто для себя делали?

Ботаник сказал(a):

Можно узнать куда вы 125.Джо Дассен. Видеоклипы заливали? посмотреть хочу. Или вы чисто для себя делали?

Заливал я уже давно и не помню куда. Возможно, на кинозал.ws, или рувидео, или шерреактор, или, нетлаб, или киноклуб и т.д.... Я вообще все делаю для себя, а с остальными просто делюсь.

Спасибо за восстановление темы, в свое время совершенно случайно наткнулся на неё в архиве и много полезного почерпнул, но не полагаясь только на опыт других пробовал и сам поэкспериментировать с рипами. Мой опыт в этом лишь подтвердил фразу "Не будь умнее паровоза" При всем уважении к Ленусик, Николодо, Уокеру (у Вас действительно отличные рипы, а со спутника дак лучшие по моему мнению у Николодо и Ленусик) не согласен с Вашей критикой. По гордиану у Ромео наверно лучший мануал в сети, я видел и другие в принципе повторяющие это, но как говорится без доказательств обвинять человека в плагиате нельзя.
Поэтому пользуемся и не забываем говорить спасибо. А всем начинающим риперам советую прочитать внимательно статью, забыть про всякие непонятные программы типа Файлсюзард, установить ГК и осваивать с помощью этой темы её. Ну а в последствии перейти на XviD4PSP.
Ну и раз уж зашла тема кроме Ромео в моем обучении как рипера хочется поблагодарить Юру и Александра, которые тоже не мало приложили усилий растолковывая мне нюансы рипования.

Folko656 сказал(a):

...Файлсюзард...

Интересная интерпретация названия...

harald2000ru сказал(a):

Интересная интерпретация названия...

как говорится оговорка по Фрейду написал не специально, но исправлять не буду

Уважаемый Romeo, чтобы не быть голословным что вы классно делаете рипы и все знаете, покажите нам факты, к пример хотя бы один фильм вами сделанный, можно на тот же яндекс обменник где все скачают с хорошей скорость и посмотрят ваше творение в том числе и я. На слова я не когда не верю, потому что это ветер, я верю только фактам. Спасибо, буду ждать.

Romeo сказал(a):

А если Вы хотите посмотреть на мои рипы, то просто погуглите rip by Romeo и будет вам счастье.

Спросил у Гугла счастья, Гугл послал меня сюда

Нда..., когда-то легко находилось. Давно я не выкладывался. Еще во времена осла-мула и потом на треккера киноклуба, нетлаба, кинозала (другого), шереактора. Давненько... Поэтому ничего и не показывает. А раньше на первой странице куча ссылок была на мои рипы. Ничего не поделаешь... время.

ddilan сказал(a):

Уважаемый Romeo, чтобы не быть голословным что вы классно делаете рипы и все знаете, покажите нам факты, к пример хотя бы один фильм вами сделанный, можно на тот же яндекс обменник где все скачают с хорошей скорость и посмотрят ваше творение в том числе и я. На слова я не когда не верю, потому что это ветер, я верю только фактам. Спасибо, буду ждать.

Да что вы на меня налетели с этими рипами. Я выложил статью, где обучаю людей, что вы как фомы неверующие. Миллион их у меня, поверьте. Ради того, чтобы угодить Вам персонально я не собираюсь расходовать свой трафик. Могу залить пару семплов на шару. Но не более того. Я предлагал людям брать у меня (заливать им напрямую) мои рипы и потом выкладывать тут, потому что я этим больше не собираюсь заниматься. 10 лет расшарки - хватит.

я дассена на осле находил, жаль им не пользуюсь. написано что rip.by.Romeo
//forum.sharereactor.ru/showpos...12&postcount=9 качайте кому так интересно на его рипы глянуть, а он сам вам ничего доказывать не обязан

У меня никогда не было рипов с реставрированных двд, так что не нужно гнать. В те времена, когда я делал рипы никто еще, практически, не занимался реставрацией, тем более зарубежных старых черно-белых фильмов. И уж тем более их не было в прокатах в Канаде. Рип сделан с левейшего двд, взятого в местном прокате. Не знаю с какого бодуна там дана инфа, что рип сделан с лицензионника, тем более, реставрированного. Насколько я знаю, этот фильм вообще не реставрировался. А качество там приличное. Гарантирую. Тем более, что фильм пришлось перекрашивать из зеленого в черно-белый, приводя в соответствие балансы и убирать множество полос по всей плоскости кадра. Я выкладывал скрин того двд. Повторяю здесь. Это максимум, что удалось с него выжать.

Исходник

Рип

Какие претензии?

И последнее. Я по просьбе массы людей запостил опять эту тему, написав дополнительную последнюю часть, а вместо того, чтобы обсуждать тему, рип и по существу дела, на меня налетела стая местных кинооператоров и редакторов с криками "сам дурак", требуя доказательств качества моих рипов, релиза моих рипов, поиска моих ошибок, обсуждая мою персону, окрысившихся на меня за критику их товарища. А lenusik555- вообще: что ни пост, то откровенное хамство. Тебя, подруга, прошу ко мне вообще больше не обращаться здесь на форуме ни по какому вопросу. И буду счастлив, если ты меня вообще замечать не будешь. Ничего себе - один из руководителей форума хамит форумчанам. Тем более тем, кто для форума благое дело делает. Это так здесь благодарят людей за полезные дела? Да мне эта статья (приведение ее в синтаксический и прочий порядок, в ломании головы над популярностью изложения, нарезка и посты тучи скринов) стоила такого головняка. А теперь за все это я еще один головняк получаю в "благодарность" от руководства форума в лице менеджера. Весело. Ни одного толкового рассуждения, ни одного профессионального аргумента, только насмешки и проч. от оборзевшего корпоративчика хамов и грубиянов. О воинствующей галиматье, которая несется из их постов о рипе я и не говорю. Самый плохой вид дискуссии - аргументировать отсутствие знаний хамствои, оскорблениями и наездами в адрес оппонента. Вот малая толика запостивших здесь обсуждателей темы рипа:

Novichok84
[b]Ммммда! Ты наверно опоздал этак годков на 3-4. Этож какой геморой ты описал ужасть. Конечно может кому-то и покатит твоя тема, но не мне. И вообще этой теме не место в этом разделе. Может перенесут. Ну как говориться каждый труд должен быть вознограждён. Спасибо тебе, может кому-то и пригодиться.

Но как я понял ты ни читать ни считать не умеешь.[b]
[b]Уокер[b][b]судя по некоторым Вашим комментам, во всем виноваты только релизеры.[b]
[b]Romeo, не слишком ли Вы о себе высокого мнения? И хамить не надо, даже если Ваши профессиональные навыки преобладают на чьими-то (говорю не о себе). Только вот хотелось бы Ваши релизы так сказать заценить Может зальете парочку?[b]
lenusik555
[b]Прочитала улыбнулась... прошла мимо...[b]
[b]Я вам ничего показывать не буду и не собираюсь, во первых манера вашего общения на уровне дворого мальчугана ...
во вторых если у вас есть руки попробуйте пробежаться по мои рипам, я знаю что вы будете кричать что все кроме вас ничего делать не умеют, я рада за вас.
Вместо этого рука судорожно попала на капслок )
Вам лично огромное спасибо если ваша информация будет полезна кому-либо [b]ddilan
[b]Уважаемый Romeo, чтобы не быть голословным что вы классно делаете рипы и все знаете, покажите нам факты, к пример хотя бы один фильм вами сделанный, можно на тот же яндекс обменник где все скачают с хорошей скорость и посмотрят ваше творение в том числе и я. На слова я не когда не верю, потому что это ветер, я верю только фактам.[b]
Люди, которые все это написали, да вы чё, в натуре оборзели? Где это вы прочитали, что я вам что-то должен? Я должен вам что-то доказывать? Я должен вам в доказательство рипы свои выкладывать? Вы слегка не поняли. Это не треккер, это форум. И здесь я не рипы свои выкладываю и не рипы свои обсуждаю в теме. Тема называется по-другому и о другом. Я написал статью по рипу и собирался ее обсуждать, и даже уже начал. Люди нормальные и адекватные мне вопросы начали задавать, я начал на них отвечать. Вам что, обидно за то, что я назвал большинство рипов Кинозала непрофессиональными? Так это факт, сколько бы вы тут не прыгали. И не только рипы Кинозала. Других сайтов тоже. Были и у меня откровенно неудачные рипы. Так я же по этой причине не называл моих учителей и критиков г...ом и не наезжал на них, не хамил, говоря: а ты сам что можешь, давай письками меряться. Потому что знал, что могут они многое. И у них были неудачные рипы, и мы их разбирали. И им было обидно. А там были такие корифеи, ого-го... Ни одного нынешнего даже и представить себе не могу близко к ним подходящего. Это было искусство. А сейчас ремесло. И никто из них лицензионники не рипал. Максимум саттелит, да и то в те времена это была редкость. Эти люди не просто рипали, они занимались искусством. Их имена гремели на весь рунет. Я был горд, что в их ряду был не последний (хотя и не первый). Но и у них случались грубейшие ошибки. И я, случалось, им указывал на них. Было мне и им обидно от критики? Да. Стыдно? Очень. Но я учился на ошибках и абсолютное большинство моих рипов очень смотрибельны, несмотря на то, что я не делал их с лецензионников, а часто с двд-болванок, записанных с тв. Особенно сериалы. И мы вытягивали такое г... и делали из него смотрибельные вещи, хотя, повторяю, случались и очевидные неудачи. И где вы все вообще в моей статье увидели, что я написал о том, что у меня классные рипы? В частности, г-н ddilanна это налегает, говоря, что ему нужно посмотреть мои рипы, потому что на слово он мне не верит. Да мне по барабану твоя вера в меня и мои рипы, я не собираюсь перед тобой распинаться и ради удовлеторения твоего любопытства заливать куда-либо что-либо. Ты пуп земли, кто-то особенный, что я должен это для тебя делать? В свое время я уже все всем доказал, и мне нет нужды доказывать это спецом тебе. И с чего он об этом заговорил? Это вы за меня додумали, увидев, очевидно, скрины с моих рипов (рассматриваю как косвенный комплимент в мой адрес. Найдите хоть одну фразу, где во всей статье я сказал про отличное качество моих рипов, или про плохое качество. Вообще, где я анализировал качество моих работ?) Я просто написал статью, а вы с какого-то бодунища решили, что я еще вам здесь в доказательство и релизить буду и ваши наезды выслушивать буду? Вы, чё, офанарели? Столько времени статья в свое время лежала, столько вопросов мы там обсудили, так же как и на многих других форумах, а здесь вдруг понаехали, бочки грязи вылить успели. Я что, зарплату за это получаю от вас? Я страшно жалею, что вообще решил опять тему запостить. Ну ни фига себе геморр нажил. Да пошли вы, я ухожу из темы. Ни с кем перепираться не собираюсь и ничего доказывать не буду. И больше никакого участия в этом топике не принимаю. А если статья не нужна, то, как вы понимаете, ее нетрудно удалить. Здесь появилась масса знатоков и профи рипперского дела, вот с ними и обсуждайте. Если человек считает, что 640х454 (!) это нормальный пиксель и из-за этого налетает на меня, обвиняя в манере дворового мальчишки (а что ты от меня ожидаешь, дорогая, в ответ на твои выходки в мой адрес, что я тебе премию выпишу?), то пусть свою энергию тратит на других. Всем счастливо.

Romeo, спасибо за статью.

Уокер сказал(a):

на Лермонтова. судя по некоторым Вашим комментам, во всем виноваты только релизеры. у нас что, настолько идеальна вся двд продукция, что к ней нет никаких претензий?

Ноги растут точно от риперов. Приходилось покупать DVD-5 (как ни странно с голограммой) ripped by Naroyan - так кажется звали рипера.
Уже давно не секрет что продавцы такой продукции - обыкновенные хапуги. Скачивающие материал с сайтов и изготовляющих затем DVD.

lenusik555 сказал(a):

Я вам ничего показывать не буду и не собираюсь, во первых манера вашего общения на уровне дворого мальчугана ... во вторых если у вас есть руки попробуйте пробежаться по мои рипам, я знаю что вы будете кричать что все кроме вас ничего делать не умеют, я рада за вас. П.С На конкретно поставленый вопрос ответа нет ... к сожалению... На пост #53 ответ будет? Вот моя раздача //kinozaltv.life/details.php?id=607869 Вот тех. данные Видео: XviD, 1323 Кбит/с, 640x464 Что вы думаете по такому разрешению кадра ? Почему оно не указано в вашем списке? По теме размера кадра SATRip (для релиз группы Кинозал.ТВ) тоже ответа нет... Вместо этого рука судорожно попала на капслок ) Вам лично огромное спасибо если ваша информация будет полезна кому-либо :)

Стандартной кратности 16 и 32 никто не отменял! Это известно всем опытным рипперам. Где кратность 16 (размер по горизонтали) а 32 (по вертикали). То есть: Если у вас размер по горизонтали 704х то следующий просто обязан быть на 16 больше - 720х. Или меньше 688х

Должен добавить что есть размеры ориентированые на разрешения старых размеров ТV 5х4. Но это не является стандартом.

Вот я точно не понял, что произошло с Кинозалом? Такие миролюбивые люди (сколько я знаю по Кинозалу) и так налетели на человека, который в сущности, сделал только благо. Это не статья, это мануал по кодированию. Учитывая, что еще недавно на Кинозале предпочтительной программой для кодирования считалась Fail...(уже и не помню название). У меня вызывает удивление (как минимум) реакция коллег на этот топик
Вот еще один столп по кодированию.
//dvdtocd.narod.ru/gordianknot.htm
Но две вещи, на которые мне автор так и не ответил - почему DivX, и откуда информация, что повышение битрейта больше 1400, не улучшает качества.

Reizer сказал(a):

Где кратность 16 (размер по горизонтали) а 32 (по вертикали).

И должно быть наоборот
ширина кратна 32, а высота -16.

Romeo сказал(a):

У меня никогда не было рипов с реставрированных двд, так что не нужно гнать. ... Какие претензии?

а там и не говорится что у вас рип с реставрированного двд, там говорится что третий скрин с реставрированного, а ваш скрин второй. Претензий и нет никаких, вы не обижайтесь. Прочитал вашу статью, интересно попробовать даже стало. Вот только мой "тормоз" 6ти минутную вырезку больше чем пол часа уже кодирует :( За статью большое спасибо, сохраню на харде на всякий случай, хоть рипом и не занимаюсь, но вдруг когда нить понадобится :) еще раз спасибо как комп починят, попробую еще раз по вашей статье сделать, как раз диск есть с гребенкой неслабой, захотелось тоже избавится от нее своими силами на ваши скрины глядючи

Приношу извинения автору темы от имени Администрации Кинозал.ТВ за непозволительно нарочито предвзятые посты в топике.

Тема Рипперам существовала на протяжении нескольких лет на нашем Форуме и всегда была учебно-обсудительной, темой где можно было в форме здоровой дискуссии получить ответы на вопросы, связанные с созданием рипов. Знания всегда ценились и когда ими готовы поделиться опытные рипперы, которые создавали релизы и реставрировали фильмы не один десяток лет, то это ценить надо, а не демонстративно и подчас нелепо выставлять напоказ собственные заблуждения и отсутствие знаний основ рипования.

Надеюсь, что Romeo примет извинения и вернется к нам на Форум.