Игры и Программы. Вопросы по оформлению и особенностям установки

Нет ли противоречия - //forum.kinozal.me/showpost.php...01&postcount=1 ?

1. Содержание раздачи

Разрешено раздавать:
. . .
1.2 Периодические обновления к программе, если на трекере уже есть раздача самой программы.
. . .

Запрещено раздавать:
. . .
1.11 Отдельно от программ русификаторы и иные ресурсы локализации, обновления к программам.
. . .

Icon сказал(a):

Вопрос по правилам оформления разделов "Программы" и "Игры". Разделы очень схожи между собой поэтому есть ли смысл разделять формат названия раздач в этих разделах, может лучше привести к единому? В играх: Оригинальное название / Название на русском / Язык / Жанр / Год / Издание / Платформа В программах: Оригинальное название / Название на русском / Язык / Жанр / Год / Платформа / Издание В правилах оформления программ об "издании" ничего не сказано. Более того, если сейчас указывается версия (вплоть до билда), тип раздачи (Portable), архитектура (x86 / x64) тогда и эти моменты было бы неплохо отразить в правилах - //forum.kinozaltv.life/showpost.php...73&postcount=6 И возможно указать порядок следования этих данных.

Тут Вы абсолютно правы. Поправки в правила необходимы. Решим эти вопросы в группе контролёров раздела.

Icon сказал(a):

Нет ли противоречия - //forum.kinozal.me/showpost.php...01&postcount=1 ? 1. Содержание раздачи Разрешено раздавать: . . . 1.2 Периодические обновления к программе, если на трекере уже есть раздача самой программы. . . . Запрещено раздавать: . . . 1.11 Отдельно от программ русификаторы и иные ресурсы локализации, обновления к программам. . . .

Под "периодическими обновлениями" подразумеваются новые билды программ, а отдельно обновления раздавать нельзя.

Repentless сказал(a):

Под "периодическими обновлениями" подразумеваются новые билды программ, а отдельно обновления раздавать нельзя.

1.2 Периодические "обновления к программе", если на трекере уже есть раздача самой программы.

Так имеется в виду именно обновления к программам, а не самих программ.

Да и отдельно обновления от самой программы (по ГИС) раздавать вроде не запрещалось, как здесь - //kinozal.me/details.php?id=1036042

Repentless сказал(a):

Под "периодическими обновлениями" подразумеваются новые билды программ, а отдельно обновления раздавать нельзя.

Добавлю, если следовать тому, что выделено, тогда п.1.2 следует убрать (к билдам отношения он не имеет, их регулирует четвертый пункт правил).
Да и п.1.15 также лишний поскольку он дублирует (частный случай) п.1.11.
Юра вам такого не простит...

Эх сколько же вопросов у меня...
Сегодня залил раздачу программы - //kinozaltv.life/details.php?id=1455229
Поддерживаемые операционные системы при оформлении выставил в порядке их появления согласно п.4 правил оформления технических данных -

//forum.kinozaltv.life/showpost.php?p=3243166&postcount=9 сказал(a):

. . . 4. Операционные системы следует писать в порядке их выхода в свет. . . .

А тут выясняется, что уже так не пишем, а разделяем "серверные" в одну сторону, а "несерверные" в другую... Вроде как для удобства и красоты.
Но не понятно, чем же они отличаются?
Это обыкновенно разные версии или издания или еще как назвать одной ОС Windows с несколько отличным функционалом. Что Windows XP, что Windows 10, что Windows Server 2003...
Зачем их разделять дополнительно когда уже все разделено по дате их выпуска? А завтра появятся еще какие "издания" так и будем делить одно не понятно на что? В общем хотел бы узнать логику. Иначе противоречим своим же правилам сейчас. Один лишь плюс вижу - укорачивается полная длина строки под ОС при разделении на "серверность".

Тут другой вопрос с разделением. Если программа "кроссплатформенна" и поддерживаются разные ОС (не версии одной как выше).
Вот тут бы о разделении и подумать...
Иначе все в куче сейчас, как пример - //kinozaltv.life/details.php?id=1193638
Получается есть ОС под названием "Windows Linux" или "Windows Mac OS X" - каша, вот тут как раз, как по мне, менять разделение надо, а не то, что "изобрели"... Предлагаю:
Старый вариант:
Windows 2000/XP/Vista/7/8/Server 2000/2003/2008/2008 R2/Linux/Mac OS X
Новый вариант:
Windows 2000/2000 Server/XP/Server 2003/Vista/7/Server 2008/Server 2008 R2/8/10 / Linux / OS X
Тогда между слэшами будут версии одной ОС, а слэш с пробелом будет указывать на разделение самих ОС, ведь может быть и такой вариант:
Windows XP/Vista/7 / OS X 10.4/10.6/10.11 / Linux xxx/yyy/zzz
В старом варианте разграничить не получится, а в новом вполне и логика будет.

Да этот пункт вообще нужно удалить, и кто его только придумал..

RybachokV сказал(a):

Да этот пункт вообще нужно удалить, и кто его только придумал..

Возможно. Порой сложно точно идентифицировать год выпуска, бывает они совпадают, а разбираться с датами....не принципиально. Можно по желанию.
Но разделение разных ОС, как мне кажется, должно быть обязательно.
Иначе по записи:
Windows 2000/XP/Vista/7/8/Server 2000/2003/Linux/OS X 10.4/10.6
получим такое:
Windows 2000
Windows XP
Windows Vista
Windows 7
Windows 8
Windows Srver 2000
--- а здесь уже пошла неверная запись если следовать первоначальной логике ---
Windows 2003
Windows Linux
Windows OS X 10.4
Windows 10.6
У того кто знает, что ему нужно проблем не будет, но хочется, чтобы было не только понятно, но и правильно.

Те пробелы что есть, что нету.. Модераторы только и будут вставлять или удалять пробелы . Нужно тогда какой-то другой разделительный знак придумать. Хотя.. кто разбирается, тот поймет.

Еще несколько вопросов по металлизации раздач программ.
5. Правила включения золотых и серебряных раздач

Золото

• Развивающие программы для детей.
  (Может быть просто программы для детей? Скорее всего любая программа для детей, пусть даже "раскраска" будет являться в коей мере развивающей/обучающей.
  Другой вопрос определения возрастной категории "дети" и важна ли русификация данной программы, как это определено в разделе игры).
• Учебно-образовательные программы (энциклопедии, словари, справочники).
  (На счет справочников, данный материал также попадает под металлизацию - //kinozal.me/browse.php?s=%F1%EF%F0%E0%E2%EE%F7%ED%E8%EA&g=0&c= 32&v=0&d=0&w=0&t=0&f=0 логично ли это? Возможно добавить ограничения по размеру раздачи для данных категорий?)
• Раздача программы весом более 10 ГБ.

Серебро

• Программы обучения иностранным языкам.
  (Не совсем понятно конкретное выделение, но если и так, тогда практически все раздачи из списка - //kinozal.me/browse.php?s=%E0%ED%E3%EB%E8%E9%F1%EA%E8%E9&g=0&c= 32&v=0&d=0&w=0&t=0&f=0 можно "притянуть" к "металлу").
• Мультимедийные обучающие и познавательные программы.
  (Неофициальные учебные видеокурсы, включающие программную оболочку и/или интерактивный материал в принципе как раз попадают под данную категорию теперь будут в "серебре"?)
• Видео-, аудио-, графические редакторы.
  (Подобного рода "утилиты":
  - //www.movavi.ru/videoeditor/
  - //video-editor.su/download.php
  - //audiomaster.su/
  - //gimp.ru/
  также металлизируем?)
• Раздача программы весом более 7 ГБ.

- Возможно стоит в некоторых пунктах указать на ограничение размера раздачи или пересмотреть вовсе?
- Думаю лучше вместо словосочетания "вес раздачи" использовать "размер раздачи". "Вес" все же ближе к жаргону.
- ЗОЛОТО - "Учебно-образовательные программы (энциклопедии, словари, справочники)."
СЕРЕБРО - "Мультимедийные обучающие и познавательные программы."
Два довольно схожих пункта по содержанию. Например, можно ли "программу энциклопедии" считать "познавательной программой"? Думаю вполне.

1. В чем смысл повышения порога метализации ?
2. Серебро
Видео-, аудио-, графические редакторы.
почему именно это ? а не на пример плагины, или 1С, программы для Андройда или ГИС
То есть какие то редакторы весом от 10 до 300 Мб будут иметь серебро, и в то же время аутодеск весом 7-9 ГБ тоже серебро
Обьясните смысл ? Пуркуа ?

Обсуждался ли пункт правил номер 5.
5. Правила включения золотых и серебряных раздач
Золото
Развивающие программы для детей.
Учебно-образовательные программы (энциклопедии, словари, справочники).
Раздача программы весом более 10 ГБ.
Серебро
Программы обучения иностранным языкам.
Мультимедийные обучающие и познавательные программы.
Видео-, аудио-, графические редакторы.
Раздача программы весом более 7 ГБ.

Где прения или это волевое решения деректора. Если это 2 пусть вывесит пост где подробно обьяснит смысл сего

Из 4034 раздач программ 423 раздачи в золоте и всего 71 раздача в серебре. Поэтому правила металлизации программ упрощены: убрано троекратное если для программ для детей, упразднен весовой порог для учебно-образовательных программ и программ-редакторов (видеокурсы к этому не относятся), а также добавлено серебро для программ по изучению иностранных языков. Размер раздач для получения металла в категориях игр и программ теперь равный: 10 и 7 ГБ для золота и серебра соответственно.

Svetazhy сказал(a):

Из 4034 раздач программ 423 раздачи в золоте и всего 71 раздача в серебре. Поэтому правила металлизации программ упрощены: убрано троекратное если для программ для детей, упразднен весовой порог для учебно-образовательных программ и программ-редакторов (видеокурсы к этому не относятся), а также добавлено серебро для программ по изучению иностранных языков. Размер раздач для получения металла в категориях игр и программ теперь равный: 10 и 7 ГБ для золота и серебра соответственно.

Принцип того, что каждая раздача теперь на "вес золота" понятен. Единственно, металлизация ни коим образом не скажется на популярности раздела.
Повторю свои вопросы относительно ответа:
1. Золото для всех детских раздач, включая раздачи на японском языке? Какой возрастной порог "детской" (раньше был определен, теперь не понятно до 18 лет включительно?)
2. По учебно-образовательным программам.
Вопрос состоял в другом, сейчас в правилах:
Даем "серебро" для: "Мультимедийные обучающие и познавательные программы."
Под эту категорию как раз попадают "Неофициальные учебные видеокурсы, включающие программную оболочку и/или интерактивный материал".
- не путать с линейными видеокурсами, которые заливают в раздел Видео.
- не путать с "учебно-образовательными программами" коим дают по нынешним правилам "Золото".
3. Повторю свой вопрос, все ли программы чей автор позиционирует их именно как "редактор видео, аудио, графики" будут теперь в "золоте"?
Обратите внимание, что среди редакторов встречаются и такие "редакторы" коих можно причислить максимум к утилитам.
//forum.kinozaltv.life/showpost.php...8&postcount=14

Полностью согласен , с Сергеем. По поводу метализации понятно, вопросов нет.
Остался еще один. Почему редакторы ? Не ГИС, 1С, Плагины. Программы для Андройд

Тема предназначена для обсуждения любых вопросов по правилам раздела "Игры".

Дабы не загромождать аналогичную тему по разделу "Программы" решил вынести отдельно.

Два вопроса.

1.

//forum.kinozal.me/showthread.php?t=59059#4 сказал(a):

4. Правила определения повтора4.2 Правила определения повтора репаков и рипов . . . Приоритетность раздач: • Для всех раздач репаков или рипов - приоритетна аналогичная раздача с новой версией игры и/или более полным набором дополнений. • Для раздач репаков или рипов с мультипереводом - приоритетна аналогичная раздача с более полным языковым составом при наличии более новой версии и/или более полного набора дополнений. • Раздача репака или рипа неофициально локализованной на русский язык игры с возможностью опциональной установки официальной русской локализации приоритетна по отношению к раздаче такой же игры, в которой такая возможность отсутствует.

Выделенное условие не понятно. Речь ведем о локализациях.
Если на трекере есть игра с определенным набором локализаций и заливается аналогичная (под этим понятиям подразумевается та же версия и с тем же контентом), но с более полным языковым составом приоритет не будет работать? Не понятно...

2. Не описан случай приоритета раздачи лицензии, когда к раздаче такого вида добавляется полностью аналогичная раздача (файловый состав), но с добавлением ресурсов неофициальной локализации, идущих отдельно. Есть упоминание лишь о лицензиях.

Приоритет имеют раздачи лицензии игры:
• с более полным языковым составом.

Icon сказал(a):

Дабы не загромождать аналогичную тему по разделу "Программы" решил вынести отдельно. Два вопроса. 1. Выделенное условие не понятно. Речь ведем о локализациях. Если на трекере есть игра с определенным набором локализаций и заливается аналогичная (под этим понятиям подразумевается та же версия и с тем же контентом), но с более полным языковым составом приоритет не будет работать? Не понятно... 2. Не описан случай приоритета раздачи лицензии, когда к раздаче такого вида добавляется полностью аналогичная раздача (файловый состав), но с добавлением ресурсов неофициальной локализации, идущих отдельно. Есть упоминание лишь о лицензиях. Приоритет имеют раздачи лицензии игры: • с более полным языковым составом.

Приветствую Сергей, по первому пункту, к примеру есть раздача мульти 6, заливается мульти 8 идет соответственно замена, если мульти 8 имеет более старую версию чем мульти 6 или не имеет каких то дополнений, то раздача будет временной, пока не появится мульти 8 с последней версией и со всеми дополнениями.

По второму пункту, можно более подробно ? если я правильно понял мысль, речь идут о русификаторах, или локализаторах.

alphaprime сказал(a):

Приветствую Сергей, по первому пункту, к примеру есть раздача мульти 6, заливается мульти 8 идет соответственно замена, если мульти 8 имеет более старую версию чем мульти 6 или не имеет каких то дополнений, то раздача будет временной, пока не появится мульти 8 с последней версией и со всеми дополнениями. По второму пункту, можно более подробно ? если я правильно понял мысль, речь идут о русификаторах, или локализаторах.

Так не получается с заменой по первому пункту. Нельзя заменять на аналогичную раздачу с более полным языковым составом если у новой раздачи не более новая версия и/или не более полный контент.

По второму вопросу речь идет о раздаче лицензии с неофициальным русификатором (ресурсами локализации) отдельной папкой/файлом и аналогичной лицензией без русификатора.
По логике должна быть замена (приоритет) той, что с русификаторм (ресурсами локализации), а ее нет.

Icon сказал(a):

Так не получается с заменой по первому пункту. Нельзя заменять на аналогичную раздачу с более полным языковым составом если у новой раздачи не более новая версия и/или не более полный контент.

Именно поэтому как я выше сказал, раздача пройдет параллельно, и будет временной.

Icon сказал(a):

По второму вопросу речь идет о раздаче лицензии с неофициальным русификатором (ресурсами локализации) отдельной папкой/файлом и аналогичной лицензией без русификатора. По логике должна быть замена (приоритет) той, что с русификаторм (ресурсами локализации), а ее нет.

Да вы правы это логично, однако пункт 4.1 из правил, раздачи могут жить параллельно.