Наш ФУТБОЛ

Календарь Чемпионата России сезона 2020-2021 г.г.

Турнирная Таблица

ВИДЕО Российская Премьер-Лига

Изменения футбольных правил с лета 2019г.

в России начали действовать 95 поправок к футбольным правилам.

Игра рукой. Изменения правил

twitter.com/VStognienko

myscore.ru

wildstat.ru

Список сайтов с рабочими сопками и стримами:
Cкрытый текст -

 

Матч Премьер Ace Stream:

ce71620810a72b8b259850a582ba882c8f3165a7 - FHD
d70fa00a3c3fd5357a5b9098fd562ebb0639f97d - HD
ffa30b553bbd245b5c4f7dcbef230ee0a7937045 - SD

Запускаем Ace Player -> Медиа -> Открыть Ace Stream Content ID -> Откроется окно -> Нажимаем последнею вкладку Ace Stream -> Вставляем ссылку -> Нажимаем воспроизвести.

Так же есть сайт https://acestreamsearch.com - это поиск айстрим каналов. )

и еще: #1566

acestream://11b6aa16e978a409504b9e3e9c3b29c56f392bdf

(ЛКМ выделить, ПКМ "Копировать" и в командную строку браузера "Вставить и перейти)

Первоисточник

* * *

bosya2007 сказал(a):

По-моему, самые стабильные ссылки с расписанием трансляций здесь: https://telemetr.me/content/acesporttv

Валентина05 сказал(a):

Видео двух пенальти в ворота «Спартака» в матче с «Сочи» Лучше не читать бьющихся в истерике бывших Хусаинова и Федотова, а дождаться более вменяемых комментаторов. По ящику все, кто наговорил , а их было немало, сходятся в главном: Первый - 50х 50, второй назначен безосновательно .

Результат все равно не отменят,а о компетенции и дисквалификации судьи - "Пусть Синод ихний разбирается"(с)( Судейский комитет РФС)

А Романцев - солидарен!(а его - очень тяжело из себя вывести)
https://sport.rambler.ru/football/44..._content=sport

А вот Кокорин именно "сниматься" - не собирается.

AFilidor сказал(a):

Результат все равно не отменят,а о компетенции и дисквалификации судьи - "Пусть Синод ихний разбирается"(с)( Судейский комитет РФС)

в том то и дело! и будут по поводу и без повода наших дергать!

а тем временем (по информации Боброва) Глава судейского комитета РФС задумался об отставке
Раз Бобров сам не комментирует решения, значит косяки!

что ж Посмотрим с утра кто своему слову хозяин...
.
.

Валентина05 сказал(a):

на душе быстро смоет! Не, это по факту! За сезон три трофея, так что рисуй звездочки! 3 (три) штуки! на пире мы еще своих не знаем соперников, так что в этом направлении придётся обождать. .

Да эта "посуда " для евро мало что значит ! Последний раз у вас было в 2005 .

"Этак каждый настрижет веревок,где же на всех польт набрать ?"(Зощенко)

kazachok005 сказал(a):

Да эта "посуда " для евро мало что значит ! Последний раз у вас было в 2005 .

эта "посуда" значит, что мы проложили туда дорогу. совсем не мало.
вон какие страсти кипят со вчерашнего вечера...

"Этак каждый настрижет веревок,где же на всех польт набрать ?"(Зощенко)

Совершенно верно! Турниров ЕК всего два, а желающих (сам зарифмуй).
Поэтому большинство участвуют по другим причинам ( и меркантильным в т.ч.)

На сейчас известно:

Глава департамента судейства РФС Виктор Кашшаи признал, что судья Василий Казарцев ошибся, наказав «Спартак» вторым 11-метровым ударом в конце матча с «Сочи» (2:2).

— К сожалению, арбитр совершил ошибку в ключевом эпизоде на 88-й минуте. Я не вижу никакого нарушения в действиях Жиго.Для меня это не пенальти.
Если рефери говорит, что в последний момент случился контакт, ВАР должен принять такую точку зрения. Итак, верным решением было бы не назначать пенальти. Но раз Казарцев его назначил, видеоарбитру следовало его мнение принять.

Главный судья матча «Спартак» — «Сочи» Василий Казарцев может быть отстранен от работы до конца 2020 года. Он и Алексей Еськов пройдут тест на полиграфе, как это делал в июле Сергей Лапочкин. Такие инициативы исходят от главы судейского комитета РФС Ашота Хачатурянца.

================================

Главная интрига дня - снимется ли с турнира Спартак !
.

Валентина05 сказал(a):

На сейчас известно: Глава департамента судейства РФС Виктор Кашшаи признал, что судья Василий Казарцев ошибся, наказав «Спартак» вторым 11-метровым ударом в конце матча с «Сочи» (2:2). — К сожалению, арбитр совершил ошибку в ключевом эпизоде на 88-й минуте. Я не вижу никакого нарушения в действиях Жиго.Для меня это не пенальти. Если рефери говорит, что в последний момент случился контакт, ВАР должен принять такую точку зрения. Итак, верным решением было бы не назначать пенальти. Но раз Казарцев его назначил, видеоарбитру следовало его мнение принять. Главный судья матча «Спартак» — «Сочи» Василий Казарцев может быть отстранен от работы до конца 2020 года. Он и Алексей Еськов пройдут тест на полиграфе, как это делал в июле Сергей Лапочкин. Такие инициативы исходят от главы судейского комитета РФС Ашота Хачатурянца. ================================ Главная интрига дня - снимется ли с турнира Спартак ! .

Ыыыыыы
Арбитры матча «Спартак» – «Сочи» пройдут проверку на детекторе лжи
https://www.sovsport.ru/football/news/2:952516

Типа "брали,или просто дураки"?)
Валь,помнишь,как там в "Край"(самый финал) : "А у нас убогих - не обижают"..
З.ы. Официальных писем в адрес РФС от Федуна-Газизова - пока нет. Однако поступило два письма в адрес РФС: от Ловчева и еще одной ветеранской судейской организации.Но это всё на уровне "упрёков-просьб",а не официального требования от именно "Спартака" об аннулировании результата матча.

А вот то,о чем я говорил ранее:

Если «Спартак» снимется с чемпионата, то следующий сезон проведет в любителях.

https://www.sport-express.ru/footbal...elyah-1699572/

Согласно статье 4.5.6.1, если в ходе чемпионата из состава участников будет исключен один клуб, то по завершении чемпионата в ФНЛ выбывает еще только один клуб, чья команда набрала в итоговой турнирной таблице наименьшее количество очков среди оставшихся команд.
Таким образом, если «Спартак» снимется с чемпионата России, то в сезоне-2021/22 сможет играть только на любительском уровне. Вернуться в РПЛ красно-белые смогут не раньше 2024 года.

И последние новости:

Глава РФС Александр Дюков провел беседу с владельцем «Спартака» Леонидом Федуном, сообщает РБК со ссылкой на источник в РФС.

Дюкову удалось отговорить Федуна от снятия команды с чемпионата после спорного судейства в матче первого тура Тинькофф РПЛ против «Сочи» (2:2). В ходе разговора Федун выразил озабоченность, что в ряде матчей арбитры намеренно допускают ошибки против команды.

Ну,Федуну объяснили(да он и сам знает),что ему будет только хуже. А вот Казарцеву и Еськову(VAR) - видимо,дисквалификации не избежать..На том,видимо,и договорились.

З.ы
Однако,думается,что теперь начнется другое,тоже не особо объективное: теперь будут бояться свистеть против "Спартака"..Одно свинство порождает другое..(

Валентина05 сказал(a):

Видео двух пенальти в ворота «Спартака» в матче с «Сочи» Лучше не читать бьющихся в истерике бывших Хусаинова и Федотова, а дождаться более вменяемых комментаторов. По ящику все, кто наговорил, а их было немало, сходятся в главном: Первый - 50х 50, второй назначен безосновательно. .

50х 50 более чем сомнительно, - там всё чисто - здесь защитник Спартака играет в мяч... Здесь нет игры рукой, игрок защиты не держит никого руками, нет подножки или удара по ногам и тем не менее ставят пенальти.
Главный судья игроками не закрыт, всё видит, на повторе видно ещё лучше. Такое впечатление, что судья просто ждал первого падения в штрафной Спартака. Ну ладно первый пенальти, косяк судьи, но ставить второй такой же - это уже перебор. Ничего люди уже не боятся, видимо настолько хорошо заплатили, что можно ничего не бояться .

Тээк-с..Чой-то..
Ростов - Зенит...
Ой,не любит Карпин "Звенид"..Ой,вам мало не покажется..

Судья скандального матча «Спартак»*— «Сочи» Казарцев впервые объяснил второй пенальти в*ворота красно-белых. https://sport.rambler.ru/football/44...ource=copylink

"Могу признаться, что, наверное, оснований продолжить игру было больше, чем*назначить пенальти",*— сказал Казарцев

Могу признаться,что судьи,рассуждающие категориями "наверное", "может быть" - должны автоувольняться. Это профнепригодность...
Судья по статусу - потому и неприкосновенен,что он глас закона и фактов,а не "сомневающийся".
Вобщем,этот "матрас" - начал "дурака включать".

"Ой,это не предводитель,ой,это мы ошиблись..и в густууую высокую рожь"
https://www.youtube.com/watch?v=sOB646d5EKs
1.10

Валентина05 сказал(a):

эта "посуда" значит, что мы проложили туда дорогу. совсем не мало. вон какие страсти кипят со вчерашнего вечера... Совершенно верно! Турниров ЕК всего два, а желающих (сам зарифмуй). Поэтому большинство участвуют по другим причинам ( и меркантильным в т.ч.)

Давай не будем греметь чашками раньше финала ?

Валь,вот они,ваши "воспитаннички":

Широков напал на арбитра матча. Срубил одним ударом и хотел добить.

https://www.sport-express.ru/footbal...nosti-1699924/

AFilidor сказал(a):

Валь,вот они,ваши "воспитаннички": Широков напал на арбитра матча. Срубил одним ударом и хотел добить. https://www.sport-express.ru/footbal...nosti-1699924/

Саперной лопаткой ?

kazachok005 сказал(a):

Саперной лопаткой ?

"Когда ми пашли домой - случайно стулом зацепиль"
https://www.youtube.com/watch?v=MrvdcrQozwQ

(Спартак - Сочи)
А вообще - это "песни для бедных,ущербных"..Не надо было позволять даже "конструировать" эти пенали..У вас такая хреновая защита?? Надо было забивать 3(а моментов-то было - куча).. А то - нашли "солдатскую отмазку":"Я не шмогла" и "Судья виноват".Вобщем: мухи - отдельно,котлеты - отдельно. Не смогли реализовать - одно, судья накосячил - другое. Первое - приоритетно.
Спартачи,вы что,девочки ущербные,чтоб за вас "дяденька" заступался? Доказывайте обратное! Игрой!И БЕЗ всяких "нюансов".

Главный тренер казанцев Леонид Слуцкий сделал заявление после сканадального поражения «Рубина» от «Локомотива».


Cкрытый текст -

 

Я давал огромное интервью «Спорт-Экспрессу», где привлек внимание к вопросам судейства и просил объяснить вещи, — заявил Слуцкий в эфире «Матч премьер». — Более того, мы направили письмо перед сезоном и просили прислать арбитров, объяснить, как работал ВАР, в каких случаях назначается пенальти, что-то еще.
Арбитры впервые на моей памяти, после матча со «Спартаком» начали объяснять свои решения. Да, мы не имеем такое количество почитателей, как «Спартак», но я умоляю всю общественность и всех болельщиков футбола. Сегодня мало того, что судья не назначил пенальти, он еще мне сказал, что пенальти не было, уже после перерыва, когда просмотрел несколько моментов. Мы все видим один эпизод, он — другой. Что это — предвзятость, низкая квалификация, не знаю.
Судьям дали уже и ВАР, и посадили арбитров туда, и все смотрят, и миллион повторов. И все равно ошибки, которые все люди видели. И у меня еще большие вопросы по карточке, которую нужно было показать Гильерме.
Мы уже бумагу направили, внимание привлекли, задали миллион вопросов. Почему увеличилось количество карточек, какие вводные, как меняется ВАР, в каких эпизодах просматривается, как не просматривается.
Вчера начали говорить по «Спартаку», я был в шоке. Никто не отвечает на простые вопросы. Все говорят уклончиво, не хотя вступить в противостояние с Кашшаи, потому что он сказал, что пенальти не было. И говорят: «Ну вроде да и нет...» Люди, одумайтесь! Будьте ближе к людям! Спокойно объясняйте решения!
Судья Иванов сказал сегодня: пенальти не было. Мое железобетонное мнение, что пенальти был. Это что? Предвзятость или он слеповат? Или такой уровень квалификации? Если не было пенальти, ладно! Если нападающий проталиквает мяч в штрафной, его сбивает вратарь и это не пенальти, я не знаю. Может, правила изменились.
Я хочу привлечь внимание к судейству. Чтобы это не было только в матчах с большими клубами, такими, как «Спартак», ЦСКА или «Зенит». Мы тоже хотим играть в футбол, чтобы нам объясняли, мы тоже хотим честного объективного судейства. Я не хочу, чтобы решения арбитров влияли на настроения болельщиков и работу, которую проделывает наш клуб.
Я пытался судье задать уточняющие вопросы, он ответил, на его взгляд пенальти не было. Мы 200 раз посмотрели эпизод в перерыве. Мы и миллионы болельщиков видим один момент, арбитр другой.

Какое ещё видение футбола может быть, - если вратарь играет не в мяч, а в игрока - это в любом случае пенальти. Можно сколько угодно рассуждать, что вратарь пытался прыжком в ноги к нападающему забрать мяч, - вот только до мяча он таки не добрался.


«Рубин» в своём твиттере даже выложил видео момента отдельно. Всё более чем наглядно...https://twitter.com/fcrk

Как сообщают,главный арбитр матча "Спартак" - "Сочи" Казарцев был проверен на "полиграфе"("детекторе лжи"),и было доказано,что он врет(врал)и тогда и сейчас). Сеи показания вряд-ли могут быть подсудны,но сам факт..
«Ждем наказаний»: РФС признал ошибку, «Спартак» жаждет крови.
https://sport.rambler.ru/football/44...ource=copylink
Пока не объявлено, какую ответственность понесут за свою ошибку судьи Казарцев с Еськовым. Популярный комментатор инсайдер Нобель Арустамян писал, что главного арбитра скандального матча могут отстранить до конца года, а по информации «Спорт-Экспресса», велика вероятность, что его и вовсе дисквалифицируют пожизненно.
Известный арбитр Игорь Федотов считает, что Казарцев уже может уходить из футбола.
«При Викторе Кашшаи (руководитель департамента судейства РФС.— «Газета.Ru») Казарцев судить не будет, а так - он может заканчивать карьеру. Если его не реабилитируют до зимы— это конец. Он не молодой, не судья ФИФА, он просто никому не нужен.

Убирать Еськова не будут — он судья ФИФА. РФС не пойдет на потерю места в ФИФА, а вот Казарцева уберут — он даже в ФНЛ судить не будет, да еще и с таким клеймом»,— сказал Федотов «Чемпионату».
Сделаем определенный вывод: хоть мелко - справедливость = существует. Объективно: Казарцева надо отстранять пожизненно, Еськова - после проверки на полиграфе - тоже.Несмотря на всякие там "престижи". Результат не отменят,однако тема "против судей" - уже заряжена! Федун добился хоть и только частичной - но справедливости..

goshakas сказал(a):

\ если вратарь играет не в мяч, а в игрока - это в любом случае пенальти. ]

Ничего похожего! Вратарь - он "первый после Бога".Судят всегда - в его сторону! Дико звиняюсь - но я мало знаю эпизодов,чтоб вратарю даже за откровенное костоломство - дали бы пеналь.. Случаи ,чтоб вратарю дали "красную" - единичны..В штрафной,а уж тем более во вратараской - он "царь и Бог",и может всем подряд "подзатыльники раздавать" - не осуждаемо!))
По кодексу - у вратаря = особый статус.Он НЕ является полевым игроком! И посему часть правил против обычного игрока - против вратаря именно в штрафной = НЕ работают!))
Если вне штрафной - силовая борьба,где вратарь уже считается полевым игроком. .. Но если (классический вариант) выход один на один, и это уже в пределах штрафной - нападающий НЕ имеет права идти в контакт с вратарём(даже случайо,хоть пальцем или "кусочком попки" его задеть!).Всё это судится в пользу вратаря!

AFilidor сказал(a):

Как сообщают,главный арбитр матча "Спартак" - "Сочи" Казарцев был проверен на "полиграфе"("детекторе лжи"),и было доказано,что он врет(врал)и тогда и сейчас). Сеи показания вряд-ли могут быть подсудны,но сам факт.. «Ждем наказаний»: РФС признал ошибку, «Спартак» жаждет крови. https://sport.rambler.ru/football/44...ource=copylink .

Как сообщают,главный арбитр матча "Спартак" - "Сочи" Казарцев был проверен на "полиграфе"("детекторе лжи"),и было доказано,что он врет(врал)и тогда и сейчас)

Из чего следует, было ДОКАЗАНО, что Казарцев ВРАЛ во время проверки на полиграфе - в статье об этом ни слова.

"Тем*временем главный арбитр матча Василий Казарцев прошел проверку на*детекторе лжи*и*может быть отстранен пожизненно." Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://sport.rambler.ru/football/44...ource=copylink

"К*слову, Казарцев уже*прошел проверку на*детекторе лжи, которая должна выявить, был*ли*он*предвзят к*«Спартаку» по*каким-либо незаконным причинам. Сообщается, что*результаты полиграфа могут быть расшифрованы уже*завтра, 13*августа. "Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://sport.rambler.ru/football/44...ource=copylink

AFilidor сказал(a):

Ничего похожего! Вратарь - он "первый после Бога".Судят всегда - в его сторону! Дико звиняюсь - но я мало знаю эпизодов,чтоб вратарю даже за откровенное костоломство - дали бы пеналь.. Случаи ,чтоб вратарю дали "красную" - единичны..В штрафной,а уж тем более во вратараской - он "царь и Бог",и может всем подряд "подзатыльники раздавать" - не осуждаемо!) По кодексу - у вратаря = особый статус.Он НЕ является полевым игроком! И посему часть правил против обычного игрока - против вратаря именно в штрафной = НЕ работают!) Если вне штрафной - силовая борьба,где вратарь уже считается полевым игроком. .. Но если (классический вариант) выход один на один, и это уже в пределах штрафной - нападающий НЕ имеет права идти в контакт с вратарём(даже случайо,хоть пальцем или "кусочком попки" его задеть!).Всё это судится в пользу вратаря!

С марлезонским балетом ничего не путаете...
Случаи, чтоб вратарю дали "красную" - единичны.. Расскажите это тем игрокам, которым приходилось вставать в ворота после удаления вратаря.
Особый статус, не смешите. Во вратарской толчки и блокировка вратаря будут судится, при подаче угловых идут кость в кость.
Что касается выхода один на один - контакт с вратарём и сбитый вратарём нападающий - не одно и то же. Всё судится.

goshakas сказал(a):

С марлезонским балетом ничего не путаете... Случаи, чтоб вратарю дали "красную" - единичны.. Расскажите это тем игрокам, которым приходилось вставать в ворота после удаления вратаря. Особый статус, не смешите. Во вратарской толчки и блокировка вратаря будут судится, при подаче угловых идут кость в кость. Что касается выхода один на один - контакт с вратарём и сбитый вратарём нападающий - не одно и то же. Всё судится.

Гоша,мы сделаем просто: вы приведёте статистику - процент "красных" у вратарей соотносительно с обычными..И приведёте общую статистику наказаний для вратарей соотносительно с аналогичными эпизодами с полевыми игроками в штрафной и вратарской.. Ну а потом - я вас просто убью) И,многовероятно,со смехом,который вам так нравится и бластит (судя по постам)
Разберёмся!?)
З.ы. Гош..Я не "училка", не приставучий,но все-таки,глагол "судитЬся" - неплохо бы писАть грамотно.