Стихо-творéц!

Творческий „ипподром‟
(для поэтических развлечений)

Правила?
Прошу пардон, я - не творец!
Не отношусь я к дарованьям.
Да отвяжитесь наконец -
Я не знаком с правописаньем! Разбор рифмо-всего:Что написано пером и не вырубить топором!
Приветствуются безобидный юмор и лёгкие шутки.
Допускаются поэтические обсуждения.

И да прибудут с нами Полигимния и Талия!

.

igorek1971 сказал(a):

Тогда,я так понимаю,и последняя пятая строка в пятистишьи необязательно должна быть именно полустрокой,взятой(повторенной) из первой строки первого четверостишья,а может остаться такой же,закольцовывая пантун? К,примеру,в моем последнем пантуне эта строка так и сохранилась-как первая из первого четверостишья.Хотя,можно ведь написать и про птицу,заменив последнюю строку полустрокой,счастье,мол,подобно ей-улетит,не поймаешь.Это звучало бы так: И на крыльях мечты столь учтиво Все шалит,для нее все так мило... Пролетит незамеченной мимо Чудотворно и неуловимо Счастье птице подобно пугливой! Но,тогда далее,если возвращаться по кольцевой к началу пантуна,рассказ воспринимается как оптице...Она и прядь откинет со лба торопливо и прикоснется губами.Понятно,что это не реально...Если только Жар-птица,хотя тоже нет... Я правильно понимаю "закольцовывание"пантуна?Ибо в этом последнем моем пантуне,ну никак не получится заменить последнюю строку пятистишья первой полустрокой,взятой из первого четверостишья для отраженного предмета темы-о счастье,подобном деве,но никак не птице.

Messieur сказал(a):

Заключительной строфой становилось пятистишие, в которое из предыдущей строфы 1 строкой переходила лишь одна строка из окольцованного двустишия, 3 строкой в пятистишие переходила 4 полустрока из 1 строфы, а завершающей строкой переходила 1 полустрока из 1 строфы, как бы закольцовывая пáнтун.

а каким образом можно выйти в последнем на птицу, если в первом речь идёт о деве?

Стартовое четверостишие - 4-е задание, 1-ая часть/raynan сказал(a):

Счастье деве подобно пугливой: Не умеет любить и любима, Прядь откинув со лба торопливо, Прикоснётся губами, и мимо.

и я не понимаю, это нежелание вникать в технику, или каждый экспериментирует по-своему?

а завершающей строкой переходила 1 полустрока из 1 строфы, как бы закольцовывая пáнтун.

для примера беру предпоследнее четверостишие и пятистишие:

Proscha сказал(a):

С тем, кто всех мне на свете дороже, С кем пошла бы дорогой единой, Для кого стать могла бы любимой, Жизнь была бы на счастье похожей. Это счастье - любить, быть любимой, Но найти, удержать его сложно. Прикоснётся губами, и мимо - И мечтанье о нём безнадёжно. Счастье деве подобно пугливой.

я бы закольцевал таким образом:

Для кого стать могла бы любимой?
Но, увы, удержать счастье сложно:
Лишь коснётся губами, и мимо -
И мечтанье о нём безнадёжно;
Недотроге подобно пугливой.

raynan сказал(a):

для примера беру предпоследнее четверостишие и пятистишие: я бы закольцевал таким образом: Для кого стать могла бы любимой? Но, увы, удержать счастье сложно: Лишь коснётся губами, и мимо - И мечтанье о нём безнадёжно; Недотроге подобно пугливой.

Непременно воспользуюсь советом.

Proscha сказал(a):

Непременно воспользуюсь советом.

то был не совет, то мною от себя вариант к примеру закольцовки.

raynan сказал(a):

то был не совет, то мною от себя вариант к примеру закольцовки.

Не претендую, но в следующем пантуне учту.

Proscha сказал(a):

Не претендую, но в следующем пантуне учту.

я не против, если вариант нравится, прими как подарок. я лишь подчеркну: на всё воля участника.

Делаю вывод из суточных прений:
Строго следовать схеме вовсе не обязательно
Всякие отклонения в полустроки ( которые
Cкрытый текст -

 

особенной смысловой нагрузки не несут, как мной замечено, и на качестве произведения , в общем-то, не отражаются ни коим образом, зато изрядно путают тех , кто пытается разобраться в схеме)

поощряются, как творческие изыскания...
Ну, как знаете

Многоликий сказал(a):

Делаю вывод из суточных прений: Строго следовать схеме вовсе не обязательно Всякие отклонения в полустроки ( которые Cкрытый текст -   особенной смысловой нагрузки не несут, как мной замечено, и на качестве произведения, в общем-то, не отражаются ни коим образом, зато изрядно путают тех, кто пытается разобраться в схеме) поощряются, как творческие изыскания... Ну, как знаете

не совсем так, но близко к этому. от того уточню:

• следовать схеме обязательно, но не забываем про эксперимент.
• само собой, всякие отклонения от схемы должны нести смысл.
• любые творческие изыскания, вплетёные в схему, поощряются.

.
Messieur, после перенятия темы, предложил осваивать пантун от лёгкого к сложному. напомню:

Первое, что было подмечено Messieur сказал(a):

я отношу себя к любителям экспериментов, а экспериментировать в пантуне можно бесконечно.

Второе, что было подмечено Messieur сказал(a):

бесконечный вариант совместного пантуна считается наиболее сложным, да, поэтому приглашаю начать разминку с наиболее лёгкого.

Третье, что было подмечено Messieur сказал(a):

соответственно, я приглашаю всех любителей поэкспериментировать.

Также, он подмечает к каждой технике сказал(a):

вариант пáнтуна наилучшим образом подходит нам для эксперимента.

Я сперва обычно читаю , что люди пишут...потом смотрю задание и пытаюсь вникнуть

Теперь , чтоб не путаться, буду забивать на то что пишут другие...и читать только приведенный в задании пример
А потом , если силы останутся и время - почитаю ответы остальных Только и всего

Многоликий сказал(a):

Ясперва обычно читаю , что люди пишут...потом смотрю задание и пытаюсь вникнуть Теперь , чтоб не путаться, буду забивать на то что пишут другие...и читать только приведенный в звдании пример А потом ,если силы останутся и время - почитаю ответы остальных Только и всего

и это правильно, придерживаться нужно своего принципа, и действовать по своему усмотрению. если во внимание брать эксперимент, то в нём используют собстевенные методы, а не повторяют ранее изведанные. от того я считаю, что можно как в точности придерживаться заданной схемы в пантуне, так и по-своему экспериментировать дополнительно к схеме. на всё воля участника, главное лишь сохранение основы.

.

Logry сказал(a):

Cкрытый текст -   Очень интересно. Но исходники трудные. Посему-сам пою,сам танцую.

Не только трудные

10 Любовь - мираж? Не спорю. Но смешна ль
11 Моя мечта, в зверином этом гуле,
13 О близкой мне душе, тоскующей в разгуле?
10 Моя - о вас тревожная печаль?

Вот и делай с этим чего хочешь, и попробуем

Надо начинать со строки, в которой лишний слог...Но, вроде это только на раз...

Многоликий сказал(a):

Не только трудные 10 Любовь - мираж? Не спорю. Но смешна ль 11 Моя мечта, в зверином этом гуле, 13 О близкой мне душе, тоскующей в разгуле? 10 Моя - о вас тревожная печаль? Вот и делай с этим чего хочешь, и попробуем Надо начинать со строки , в которой лишний слог...Но, вроде это только на раз...

Да, задания непростые, но это же не обязательное задание на экзамене, можно найти то, что нравится, что ближе и кажется более интересным, никто не ограничивает. Я не всегда пишу на задания, даже скорее НЕ пишу, чем пишу, но форма нравится, сочиняю своё, без задания.
Главное, чтобы был использован принцип пантуна - повторения строк и закольцовка.

Tvorila сказал(a):

То был счастливейший момент Души и тела на разрыв.. Я знал - внизу натянут тент. Друзья, я жив.

А смысл ? С такой патетикой всё расписывать ( предыдущие посты), зная, что внизу натянут тент ?

Задумывалось, что тент внизу оказался совершенно случайно

Многоликий сказал(a):

А смысл ? С такой патетикой всё расписывать ( предыдущие посты), зная, что внизу натянут тент ? Задумывалось, что тент внизу оказался совершенно случайно

Конечно, была первая мысль о случайности. Затем предположилось, что некоторые герои играют в патетику даже сами с собой.

Tvorila сказал(a):

Конечно, была первая мысль о случайности. Затем предположилось, что некоторые герои играют в патетику даже сами с собой.

Ладно, главное, что живой ...

Tvorila сказал(a):
Конечно, была первая мысль о случайности. Затем предположилось, что некоторые герои играют в патетику даже сами с собой.

Многоликий сказал(a):

Ладно, главное, что живой ...

По мне так нет. Я написал,но, правда, не выставил-мрачно.

Многоликий сказал(a):

Наверх дорога через боль Подольше от земных интриг Душа там обретет покой... Раздался вскрик тент момент

Летело тело лишь момент,
Вся жизнь мелькнула как кино,
Пробит экран последний-тент,
Мертво оно.

Уж,сколько можно мнить о смерти!
О жизни вспомним натощак,-
Пустой желудок,вы поверьте
Полюбит жизнь за просто так!

любимые участники мини-фестиваля,

я прошу извинить за задержку с перемещением пантунов в каталог, также, очень прошу проверить по каталогу всё ли мною перемещено верно - буду благодарен за содействие и если здесь отпишитесь. немного напряжно в служебных делах и, честно признаться, мозги трудно работают.

Мини-фестиваль: «Пáнтун синьора Иванова»‹клик›

raynan сказал(a):

любимые участники мини-фестиваля,

Привет! Есть вопрос немного не по теме ..Только сейчас тебя вспоминал...

Речь зашла о Greensleeves #1061
Что об этом можешь сказать ?

Многоликий сказал(a):

Привет! Есть вопрос немного не по теме ..Только сейчас тебя вспоминал... Речь зашла о Greensleeves #1061 Что об этом можешь сказать ?

привет! что могу сказать об этом? много сказать могу... вопрос очень интересный, только относится к вопросам, о которых открыто не говорят, а закрыто не услышат.

beverley сказал(a):

Исполнителей много, но мало, кто знает, что это старая английская баллада украденая Джонсоном у Шекспира, она посвящалась проказницам (проказникам тоже, в извращённом смысле), была написана и чернила успели потускнеть, пока Шекспир дописал Виндзорских проказниц, а Джонсон уже заявил себя автором баллады.

на это скажу одно: истинная правда, это старая английская баллада сложенная Шекспиром и присвоенная Джонсоном (Джонсоном, а не Джонсом), закадычным другом Шекспира.

beverley сказал(a):

Но причина не ясна почему запись существует, но факт скравается. Запись об его авторстве была зарегистрирована в 1580 году и там же есть ещё одна зарегистрированная запись Уайта, но факт тоже скрыт.

на это скажу: о балладе многие знали, в то время часто занимались совместным творчеством, и пьеса о виндзорских развратностях была написана совместно Шекспиром и Джонсоном, а балладу сложил Шекспир. но по пьесе они имели громкие разногласия: Шекспир отказался пьесу в таком виде публиковать, естественно это их рассорило, пьеса была закрыта под ключ в ящике шекспировского стола, и лишь баллада досталась Джонсону.

от того Шекспир не оспорил авторство на свою балладу, и от того громко вслух этого не произносят.