Какая по вашему мнению должна быть настоящая женщина (жена)

ctradnik010 сказал(a):

Нет , я - человек простой. Воспитанный в СССР - , и посему анонимок не воспринимаю.

Женщина должна быть просто любимой.
Остальное сильно большого значения, на мой взгляд, не имеет

Женщина без мужчины - все равно что рыбка без зонтика. Глория Стайнем

Добрая, Красивая, Умная, Штоби дюбила дитей....

Думаю что женщина в первую очередь должна быть любимой ну а другие недостатки на этом фоне заметны не будут

До замужества? во время замужества?

Mark197 сказал(a):

До замужества? во время замужества?

Если интересуешься подобным вопросом то переберайся в Форум кинозал.тв > Хозяюшка > Мужчины и женщины - дружба, вражда, любовь, ненависть. Проблемы понимания-2 - мы все по общему согласия перешли туда - там и любимся и грыземся!

"Глухонемая...подслеповатая...красивая... хозяйка винного магазина" (с)

Странный вопрос - какая должна быть. Нет конкретики. А какой мужчина должен быть? А может поставить вопрос более правильно, без полов?
Например - а каков должен быть настоящий человек? Как только ответите на этот вопрос, ответите сразу и на все другие подобные.
С моей точки зрения, вопрос требует конкретики. Иначе ответ предсказуем ПОЧТИ всегда - а именно: Доброй, красивой, умной.... и тд и тп и тдтп.

zesarium сказал(a):

Странный вопрос - какая должна быть. Нет конкретики. А какой мужчина должен быть? А может поставить вопрос более правильно, без полов? Например - а каков должен быть настоящий человек? Как только ответите на этот вопрос, ответите сразу и на все другие подобные. С моей точки зрения, вопрос требует конкретики. Иначе ответ предсказуем ПОЧТИ всегда - а именно: Доброй, красивой, умной.... и тд и тп и тдтп.

Почему очевидный? Вот AFilidor сказал что "Глухонемая...подслеповатая...", а AlexAndr92 что "...должна быть любимой...." - то что тут очевидного? Ломать не строить - дело понятное, но ответте на вопрос! Сможете найти те качества, за каторые Вы любите свою жену или девушку?

panzeri сказал(a):

Почему очевидный? Вот AFilidor сказал что "Глухонемая...подслеповатая...", а AlexAndr92 что "...должна быть любимой...." - то что тут очевидного? Ломать не строить - дело понятное, но ответте на вопрос! Сможете найти те качества, за каторые Вы любите свою жену или девушку?

Вот это уже конкретика, нужно было ставить вопрос так, за какие бы качества вы смогли жить/полюбить/третье свою вторую половину.

А что касается уже вашего вопроса, разве это можно сделать? До сих пор, никто не нашел ответ на вопрос - что такое любовь. Этот как и вопрос автора темы, схожи между собой - как близнецы.
Невозможно упоминать про любовь, опираясб только на качества.
Это штука не поддается описанию, кто бы и как бы, ее не описывал.
Я не могу, сказать точно за что - лично мне нравится моя девушка.
Могу привести общие причины как - добрая умная красивая, могу пару примеров более конкретных - но это не будет ответом на вопрос - какая по вашему настоящая женщина.

Вы видите в этом вопросе вопрос - "Скажите за что вы любите"
а я вижу иной вопрос - "каков настоящий человек - или каким он должен быть - без полов"
И мне кажется, истина тут одна, только ответ на вопрос каков должен быть человек вообще, с точки зрения человечности как таковой - и положительных качеств, ответит сразу на все вопросы.

zesarium сказал(a):

Вот это уже конкретика, нужно было ставить вопрос так, за какие бы качества вы смогли жить/полюбить/третье свою вторую половину. А что касается уже вашего вопроса, разве это можно сделать? До сих пор, никто не нашел ответ на вопрос - что такое любовь. Этот как и вопрос автора темы, схожи между собой - как близнецы. Невозможно упоминать про любовь, опираясб только на качества. Это штука не поддается описанию, кто бы и как бы, ее не описывал. Я не могу, сказать точно за что - лично мне нравится моя девушка. Могу привести общие причины как - добрая умная красивая, могу пару примеров более конкретных - но это не будет ответом на вопрос - какая по вашему настоящая женщина. Вы видите в этом вопросе вопрос - "Скажите за что вы любите" а я вижу иной вопрос - "каков настоящий человек - или каким он должен быть - без полов" И мне кажется, истина тут одна, только ответ на вопрос каков должен быть человек вообще, с точки зрения человечности как таковой - и положительных качеств, ответит сразу на все вопросы.

Я вас узнал! Григорий Алексеевич! Как Вы?

"Иженщин должен быть друх чилавека"(с)..Всё) Коротко и ясно))

panzeri сказал(a):

Если интересуешься подобным вопросом то переберайся в Форум кинозал.тв > Хозяюшка > Мужчины и женщины - дружба, вражда, любовь, ненависть. Проблемы понимания-2 - мы все по общему согласия перешли туда - там и любимся и грыземся!

Чистой до за мужества, а во время замужества должна стремится на уровень ведующей матери.

Mark197 сказал(a):

Чистой до за мужества, а во время замужества должна стремится на уровень ведующей матери.

Это можно перефразировать как "да замужества - девственница, после - инкубатор"?

panzeri сказал(a):

Я вас узнал! Григорий Алексеевич! Как Вы?

Все плохо Виктор Васильевич - закончились сигареты)

Угу..тока вы плохо читали Библию,сударыня...сначала создал он ТАКОЕ(до Евы):ЛИЛИТ(первая женщина,в пару Адаму),а потом подумал-подумал - ну нафига эта хрень?)))))))))) Ну и потом она всякие гадости делала в аду,включая счета за электроэнергию и т.д)))) И у меня такое скромное и жизненно-опытное ощущение - что чем больше верхних картинок - тем лучче горит)))

Александр, в Библии Лилит не упоминается!

AFilidor сказал(a):

Угу..тока вы плохо читали Библию,сударыня...сначала создал он ТАКОЕ(до Евы):ЛИЛИТ(первая женщина,в пару Адаму),а потом подумал-подумал - ну нафига эта хрень?) Ну и потом она всякие гадости делала в аду,включая счета за электроэнергию и т.д) И у меня такое скромное и жизненно-опытное ощущение - что чем больше верхних картинок - тем лучче горит)

Действительно плохо читала.Лилит не нашла

kazaad сказал(a):

Александр, в Библии Лилит не упоминается!

Ну неправильно выразился,извиняюсь - не в Библии,а в "Ветхом завете"

AFilidor сказал(a):

Ну неправильно выразился,извиняюсь - не в Библии,а в "Ветхом завете"

Нашла-интересно..
"Лилит была первой женщиной на земле. Бог создал ее из того же материала, что и Адама (из глины, а не из мужского ребра). Лилит обладала удивительной красотой и умом. И через некоторое время посчитала себя равной мужчине, женщиной, которой можно делать все то же, что и ее мужу. Лилит считала себя умной, как мужчина. Она не собиралась беспрекословно подчиняться мужу и слушаться его во всем. Она была уверена, что может принимать решения наравне с мужем. Когда конфликт с Адамом стал слишком силен, Лилит приняла решение оставить его."
Оказывается, первая женщина- феминистка.Но теперь я точно не могу понять что именно вас не устроило в картинке? По моему, к Лилит как раз подходит.

AFilidor сказал(a):

Ну неправильно выразился,извиняюсь - не в Библии,а в "Ветхом завете"

И в Ветхом завете ее тоже нет , поскольку Ветхий завет = часть Библии.
насколько я понял ее имя упоминается в иных источниках, не входящих в официальную структуру Библии.