11.11.2010, 00:57 | #21 |
Сообщения: n/a
|
|
11.11.2010, 01:02 | #22 |
Зритель
Завсегдатай
|
33 минуты закачки и теже 2 мб,а вот отдача чуть-чуть пошла |
11.11.2010, 01:03 | #23 |
Сообщения: n/a
|
- ну тогда надо скачивать какое-то ширпотребное фуфло, на что рука не всегда подымается. |
11.11.2010, 01:20 | #24 |
Сообщения: n/a
|
|
11.11.2010, 01:28 | #25 |
Сообщения: n/a
|
|
11.11.2010, 01:35 | #26 |
Сообщения: n/a
|
да нет, при такой скорости я умудряюсь поддерживать рейтинг и на HD-трекерах 1,5-2, качая 40-80 ГБ-ные раздачи практически круглосуточно/недельно/месячно. Тут дело как бы в другом.
|
11.11.2010, 02:05 | #27 |
Сообщения: n/a
|
|
11.11.2010, 02:21 | #28 |
Техподдержка
Форумчанин
|
Какая бы огромная скорость канала не была, быстродействие ограничивается самим клиентам. Ведь у него есть ограничения на число задач, на число одновременно подключенных участников и т.п. Так что из-за ограничений, установленных в клиенте, сиды и пиры подолгу стоят в очереди: пока дело дойдет до данной раздаче, а на ней до конкретного сида/пира.
И если даже повысить планку ограничений, быстрее не станет. Клиенту ведь опять же по очереди придется сканировать множество задач. Ускорение скорости интернета повышает скорость передачи пакета, а скорость запроса эитих пакетов по-прежнему низкая. Вот и получается, что на вашей раздачи сиды вроде есть, но недобросовестные: на приведенной вами раздаче сидируют несколько десятков раздач, причем 2/3 из них "вхолостую" - на них пиров нет, а время на проверку наличия пиров тратится. Приведу такую аналогию. Вы возите руду с карьера на обогатительный комбинат. Грузите самосвалы вручную, бригадой из 10 грузчиков, лопатами. Дорога до комбината - разбитая, проселочная, скорость на ней не выще 20 км/час. Заасфальтировали дорогу, теперь самосвалы по ней едут со скоростью 70 км/час. Но грузят их те же 10 грузчиков лопатами. Как по-вашему, возрастет скорость получения комбинатом руды? |
11.11.2010, 02:27 | #29 |
Сообщения: n/a
|
правило 10 раздач - это головняки трекера, про которые все знают и вроде как бы это и не обсуждается. А в данном случае вы наступаете на собственные же грабли. Поясню - раньше скачивали и оставались на раздаче из-за рейтинга, сейчас скачали и разбежались. "Зачем оставаться, если скорости для рейта хватает?" Рассуждают так очень многие и в результате вы имеете раздачу, которую невозможно скачать. Кто успел, тот и съел.
|
11.11.2010, 03:27 | #30 |
Сообщения: n/a
|
ну не знаю: я человек маленький, высказал только свое мнение. Можно конечно и не обсуждать, но технический прогресс не остановишь, и если руководство трекера будет закрывать на это глаза - наш трекер зачахнет и выпадет на обочину истории. Не знаю как там с самосвалами, но может быть надо сделать как-то так, чтоб люди выходили одновременно в какие-то заданные часы, и на высокой скорости, максимально продуктивно обменивались раздачами? Круглосуточное сидирование с всеобщим увеличением скорости однозначно уйдет в историю, это очевидно. Интересно: а как, например, работает наш относительно молодой файлообменник ЭКС-ЮЭЙ? (//www.ex.ua/) - там можно на огромной скорости скачать и торрент-клиентом, и по прямой сцылке, и без всяких там концлагерных правил - как им это удается? Вопщем, пусть над этим думает наше руководство: как говорится, жираф большой - ему видней...
|
11.11.2010, 04:07 | #31 |
Сообщения: n/a
|
Удивляет другое, такую организацию файлового обмена используют многие провайдеры, но доступ к таким ф/о из внешки закрыт. Учитывая страстное желание Украины влиться в европу, думаю (уверен), такая халява просуществует не очень долго, т.е. пока к "молодому" ф/о не присмотрелись гиганты типа RIAA и т.д. Впрочем, это тема для другого разговора. И, кстати, контента на этом ф/о пока на несколько порядков меньше, чем на КЗ, не говоря уже о других известных трекерах и файлообменниках. |
11.11.2010, 09:04 | #32 |
Зритель
Завсегдатай
|
как-бы то ни было но за 7 часов скачал и я и тот кто хотел и присоединился сид из германии
|
11.11.2010, 11:52 | #33 |
Техподдержка
Форумчанин
|
ex.ua это не торрент-ресурс, а файлохранилище, скачивание идет по протоколу html непосредственно с него (файлы хранятся на сервере ресурса, а не у самих пользователей, скачавших ранее). Так что скорость зависит только от мощности сервера ex.ua и его каналов связи (ну, и от вашей скорости интернета, конечно).
Всё это до поры, до времени. Arjlover работает по такому же принципу. В начале, конда он был не очень популярен, скорости у него были большие. Теперь, с увеличением нагрузки выше 100-200 кб/с поднимаются редко (только когда активность скачивания падает). Кроме того, ресурсы, подобные ex.ua и Arjlover - мишень для правообладателей. Так как контент хранится у них на серверах, и скачивание идет прямо с них, их проще поймать, да и обвинить в пиратстве, т.к. они напрямую распространяют контент. Так что отключить эту халяву проще простого, достаточно прийти к владельцу с кусачками и отключить сервер. А с торрент-обменом юридически сложнее. На торрент-ресурсах контент не хранится, они предоставляют только списки тех, у которого есть нужный контент на личных компьютерах. Так что обвинить собственно трекер в распространении защищенной авторскими правами продукции гораздо сложнее. Торрент-ресурс - это фактически не библиотека и не книгохранилище, а библиотечный каталог. А опубликование каталогов не является нарушением авторских прав. Сам же обмен распылен между множеством пользователей, так что вычислить и словить всех затруднительно. Да и каждый конретный участник обмена не раздает защищенный продукт в целом, а только отдельные, не связанные между собой куски. Это аналогично тому, как цитирование книги. Собственно цитировать авторские права не запрещают. Тот, кто цитирует, не является пиратом. А вы как бы собираете отдельные цитаты от разных цитирующих и собираете их обратно в целую книгу. Между прочим, и придуман сам принцип обмена peer-to-peer был как раз для того, чтобы обойти законы об авторском праве. И продолжает развиваться в направлении децентрализации. Но по закону сохранения энергии и материи за всё надо платить. в p2p-обмене плата за это - усложнение обмена (из-за чего требуется наличие специальных программ для обмена файлами, а http- и ftp-обмен осуществляется штатными средствами) и снижение скорости, т.к "перенос песка" тут осуществляется не самосвалами, а детскими совочками: каждый кусок приходится долго искать у всех участников, а потом уж он быстро скачиваектся. Но пресечь обмен уже проблематичнее: отключить трекер не трудно, но помимо трекера есть и DHT, и обмен пирами, а это так децентрализовано, что уже не пресечь простым отключением. |
11.11.2010, 11:53 | #34 |
Сообщения: n/a
|
|
11.11.2010, 12:23 | #35 |
ВИП
Новичок
|
Сделал некоторый анализ групп: 87 страниц всяких групп, у многих групп есть свои ответвления в несколько страниц, организована поисковая система в этом разделе, список раздач в несколько страниц, другими словами создана очередная нагрузка на сервер, которая реально не приносит пользы. Почему, на мой взгляд? Вот возьмём примером раздачу в 196 МБ, которую человек не может скачать. По логике, если на раздаче мало сидов и за сутки скачать возможно только несколько десятков кэбээсов, должна быть (кроме кнопки "Вернитесь на раздачу", которая зачастую отсутствует по известным причинам) кнопка для обращения в соответствующую группу (или клуб) где в список добавлена эта раздача. Ведь если, например, я люблю шансон, рок или ужастики, или боевики и состою в соответствующей группе, то только у участников профильной группы реально есть искомый файл (раздача). Это как в клубах автомобилистов, любителей определённой марки - только там можно реально найти нужную запчасть. Но реальность такова, что у нас до конца не организована система. На мой взгляд, нужно в примечаниях добавлять в обязательном порядке ссылку на группу/клуб в списке которых будет находиться эта раздача. Чтобы можно было в дальнейшем, когда раздача "устареет", скачать её без проблем, а участники профильных групп обязаны поддержать скачивание в любой момент и так до тех пор пока раздача не будет удалена с трекера, и вот тогда будет польза от организации всех этих групп/клубов и создающейся нагрузки на сервер от них. Группы не желающие таким образом помогать, должны быть расформированы. Честно говоря, там полная неорганизованность: группы дублируют друг-друга, "полу-мёртвые", группы где один участник и т.д. Ситуация напоминает время, когда на Кинозале была целая куча релиз-групп, но ведь там навели порядок - удалив многие, оставили только основные. Ну, как-то так... |
11.11.2010, 12:27 | #36 |
Зритель
Завсегдатай
|
хм а действительно интересная задумка,т.е. по факту будет группа лиц,которые могут помочь желающему с нужной ему раздачей,следовательно не стоит тратить время на поиски и просьбы к сидерам вернуться и помочь.
а 196 мб мы уже скачали и раздали,всё нормально |
11.11.2010, 13:11 | #37 |
Сообщения: n/a
|
спасибо, уважаемый Карполя, за толковое разъяснение - все так доходчиво, наглядно: с самосвалами, а особенно с книжными цитатами: у Вас прям педагогический талант! Как говорил нобелевский лауреат по физике Ричард Фейнман: «Если ученый не может на пальцах объяснить пятилетнему ребенку, чем он занимается, то это не ученый...» Тот кто изобрел этот принцип файлообмена между пирами тоже был несомненно гениальным человеком.
|
11.11.2010, 23:07 | #38 |
Сообщения: n/a
|
|
11.11.2010, 23:21 | #39 |
Сообщения: n/a
|
И еще раз спасибо уважаемому Белогвардейцу за его помощь по закачке упомянутой 196-мб расдачи! |
11.11.2010, 23:30 | #40 |
Кинооператор
Великий Гуру
|
Ребятки, трекер не место для каких то обязаловок, здесь люди находятся на добровольных началах и находятся столько и тогда, когда и сколько хотят. Как только начнете кого то заставлять быть здесь в обязательном порядке в определенное время, народ отсюда побежит. |