Группы на трекере Кинозал.ТВ

Скиталец сказал(a):

М-да, почитал я последние комментарии (сталкивался с подобными случаями) и сделал для себя вывод - многие создают группы что бы почувствовать себя этаким царьком в своем государстве - типа "куда хочу, туда верчу"...

Поддерживаю!

Группы создавались для объединения людей, а не для вражды!

А как вы относитесь к тому чтобы пользователи могли оценивать деятельность групп - так же как выставляют оценку роздачам.
Я ЗА такую возможность

Скиталец сказал(a):

А как вы относитесь к тому чтобы пользователи могли оценивать деятельность групп - так же как выставляют оценку роздачам. Я ЗА такую возможность

думаю это еще больше усугубит ситуацию!
товарищи дерутся из-за приглашений!
а рейтинг групп просто порвет!
кто-то устраивает из приглашений в группу - гонки на выживание!

Скиталец сказал(a):

А как вы относитесь к тому чтобы пользователи могли оценивать деятельность групп - так же как выставляют оценку роздачам. Я ЗА такую возможность

Думаю, сначала нужно эту систему создать до конца, а потом уже можно и оценивать деятельность.

Не возможно редактировать текст на мини-форумах в группах.

Когда будут кнопки редактирования комментариев для администрации групп???

плз сделайте так чтобы открывая обсуждения открывалась последняя страничка а не первая, это ужатно не удобно клёпать снизу

Kilativ2009 сказал(a):

плз сделайте так чтобы открывая обсуждения открывалась последняя страничка а не первая, это ужатно не удобно клёпать снизу

Так и клёпать ненадо. Находите нужную Вам темку, нажимаете на последнюю страницу и всё

Привет всем! Прошу помочь разобраться. Я сегодня разослал приглашения в группу на конкурс. Однако посылал рассылку приглашения людям путём копирования. И мне постоянно выбрасывает ошибку с подозрением на спам. Я постоянно вынужден менять свои сообщения,хоть букву ради того чтоб обойти ошибку. Это очень не удобно.

cookies сказал(a):

Так и клёпать ненадо. Находите нужную Вам темку, нажимаете на последнюю страницу и всё

извените не уточнил, это в обсуждениях в группах

Про что-то уже писали
1 Возможность редактировать сообщения в обсуждениях/на заборе. Хотя бы свои, но можно и админу - все
2 Подразделы для списка раздач группы + возможность добавлять своё описание к раздаче прямо в списке раздач
3 Возможность массовой рассылки для тех, кто поставил галочку на "получать сообщения от группы". Массовую рассылку делать не автоматической, а ручной. Что-то типа кнопки "написать и отправить подписчикам" рядом с просто "написать"
4 Как-то выделять ники членов группы в списке "кто последний был на странице за 15 минут". Подчеркивать например или спец значок после ника

almajor сказал(a):

Про что-то уже писали 1 Возможность редактировать сообщения в обсуждениях/на заборе. Хотя бы свои, но можно и админу - все 2 Подразделы для списка раздач группы + возможность добавлять своё описание к раздаче прямо в списке раздач 3 Возможность массовой рассылки для тех, кто поставил галочку на "получать сообщения от группы". Массовую рассылку делать не автоматической, а ручной. Что-то типа кнопки "написать и отправить подписчикам" рядом с просто "написать" 4 Как-то выделять ники членов группы в списке "кто последний был на странице за 15 минут". Подчеркивать например или спец значок после ника

По первому пункту я вас поддерживаю, однако любое из сообщений на заборе можно закрасить, а в обсуждениях можно удалить.
По второму пункту. У каждой раздачи есть свои раздающие. Комментарии можно добавлять в раздачах, а описание раздач, может редактировать либо раздающий, либо администрация треккера согласно правил.
По третьему пункту я уже не однократно писал, пока никто не видит. В ручную всем посылать можно в личку. Каждому в отдельности, а массово, это проблема.
По пункту четвёртому, видеть, кто находится в группе на данной страничке в данную минуту может пользователь начиная с кинооператора в самом низу странички.

and0107 сказал(a):

По первому пункту я вас поддерживаю, однако любое из сообщений на заборе можно закрасить, а в обсуждениях можно удалить. По второму пункту. У каждой раздачи есть свои раздающие. Комментарии можно добавлять в раздачах, а описание раздач, может редактировать либо раздающий, либо администрация треккера согласно правил. По третьему пункту я уже не однократно писал, пока никто не видит. В ручную всем посылать можно в личку. Каждому в отдельности, а массово, это проблема. По пункту четвёртому, видеть, кто находится в группе на данной страничке в данную минуту может пользователь начиная с кинооператора в самом низу странички.

1 Есть явные неудобства. Создаётся обсуждение, в первом посте вешается какой-нибудь список или какая-то важная информация. В обсуждении оставляют свои посты пользователи. Проходит время и информацию в первом посте надо подправить. И это уже косяк: или переписывай пост с нужными исправлениями, но он уже будет не на первой странице, а на n-ой. Или удаляй все комменты и пиши исправленный пост опять первым - тоже абы что.
2 Опять не выход. С увеличением списка раздач группы теряется его иноформативность. Нужны подразделы с возможность дать название подразделу и дать краткое описание раздачи. К примеру есть 300 раздач. Их надо поделить: 20 супер, 130 отличных, 150 просто хороших. Надо иметь возможность оставлять краткое описание типа "неплохая игра из популярной серии" или "добротный адд-он к хорошей игре", или "супер-пупер-мега-кулл игруха". Если оставлять комментарий к популярной раздаче то его за день-два на первой странице уже не будет.
3 Отправить вручную более 20 одинаковых писем - это уже мазохизм
4 Вы не поняли. Я говорил не про то, чтобы увидеть кто из пользователей есть на страничке, а кто из этих пользователей состоит в группе, а кто не состоит

almajor сказал(a):

1 Есть явные неудобства. Создаётся обсуждение, в первом посте вешается какой-нибудь список или какая-то важная информация. В обсуждении оставляют свои посты пользователи. Проходит время и информацию в первом посте надо подправить. И это уже косяк: или переписывай пост с нужными исправлениями, но он уже будет не на первой странице, а на n-ой. Или удаляй все комменты и пиши исправленный пост опять первым - тоже абы что. 2 Опять не выход. С увеличением списка раздач группы теряется его иноформативность. Нужны подразделы с возможность дать название подразделу и дать краткое описание раздачи. К примеру есть 300 раздач. Их надо поделить: 20 супер, 130 отличных, 150 просто хороших. Надо иметь возможность оставлять краткое описание типа "неплохая игра из популярной серии" или "добротный адд-он к хорошей игре", или "супер-пупер-мега-кулл игруха". Если оставлять комментарий к популярной раздаче то его за день-два на первой странице уже не будет. 3 Отправить вручную более 20 одинаковых писем - это уже мазохизм 4 Вы не поняли. Я говорил не про то, чтобы увидеть кто из пользователей есть на страничке, а кто из этих пользователей состоит в группе, а кто не состоит

В таком случае, ПОДДЕРЖИВАЮ ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ!

Интересно, в каком состоянии находится проект "Группы"?
Пару месяцев назад анонсировались нововведения и анонсировались доделки, пока тишина.
Что решили?

MC сказал(a):

Интересно, в каком состоянии находится проект "Группы"? Пару месяцев назад анонсировались нововведения и анонсировались доделки, пока тишина. Что решили?

Непонятно. И страничка эта замолкает. Уже пишешь сюда а ответа можно и не дождаться.

almajor сказал(a):

1 Есть явные неудобства. 2 К примеру есть 300 раздач. Их надо поделить: 20 супер, 130 отличных, 150 просто хороших. Надо иметь возможность оставлять краткое описание типа "неплохая игра из популярной серии" или "добротный адд-он к хорошей игре", или "супер-пупер-мега-кулл игруха". 3 Отправить вручную более 20 одинаковых писем - это уже мазохизм 4 Вы не поняли. Я говорил не про то, чтобы увидеть кто из пользователей есть на страничке, а кто из этих пользователей состоит в группе, а кто не состоит

1. Полностью поддерживаю, возможность редактировать сообщения нужна.
2. А Вам не кажется, что такое разделение просто не может быть объективным? Кто будет определять "суперовость" игры? Может Вы засунете игру, от которой я в восторге, в раздел "Сойдет только на черный день"? И наоборот, ту которую я терпеть не могу, в "Супер-пупер"? Не вижу в этом необходимости, т.к. такое разделение было бы очень субъективным. А вот просто сортировка в списке раздач (по жанру/алфавиту/кол-ву пиров) нужна.
3. Массовая рассылка не помешает.
4. Опять-таки, зачем? Все посетители отображаются, а кто состоит в группе, и кто нет - не принципиально.
Кроме того, думаю, не так легко сделать так, чтоб "статусные" значки отображались только в группе, но не на трекере в целом. Причем, только в каждой конкретной группе. Чтоб было видно, что это модератор именно этой группы, а в другой группе, чтоб у него уже был другой значок, под тамошнее звание. Иначе будет непонятно, "местный" это админ или из другой группы был на странице. Или предлагаете сделать для каждой группы уникальные "статусные" значки? Столько разных символов невозможно ни придумать, ни тем более - запомнить. С цветами то же самое.

Bastet00 сказал(a):

... 2. А Вам не кажется, что такое разделение просто не может быть объективным? Кто будет определять "суперовость" игры? Может Вы засунете игру, от которой я в восторге, в раздел "Сойдет только на черный день"? И наоборот, ту которую я терпеть не могу, в "Супер-пупер"? Не вижу в этом необходимости, т.к. такое разделение было бы очень субъективным. А вот просто сортировка в списке раздач (по жанру/алфавиту/кол-ву пиров) нужна... 4. Опять-таки, зачем? Все посетители отображаются, а кто состоит в группе, и кто нет - не принципиально. Кроме того, думаю, не так легко сделать так, чтоб "статусные" значки отображались только в группе, но не на трекере в целом. Причем, только в каждой конкретной группе. Чтоб было видно, что это модератор именно этой группы, а в другой группе, чтоб у него уже был другой значок, под тамошнее звание. Иначе будет непонятно, "местный" это админ или из другой группы был на странице. Или предлагаете сделать для каждой группы уникальные "статусные" значки? Столько разных символов невозможно ни придумать, ни тем более - запомнить. С цветами то же самое.

2 Быть полностью объективным в области развлечений, а в частности в компьютерных играх мне кажется невозможно в принципе. Всегда найдётся кто-то несогласный. Это может быть поклонник какой-нибудь редкой малопопулярной игры, недооцененной общественностью. Или фанбой одной из двух игр-противников, любимой игре которого поставили меньший балл, чем сопернице. Но в любом случае, как мне кажется, модераторы группы должны иметь возможность определять "суперовость"/"несуперовость"/просто достойность игры. Если их мнение будет слишком субъективным или безапелляционным по спорным вопросам просто начнется отток читателей из группы.

4 Вам не интересно, мне - интересно. Это был бы самый примитивный вариант статистики. Обновляя страницу я вижу ники пользователей. А кто они? Случайные зрители, которые зашли, посмотрели, не понравилось - ушли? Или участники группы, которые периодически заходят просмотреть обновления? Искать по нику в "участниках" - напряжно.
По поводу того, как их выделять, это уже вопрос как разработчикам. Я и не говорю, что это просто осуществить. Мне кажется, что самый простой вариант - подчеркивание ника участника группы (без разделения на модераторов и просто пользователей) на странице группы. Естественно, если участник одной группы зайдёт на страничку другой, в которой он не состоит, то там его ник подчеркиваться не должен.

Редакторы Заметил такую особенность. Если раздача, занесенная в список раздач группы, была удалена на трекере, то в списке группы она не отображается, а вот в количестве раздач она попрежнему считается.
И это не есть хорошо. Раздача может быть какой-нибудь хорошей, но старой и поэтому малопопулярной игры (фильма). И тут хотелось бы попросить у разработчиков какое-нибудь удобное решение.
Варианты (по степени удобства):
1 Раздача остается в списке группы, меняя цвет букв названия (например, фиолетовый вроде не занят). Ссылка ведёт уже на раздачу в архиве.
2 Приходит сообщение об удалении от системы не только залившему, но и админам групп, в список раздач которых добавлена удаленная раздача
В крайнем случае, если ничего этого сделать нельзя, то пусть хотя бы число количества раздач становится равной реальному (а не добавленному) количеству раздач в списке группы

almajor сказал(a):

2 Быть полностью объективным в области развлечений, а в частности в компьютерных играх мне кажется невозможно в принципе. Всегда найдётся кто-то несогласный. Это может быть поклонник какой-нибудь редкой малопопулярной игры, недооцененной общественностью. Или фанбой одной из двух игр-противников, любимой игре которого поставили меньший балл, чем сопернице. Но в любом случае, как мне кажется, модераторы группы должны иметь возможность определять "суперовость"/"несуперовость"/просто достойность игры. Если их мнение будет слишком субъективным или безапелляционным по спорным вопросам просто начнется отток читателей из группы.

Да, Вы верно говорите: "Быть полностью объективным... невозможно в принципе." Но если "суперовость" определяется общим количеством голосов зрителей, количеством скачавших, комментами, то это хоть как-то приближает оценку игры/фильма к реально заслуженной. А если позволить судить только одному/двум/десятку модераторов, то такое разделение будет не просто не совсем объективным, а совсем НЕ объективным. Потому что в первом случае, оценивает большинство - любители ставят пятерки, противники ставят единицы, кто-то ставит тройки - и получившийся в результате средний балл претендует хоть на какую-то объективность. А если решать будет один человек (или даже десяток, но с похожими вкусами), руководствуясь сугубо личными предпочтениями, иногда, может, делая скидку на то, что "мне хоть и не нравится, но народ в восторге, так и быть запихну в суперовые"... Вот именно для того, чтобы "каста избранных" не решала все за всех, большинство народов боролись за демократию В группах не такой огромный состав администрации, чтобы их взгляды действительно отражали мнение большинства.
Наилучшим выходом, на мой взгляд, было бы сделать возможной сортировку раздач по их рейтингу. Но судя по тому, что на текере ее так и не ввели, хотя просьбы на форуме проскакивали не раз, а в группах еще нет вообще никакой сортировки, вряд ли это сделают.

Bastet00 сказал(a):

в группах еще нет вообще никакой сортировки, вряд ли это сделают.

Я с Вами полностью согласен. Сортировки в группе любителей просто не имеют компетенции.