01.08.2017, 21:14 | #201 |
Зритель
Душа Форума
|
Зимбабвийские разведчики объяснили неудачу в сибирском лесу на АрМИ
НОВОСИБИРСК, 1 авг — РИА Новости. Команда Зимбабве, занявшая последнее место на первом этапе конкурса военных разведчиков в рамках Армейских международных игр в Новосибирске, столкнулась с трудностями при марш-броске, члены команды объяснили это тем, что в их стране подобных лесов нет, сообщили в департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны России. Источник: РИА "Новости" Помимо команды Зимбабве, в конкурсе участвуют военные из Армении, Белоруссии, Казахстана, Китая, России и Узбекистана. По итогам первого этапа, включающего десантирование из вертолета, марш-бросок и организацию засады с захватом в плен условного противника, лидируют россияне. «Наиболее сложным этапом для команды является разведка в лесу, так как в Зимбабве таких лесов нет. Благодаря конкурсу у команды есть уникальная возможность приобрести опыт в ориентировании на лесной местности», — сообщили в ведомстве. Тем не менее, отметили в Минобороны, разведчики из Зимбабве не собираются сдаваться: они намерены наверстать упущенное на следующих этапах. По словам старшего команды майора Джастина Жоу, военные готовились к конкурсу на родине четыре месяца. Он также пояснил, что команда Зимбабве подготовила в качестве сюрприза особенное выступление, которое представит на церемонии закрытия конкурса. Подробности разведчики пока держат в секрете. Конкурс продлится до 10 августа. В ходе состязаний разведчикам предстоит определить лучших в стрельбе, преодолении полосы препятствий «Тропа разведчика» и других дисциплинах. |
01.08.2017, 21:32 | #202 |
Зритель
Душа Форума
|
|
02.08.2017, 21:11 | #203 |
Зритель
Душа Форума
|
Новейший авиадесантируемый ЗРК малой дальности «Птицелов» поступит в Воздушно-десантные войска России в 2020 году
Новейший авиадесантируемый зенитный ракетный комплекс малой дальности «Птицелов» поступит в Воздушно-десантные войска России в 2020 году. Как сообщил ТАССу источник в российском оборонпроме: «В настоящее время создание „Птицелова“ находится на этапе проведения опытно-конструкторской работы, которая должна быть завершена к исходу 2019 года, и с 2020 года этот комплекс малой дальности на базе БМД-4М должен поступить на вооружение зенитных ракетных частей ВДВ».По высоте и дальности поражения целей новый ЗРК в два раза превзойдет имеющиеся сейчас в ВДВ комплексы ПВО, подчеркнул он. Пушечного вооружения новинка не получит, однако может обрести боевой модуль от комплекса «Сосна». «Птицелов» будет авиатранспортабельным и авиадесантируемым из военно-транспортных самолетов комплексом. Впервые о том, что в России создается первый в мире авиадесантируемый ЗРК под шифром «Птицелов», стало известно в мае 2016 года. https://defendingrussia.ru/a/k... |
04.08.2017, 21:17 | #204 |
Зритель
Душа Форума
|
|
04.08.2017, 21:18 | #205 |
Зритель
Душа Форума
|
МиГ-41 получит новейшее электромагнитное оружие – СМИ
Сетевое издание «Российской газеты» сообщает, что перспективный истребитель-перехватчик шестого поколения МиГ-41 получит новейшее электромагнитное оружие, а также лазеры для защиты от ракет противника. Об этом рассказал советник первого заместителя гендиректора концерна "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ) Владимир Михеев. Россия уже имеет лазерные системы защиты для самолетов и вертолетов, которые благодаря станциям помех, сбивают ракеты с курса. Михеев рассказал, что на данный момент создаются силовые лазеры, которые будут физически разрушать головки самонаведения атакующих ракет. По словам эксперта из КРЭТ, они будут выжигать «глаза» ракетам, которые «смотрят» на них. Он подчеркнул, что такие системы будут ставиться на самолеты шестого поколения. Две недели назад американские ВМС успешно испытали в Персидском заливе свое лазерное оружие, поразив беспилотник. Направленный пучок фотонов сбил цель мгновенно, не оставив ей никаких шансов. Сейчас в США также ведутся разработки лазеров, способных сбивать ракеты |
07.08.2017, 10:59 | #206 |
Зритель
Душа Форума
|
|
07.08.2017, 11:05 | #207 |
Зритель
Душа Форума
|
Проблемы с F-35
GIF Getty Images "Национальная катастрофа", "ошибка на триллион долларов" — как только не называли СМИ F-35, многоцелевой истребитель-бомбардировщик пятого поколения, производством которого компания Lockheed Martin занимается уже 17 лет. В последние два года в нем выявляли одну неисправность за другой: от неполадок в программном обеспечении до спадающего с головы при взлете шлема за 400 тысяч долларов. This content no longer exists Пилот ударяется головой при взлете Кроме того, в программу F-35 пришлось вложить гораздо больше средств, чем планировалось. Так, на этой неделе стало известно, что Пентагон заплатил Lockheed Martin дополнительные 3,7 миллиарда долларов за новую партию самолетов. GIF Getty Images Многие обращали внимание и на не слишком высокие боевые характеристики F-35. В мае обозреватель журнала The National Interest Дэйв Маджумдар отметил, что для воздушного боя самолет "просто не приспособлен". Как бы повела себя группа из четырех F-35, столкнувшись с группой из четырех Су-35? Скорее всего, они бы изменили курс и вызвали бы F -22 и F-15, задача которых — устанавливать и удерживать превосходство в воздухе. Дэйв Маджумдар, The National Interest 2 Проблемы с боеспособностью GIF Delil Souleiman, AFP Вероятно, это просто попытка выбить больше денег из конгресса на оборонный бюджет, однако в последнее время высокопоставленные американские военные постоянно жалуются на низкую боеготовность вооруженных сил США. Последним из обративших на это внимание был нынешний министр обороны страны Джеймc Мэттис. Выступая в июне на слушаниях в комитете палаты представителей по делам вооруженных сил, он заявил, что "шокирован" положением дел. Виной всему, конечно, сокращение финансирования. Ни один враг на поле боя не нанес нашим вооруженным силам столько ущерба, сколько секвестр бюджета. Джеймс Мэттис, министр обороны США Getty Images СМИ при этом подчеркивают, что проблема заключается не только в сокращении финансирования вооруженных сил, но и в сокращении их численности. 3 Проблемы с армией GIF Getty Images Американская армия разваливается из-за старых генералов, не готовых к радикальным переменам, пишет в The National Interest специалист по военной истории, в прошлом полковник армии США Дуглас Макгрегор. Эксперт считает, что если в стране не появится сильного и образованного министра армии, который заставит генералитет перестать вкладывать миллионы в устаревшие технологии и относиться к войне так, как будто на дворе все еще 70-е, американская армия потеряет куда больше, чем просто деньги. GIF Getty Images Он же обратил внимание на то, что американские армейские соединения не готовы к интегрированным военным действиям в "самой смертоносной боевой обстановке со времен Второй мировой войны". 4 Проблема с лишним весом GIF Getty Images "Сверхкрупная армия США проигрывает борьбу с лишним весом", — статья с таким заголовком вышла в газете The Times в прошлом году. Ссылаясь на данные Пентагона за 2016 год, полученные медиагруппой Military Times, журналисты сообщили о том, что от лишнего веса страдают восемь процентов войск. В 2001 году этот показатель равнялся 1,6%. GIF Chris Tomlinson, AP Photo Как отметили в Military Times, причины такой тенденции не совсем очевидны: не исключено, что проблема заключается либо в нехватке физической активности, либо в нездоровой еде, либо в сидячем образе жизни людей из поколения "миллениалов" (тех, кто встретил новое тысячелетие в юном возрасте). А может быть, военные просто являются отражением проблемы значительной части населения, чьи плохие привычки в вопросах питания стимулируют тревожный рост темпов ожирения. Издание Military Times 5 Проблема с уровнем самоубийств GIF Getty Images В 2001 году 145 солдат, проходящих службу в армии США, покончили с собой. В 2012 году эта цифра увеличилась до 321, то есть почти в два раза. И, как сообщала газета USA Today в прошлом году, за семь лет военному руководству не удалось снизить эти показатели. В интервью газете эксперт из Университета Мемфиса Дэвид Радд отметил, что "семь лет относительной стабильности", возможно, породили новую норму в том, что касается количества самоубийств. Ученые так и не смогли выяснить, что привело к такой статистике, но некоторые из них допускают, что это связано с вовлеченностью в военные действия: уровень суицидов рос на фоне военных операций США в Ираке и Афганистане. 6 Проблема с контртеррористической стратегией GIF Getty Images В последние месяцы правления Барака Обамы США проводили 21 контртеррористическую операцию в странах, не охваченных войной. При Трампе их число выросло почти в пять раз: 92 в Йемене, четыре в Пакистане и шесть в Сомали, пишет аналитик Мика Зенко в свежей статье для Foreign Policy. Америка еще никогда не проводила так много операций, руководствуясь при этом такой слабой контртеррористической стратегией". Мика Зенко, Foreign Policy Руководит ими Объединенное командование специальных операций (JSOC). Основная миссия подразделений под его руководством — уничтожение террористов. По словам автора, на брифингах, где представители командования объясняют конгрессменам суть той или иной операции, законодатели не сильно интересуются деталями, а многие члены специальных комитетов в сенате и палаты представителей даже не ходят эти заседания. GIF Getty Images При этом Трамп явно будет все больше полагаться именно на "смертоносную силу" спецподразделений, которыми руководит JSOC, пишет Зенко. Это не только истощает американские спецслужбы, но и способствует тому, что "глобальная война с терроризмом никогда не закончится". https://ria.ru/world/20170802/149962...=rian_partners |
07.08.2017, 16:37 | #208 |
Зритель
Душа Форума
|
|
08.08.2017, 14:20 | #209 |
Зритель
Душа Форума
|
|
08.08.2017, 14:25 | #210 |
Зритель
Душа Форума
|
|
19.08.2017, 18:03 | #211 |
Зритель
Душа Форума
|
Новейший российский истребитель Су-57 напугал британцев
16.08.2017 10:08 Демонстрационные полеты были организованы в подмосковном парке "Патриот", там состоялся грандиозный авиационный фестиваль " Форсаж" Новейший российский истребитель пятого поколения Су-57 произвед сильное впечатление на британских экспертов и журналистов после недавней демонстрации, сообщает «Российская газета». Демонстрационные полеты были организованы в подмосковном парке "Патриот", там состоялся грандиозный авиационный фестиваль " Форсаж". Особенно журналистов с поразил тот факт, что Су-57 способен сбивать воздушные цели на расстоянии до 200 километров, чего пока не может ни один из его конкурентов. Именно эту мысль издание Daily Star вынесло в заголовок статьи, посвященный российскому самолету. Кроме того, британцы обратили внимание, что Су-57 почти невидим для радаров благодаря технологии " стелс" , способен летать со скоростью 2,5 тысячи километров в час и забираться на высоту до 19 километров. «Каждая страна, вероятно, хотела бы иметь такие самолеты, а у нас они есть», — цитирует британское издание главкома Воздушно-космических сил России Виктора Бондарева. Самолет начали разрабатывать в 2002 году, первый полет он совершил в 2010 году. Максимальная крейсерская скорость Су-57 — 2 600 километров в час, практический потолок — 20 километров, также он сможет осуществлять полеты на расстояния до 5 500 километров. Внутри у него расположены отсеки для бомб и ракет, однако на истребителе будет также размещать шесть внешних узлов подвески. //vazhno.info/news/50066-novejs...ritancev-.html |
19.08.2017, 18:05 | #212 |
Зритель
Душа Форума
|
|
19.08.2017, 19:34 | #213 |
Зритель
Душа Форума
|
"Доблесть и мужество им не грозит !
|
21.08.2017, 02:51 | #214 |
Зритель
Душа Форума
|
Американская "шайтан-труба" для Украины с полным разоблачением
Дмитрий Лекух, для РИА Новости В апреле 2017-го национальная гвардия Украины, как мы помним, получила партию из сотни изделий американской компании "AirTronic USA": "новейших ручных гранатометов" PSRL-1. Люди понимающие над этим очень долго смеялись. И дело тут даже не в том, что сотня ручных гранатометов даже для такой армии, как у Незалежной, — слезы. И не в том, что техасскую "AirTronic USA" трудно отнести как к оружейным гигантам, так и к новаторам в области вооружений. Все гораздо смешнее. Неизвестно, проходили ли армейскую службу "видные украинские военные эксперты", но в восьмидесятые, семидесятые и даже шестидесятые годы прошлого века "новейший ручной гранатомет PSRL-1" в советской армии знали, наверное, все. От генерала до рядового. Ну, может, за исключением стройбатов: им это было несколько ни к чему. Только назывались они тогда несколько по-другому. РПГ-7, он же "шайтан-труба". Гранатомет РПГ-7 с гранатами ПГ-7ВР в демонстрационном зале Государственного научно-производственного предприятия "Базальт" Советский многоразовый ручной противотанковый гранатомет, принятый на вооружение более полувека назад, в 1961 году. Впервые доказавший свою потрясающую эффективность во время Вьетнамской войны: помимо бронетехники, он может быть использован и для уничтожения живой силы противника в укрытиях, а также, при необходимости, для борьбы с низколетящими воздушными целями. Очень надежный, очень дешевый, очень простой в применении. Справедливо считавшийся едва ли не лучшим оружием своего класса второй половины ХХ века в мире. Немножко, правда, устаревший, не без этого. Но тем не менее до сих пор стоящий на вооружении порядка сорока стран и очень любимый всевозможными "повстанцами", "партизанами", да и обычными бандитами тоже весьма уважаемый. И отнюдь не удивительно, что "образ" РПГ-7 активно используется в мультимедиа. Как киношниками, в том числе и нашими, и голливудскими (смотри, например, "Индиана Джонс. В поисках утраченного ковчега"), так и многочисленными создателями самых разных компьютерных игр. По сути, у "шайтан-трубы" только один существенный недостаток. Он плохо применим в плотной городской застройке, абсолютно не приспособлен для стрельбы в закрытых пространствах и вообще требует определенного навыка при подборе позиции: "задний выхлоп" может все сжечь на расстоянии 25-30 метров, и несчастных случаев при плохом обучении личного состава иногда не удается избежать. © Фото : United States Marine Corps/ Staff Sgt. Ezekiel Kitandwe Солдат афганской армии во время стрельбы из гранатомета РПГ-7 И внимательный читатель имеет полное право спросить нас: все это, разумеется, хорошо, но при чем тут "новейший ручной гранатомет PSRL-1"? А при том. Тут ведь, видите ли, какая закавыка получается: ручной гранатомет PSRL-1 техасская компания "AirTronic USA" вообще не производит. Это только для Украины он так называется. А в "американском девичестве" он так честно и именуется — USA RPG-7, о чем, в частности, свидетельствует официальная лицензия, выданная хитроумной техасской компании AirTronic Абердинским испытательным полигоном для малосерийного изготовления и продажи американской реплики советского РПГ-7 в страны Латинской Америки. И именно туда техасская фирма потихоньку его и стала продавать, поставив несколько десятков экземпляров "шайтан-трубы" для борьбы с перуанскими повстанцами, пока ей не подвернулось такое счастье в виде "украинского летального заказа". Единственное "значимое техасское изменение" в конструкции данной "советской трубы" — это установка на нее знаменитой "планки Пикатинни" вполне добротного "стандарта НАТО". Тут надо признать: это такие специальные системы креплений рельсового типа, на которые можно насобачивать все что угодно — от визоров до оптики и лазерных целеуказателей. Штука реально удобная, но какой-то "революцией" рельсовые крепления назвать, безусловно, нельзя. А теперь самое смешное — это стоимость контракта. Украинскому бюджету он обошелся, судя по имеющимся в открытом доступе данным, в 554 575 долларов США за сотню пусковых установок. Что, учитывая, что оригинальными РПГ-7 должны быть, по идее, забиты, если не разворовали еще, все армейские склады ВСУ, действительно конгениальная сделка. Техасцам удалось небывалое. Учитывая и "забитость складов", и простоту воспроизводства, это все равно что, допустим, продавать в Якутию снег. …Вообще-то, ребят, это называется явка с повинной. И в нормальной стране подобного рода "сделками" должны заниматься не громкие "военные эксперты", а вдумчивые и тихие следователи военной прокуратуры. Но за то ли "стоял Майдан"? Впрочем, на фоне киевских властей, закупающих русский газ в Европе в среднем дороже на сорок с чем-то долларов, и "угольных американских контрактов" шоколадного президента Порошенко это, безусловно, такая мелочь, на которую и внимания-то не стоит особого обращать. Если только так, посмеяться. |
21.08.2017, 02:55 | #215 |
Зритель
Душа Форума
|
СМИ: сирийские войска разгромили крупный форпост террористов на пути к Дейр-эз-Зору
По данным телеканала Al Manar, этот прорыв позволит военным продвинуться к границе с Ираком и зайти в тыл боевикам ТАСС, 20 августа. Сирийская армия при поддержке ополченцев разгромила в воскресенье крупный форпост террористов в Хамиме на стыке провинций Хомс и Дейр-эз-Зор. Об этом сообщил телеканал Al Manar. По его информации, этот оазис, расположенный в Сирийской пустыне, перешел под контроль правительственных сил. Войска начали операцию по разминированию домов и проезжей части. В ходе проведенной операции убито и ранено значительное число боевиков из террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ). Отмечается, что прорыв фронта на этом участке позволит армии и ополченцам продвинуться к иракской к границе и зайти с юга в тыл бандам ИГ, осадившим Дейр-эз-Зор. По информации агентства SANA, армейские части, наступающие из освобожденного ранее оазиса Эс-Сухна, уничтожили на шоссе в Дейр-эз-Зоре в воскресенье более 20 террористов. Подробнее на ТАСС: //tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4494046?utm_source=news.mail.ru&utm_medium=reffera l&utm_campaign=rss_feed |
21.08.2017, 13:10 | #216 |
Зритель
Душа Форума
|
https://russian.rt.com/world/news/42...atrosy-propali
Миноносец США громит корабли,как косточки из компота ! |
21.08.2017, 22:17 | #217 |
Зритель
Душа Форума
|
Пистолет Стечкина: оружие не для всех
Почему АПС был особенно популярен у сотрудников спецподразделений Одновременно с пистолетом Макарова в Советском Союзе появился другой 9-мм пистолет – Стечкина. Надежный, точный и проверенный в боях, он еще и стреляет очередями. Сегодня АПС уже не выпускают, хотя это оружие до сих пор востребовано профессионалами. Игорь Яковлевич Стечкин (1922–2001), создатель АПС, обладал врожденным талантом оружейника. В 14 лет будущему конструктору случайно попал в руки сломанный «Наган». Подросток сумел не только починить его, но и усовершенствовать. Повзрослев, Стечкин участвовал в создании противотанковых управляемых ракет «Фагот» и «Конкурс», автоматов «Модерн» и «Абакан», револьверов «Кобальт» и «Гном», пистолетов «Дротик», «Бердыш» и «Пернач», предлагавшихся для замены ПМ и АПС. Среди разнообразных моделей, разработанных Стечкиным, есть даже пистолет в виде обычного портсигара со специальными патронами, не дающими во время выстрела ни шума, ни дыма, ни пламени. В общей сложности на счету конструктора – более 60 разработок и свыше 50 изобретений. Треть созданных им образцов оружия и сейчас стоит на вооружении. Но самым известным стал АПС. Автоматический пистолет был темой дипломной работы Игоря Яковлевича во время учебы в Тульском механическом институте. Кстати, консультантом выпускника был сам Николай Федорович Макаров – создатель знаменитого ПМ. Широко известна история, случившаяся со Стечкиным во время защиты. Один из членов комиссии, ознакомившись с чертежами 7,62-мм пистолета, представленными выпускником, уверенно заявил, что данная модель – «полнейшая галиматья» и стрелять просто неспособна. Стечкин достал из кармана выполненный им образец и выстрелил в потолок. В итоге комиссия оценила его диплом на отлично, и вчерашнему студенту была поручена разработка такого оружия под 9-мм патрон. Поступив на работу в ЦКБ-14, молодой инженер всего за год справился с заданием. Первый опытный экземпляр 9-мм автоматического пистолета был представлен им в 1949 году. Вскоре, после ряда усовершенствований и испытаний, разработку приняли на вооружение ВС СССР под названием 9-мм автоматический пистолет Стечкина (АПС). А с 1951-го на Вятско-Полянском оружейном заводе «Молот», который сегодня входит в структуру Ростеха, началось его серийное производство. АПС может вести огонь как одиночными выстрелами, так и очередями. Изначально он предназначался для вооружения тех офицеров и рядовых, которым не полагался по штату автомат или карабин, а личного «Макарова» в бою было явно недостаточно. «Стечкин» оказался так же прост в конструкции и, соответственно, обслуживании, как и «Макаров». Но при этом куда мощнее – из-за большей длины ствола и увеличенной емкости магазина. Кроме того, у АПС имеется кобура-приклад (вначале деревянная, а в последних моделях из прессованной пластмассы), примыкаемая к рукоятке, использование которой существенно увеличивает точность стрельбы. Благодаря более длинному стволу и оптимальной внутренней баллистике, звук выстрела АПС тише, чем у пистолета Макарова. А наличие замедлителя темпа обеспечивает «Стечкину» хорошую управляемость даже при стрельбе очередями (700–750 выстрелов в минуту). Одним из неоспоримых достоинств АПС – особенно в условиях ближнего боя – является малая отдача и совсем небольшой подброс оружия при выстреле. Это качество позволяет вести скоростную стрельбу одиночными выстрелами с большой кучностью попаданий. А также, что немаловажно, контролировать расход патронов. «Стечкин» обладает солидным запасом прочности. Наработка некоторых пистолетов достигала 40 тысяч выстрелов без трещин на затворе и других поломок. И, наконец, главное: несмотря на использование патрона с невысокими баллистическими качествами и малый угол наклона рукоятки, пистолет Стечкина имеет довольно высокую точность стрельбы – больше, чем у «Макарова». Благодаря этому качеству, он завоевал особую популярность и получил значительное распространение среди сотрудников КГБ СССР, а также военнослужащих некоторых частей специального назначения ГРУ. Автоматический пистолет Стечкина – промежуточный вариант между пистолетами и пистолетами-пулеметами – был признан одним из самых удачных образцов стрелкового оружия, созданных в советскую эпоху. Так что поначалу история «Стечкина» практически один в один повторяла судьбу пистолета Макарова. И все же в 1958 году, спустя всего семь лет с начала серийного производства, выпуск АПС был прекращен, и основная часть армейских пистолетов оказалась на складах. Военные историки объясняют это тем, что в процессе эксплуатации некоторые достоинства АПС превратились в недостатки. Выяснилось, что из-за тяжелой кобуры-приклада, улучшающей точность стрельбы, носить «Стечкина» с собой неудобно. Масса АПС без патронов и кобуры-приклада составляет 1,02 кг, кобура весит еще 0,56 кг. А вдобавок, вместе с пистолетом, полагалось носить в подсумках четыре снаряженных запасных магазина (с 20 патронами в каждом). Габариты пистолета тоже многих не устраивают. К его длине 225 мм опять же добавляется кобура – а это еще 540 мм. К «Стечкину» нужно привыкать: рукоятка с малым углом наклона не позволяет вести огонь «инстинктивно», навскидку. В итоге для штабных офицеров АПС оказался слишком громоздким оружием, а для боевых – недостаточно мощным, им нужен был настоящий малогабаритный автомат. И все же на вооружении отдельных категорий военнослужащих АПС находился до начала 1980-х годов. Пистолеты АПС активно поставлялись за рубеж. Их, к примеру, вручали в качестве подарков лидерам дружественных стран. Так, пистолеты Стечкина стали личным оружием Фиделя Кастро и Эрнесто Че Гевары. Затем объемы поставок увеличились. И в 1960–1970 годах АПС использовались повстанцами в ходе локальных столкновений в Ливии, Анголе, Мозамбике. Во время войны в Афганистане (1979–1989 годы), в условиях ведения боя на тесных улочках кишлаков и в лабиринтах из колодцев, камней и развалин, «Стечкин» оказался буквально незаменим. Поэтому в начале 1980-х его производство было временно возобновлено. Подразделения специального назначения широко использовали АПБ (автоматический пистолет бесшумный) – вариант АПС, оснащенный прибором бесшумно-беспламенной стрельбы (глушителем). В 90-х, в связи с ростом преступности, МВД потребовалось более мощное оружие, чем стоявший на вооружении «Макаров». И пистолет Стечкина пригодился вновь. Автоматные пули, имеющие слишком большую мощность, пробивали стены и рикошетили, создавая опасность для гражданских лиц. Обычный самозарядный пистолет был, напротив, слишком слабым оружием. Многозарядный, скорострельный и умеренно мощный АПС стал идеальным вариантом. В правоохранительных органах РФ пистолет Стечкина используют до сих пор. Так что, несмотря на прекращение производства, списывать «Стечкина» со счетов пока рано. |
21.08.2017, 22:49 | #218 |
Зритель
Душа Форума
|
Бой Зиновия Колобанова: историки спорят о звезде Героя для лейтенанта, подбившего 22 танка
Общество 21 августа, 12:28 UTC+3 Поражающий своими итогами бой произошел 20 (по другим данным — 19-го) августа 1941 года под Ленинградом. Рота из пяти тяжелых танков КВ разгромила колонну наступавших на город немецких машин Поделиться 136 10 Зиновий Колобанов © Архив семьи Колобановых В наградном листе 1941 года, в графе "Краткое, конкретное изложение личного боевого подвига или заслуг", сказано: "Экипажем (танка Зиновия Колобанова — прим. ТАСС) было уничтожено 22 танка противника, 3 мотоцикла, а ротой тов. Колобанова было уничтожено 43 танка противника". Бой 3-й роты тяжелых танков под командованием старшего лейтенанта Колобанова с противником продолжался всего полчаса. На вооружении подразделения было пять новых танков КВ-1Э, только что поступивших в армию с Кировского завода. Стояла задача задержать продвижение немецких машин к Ленинграду на участке близ деревни Войсковицы, в районе Красногвардейска (Гатчина) . За то сражение танкист был представлен командованием к звезде Героя СССР, но дали ему лишь орден Красного Знамени. Вокруг этого решения до сих пор идут дискуссии. Бой у Войсковиц Накануне сражения танки заняли места в засадах на подступах к Гатчине. "Появилась немецкая колонна, мотоциклы. За ними шла машина, за машиной шли танки. Их было 22. Их пересчитал сам Колобанов, еще кто-то из экипажа, они четко видели 22 танка. Был открыт огонь по головному танку, когда тот достиг перекрестка. Тут же перенесли огонь на замыкающие танки", — рассказал ТАСС исследователь Денис Базуев, посвятивший многие годы изучению обстоятельств боя. Рассказ о сражении он строит на интервью самого Колобанова ленинградскому журналисту Игорю Лисочкину. Смотрите также Танки с судьбой: как оживают машины, погибшие 75 лет назад "Никакого сомнения, что именно столько танков было уничтожено. Другой разговор, что мы, военные люди, оцениваем, смотрим, кто против кого стоял. Танк Колобанова был тяжелый и экранированный — помимо своей брони на него были наварены дополнительные листы. В него легкие танки попадали, и как горох отскакивали снаряды. Только когда немцы подтянули противотанковые пушки, им удалось заклинить башню. Он бил легкие танки. Если бы он стоял против "Тигров", вряд ли он смог бы столько подбить. Но главное — факт этот исторический, он был", — говорит председатель Совета Героев Советского Союза, Героев РФ и полных кавалеров ордена Славы Санкт-Петербурга и Ленинградской области Геннадий Фоменко. Когда закончился боезапас, Колобанов обратился к командиру батальона за разрешением покинуть позицию для дозаправки танка. Во время отхода танкисты вывезли несколько раненых бойцов. Еще 21 немецкий танк подбили другие машины роты. Споры о подвиге Называются разные причины того, почему Колобанов так и не получил звание Героя. Во время Зимней (Финской) войны 1939–1940 года Колобанов участвовал в прорыве линии Маннергейма, трижды горел в танке. Некоторые исследователи считают, что личное дело танкиста подпортило братание его бойцов с финнами после заключения мира. "Время было крайне неудобное. Сталин упрекал руководство Ленинградского фронта, что оно неумело распоряжается новейшей техникой — танками КВ и "Катюшами". Награждать было бы абсолютным диссонансом", — считает один из ведущих исследователей блокады Ленинграда, доктор исторических наук Никита Ломагин. Подвиг Колобанова подтверждают наградной лист и воспоминания участников тех событий. Но историки пока не нашли подтверждения этих потерь вермахта в немецких архивах. Смотрите также "Щуки" и "летающие танки": оружие Красной армии перед началом Великой Отечественной войны "Проверка фактов проводилась и командиром дивизии, и командиром полка. То есть они отвечали за достоверность предоставленной информации, и самое главное — то, что удалось выполнить поставленную боевую задачу, — является лучшим доказательством того, что такой бой был и противник был остановлен", — уверен Никита Ломагин. Он считает, что работа с немецкими архивами помогла бы уточнить размер потерь вермахта и установить значение боя для Ленинградского фронта на тот момент. "Но даже если подбито пять танков, даже если остальные выведены из строя… Ну вот что такое Герой Советского Союза? Это модель, это то, как надо себя вести. Мы же не просто говорим о личном мужестве, мы говорим о сплоченности экипажа, командира, о боевой выучке, о героическом поведении. Там пять танков было против огромного количества немецких хорошо обученных войск", — говорит он. "Главное — не орден, а память" Очередную кампанию в поддержку присвоения звания Героя Зиновию Колобанову инициировало петербургское отделение Российского военно-исторического общества (РВИО). Под обращением к президенту РФ поставили подписи более 100 тысяч петербуржцев. "Но есть государственная политика в Министерстве обороны, которая не предполагает дважды награждения за один и тот же подвиг. Колобанов был награжден за свой уникальный подвиг, совершенно фантастический", — сказал министр культуры РФ и глава РВИО Владимир Мединский. Развернуть Зиновий Колобанов © Архив семьи Колобановых С этим согласен и Геннадий Фоменко. "Прецеденты награждения за одно и то же дважды — они бывали. Но, наверное, это неправильно. Нельзя ставить себя умнее тех, кто в свое время принимал решение о награждении. Хотя мне, как генералу, как Герою России, тоже хотелось бы, чтобы Колобанов был Героем Советского Союза… Я считаю, что администрация президента, Министерство обороны заняли правовую позицию. Решение по нему (Колобанову) принято, и оно не может переоцениваться людьми, не принимавшими участия в той истории, которой уже 70 с лишним лет", — считает он. Заместитель руководителя Военно-исторического центра Северо-Западного федерального округа Сергей Мачинский считает, что молодое поколение вправе пересмотреть решения, которые ему кажутся несправедливыми. "Они, как наследники тех людей, вправе давать оценки их действий и их подвигов. Нынешняя молодежь не обременена юридическими условностями того периода, не обременена политической ситуацией, которая была на тот момент, того строя. Они, как люди, вправе оценить именно человеческие поступки — насколько тот или иной человек достоин той или иной награды", — уверен он. Профессиональный историк Никита Ломагин также поддерживает пересмотр, но призывает обосновать это, чтобы исключить последующие споры о справедливости такого решения. "Я думаю так: наградить человека даже спустя уже 75 лет — можно и нужно. Мы можем на этом примере сказать, что мы должны провести дополнительные исследования, мы должны запросить еще раз немецкие документы, мы можем отправить официальный запрос", — считает он. СПЕЦПРОЕКТ 1418 дней: что нужно помнить о Великой Отечественной войне О причинах и последствиях крупнейшего военного конфликта, а также воспоминания его участников — в материале ТАСС Внук Зиновия Колобанова Андрей рассказал, что спокойно относится к идее присвоения этой награды деду и отчасти разделяет позицию, что дважды за один подвиг не награждают. "В логике чиновников есть определенный смысл. Награда была вручена. Оценивать ее сегодня смысла нет, — сказал он. — Но если кто-то хочет этого добиться — я не против". В 1983 году в районе сражения под Гатчиной был устроен мемориал, на открытии которого Колобанов присутствовал вместе с членами своего экипажа. Именем старшего лейтенанта названы улицы в Санкт-Петербурге и в Войсковицах. В поселке Новый Учхоз, расположенном на месте танкового боя 1941 года, в 2008 году был открыт бюст Колобанова. Во Всеволожске Ленинградской области готовится к открытию музей "Битва за Ленинград" имени Зиновия Колобанова. Он создан руками добровольцев, к восстановлению техники привлекают подростков. Как бы ни сложилась далее кампания за присвоение Колобанову звания Героя, ее инициаторы считают, что сделали уже гораздо большее для увековечивания его памяти. "Самое главное — это же не орден, не степень, самое главное — это народная память. Я считаю, что <…> эта кампания привела и к появлению документальных фильмов на телевидении, множеству статей, целым исследованиям в интернете, к работе поисковых отрядов — эта кампания и есть самая лучшая награда, самое лучшее проявление уважения к его памяти. А сколько у нас награжденных, но забытых. Это гораздо хуже", — считает Владимир Мединский. Подробнее на ТАСС: //tass.ru/obschestvo/4490764?ut...=smi2_exchange |
22.08.2017, 13:38 | #219 |
Зритель
Душа Форума
|
ВМС США подтвердили затопление эсминца «Джон Маккейн»
22.08.2017 08:08 В командовании седьмого флота ВМС США сообщили, что корабль получил серьезное повреждение корпуса. Это привело к затоплению части помещений, в том числе кают, машинного зала и рубки связи. Сейчас эсминец прибыл на сингапурскую базу «Чанги», а пока продолжается поисково-спасательная операция, так как десять моряков пропали без вести. Задействованы вертолеты и конвертопланы, базирующиеся на десантном корабле «Америка», а также береговая охрана Сингапура. Ранее сенатор Джон Маккейн рассказал, что вместе с супругой молится за пропавших моряков.... Молитва не работает,когда нет веры . |
22.08.2017, 13:42 | #220 |
Зритель
Душа Форума
|
Пистолет ГШ-18: самый легкий в своем классе
Разработка известных тульских оружейников Грязева и Шипунова продолжает совершенствоваться Пистолет ГШ-18 был разработан в конце 1990-х годов в тульском Конструкторском бюро приборостроения (КБП). Название он получил по первым буквам фамилий конструкторов, под руководством которых проектировался – Василия Грязева и Аркадия Шипунова, и числа «18», означающего емкость магазина. Сегодня пистолет конструкции известных тульских оружейников стоит на вооружении спецподразделений МВД, российской армии, а также включен в перечень наградного оружия. Но при этом ГШ-18 продолжает совершенствоваться. О том, каков ресурс пистолета, о его достоинствах и недостатках, планах по его улучшению рассказал в интервью Алексей Сорокин, директор филиала КБП – Центрального конструкторского исследовательского бюро спортивно-охотничьего оружия. Фото: Сергей Маричев / ИА “Оружие России” Алексей Михайлович, традиционно образцы оружия создаются одними конструкторами, а патроны – другими. В истории с ГШ-18 эти действия объединены. ГШ-18 создан как комплекс «Пистолет плюс патрон». Какой смысл вкладывается в это определение? Современный подход разработчиков и производителей оружия предполагает создание именно комплексов: само оружие, боеприпас и при необходимости средства прицеливания, наблюдения, переноски и другое. Потребитель в области боевого оружия хочет покупать не одно только средство поражения, чтобы потом не думать, где и какой боеприпас, какой прицел купить, где приобрести ремень… Уже при разработке ГШ изделие замышлялось как комплекс. Патроны к нему мы производим сами. Как и кто пришел к идее бронебойной пули с термоупрочненным сердечником в полиэтиленовой «рубашке»? Это, как утверждают знатоки оружия, позволило обойти даже «Беретту». Полиэтиленовой рубашки нет, есть алюминиевая оболочка. Сравнение с «Береттой» не очень корректно. «Беретта» – просто пистолет такого же калибра, он стреляет теми боеприпасами, которые можно в него поместить. Патрон 7Н31, который мы производим, можно отстрелять и из «Беретты», только живучесть пистолета будет невелика – большая энергия патрона и скорость пули. Отказ от внешних предохранителей, от открытого курка, возможность ношения оружия с патроном в патроннике – это очень необычно, нетрадиционно. Как пользователи восприняли принципиально новое оружие? Нормально восприняли. На пистолет есть регулярные заказы, мы поставляем его небольшими партиями силовым российским структурам. Не покупает ГШ-18 лишь Министерство обороны, хотя на вооружение изделие принято, но поставки единичные. Хотя пистолет хороший, легкий, его в кобуре носить удобно. Этот пистолет – оружие для ближнего боя: если перешли на него, это уже, по сути, рукопашная схватка. Если сравнить, сколько во время Великой Отечественной войны погибло людей от пистолета и сколько от артиллерии, будет точно «не в пользу» пистолета. Он предназначен для личной защиты, «чтобы автомат не отобрали». Это оружие контактное, для полицейских групп захвата и им подобных подразделений. Фото: Александр Ярцев 18-зарядный магазин с двухрядным расположением патронов в шахматном порядке и их неперестраиванием на выходе в один ряд – это идея туляков или что-то подобное было и раньше? Любой магазин, у которого есть перестроение патронов из шахматного порядка в один ряд, позволяет сделать пистолет чуть уже, однако появляется проблема с прохождением испытаний в спецусловиях: песок, отрицательная температура… Дело в повышенном трении при перестроении патронов, они начинают тормозить при выходе на линию досылания, что приводит к отказам оружия. И что же, в канал ствола входят сразу два патрона? Практически так. Они досылаются то справа один, то слева… Здесь сложная траектория досылания. ГШ-18 при стрельбе уводит вверх намного меньше, чем ПМ. За счет чего это достигается? У ГШ-18 очень низка ось канала ствола относительно указательного пальца стрелка, поэтому импульс идет в руку, а не в подброс. То есть нет момента силы, рычага. Австрийский пистолет Glock 17, от которого что-то взяли создатели ГШ-18, не смог пройти в Туле испытания на надежность в тяжелых условиях эксплуатации. Что это за недостатки, как их преодолели создатели пистолета ГШ-18 Грязев и Шипунов? Как я уже сказал, это проблема магазина – перестроения патронов в один ряд. «Глок» как таковой – надежный пистолет. Он хорошо придуман, очень дешевый в производстве. «Глок» – одна из немногих фирм в мире, которая все делает у себя, без кооперации. Я прекрасно знаю этот пистолет, поскольку на прежней работе в «Промтехнологиях» сертифицировал сборку этого пистолета в России. На некоторых экземплярах пистолета можно увидеть надпись: «Собрано в России». На ЦНИИТОЧМАШе «Глок» хорошо отработал, а у нас «застрял». Статистика. Хотя для боевого оружия таких ситуаций быть не должно. Каждый год пистолет проходит периодические испытания. И ежегодно ГШ-18 доказывает свою работоспособность. Отказов по той причине, что набилась грязь, мы не знаемКожух-затвор ГШ-18 открыт спереди. Сторонники такой конструкции говорят о хорошем охлаждении ствола. Критики изделия упрекали конструкторов в том, что в это пространство будут попадать пыль, грязь. Что показала теперь уже многолетняя практика? Каждый год пистолет проходит периодические испытания, в том числе в спецусловиях. Испытания проводятся для подтверждения надежности образца. И ежегодно ГШ-18 доказывает свою работоспособность. Отказов по той причине, что набилась грязь, мы не знаем. Из ГШ-18 можно произвести несколько выстрелов в высоком темпе или даже дуплет с высокой кучностью, что позволяет остановить противника. За счет чего получается высокая кучность? Пистолет на деле не обеспечивает высокую скорость стрельбы из-за конструкции спускового механизма: траектория движения пальца и расстояние, которое должен пройти палец при обработке спуска, не позволяют стрелять из ГШ в спортивном режиме. Общая конструкция пистолета (низкая посадка ствола) и качество изготовления деталей и обеспечивают высокую точность стрельбы. Не сказал бы, что по этому параметру он сильно превосходит конкурентов, но стреляет вполне достойно. Среди недостатков пистолета критики отмечали острые края кожуха, которые буквально впиваются в руку. Для наших непритязательных военных это еще ничего, но вот для продажи за рубежи страны это стало препятствием. Как-то устранен этот недостаток? Скоро будет применено одно техническое решение – так называемая галтовка, и все острые края, кромки будут приглажены. Прямолинейный ход спуска ГШ-18 непривычен для большинства стрелков, заставляет их переучиваться довольно долгое время. Этот недостаток остается сегодня? Это действительно недостаток. Мне, например, неудобно стрелять. Но кому-то, может быть, нравится. Тут есть элемент вкуса или вкусовщины. Но эта особенность конструкции останется до тех пор, пока будет выпускаться пистолет. Изменить спуск нельзя. Где и кем используется ГШ-18 Спорт? Этот пистолет выпускается небольшими партиями и служит для вида спорта, называемого практической стрельбой. Поставляется в спортивные организации с особыми основными задачами – в тиры, спортивные федерации, которые имеют право на приобретение подобного оружия, для участия в спортивных состязаниях. Есть у нас на предприятии даже стрелковая команда. В ноябре мы выступали в Климовске, успешно отстреляли из ГШ-18 Спорт. Фото: Александр Вяткин ПМ состоит из 30 деталей, «Беретта 92S» – из 70, ГШ-18 – из 17 деталей. Что этот рекорд означает для боевого применения пистолета? На самом деле ГШ-18 состоит из 36 деталей. Не могу точно сказать, что именно считали у других пистолетов, но мы учитывали все, включая оси, винты, пружинки и прочее. То есть перед подсчетом раскладываем поэлементно, а элемент не имеет сборки. Думаю, что у пистолета Макарова более 30 деталей. Один из рекордных в смысле малого количества деталей – пистолет «Глок». Но и у него можно насчитать в зависимости от подхода к этому процессу и 32, и 34 элемента. Заявленный ресурс при стрельбе бронебойными составляет 5 тысяч выстрелов. Некоторые пользователи считают это недостаточным. Сегодня ресурс увеличен? Вопрос о ресурсе мне задают постоянно. Чтобы ответить на него, надо, прежде всего, знать, что ресурс зависит от условий эксплуатации оружия. Если пистолет вывалять в песке, он не даст 20 тысяч выстрелов. Если за пистолетом не будет ухода, неправильно будет использоваться боеприпас, пистолет будет регулярно перегреваться, то и ресурс будет меньшим. Любое оружие можно «убить» за очень короткое время. Пользователи-критики не понимают содержание словосочетания «ресурс оружия». Да, мы заявили ресурс в 5 тысяч выстрелов, но это не значит, что на 5001-м выстреле пистолет развалится. Гарантированно заявленный ресурс – это то, что постоянно подтверждается испытаниями именно таким количеством выстрелов. 5 тысяч – это наша гарантия. Если мы пообещаем 20 тысяч выстрелов, то должны будем на постоянных испытаниях отстреливать 20 тысяч. Это значительно увеличит наши расходы, займет у испытателей гораздо больше времени. В итоге мы так загрузим себя периодическими испытаниями, что не сможем испытывать новые образцы. Мы заявляем реальные ресурсы. Например, гладкоствольное ружье МЦ способно произвести полмиллиона выстрелов. Но если мы эту цифру заявим, то должны будем подтвердить реальными стрельбами, отстреляв 500 тысяч патронов – это вагон боеприпасов, испытатели сойдут с ума. Потому и заявляем 20 тысяч, 10 тысяч. Пистолет может стрелять значительно больше заявленного ресурса. Насколько, сказать сложно. У пистолета «Глока» если вышла из строя какая-то деталь, то нужно покупать весь ЗИП (запасное имущество и приборы). Как у ГШ-18? Я не уверен, что у «Глок» именно такие условия. Мне известны случаи, когда производители этого пистолета поставляли и отдельные детали. Для ГШ-18 можно без проблем купить отдельные детали. Что-то из запасных частей идет штатно в комплекте пистолета при поставке. Килограммовый «булыжник» в кобуре носить или 540 граммов – существенная разница. А функции ГШ-18 выполнит те же, что и тяжелый пистолетГШ-18 признан самым легким в мире. Это, в частности, меньшая инерционность при наведении на внезапно появившуюся цель. Какие еще преимущества продиктованы легкостью? 90 процентов тех, кому по службе положен пистолет, носят его в кобуре. Килограммовый «булыжник» в ней носить или 540 граммов – существенная разница. А функции ГШ-18 выполнит те же, что и тяжелый пистолет. Если человеку предстоит неблизкий переход, а пистолет служит ему в качестве даже не второго, а третьего оружия (пулемет, автомат), конечно, он предпочтет более легкий – можно будет взять больше патронов. Некоторое время назад ГШ-18 испытывали в Тикси при шквальном ветре и температуре минус 30 градусов. Каковы результаты? Отличные результаты – этот пистолет стреляет и при минус 50. Источник: Независимое военное обозрение |