Штрафы за скачивание 2

26.09.2012 (Причина обновления: изменения в Мод.Уе.!)Конкретные действия. (Формуляр Мод. УЕ. и другие формуляры видершпрухов изготовленные адвокатомDr. Alexander Wachs)


Cкрытый текст -

 

Все кто получил эти письма, загляните сначала сюдаи сюда
Затем заполните эту: Modifizierte Unterlassungserklдrung (ссылка обновлена 27.09.2012)(в первой ссылке тоже есть)
... и отправьте этим "бравым ребятам". Затем не вступайте больше ни в какие диалоги с ними.
Краткий перевод мод. уе.:

- не виноватая я! А ваши яблоки с вашего огорода, торжественно обещаю не красть. - ...потому что с вас требуется обещание не обкрадывать их. Или вы скажете, - нет!, буду воровать?

Что делать, когда к вам постучится уполномоченая от Крузе или Kornmeier и т.д. - "Inkasso" ?

Здесь полная схема действий вплоть до суда со всеми готовыми формулярами. Если вы наймёте адвокатов, они отправят те же самые письма, но только за ваши деньги.
//www.abmahnwahn-dreipage.de/We...%20Inkasso.pdf

Если дело дойдёт до суда, только тогда вы можете обращатся к адвокату.
Расходы будут примерно такими:
Обвинитель: до 10.000€ может и больше + потеря репутации:)
Обвиняемый: 100€ § 97a UrhG (Deckelung auf 100 EUR)+ расходы на личного адвоката.

Далее, после полного закрытия судом дела, письмо тёте Крузе:

Auskunftserteilung gemдЯ §§ 33, 34 Bundesdatenschutzgesetz
(Ich setze Ihnen zur Erfьllung meiner Forderungen eine Frist bis zum

< Datum (14 Tage spдter) >.)

в случае молчания обращение в Bundesdatenschutzgesetz в вашем ланде:
Anrufung der Datenschutzkontrolle gemдЯ § 21 BDSG
Сообщение в Bundesdatenschutzgesetz о молчании тёти Крузе.

Не надо боятся. Мы не убийцы и не воры за коих нас тут выдают.

Информация(Видео, ссылки на материалы и мелкие расследования)


Cкрытый текст -

 

Добавлено: 17.07.2010

После тщетной пробы послать им факс по указанному номмеру факса, 01805... я просто набрал его по телефону и вот что услышал: видео
Затем я позвонил по другому указанному там номмеру(тоже 01805...) для выяснения причины неработоспособности факса: видео

Добавлено: 18.07.2010

Как получают ваши домашние адреса:
(На ютубе удалили. Вероятнее всего по просьбе Крузе. )

Ссылка
Ссылка


//multi-up.com/313553
Смотреть можно этим(Freeware/Бесплатным плеером), если у кого проблемы с форматом flv:
//www.videolan.org/
И ещё про ип адреса:
Ссылка
Ссылка

Добавлено 06.08.2010


Схема действий и исходящий результат:
//narod.ru/disk/36677104001/Abl...hnung.pdf.htmlДобавлено 30.11.2010
Для тех, кто бежит к адвокатам от незнания нем. языка и собственной лени.
//www.initiative-abmahnwahn.de/...selber-schuld/

//www.initiative-abmahnwahn.de/...se-geschichte/Добавлено 02.12.2010

Примеры видершпрухов на Mahnbebescheid из суда:

//www.imgbox.de/show/img/x17501u248.jpg/

//www.imgbox.de/show/img/i31560i248.jpg/Адвокаты по "IT Recht"

//abmahnwahn-dreipage.de/Anwalt.htmlДобавлено 30.05.2011

a-vop сказал(a):

Взято с foruma germany.ru Вот в безднах тырнета (в темах об "абманунгах") Для удобства чтения Юристка Крузе (Kruse) ссылается на несколько приговоров судов первой инстанции - в частности на 161 C 4777/08. Данный приговор упоминается и на данной странице адвоката Dr. Stephan Schmelzer, "Fachanwalt Arbeitsrecht, Fachanwalt IT-Recht,здесь. А именно - вначале обстоятельства описаны - вначале было подано не измененное Unterlassungserklдrung. Затем было подано измененное. Как отмечает адвокат, модификации были уже не в силе изменить последствия. "Exemplarisch kann das Urteil des AG Mьnchen, Urteil vom 17.09.2008 - 161 C 4777/08 angefьhrt werden. Der komplexe Sachverhalt soll hier auf das Wesentliche verkьrzt werden. Die Unterlassungserklдrung wurde (zunдchst) ohne Einschrдnkungen abgegeben. Die spдter erfolgte Modifizierung war nicht mehr geeignet, die Rechtsfolgen der bereits abgegebene Erklдrung einzuschrдnken oder zu beseitigen" Следовательно, юристка Крузе безосновательно ссылается на приговор суда 161 C 4777/08. Далее, у юристки Крузе есть ссылка на приговор 161 C 10162/06, который по сути цитирует другой приговор - AZ 161 C 34246/08. AZ 161 C 34246/08 есть тут Найден сей приговор был по данной фразе: "Mit der Unterlassungserklдrung hat der Beklagte den Unterlassungsanspruch der Klдgerin auch materiell anerkannt. Der hierzu erforderliche Vertrag ist durch das Angebot der Klдgerinnen in der Abmahnung und die Annahme des Beklagten durch Abgabe der Unterlassungserklдrung zustande gekommen. Dieser Vertrag ist als abstraktes Schuldanerkenntnis zu begreifen." Интерестно, однако другое: если заглянуть на обстоятельства дела 161 C 34246/08, то окажется, было подано Unterlassungserklдrung БЕЗ ограничений. Кстати говоря, данная фраза найдена и у адвоката Dr. Stephan Schmelzer, где дается цитата...из уж упомянутого приговора 161 C 4777/08. Где также, как уж было упомянуто, речь шла изначально о не модифицированном Unterlassungserklдrung. Таким образом,юристка Крузе избирательным цитированием с вырыванием из контекста и указанием приговоров намеренно вводит в заблуждение. ЗЫ. В заключение - текстуальный вариант выдержки из письма Крузе ==== Mit der Abgabe der modifizierten Unterlassungserklдrung haben Sie nicht nur den Unterlassungsanspruch, sondern darьber hinaus auch die streitgegenstдndliche Rechtsverletzung und damit zugleich den Grund fьr den Anspruch auf Erstattung meiner Rechtsanwaltkosten sowie den Anspruch auf Schadenersatz anerkannt. (vgl. Urteil des Amtsgerichts Mьnchen, AZ 161 C 4777/08) Ihr Einwand ist damit unerheblich, dass Sie vorbringen, keine Rechsverletzung begangen zu haben beziehungsweise nicht verantwortlich zu sein. Nach Auffassung des Amtsgerichts Mьnchen AZ 161 C 10162/06 lautet Vorstehendes wie folgt: "Auch hat die Beklagte die Unterlassungserklдrung unterzeichnet. Damit hat sie die Rechtverletzung dem Grunde anerkannt" "Mit einer Unterlassungserklдrung hat der Beklagte den Unterlassungsanspruch der Klдgerin auch materiell anerkannt. Der hierzu erforderliche Vertrag ist durch das Angebot der Klдgerinnen in der Abmahnung und die Annnahme des Beklagten durch Abgabe der Unterlassungserklдrung zustande gekommen. Dieser Vertrag ist als abstraktes Schuldanerkenntnis zu begreifen. Durch diesen Vertrag wird eine neue selbstдndige Unterlassungsverpflichtung geschaffen, die den gesetzlichen Unterlassungsanspruch ersetzen soll. Es handelt sich also um ein abstraktes Schuldanerkenntinis. Das abstrakte Schuldanerkenntinis ist konsitutiv und schaft anstelle der allen Verpflichtung eine neue Schuld. Es ist dem Beklagten daher verwehrt, den Ansprich der Klдgerin zu bestreiten." (so Entscheidung des Amtgerichtes Mьnchen vom 11.06.2008, AZ 161 C 34246/08)."

Если вам, после видершпруха на манбешайд пришло вот это:
Cкрытый текст -

 

Добавлено 17.02.2011

Можете смело разжечь им ваш камин или мангал Это письмо приходит вне судебного разбирательства.
А кто начнёт объяснять и оправдываться перед этими нелюдями, тот может сразу же ждать Vollstreckungsbescheid.

LordMax сказал(a):

Получил сегодня ответ от адвоката. Цитирую "die Verhandlung verlief ergebnislos" короче в 2 словах. Он послал "вымогателям" Klageerwiederung, они не ответили. Суд дал им еще время на то чтоб ответить нам до 21 Декабря. Пока он ничего не получал от них. Как ответят суду,суд сообщит моему адвокату а он мне.Так что ждемс пока...

чтот я нипонил ничиго .... чиво адвокат им послалал??? был суд иль нет ?

мона поподробней пожалуйста..

rock200 сказал(a):

чтот я нипонил ничиго .... чиво адвокат им послалал??? был суд иль нет ? мона поподробней пожалуйста..

не поняли - значит не нужно: умный поймет, дурак пройдет мимо - Суд не закончен, абманеры читают форум, зачем выдавать информацию.

День добрый!
Может кто подскажет .. уже долго длится эта байда с абманунгами ... Штраф за фильм "Тот еще Карлосон".
Одним абманунгом не закончилось, в ноябре пришел счет за суд, из Gerichtskasse Köln, в начале января от них же - Vollstreckungsankündigung.
Плюс ко всему ходит мужик из местного Amtgericht и пугает маму (телефн и инет на ее имя оформлены) штрафами огромными. Настаивает что б пришла к нему со всеми своими документами - страховками, документами на машину и квартиру, и что то там подписала .. Она со страху по телефону даже не поняла что именно, но напугало слово Haft... собирается к нему идти...
Что вообще на данном этапе можно делать/ не делать.
Заранее спасибо всем откликнувшимся!

NikaUV сказал(a):

День добрый! Может кто подскажет .. уже долго длится эта байда с абманунгами ... Штраф за фильм "Тот еще Карлосон". Одним абманунгом не закончилось, в ноябре пришел счет за суд, из Gerichtskasse Köln, в начале января от них же - Vollstreckungsankündigung. Плюс ко всему ходит мужик из местного Amtgericht и пугает маму (телефн и инет на ее имя оформлены) штрафами огромными. Настаивает что б пришла к нему со всеми своими документами - страховками, документами на машину и квартиру, и что то там подписала .. Она со страху по телефону даже не поняла что именно, но напугало слово Haft... собирается к нему идти... Что вообще на данном этапе можно делать/ не делать. Заранее спасибо всем откликнувшимся!

тут ужо ничего не поделаешь, все проспали, теперь только платить или все имущество будет описано, идти нужно к Gerichtsvollzieher по любому иначе турма маме: и это не шутка.

lapsus сказал(a):

тут ужо ничего не поделаешь - идти нужно к Gerichtsvollzieher иначе турма маме.

Ну пойти то мы пойдем, а что там? Зачем он вообще зовет? Какой такой документ у него нужно там подписать и зачем ему все ее документы о доходах? Будут проверять насколько она платежеспособна?

вызывает вас к себе судебныи пристав, так у него на вас судебное решение о взыскании н-ои суммы по проигранному вами суду с правообладателем. У судебного пристава вы должны выложить все данные o своем имуществе(банк.счета и прочие) - “Eidesstattliche Versicherung” .
не заплатите - имущество будет описано и пущено с молотка во исполнение судебного решения.

Капец, одним словом ...Получается теперь хочешь не хочешь - платить надо?!
Спасибо за ответ!

Eidesstattliche Versicherung Als “Eidesstattliche Versicherung” wird die Offenlegung Ihrer Vermögensverhältnisse bezeichnet. Eine Aufforderung dazu wird von einem Gerichtsvollzieher durchgeführt, wenn ein entsprechender Antrag gegen Sie von einem Gläubiger gestellt wird.... Wenn Sie zum Termin nicht erscheinen Sofern Sie trotz Ladung durch einen Gerichtsvollzieher zu einem Termin für eine Eidesstattliche Versicherung nicht erscheinen, kann ein Haftbefehl gegen Sie erlassen werden. Unter Verhaftung werden Sie dann gezwungen, eine Eidesstattliche Versicherung abzugeben. Der Haftbefehl kann gemäß § 901 ZPO nur gegen Sie ergehen, wenn: - Sie ordnungsgemäß geladen wurden und nicht zum Offenbarungstermin erscheinen - Sie sich trotz Erscheinen weigern eine Eidesstattliche Versicherung abzugeben - Ihr Gläubiger den Erlass eines Haftbefehls gemäß § 902 Abs. 1 ZPO gemeinsam mit dem Ansuchen auf Offenlegung Ihrer Vermögensverhältnisse beantragt. Nicht der Gerichtsvollzieher selbst erlässt einen Haftbefehl gegen Sie, sondern der zuständige Richter des Vollstreckungsgerichts. Sie dürfen nach einem Haftbefehl nur so lange festgehalten werden, bis Sie Ihr Vermögensverzeichnis ausgefüllt und unterzeichnet haben.

//schulden-loswerden.eu/eidesst...-versicherung/

Еще вопрос, если можно ..

lapsus сказал(a):

Sie ordnungsgemäß geladen wurden

Это как? Он должен какое то письмо прислать или что?
"Наш" первый раз пришел и просто принес целую стопку бумаг, второй раз приходил когда нас не было дома и просто оставил бумажульку с адресом и от руки на ней было написано что просит срочно ему перезвонить...
Третий раз опять же застал меня дома, сказал что б мама ему перезвонила. Она перезвонила и они назначили термин.
Это считается ordnungsgemäß или нет?

Еще непонятно ... Нам, якобыза суд приходит счет в почти 400 евро, а он твердит про какую то тысячу ...
Честно сказать мозг уже кипит от этого всего...

если вы хотите от меня совета, то просканируите все письма (затерев персоналии) и пошлите мне (ссылки) по ЛС.
более без вашеи информации я ничего сказать не могу.

NikaUV сказал(a):

День добрый! Может кто подскажет .. уже долго длится эта байда с абманунгами ... Штраф за фильм "Тот еще Карлосон". Одним абманунгом не закончилось, в ноябре пришел счет за суд, из Gerichtskasse Köln, в начале января от них же - Vollstreckungsankündigung. Плюс ко всему ходит мужик из местного Amtgericht и пугает маму (телефн и инет на ее имя оформлены) штрафами огромными. Настаивает что б пришла к нему со всеми своими документами - страховками, документами на машину и квартиру, и что то там подписала .. Она со страху по телефону даже не поняла что именно, но напугало слово Haft... собирается к нему идти... Что вообще на данном этапе можно делать/ не делать. Заранее спасибо всем откликнувшимся!

ой .. после первого обманунга сразу счёт за суд пришол??

rock200 сказал(a):

ой .. после первого обманунга сразу счёт за суд пришол??

Нет конечно ... просто я все значительно укоротила... на самом деле макулатуры наприходило намного больше ... целая папка набралась.

так а что за суд был, как называется судебное решение не Einstweilige Verfügung случаино?
Если, да то ето предварительныи судебныи запрет и его можно ещё опротестовать.

lapsus сказал(a):

так а что за суд был, как называется судебное решение не Einstweilige Verfügung случаино? Если, да то ето предварительныи судебныи запрет и его можно ещё опротестовать.

Нет, не оно ...

Kostenfestsetzungsbeschluss пришел, а позже Vollstreckungsankündigung.

ето все не судебныи пригивор, a его вторая и третья часть, до них была еще одна бумага из суда, первая (Beschluss или Urteil)

Ну да .. до этого был Beschluss. In der einstweiligen Verfügungsvervahren.

Меня больше интересует можно ли что то сделать на данном этапе или уже все? GV у которого мы вчера были, говорит что можно еще обратиться к адвокату, но времени у нас на это три недели ...
У кого-нибудь заходило дело так же далеко?
Не думаю что мы единственные в этом деле, так как в бумагах есть список айпи адресов .. там их 62 штуки ... это только по нашему округу я так понимаю, такие же как и мы, к которым дядя из Амтсгерихта регулярно наведывается ...

То что вы получили ето предварительныи судебныи запрет, вы можете нанять адвоката и бороться либо его признать окончательным судебным решением и заплатить.

дуйте к адвокату . и какая сумма набежала то после суда??

Насчет адвоката - уже в поиске, правда немного в замешательстве ... Может кто знает хорошего адвоката в этих делах?

На данный момент что с нас требуют .. 363 евро за суд, и плюс 909 евро суд присудил выплатить ...

LordMax взял на суд с AEGIS этого:
//www.obladen-gaessler.de/recht...heberrecht.php