Контролёрам аудио о выявленных недочетах в раздачах

Если в какой-либо раздаче есть недочёт - о нём и необходимо писать. Конкретно и по сути: ссылка - что именно в самой раздаче не так. Без рассуждений о раздающем, без публичных размышлений на тему чьей-либо компетентности и без переходов на личности.
Только в этом случае тема будет функционировать в соответствии со своим предназначением и отдельные посты не будут удаляться.

JanNYy сказал(a):

Если в какой-либо раздаче есть недочёт - о нём и необходимо писать. Конкретно и по сути: ссылка - что именно в самой раздаче не так. Без рассуждений о раздающем, без публичных размышлений на тему чьей-либо компетентности и без переходов на личности. Только в этому случае тема будет функционировать в соответствии со своим предназначением и отдельные посты не будут удаляться.

Вы как-то избирательно отредактировали мой пост, но оставили вот эту фразу от редактора "Больше на ваши провокации и троллинг никто отвечать и реагировать не будет ни на форуме ни на трекере.".
Если в какой-то раздаче (успеха) есть недочёт и я или 1234567890 об этом напишут, то таки посты будут приравнены к "провокации и троллингу" и реакции на них не последует? Кроме разве что предупреждения кому-то из нас.

Дело в том, что дав ссылку на раздачу и кратко описав недочёт, я (и хоть что-то соображающие за аудио) будут понимать в чем он заключается... А та же редактор Jеssikа не поймет вообще ничего и снова заведет свою шарманку про "отстаньте от мальчика". Если же я распишу подробно про недочёт от и до, то тут уже начнется удаление постов и голословные обвинения в "провокации и троллинге" (а удаленного поста вы так и не увидите, ведь у нас реды такие "умные" стали, полюбили бесследно тереть посты).

Ну и пользуясь случаем, намекну на недочёты раздаче https://kinozaltv.life/details.php?id=2038639 особо стоит обратить внимание на комментарий автора "с официальными WEB-тегами", после чего изучить писания https://forum.kinozaltv.life/showpost.ph...&postcount=395 ту часть где про озон и амазон расписано. И уже отталкиваясь от этого, произвести необходимые правки и перезалить раздачу.

ZenitFan сказал(a):

Вы как-то избирательно отредактировали мой пост, но оставили вот эту фразу от редактора "Больше на ваши провокации и троллинг никто отвечать и реагировать не будет ни на форуме ни на трекере.".

Ваш пост отредактировала я удалив Ваше хамство в мой адрес.
Вам выше постами Администратор всё написала - пишите по недочётам по существу, без "прицелов" на провокации хейт и троллинг пользователя, и не будет удалений постов.

Jеssikа сказал(a):

Ваш пост отредактировала я удалив Ваши оскорбления в мой адрес.

Похвально... а теперь займитесь вышеупомянутой раздачей, которую ВЫ же и выставляли сегодня на главную https://kinozaltv.life/log.php?c=0&useri...rentid=2038639
Надо же хоть немножко проверять раздачи дважды отключенного пользователя... ведь их качество от его "включения" не улучшилось от слова совсем.

ZenitFan сказал(a):

Похвально... а теперь займитесь вышеупомянутой раздачей, которую ВЫ же и выставляли сегодня на главную https://kinozaltv.life/log.php?c=0&useri...rentid=2038639 Надо же хоть немножко проверять раздачи дважды отключенного пользователя... ведь их качество от его "включения" не улучшилось от слова совсем.

А то что раздача ранее уже была проверенна и выставлялась на Главную, Вы не заметили?
В раздаче ничего не поменялось кроме того что были добавлены новый альбом и сингл.
Эта не первая такая раздача которая давно принята и была выставлена на Главную, и к слову, проверялись и выставлялись эти раздачи не только мной одной. )
И ещё хочу заметить, что кроме как от Вас и Вашей "группы поддержки" ни от кого жалоб и претензий на качество раздач не поступало, скорее наоборот, раздачам ставят высокие оценки, раздачи активно скачиваются и есть в некоторых раздачах благодарные отзывы от пользователей в комментариях.

Jеssikа сказал(a):

А то что раздача ранее уже была проверенна и выставлялась на Главную, Вы не заметили? В раздаче ничего не поменялось кроме того что были добавлены новый альбом и сингл. Эта не первая такая раздача которая давно принята и была выставлена на Главную, и к слову, проверялись и выставлялись эти раздачи не только мной одной. ) И ещё хочу заметить, что кроме как от Вас и Вашей "группы поддержки" ни от кого жалоб и претензий на качество раздач не поступало, скорее наоборот, раздачам ставят высокие оценки, раздачи активно скачиваются и есть в некоторых раздачах благодарные отзывы от пользователей в комментариях.

Не отслеживаю новые раздачи подопечного и эту дискографию первый раз увидел сегодня ночью, так же как и заинтересовавшую меня приписку в комментарии: "с официальными WEB-тегами"...
В общем не буду сейчас разводить демагогии, качайте и проверяйте, если до завтра не разберетесь, вернусь и распишу подробно. Подсказка https://fastpic.org/fullview/123/202...de7e7b56b1.png

Приведу наглядный пример из видеораздела, была там некая Атения (аналог нашего успеха) и на ее раздачах так же не было жалоб от простых зрителей, но почему-то главкины и редакторы раздела, ни во что ее рипы не ставили (разбираются видимо, что да как) и по возможности меняли их на другие раздачи от проверенных релизеров. Она кстати, тоже любила баловаться "улучшением картинки", как наш успех "улучшением звука". Но в видеоразделе с профессионалами своего де́ла получше дела́ обстоят, чем у нас. Поэтому имеем что имеем: "раздачи активно скачиваются и есть в некоторых раздачах благодарные отзывы от пользователей в комментариях".

ZenitFan сказал(a):

Не отслеживаю новые раздачи подопечного и эту дискографию первый раз увидел сегодня ночью, так же как и заинтересовавшую меня приписку в комментарии: "с официальными WEB-тегами"... В общем не буду сейчас разводить демагогии, качайте и проверяйте, если до завтра не разберетесь, вернусь и распишу подробно. Подсказка https://fastpic.org/fullview/123/202...de7e7b56b1.png Приведу наглядный пример из видеораздела, была там некая Атения (аналог нашего успеха) и на ее раздачах так же не было жалоб от простых зрителей, но почему-то главкины и редакторы раздела, ни во что ее рипы не ставили (разбираются видимо, что да как) и по возможности меняли их на другие раздачи от проверенных релизеров. Она кстати, тоже любила баловаться "улучшением картинки", как наш успех "улучшением звука". Но в видеоразделе с профессионалами своего де́ла получше дела́ обстоят, чем у нас. Поэтому имеем что имеем: "раздачи активно скачиваются и есть в некоторых раздачах благодарные отзывы от пользователей в комментариях".

Проверила альбом, да, действительно есть расхождения по годам. Такое периодически встречается. Даже на том же Дискогс бывает такое что на сайте год выпуска указан один, а на коврике другой, а издание при этом одно и тоже, и на стрим площадках может такое встречается. Нередко бывает что альбом официально вышел к примеру в 2010м году, а потом этот же альбом переиздают в 2011м году. Если есть обложка то год прописываем тот что указан на обложке, если нет обложек то год указываем по выпуску.

5. Правила публикации раздач Lossy При оформлении раздач Lossy следует руководствоваться правилами, изложенными в общих правилах публикации музыкальных раздач. • При создании раздачи Lossy рекомендуется снабжать файлы ID3-тегами, в которых, как минимум, должны быть указаны альбом, исполнитель, номер и название трека.

Даже если и есть какие-либо недочёты по тегам, в любом случае - запрещено требовать от пользователей то, что носит рекомендательный характер.

Тем не менее, 1240 раздач Атении и по сей день остаются на трекере. Значит всё таки, не так уж всё "печально" было в её раздачах. )

Jеssikа сказал(a):

Даже если и есть какие-либо недочёты по тегам, в любом случае - запрещено требовать от пользователей то, что носит рекомендательный характер.

https://forum.kinozaltv.life/showpost.ph...&postcount=392 в самом низу... или вы только год успели разглядеть за прошедшие сутки? Тогда дам еще одни.

Напомню, на раздаче автор уверяет что релиз "с официальными WEB-тегами".
Тогда объясните мне исходя из скриншота, что в дискографии Dua Lipa делают синглы: Kylie Minogue, Elton John, Calvin Harris, Megan Thee Stallion ?

Jеssikа сказал(a):

запрещено требовать от пользователей то, что носит рекомендательный характер

требую (для начала) добавить в раздачу недостающий заявленный трек* https://forum.kinozaltv.life/showpost.ph...&postcount=402

вот ж он* кстати.. хоть 24/48 https://pastebin.com/raw/XepjakWi хоть 16/44.1 https://pastebin.com/raw/bbqpcW

пы-сы.. минутка юмора - "вспоминаем Хазанова"

ZenitFan сказал(a):

https://forum.kinozaltv.life/showpost.ph...&postcount=392 в самом низу... или вы только год успели разглядеть за прошедшие сутки? Тогда дам еще одни. Напомню, на раздаче автор уверяет что релиз "с официальными WEB-тегами". Тогда объясните мне исходя из скриншота, что в дискографии Dua Lipa делают синглы: Kylie Minogue, Elton John, Calvin Harris, Megan Thee Stallion ?

Это синглы с треками исполненными Дуа Липой дуэтами с вышеперечисленными исполнителями. В тегах если трек исполняется дуэтом, артисты и исполнители могут быть прописаны и так как на скриншоте.
Синглы выходили официально и могут находиться в Дискографии Дуа Липы.

1234567890 сказал(a):

требую (для начала) добавить в раздачу недостающий заявленный трек* https://forum.kinozaltv.life/showpost.ph...&postcount=402 пы-сы.. минутка юмора - "вспоминаем Хазанова"

Требовать Вы можете что угодно и где угодно, только за пределами нашего сайта.

А в правилах есть пункт, который даёт право альбому без трека находиться в коллекции:

2.7. Допускаются к раздаче не точные копии лицензионных изданий, содержащие дополнительные треки, авторские синглы, промоверсии альбомов.

Jеssikа сказал(a):

Это синглы с треками исполненными Дуа Липой дуэтами с вышеперечисленными исполнителями. В тегах если трек исполняется дуэтом, артисты и исполнители могут быть прописаны и так как на скриншоте.

Сами придумали? Еще раз процитирую слова автора раздачи "с официальными WEB-тегами".

ZenitFan сказал(a):

Сами придумали? Еще раз процитирую слова автора раздачи "с официальными WEB-тегами".

Я по тегам уже писала:

5. Правила публикации раздач Lossy При оформлении раздач Lossy следует руководствоваться правилами, изложенными в общих правилах публикации музыкальных раздач. • При создании раздачи Lossy рекомендуется снабжать файлы ID3-тегами, в которых, как минимум, должны быть указаны альбом, исполнитель, номер и название трека.

Какие бы теги не были указаны, официальные или не официальные и что бы там не было указано - запрещено требовать от пользователей то, что носит рекомендательный характер, так же как и то, что не прописано в действующих правилах.

Официальность выхода синглов и альбомов проверяется по Лицензиям а не по тому что написано в тегах, в тегах может быть указано всё что угодно (особенно если материал взят со стрим площадок). На качество и воспроизведение в плеерах "официальные WEB-теги" не влияют никак и прослушиванию треков они не мешают.

Jеssikа сказал(a):

Я по тегам уже писала:

Я тоже https://forum.kinozaltv.life/showpost.ph...&postcount=405

Jеssikа сказал(a):

Какие бы теги не были указаны, официальные или не официальные и что бы там не было указано - запрещено требовать от пользователей то, что носит рекомендательный характер, так же как и то, что не прописано в действующих правилах. Официальность выхода синглов и альбомов проверяется по Лицензиям а не по тому что написано в тегах, тегах можно прописать всё что угодно. На качество и воспроизведение в плеерах "официальные WEB-теги" не влияют никак и прослушиванию треков они не мешают.

Вас послушать, так там вообще ничего может быть не прописано... Еще раз процитирую слова автора раздачи "с официальными WEB-тегами". Ваша задача как контролера аудио, объяснить подопечному, что если он в комментариях бахвалится про исключительность своих релизов, то их содержание должно соответствовать заявленному. А мы имеем: несоответствие годов в альбомах, неполноценные теги, отсутствующие треки, мешанину 44.1-48kHz в отдельных MP3 альбомах, лишние файлы в раздаче, "плакаты" в тегах и вишенкой на торте "рукоблудие со звуком". Или вам контролера аудио по блату нарисовали и вы даже базовые принципы качественной раздачи (а в данном случае релиза) не понимаете?

https://music.amazon.com/albums/B09C1C47T2 Elton John & Dua Lipa
https://music.amazon.com/albums/B09V3HDDLC Megan Thee Stallion & Dua Lipa
https://music.amazon.com/albums/B0B26K8KD4 Calvin Harris, Dua Lipa & Young Thug

Вот все исполнители на месте. Так у нас релиз "с официальными WEB-тегами" или как обычно ..... by MoyUspeh?

ZenitFan сказал(a):

Я тоже https://forum.kinozaltv.life/showpost.ph...&postcount=405 Вас послушать, так там вообще ничего может быть не прописано... Еще раз процитирую слова автора раздачи "с официальными WEB-тегами". Ваша задача как контролера аудио, объяснить подопечному, что если он в комментариях бахвалится про исключительность своих релизов, то их содержание должно соответствовать заявленному. А мы имеем: несоответствие годов в альбомах, неполноценные теги, отсутствующие треки, мешанину 44.1-48kHz в отдельных MP3 альбомах, лишние файлы в раздаче, "плакаты" в тегах и вишенкой на торте "рукоблудие со звуком. Или вам контролера аудио по блату нарисовали и вы даже базовые принципы качественной раздачи (а в данном случае релиза) не понимаете? https://music.amazon.com/albums/B09C1C47T2 Elton John & Dua Lipa https://music.amazon.com/albums/B09V3HDDLC Megan Thee Stallion & Dua Lipa https://music.amazon.com/albums/B0B26K8KD4 Calvin Harris, Dua Lipa & Young Thug Вот все исполнители на месте. Так у нас релиз "с официальными WEB-тегами" или как обычно ..... by MoyUspeh?

ZenitFan, я не вижу больше смысла продолжать с Вами и с вашей "группой поддержки" бессмысленные дискуссии и переливать одно и тоже из пустого в порожнее
Раздачи проверяются и будут проверяться и приниматься на основании действующих правил раздела, а не на основании ваших "хотелок". Не устраивает "эта" раздача, не скачивайте никто не принуждает, поищите для себя другие раздачи, где для вас всё будет идеально оформлено и всё будет соответствовать вашим требованиям и пожеланиям. Или залейте сами такие раздачи, где всё будет оформлено идеально.

Jеssikа сказал(a):

2.7. Допускаются к раздаче не точные копии лицензионных изданий, содержащие дополнительные треки, авторские синглы, промоверсии альбомов.

хорошенькое дело.. содержащие дополнительные..

https://forum.kinozaltv.life/showpost.ph...&postcount=141

а здесь на лицо недобор.. трека-то не хватает, а не набросано лишнего


пы-сы.. здесь кто-нибудь адекватный из команды аудиоконтроля появляется хоть иногда?

1234567890 сказал(a):

пы-сы.. здесь кто-нибудь адекватный из команды аудиоконтроля появляется хоть иногда?

Вымирающий вид... в красную книгу можно вносить.

На днях подумал, чисто теоретически, с кем можно обсудить возможные поправки в правила...

https://forum.kinozaltv.life/showpost.ph...&postcount=392
https://forum.kinozaltv.life/showpost.ph...&postcount=395
https://forum.kinozaltv.life/showpost.ph...&postcount=405

... так и оказалось что не с кем (кто реально влияет на принятие решений). Как видишь, здесь последнее время одна Jеssikа мелькает и зачем-то что-то пишет... хотя понятно зачем. У них ведь административная этика, если один ред вписался в тему, то другие не встревают. Главное первым успеть "пометить территорию".