Вернуться   Форум > Домашний кинотеатр > Конкурс-фестиваль «Золотой КиноКадр» > II Конкурс-фестиваль «Золотой КиноКадр 2010»
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Результаты опроса: Золотой КиноКадр. Номинация "Лучший Исторический фильм 2010"
Ярослав. Тысячу лет назад 42 64.62%
Русский крест 12 18.46%
Бен Гур / Ben Hur 11 16.92%
Конфуций / Confucius 15 23.08%
Генрих 4 Наваррский / Henri 4 18 27.69%
Ниже холма 60 / Beneath Hill 60 9 13.85%
Другой Дюма / L'autre Dumas 8 12.31%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 65. Вы еще не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 01.02.2011, 07:19   #1
Кинозал.ТВ
Местный
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Форумчанин
Аватар для Кинозал.ТВ
Регистрация: 10.01.2008
Сообщения: 894
Репутация: 139
Золотой КиноКадр. Номинация "Лучший Исторический фильм 2010"

Золотой КиноКадр


Номинация "Лучший Исторический фильм 2010"


В ходе проведения Конкурса-фестиваля Золотой КиноКадр открывается голосование для всех пользователей Кинозал.ТВ
за раздачи-номинанты видеораздела "Кино - Исторический",
которые занимали ТОПовые места на трекере по скачиванию, залитые в 2010 году:


Голосовать можно за несколько раздач, которые на Ваш взгляд являются лучшими. 3 лучшие раздачи, выбранные по итогам голосования, будут номинированы.
Раздающие получат статуэтку Символ Кинозал.ТВ и призы:

1 место - премия: Золотой КиноКадр+ 500 ГБ к рейтингу

+ Подарок на выбор (из Магазина Кинозал.ТВ или Сидбокс на 1 месяц)

2 место - премия:Серебряный КиноКадр + 400 ГБ к рейтингу.

3 место - премия:Бронзовый КиноКадр + 300 ГБ к рейтингу.

Все авторы номинируемых раздач, которые не займут призовые места, получат по50ГБ к рейтингу.

ВНИМАНИЕ! В случае многократного выигрыша Кинооператора в нескольких номинациях,Подарок на выбор из Магазин Кинозал.ТВ или Сидбокс на 1 месяц вручается один, а ГБ получит за все номинации.

Конкурс рецензий
на номинируемые раздачи видеораздела "Кино - Исторический"

Вы можете не только голосовать за понравившиеся раздачи, но и сами принять участие - написать рецензии к фильмам из раздач-номинантов.

Требования к работам, предъявляемым на конкурс:
1. К участию в конкурсе принимаются самостоятельно созданные пользователем-участником рецензии к фильмам-номинантам. Запрещается использовать чужие и уже готовые рецензии, размещенные ранее в сети Интернет.
2. Количество работ от одного участника не ограничено.
3. Рецензия - это краткий положительный или критический отзыв о просмотренном материале. Возможен небольшой пересказ (без сполеров), исследование, анализ или разбор темы. В конце текста необходимо оценить фильм по 10 бальной шкале.
4. Объем рецензии не менее ~ 500 печатных знаков. Для удобочитаемости желательно сделать разделение абзацев текста пустой строкой.
5. Участники конкурса могут предлагать свои работы в данной теме. В одном посте принимаются рецензии к одной раздаче. При этом нужно указать:
В заголовке сообщения: "Рецензия к раздаче-номинанту".
В сообщении:
Название раздачи: [url=//ссылка_на_раздачу_на_трекере]название_раздачи_на_трекере[/url]
Раздел: Кино - Исторический
Жанр: ...
Оценка: от 1 до 10 звезд
Текст рецензии:
Профиль участника конкурса на трекере: [url=//ссылка_на_профиль_на_трекере]ник_участника_на_трекере[/url]

Авторы лучших рецензий будут поощрены призами-гигабайтами:

1 место- премия: 100 ГБ
2 место- премия: 75 ГБ
3 место- премия: 50 ГБ

Пример рецензии и ее оформления на конкурс:
Название раздачи: Ярослав. Тысячу лет назад / 2010 / РУ / DVDRip
Раздел: Кино - Исторический
Жанр: Исторический
Оценка: 7 звезд
Текст рецензии: Добротная попытка привлечь массы к отечественной истории и даже традициям. И хотя истории там маловато, а сам фильм состоит сплошь из голливудских штампов (Ярик на обложке даже на принца Достана похож), и со всей предвзятостью, мне было интересно до конца. Поднимаются более важные темы, чем историческая достоверность (которой, кстати, практически не найти сейчас). Дух, вера, добро и зло, предательство, любовь, долг, отвага - в этом и состоит фильм. Цель - зарядить этим молодежь. Но опять же, серьёзно относиться к фильму не получается, да и в кино на него идти не стоит.
Профиль участника конкурса на трекере: Nardo
Сроки проведения:
С 1.02. по 15.02.2011 (включительно) - Конкурс-голосование и Конкурс рецензий - 2 в 1.С 16.02. по 18.02.2011 - подведение итогов и подготовка к Церемониям вручения наград по каждой из номинаций.
19.02.2011 - Гала-концерт с торжественным вручением призов и наград на Радио Кинозал.ТВ

Куратор номинации:
ИЛЬЯ911
Баннер:
Bellatrix
Конкурс представляют:




Официальные спонсоры Конкурса:

  Ответить с цитированием
Старый 03.02.2011, 21:39   #2
Vikont65
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Гуру Форума
Аватар для Vikont65
Регистрация: 09.01.2009
Адрес: Украина
Сообщения: 2,623
Репутация: 672
Счастье Золотой КиноКадр. Номинация "Лучший Исторический фильм 2010"

Из номинируемых работ видел только -Ярослав. Тысячу лет назад - за него и проголосовал.
Всем номинантам желаю победы в конкурсе.
  Ответить с цитированием
Старый 09.02.2011, 20:49   #3
ЗЕВС911
ВИП
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Душа Форума
Аватар для ЗЕВС911
Регистрация: 02.02.2008
Сообщения: 11,368
Репутация: 3749
Золотой КиноКадр. Церемония награждения. Номинация "Лучший Исторический фильм 2010"


Подходит к завершению Второй Конкурс-фестиваль "Золотой КиноКадр"

По результатам Зрительского голосования за Лучшие раздачи 2010 года




определились победители:
1 место - премия: Золотой КиноКадр- 500 ГБ к рейтингу
+
Подарок на выбор (изМагазина Кинозал.ТВ илиСидбокс на 1 месяц
)
за раздачу фильма Ярослав. Тысячу лет назад / 2010 / РУ / DVDRip
присуждается Главному Кинооператору AlexBars
За раздачу проголосовало 42 Зрителя
2 место - премия:Серебряный КиноКадр - 400 ГБ к рейтингу
за раздачу фильма Генрих 4 Наваррский / Henri 4 / 2010 / ПМ / DVDRip
присуждается Главному Кинооператору lvladvirusl
За раздачу проголосовало 18 Зрителей

3 место - премия:Бронзовый КиноКадр - 300 ГБ к рейтингу
за раздачу фильма Конфуций / Confucius / 2010 / DVDRip - ELEKTRI4KA
присуждается Редактору boss89
За раздачу проголосовало 15 Зрителей

Раздающие других раздач данной Номинации получают по 50 ГБ к рейтингу: andrey3687, 4405511, ustas66, xalepi90

Спасибо всем Кинооператорам за заливаемые раздачи для Наших Зрителей!

Победители Конкурса рецензий

1 место заняла рецензия пользователя Merete к фильму Ярослав. Тысячу лет назад / 2010 / РУ / DVDRip - Кинозал.ТВ
Премия: 100 ГБ
Раздел:Кино - Исторический
Жанр: Приключения, история
Оценка:7 звезд
Текст рецензии:
Сценарий фильма «Ярослав. Тысячу лет назад» восходит к скромной фактами и образами легенде о том, как хромой Рюрикович князь Ярослав ударом секиры, а не рогатины, как это положено у охотников, завалил крупного медведя где-то на охоте на северо-востоке России. Современникам легенды была удивительна ловкость хромого князя, потому что на охоте рогатину медведю подставляют так, чтобы он всем весом своей туши напоролся на ее острие как можно глубже. А князь Ярослав отделал медведя насмерть гораздо более короткой по размеру древка секирой, то есть рисковал находится к медведю гораздо ближе.
За прошедшие годы смысл героизма Ярослава, отдавшего предпочтение секире перед рогатиной в бою с медведем, потерял свое значение. Современный потребитель легенды уже не понимает героизма Ярослава, поэтому высосанный из пальца на основе этой коротенькой легенды сценарий оставляет четкое ощущение, что он написан специалистами из Российской Академии Гос.службы. Сценарий вполне укладывается во фразеологизмы «Ярослав объединяет ростовские племена идеей российской государственности», «Ярослав разрешает межэтнические, социальные и религиозные конфликты, обострившиеся на Ростовской земле тысячу лет назад».

Выясняется, что хотя международного терроризма и вездесущей Аль-Каиды в Ростове тогда не было, но народу все равно не давали жить спокойно – некие ватаги безжалостно продавали захваченных представителей российских народов в рабство хазарам. То, что хазар и Ростов разделяет даже на крупномасштабной карте почти половина ученической линейки, то есть сотни километров непроходимых тогда лесов, не смутило сценаристов. Могущественные работорговцы, перед которыми отдыхает даже энергичный «псевдо-Негоро» Себастьян Перейра, «торговец черным золотом на побережье Анголы», сплавляют захваченных рабов по Волге. Масштабы сплава наводят на мысль, что первые пароходные компании на Волге должны будут организовать именно работорговцы.

В начале фильма князь Ярослав, следуя тому, что народ уже справедливо прозвал его «Мудрым», неожиданно задумывается о том, сколько налогоплательщиков лишает его эта неутомимая работорговля. Сил небольшого отряда варягов, сопровождающих князя, не хватает для того, чтобы отвадить все массы ростовского населения, трудящегося на работорговцев, такого же многочисленного, как современный Дальний Восток, который массово валит для китайцев русский лес.

При том, что с самых первых кадров фильма хромота князя ни в чем не заметна, по недосмотру легкомысленных варягов он получает другую ущербность – ранение стрелой в руку. Отсутствие хромоты сам князь налево и направо объясняет в фильм тем, что сменил язычество на христианскую веру, и тем сразу излечился. Ранение в руку его тоже очень быстро перестает мучить, что приводит к подозрению, что он снова сменил веру на какую-то более эффективную, возможно, стал джедаем и обрел Силу. Знахари народа Меря, которых на экране воплощает мудрый Валерий Золотухин с сотоварищами, с интересом наблюдают за выздоровлением князя, чтобы воспользоваться, по-видимому, его опытами по смене веры и побыстрее расправиться с собственными недугами, которые их хронически мучают в язычестве.

Несмотря на то, что мировой истории неизвестен ни один случай узурпации высшей государственной власти викингами, служившими огромному количеству тогдашних правящих домов (у крупнейшего работодателя для викингов – Византийской Империи – ни одна из многочисленных династий узурпаторов не была создана варяжскими наемниками), ярославские сценаристы доверили фигуре начальника личной охраны князя Ярослава варяга Харальда роль резидента враждебных Руси сил. В фильме не показано, как он подобно Штирлицу, принимает вместо радиограмм голубей с заданиями от Юстаса, но мелькает его разведпсевдоним «Филин». Современникам Харальда трудно разгадать его натуру, но поиски врагов в стане князя ведутся традиционно настойчиво и приводят к столь привычным русскому сердцу репрессиям в духе 37-го года – лучших бояр хватают и пытают как врагов народа, а варяг Харальд вне подозрения остается на свободе. Вообще, Харальд в исполнении Алексея Кравченко – образ кинофильма, начисто затмевающий князя Ярослава по всем статьям, потому что его логика поведения на экране кажется единственно связной, не плоской и не бессмысленной. Подобно Тому Беринджеру в фильме «Снайпер», копившему на шейном шнурке жетоны, погибших с ним в паре егерей, викинг Харальд тоже составляет себе ожерелье из побрякушек, использованных и потом цинично замученных им девушек.

В противоположность варягу Харальду поступки творца Ростовской государственности выглядят набором бессмысленностей: безоружным, он является в главном стойбище мерян с неприятной для них вестью, что ради укрепления вертикали его власти они теперь будут должны платить ему дань. Меряне не сразу понимают, что укрепление этой вертикали власти мистическим образом приведет к исчезновению работорговли, по крайней мере, мерянами.

Дальше в ткани кинофильма начинают появляться совсем уж непонятные сюжетные ходы, которые никуда не ведут. Князь дает обещание влюбленной в него местной девушке не убегать от мерян и тут же убегает; прозорливым взглядом он замечает тайный подземный ход из стойбища мерян, ловко пользуется им, но его все равно ловят и я понимаю, что 8 минут экранного времени, в течении которых я напряженно следила за побегом князя, потеряны зря.

Бессмысленность в эпизодах фильма повторяется до самого конца и венчается тем, что влюбленная в князя мерянка Райда, руки которой он добивался у старейшин, вдруг в финале оказывается ему не нужна. Князь и сама Райда как-то синхронно понимают, что она не сможет стать русской княгиней. Становится ясно, что ей, наверное, назначена иная судьба – например, стать первой бизнес-леди в народе мерян.

Самое светлое место в фильме – исторически достоверные реконструкции доспехов, сделанные, в основном, на материалах археологических находок в урочище «Черная могила». Это место, правда, довольно далеко от Ростова - в придунайских степях. Интересны и исторически достоверны доспехи некоторых мерян, сделанные из костяных пластинок в виде срезов с оленьих копыт, великолепна работа каскадерской группы и личного дублера Алексея Кравченко Константина Адаева. А вот консультанты по религиозной обрядности в фильме своего слова явно не сказали: на фоне нарочито языческих имен уже обращенных в твердое христианство придворных Ростовского князя единственным христианским именем мелькает только малолетний сын князя Илья, при этом христианское имя Ярослава ни разу не упоминается.

Наверное, именно маленький княжич является символом обращенной в будущее русской государственности, неразрывно связанной с торжеством православной веры в Ростовских землях. Фильм заканчивается панорамой аутентичной ростовской природы, на которой в будущем вырастет город Ярославль. У меня, благодаря этим кадрам, на последних минутах фильма встала как живая перед глазами тысячерублевая купюра с изображением князя Ярослава и Ярославской звонницы. Приятно добавить, что в ходе съемок фильма было сэкономлено 150 тысяч таких купюр (при первоначальном бюджете в 10 миллионов долларов фильм удалось снять всего за пять миллионов и киноленте это ничуть не повредило!)

Торжественная церемония награждения Победителей Конкурса"Золотой КиноКадр"
состоится

в субботу 19.02.2011 с 18.00 по 20.00 по Москве

в прямом эфире на Радио Кинозал.ТВ



Конкурс представляют:



Официальные спонсоры Конкурса:

  Ответить с цитированием
Старый 10.02.2011, 16:43   #4
ЗЕВС911
ВИП
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Душа Форума
Аватар для ЗЕВС911
Регистрация: 02.02.2008
Сообщения: 11,368
Репутация: 3749
Друзья!
Не стесняемся. Пишем рецензии.
Не забывайте, что это и конкурс рецензий на фильм
За лучшие рецензии тоже предусмотрены призы.
  Ответить с цитированием
Старый 15.02.2011, 02:25   #5
Merete
Сообщения: n/a
Рецензия к раздаче-номинанту

Название раздачи: Ярослав. Тысячу лет назад / 2010 / РУ / DVDRip - Кинозал.ТВ
Раздел: Кино - Исторический
Жанр: Приключения, история
Оценка: 7 звезд
Текст рецензии:
Сценарий фильма «Ярослав. Тысячу лет назад» восходит к скромной фактами и образами легенде о том, как хромой Рюрикович князь Ярослав ударом секиры, а не рогатины, как это положено у охотников, завалил крупного медведя где-то на охоте на северо-востоке России. Современникам легенды была удивительна ловкость хромого князя, потому что на охоте рогатину медведю подставляют так, чтобы он всем весом своей туши напоролся на ее острие как можно глубже. А князь Ярослав отделал медведя насмерть гораздо более короткой по размеру древка секирой, то есть рисковал находится к медведю гораздо ближе.

За прошедшие годы смысл героизма Ярослава, отдавшего предпочтение секире перед рогатиной в бою с медведем, потерял свое значение. Современный потребитель легенды уже не понимает героизма Ярослава, поэтому высосанный из пальца на основе этой коротенькой легенды сценарий оставляет четкое ощущение, что он написан специалистами из Российской Академии Гос.службы. Сценарий вполне укладывается во фразеологизмы «Ярослав объединяет ростовские племена идеей российской государственности», «Ярослав разрешает межэтнические, социальные и религиозные конфликты, обострившиеся на Ростовской земле тысячу лет назад».

Выясняется, что хотя международного терроризма и вездесущей Аль-Каиды в Ростове тогда не было, но народу все равно не давали жить спокойно – некие ватаги безжалостно продавали захваченных представителей российских народов в рабство хазарам. То, что хазар и Ростов разделяет даже на крупномасштабной карте почти половина ученической линейки, то есть сотни километров непроходимых тогда лесов, не смутило сценаристов. Могущественные работорговцы, перед которыми отдыхает даже энергичный «псевдо-Негоро» Себастьян Перейра, «торговец черным золотом на побережье Анголы», сплавляют захваченных рабов по Волге. Масштабы сплава наводят на мысль, что первые пароходные компании на Волге должны будут организовать именно работорговцы.
В начале фильма князь Ярослав, следуя тому, что народ уже справедливо прозвал его «Мудрым», неожиданно задумывается о том, сколько налогоплательщиков лишает его эта неутомимая работорговля. Сил небольшого отряда варягов, сопровождающих князя, не хватает для того, чтобы отвадить все массы ростовского населения, трудящегося на работорговцев, такого же многочисленного, как современный Дальний Восток, который массово валит для китайцев русский лес.

При том, что с самых первых кадров фильма хромота князя ни в чем не заметна, по недосмотру легкомысленных варягов он получает другую ущербность – ранение стрелой в руку. Отсутствие хромоты сам князь налево и направо объясняет в фильм тем, что сменил язычество на христианскую веру, и тем сразу излечился. Ранение в руку его тоже очень быстро перестает мучить, что приводит к подозрению, что он снова сменил веру на какую-то более эффективную, возможно, стал джедаем и обрел Силу. Знахари народа Меря, которых на экране воплощает мудрый Валерий Золотухин с сотоварищами, с интересом наблюдают за выздоровлением князя, чтобы воспользоваться, по-видимому, его опытами по смене веры и побыстрее расправиться с собственными недугами, которые их хронически мучают в язычестве.

Несмотря на то, что мировой истории неизвестен ни один случай узурпации высшей государственной власти викингами, служившими огромному количеству тогдашних правящих домов (у крупнейшего работодателя для викингов – Византийской Империи – ни одна из многочисленных династий узурпаторов не была создана варяжскими наемниками), ярославские сценаристы доверили фигуре начальника личной охраны князя Ярослава варяга Харальда роль резидента враждебных Руси сил. В фильме не показано, как он подобно Штирлицу, принимает вместо радиограмм голубей с заданиями от Юстаса, но мелькает его разведпсевдоним «Филин». Современникам Харальда трудно разгадать его натуру, но поиски врагов в стане князя ведутся традиционно настойчиво и приводят к столь привычным русскому сердцу репрессиям в духе 37-го года – лучших бояр хватают и пытают как врагов народа, а варяг Харальд вне подозрения остается на свободе. Вообще, Харальд в исполнении Алексея Кравченко – образ кинофильма, начисто затмевающий князя Ярослава по всем статьям, потому что его логика поведения на экране кажется единственно связной, не плоской и не бессмысленной. Подобно Тому Беринджеру в фильме «Снайпер», копившему на шейном шнурке жетоны, погибших с ним в паре егерей, викинг Харальд тоже составляет себе ожерелье из побрякушек, использованных и потом цинично замученных им девушек.

В противоположность варягу Харальду поступки творца Ростовской государственности выглядят набором бессмысленностей: безоружным, он является в главном стойбище мерян с неприятной для них вестью, что ради укрепления вертикали его власти они теперь будут должны платить ему дань. Меряне не сразу понимают, что укрепление этой вертикали власти мистическим образом приведет к исчезновению работорговли, по крайней мере, мерянами.
Дальше в ткани кинофильма начинают появляться совсем уж непонятные сюжетные ходы, которые никуда не ведут. Князь дает обещание влюбленной в него местной девушке не убегать от мерян и тут же убегает; прозорливым взглядом он замечает тайный подземный ход из стойбища мерян, ловко пользуется им, но его все равно ловят и я понимаю, что 8 минут экранного времени, в течении которых я напряженно следила за побегом князя, потеряны зря.
Бессмысленность в эпизодах фильма повторяется до самого конца и венчается тем, что влюбленная в князя мерянка Райда, руки которой он добивался у старейшин, вдруг в финале оказывается ему не нужна. Князь и сама Райда как-то синхронно понимают, что она не сможет стать русской княгиней. Становится ясно, что ей, наверное, назначена иная судьба – например, стать первой бизнес-леди в народе мерян.

Самое светлое место в фильме – исторически достоверные реконструкции доспехов, сделанные, в основном, на материалах археологических находок в урочище «Черная могила». Это место, правда, довольно далеко от Ростова - в придунайских степях. Интересны и исторически достоверны доспехи некоторых мерян, сделанные из костяных пластинок в виде срезов с оленьих копыт, великолепна работа каскадерской группы и личного дублера Алексея Кравченко Константина Адаева. А вот консультанты по религиозной обрядности в фильме своего слова явно не сказали: на фоне нарочито языческих имен уже обращенных в твердое христианство придворных Ростовского князя единственным христианским именем мелькает только малолетний сын князя Илья, при этом христианское имя Ярослава ни разу не упоминается.
Наверное, именно маленький княжич является символом обращенной в будущее русской государственности, неразрывно связанной с торжеством православной веры в Ростовских землях. Фильм заканчивается панорамой аутентичной ростовской природы, на которой в будущем вырастет город Ярославль. У меня, благодаря этим кадрам, на последних минутах фильма встала как живая перед глазами тысячерублевая купюра с изображением князя Ярослава и Ярославской звонницы. Приятно добавить, что в ходе съемок фильма было сэкономлено 150 тысяч таких купюр (при первоначальном бюджете в 10 миллионов долларов фильм удалось снять всего за пять миллионов и киноленте это ничуть не повредило!)

Профиль участника конкурса на трекере: Merete
  Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск



Часовой пояс GMT +3, время: 03:43.