Просроченные раздачи - актуальная проблема раздела Программы.

Специфика раздела Программы такова, что некоторые раздачи со временем теряют свою работоспособность. Есть несколько факторов, которые этому способствуют.

1. Устаревший или забаненый коюч в раздаче, (который на момент залива был рабочим), но время идёт вперёд, конкретная версия программы устаревает и найти новый ключ для неё просто невозможно.

Пример такой программы:
//kinozaltv.life/details.php?id=1035933

2. Есть программы (в основном - антивирусные утилиты), которые не могут обновить себя сами, и единственный способ привести программу в рабочее состояние - это скачать новую версию с сайта разработчика.
Такие программы существуют на трекере и были залиты ещё по старым правилам, однако на данный момент, они уже не работают. Базы антивирусных утилит обновляются 3-4 раза в день, поэтому гарантировать актуальность версии невозможно.

Примеры устаревших и неработающих (на данный момент) программ на трекере.
//kinozaltv.life/browse.php?s=Dr.Web+CureIt%21&c=32

3. Некоторые способы обхода защиты программы от пиратства, могут работать, но при этом содержать в себе вирусную угрозу. И совсем не факт, что такое срабатывание антивируса будет ложным. Даже если на момент заливки антивирусы "молчали", то по мнению современного антивирусного ПО - Crack может быть реальной угрозой. Это сейчас, принято проверять "таблетки" на Virustotal, но 5-10 лет назад, этого никто не делал.

Конкретное предложение:
Нужно дать редакторам раздела Программы право (на уровне правил трекера) удалять раздачи, примеры которых я приводил выше, чтобы люди не тратили время на их скачивание. Такой подход поддержит порядок в разделе и гарантирует, что программа не будет скачана зря. Автоматическое удаление мёртвых раздач у нас реализовано, вот только неработоспособные программы остаются лежать на трекере годами. Нужно реализовать ручное удаление таких раздач - их могут быть сотни.

DJTombstone сказал(a):

Специфика раздела Программы такова, что некоторые раздачи со временем теряют свою работоспособность. Есть несколько факторов, которые этому способствуют. 1. Устаревший или забаненый коюч в раздаче, (который на момент залива был рабочим), но время идёт вперёд, конкретная версия программы устаревает и найти новый ключ для неё просто невозможно. Пример такой программы: //kinozaltv.life/details.php?id=1035933 2. Есть программы (в основном - антивирусные утилиты), которые не могут обновить себя сами, и единственный способ привести программу в рабочее состояние - это скачать новую версию с сайта разработчика. Такие программы существуют на трекере и были залиты ещё по старым правилам, однако на данный момент, они уже не работают. Базы антиввирусных утилит обновляются 3-4 раза в день, поэтому гарантировать актуальность версии невозможно. Примеры устаревших и неработающих (на данный момент) программ на трекере. //kinozaltv.life/browse.php?s=Dr.Web+CureIt%21&c=32 3. Некоторые способы обхода защиты программы от пиратства, могут работать, но при этом содержать в себе вирусную угрозу. И совсем не факт, что такое срабатывание антивируса будет ложным. Даже если на момент заливки антивирусы "молчали", то по мнению современного антивирусного ПО - Crack может быть реальной угрозой. Это сейчас, принято проверять "таблетки" на Virustotal, но 5-10 лет назад, этого никто не делал. Конкретное предложение: Нужно дать редакторам раздела Программы право (на уровне правил трекера) удалять раздачи, примеры которых я приводил выше, чтобы люди не тратили время на их скачивание. Такой подход поддержит порядок в разделе и гарантирует, что программа не будет скачана зря. Автоматическое удаление мёртвых раздач у нас реализовано, вот только неработоспособные программы остаются лежать на трекере годами. Нужно реализовать ручное удаление таких раздач - их могут быть сотни.

Приветствую!
В принципе, если программа неработоспособна, тогда зачем она нужна на трекере? Раньше переводили такие раздачи на удаление с пояснением.
Вариант разрешения вижу следующим (впрочем раньше так и поступали):
1. Поиск аналогичной работоспособной раздачи в сети и замена торрент-файла.
2. Если первый вариант не подходит - поиск средства обхода защиты и перезаливка этой же раздачи после проверки с "лекарством".
3. Если первые два варианта не подходят, поиск в сети этой же программы, но иной версии для замены, дабы была альтернатива.
4. Если вообще уже ничего нет, тогда удаление с трекера.

Но первоначально, как мне видится, должен быть список таких раздач с обязательным пояснением о полной либо частичной неработоспособности программы в оформлении раздачи для пользователей и контролеров.
Далее этот список разместить на видное место для всех, чтобы не только контролеры, но и все желающие смогли заняться заменой/дополнением таких раздач.
В общем-то есть уже такая возможность в группе по неработоспособным раздачам, но увы, посещение и работа в этой группе уже давно не ведется....

Icon сказал(a):

Приветствую! В принципе, если программа неработоспособна, тогда зачем она нужна на трекере? Раньше переводили такие раздачи на удаление с пояснением. Вариант разрешения вижу следующим (впрочем раньше так и поступали): 1. Поиск аналогичной работоспособной раздачи в сети и замена торрент-файла. 2. Если первый вариант не подходит - поиск средства обхода защиты и перезаливка этой же раздачи после проверки с "лекарством". 3. Если первые два варианта не подходят, поиск в сети этой же программы, но иной версии для замены, дабы была альтернатива. 4. Если вообще уже ничего нет, тогда удаление с трекера. .

Речь скорее о том, чтобы именно удалять неработоспособные раздачи. Потому что по текущим правилам, разные версии программ, не являются повторами, а найти конкретную версию в рабочем состоянии - задача сложная, особенно если речь идёт о серийных номерах. Сейчас считается, что если раздача невостребована, то она сама уйдёт в архив из-за отсутствия сидов,но на практике это не работает.Проще говоря, Редактор не может просто так взять и удалить старую раздачу с основного трекера. Право удалять такие раздачи нужно закрепить на уровне правил.

DJTombstone сказал(a):

Речь скорее о том, чтобы именно удалять неработоспособные раздачи. Потому что по текущим правилам, разные версии программ, не являются повторами, а найти конкретную версию в рабочем состоянии - задача сложная, особенно если речь идёт о серийных номерах. Сейчас считается, что если раздача невостребована, то она сама уйдёт в архив из-за отсутствия сидов,но на практике это не работает.Проще говоря, Редактор не может просто так взять и удалить старую раздачу с основного трекера. Право удалять такие раздачи нужно закрепить на уровне правил.

Так если программа неработоспособная и нет возможности ее заменить, зачем она будет находиться на трекере? Ведь правилами четко определено, что только работоспособные раздачи, имеющие способ обхода защиты (если требуется), могут находиться на трекере.
Поэтому, если на трекере находится подобная раздача (без способа обхода защиты) - то это однозначно нарушение правил и не вижу препятствий для удаления (постановки на удаление) раздачи. Именно от редактора и выше по званию такая возможность уже закреплена (удаление раздач с основного трекера). Но я бы поостерегся повально удалять раздачи, а сперва бы их выделил и предложил возможность их замены.

Icon сказал(a):

Так если программа неработоспособная и нет возможности ее заменить, зачем она будет находиться на трекере? Ведь правилами четко определено, что только работоспособные раздачи, имеющие способ обхода защиты (если требуется), могут находиться на трекере. Поэтому, если на трекере находится подобная раздача (без способа обхода защиты) - то это однозначно нарушение правил и не вижу препятствий для удаления (постановки на удаление) раздачи. Именно от редактора и выше по званию такая возможность уже закреплена (удаление раздач с основного трекера). Но я бы поостерегся повально удалять раздачи, а сперва бы их выделил и предложил возможность их замены.

Полностью с Вами согласен. Единственное, право удалять / заменять раздачи, которые со временем пришли в негодность, нужно прописать в правилах отдельным пунктом. Такая ситуация может возникнуть только в разделе программ и её надо учесть.

DJTombstone сказал(a):

Полностью с Вами согласен. Единственное, право удалять / заменять раздачи, которые со временем пришли в негодность, нужно прописать в правилах отдельным пунктом. Такая ситуация может возникнуть только в разделе программ и её надо учесть.

Мысль в целом ясна. Но я не вижу препятствий к удалению подобных раздач уже сейчас, поскольку раздача напрямую нарушает правила раздела Программ. Пусть это и произошло со временем (здесь не применимо обратной силы закона). Что уж поделаешь...
Удаление раздач это последнее дело, поэтому здесь бы сообщение раздающему в ЛС сперва, если нет раздающего в течение длительного времени, тогда удалить + скриншоты с раздачи и состав, чтобы потом можно было проследить историю при возникновении вопросов у раздающего.
А постановка раздач на удаление сейчас активна?

Icon сказал(a):

А постановка раздач на удаление сейчас активна?

Да, активна. И даже кое-что из моих примеров в первом посте уже переведено на удаление.

DJTombstone сказал(a):

Конкретное предложение: Нужно дать редакторам раздела Программы право (на уровне правил трекера) удалять раздачи, примеры которых я приводил выше, чтобы люди не тратили время на их скачивание. Такой подход поддержит порядок в разделе и гарантирует, что программа не будет скачана зря. Автоматическое удаление мёртвых раздач у нас реализовано, вот только неработоспособные программы остаются лежать на трекере годами. Нужно реализовать ручное удаление таких раздач - их могут быть сотни.

О каком праве удаления идёт речь? Если программа/антивирус устарели без возможности обновления, их можно перевести на удаление. Об этом, например, можно написать в теме с пояснениями и контролёры раздела примут по ней решение.

GoldSabi сказал(a):

О каком праве удаления идёт речь? Если программа/антивирус устарели без возможности обновления, их можно перевести на удаление. Об этом, например, можно написать в теме с пояснениями и контролёры раздела примут по ней решение.

И потом каждому пользователю отдельно объяснять, что его раздача удалена на основании обсуждения контролеров, которое пользователь даже не видел? Любое решение контролёра, должно быть основано на правилах раздела. И ситуацию, о которой я пишу, текущие правила совершенно не обыгрывают.

Что нибудь в этом роде надо дописать в правила:

Контролёр раздела имеет право перевести на удаление или заменить любую раздачу, работоспособность которой вызывает сомнения, независимо от даты заливки.

DJTombstone сказал(a):

Да, активна. И даже кое-что из моих примеров в первом посте уже переведено на удаление.

Тогда это все и решает. Перевести раздачу на удаление, с обязательным сообщением о причине постановки в ЛС пользователю. В комментариях на раздаче обязательно указать причину постановки раздачи. Тогда эту раздачу сможет перезалить как автор, так и любой желающий, используя оформление.
В общем-то ничего нового...
Да и редактор имеет полное право переводить нерабочие раздачи на удаление, а иначе какой смысл в данном статусе раздачи? Я бы даже сказал обязан переводить неработоспособные раздачи на удаление.

Icon сказал(a):

Тогда это все и решает. Перевести раздачу на удаление, с обязательным сообщением о причине постановки в ЛС пользователю. В комментариях на раздаче обязательно указать причину постановки раздачи. Тогда эту раздачу сможет перезалить как автор, так и любой желающий, используя оформление. В общем-то ничего нового... Да и редактор имеет полное право переводить нерабочие раздачи на удаление, а иначе какой смысл в данном статусе раздачи? Я бы даже сказал обязан переводить неработоспособные раздачи на удаление.

Все верно Сережа. Будем следить ))))

Я думаю, что нерабочие раздачи из раздела "Программы" надо удалять регулярно.