|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
30.09.2012, 12:08 | #21 |
Творческий организатор
Гуру Форума
|
|
30.09.2012, 12:09 | #22 |
Fiat lux
Душа Форума
|
|
11.08.2013, 15:52 | #23 |
Сообщения: n/a
|
на слух музыка, закодированная с LAME 3.99.5 -V 0 звучит максимально близко к оригиналу.
Немного попрактиковался с lame.exe и пришел к выводу, что нужно ставить в настройках -V 0 -q 0. Ну и --cbr тоже неплох по сравнению с vbr. Вопрос, а кто Вам мешает поставить -V 0 и --cbr? У Вас не получается? И до меня дошло, что никто не может выставить одновременно -V 0 -q 0 --cbr, у меня нету ни одной песни, закодированной в максимальном качестве (смотрел как закодировано с помощью mediainfo). А теперь я открою секрет, --cbr надо ставить после -V 0 и будет cbr а не vbr! Кто этого не знал прошу признаться честно :) Пример: lame.exe -b 320 -V 0 -q 0 --cbr "input.wav" "output.mp3" Да, посмотрел сравнение двух файлов -V 0 и -V 4, для --cbr разницы почти нет (два отличия), а на слух почему-то разница чувствуется. Может кто мне объяснит, в чем различие? Короче все понятно. Не верится, но факт. Качество воспроизведения напрямую зависит от тех настроек, которые указаны в файле (а я еще думал при чем здесь скорость кодирования, указанная в справке, оказывается это скорость декодирования, а не энкодирования). То же самое наблюдалось и с кодеком x264, когда указывалось --merange 24, разница была в одно отличие, а качество повышалось. Для меня сенсация то, что я взял любимые песни, переделал в notepad++ (даже не в хексовом редакторе) в начале файла символ <LAME 3.99 на dLAME 3.99 и все! Качество то повысилось. Всем спасибо за внимание. |