Linux. Обсуждение и споры

Juriy сказал(a):

Я даже не предполагал, что такой поворот будет рассматриваться вами.

Ну, так... Сами посудите, если переходить на альтернативное ПО, то зачем деражать на компьютере, скажем, два "офиса"? Какой в этом смысл, когда эти приложения выполняют одни и те же функции? Поэтому, разумеется, если ставить одно, то другое придется сносить.

Juriy сказал(a):

Вы остались при своём мнении

Разумеется. По одной простой причине - мне нужно обеспечивать стабильный рабочий процесс и выжимать по-максимуму из тех ресурсов, которыми я располагаю. Причем, делать это так, чтобы обеспечить пользователям максимально комфортные условия работы. Ведь от этого зависит ее эффективность. А вот постигать дзен я буду лучше дома. Поудобнее устроившись в кресле и попивая кофеек. И то, только тогда, когда у меня на это будет время. Сами ведь знаете, что специфика работы Ай-Тишника такова, что его рабочий день составляет 24 часа в сутки и 7 дней в неделю.

Juriy сказал(a):

Маркетологи как продавали воздух, так и будут.

А вот это уже отдельная тема. И в ней, как мне кажется, мы найдем гораздо больше общих точек соприкосновения.

Linux Mint Russia - группа в фейсбуке о линукс минте и не только о нем

Есть ли ограничения на занимаемую память программами и приложениями в ОС Linuх, например, как в ОС Windows не более 2 Гб памяти для 32-х битных программ и приложений для их деятельности в ОС?

anya1956ss сказал(a):

Есть ли ограничения на занимаемую память программами и приложениями в ОС Linuх, например, как в ОС Windows не более 2 Гб памяти для 32-х битных программ и приложений для их деятельности в ОС?

Ограничения есть сообразно архитектуре. Согласно мануалу RHCSA при использовании 32-битной архитектуры каждому процессу доступно 3 Гб памяти из 4 возможных. 1 Гб отдается ядру. В 64-битной системе ограничений нет.

Пытался перейти на линукс в начале 2000-х. Ставил Мандриву. Но сама ось была сыра и помучавшись отказывался от системы. С появлением Убунты, а потом линукса Минт перешёл окончательно на линукс, о чём ни сколечки не сожалею. Для домашнего использования в самый раз хватает системы. Нет гемора с вирусняками. Единственное нет спецов подсказать, как побороть всплывающую рекламу на сайте кинозал. В мозиле задолбало уже окно открывается второе с виртуальным казино. Вопрос техподдержки в другой теме только высмеивает меня пользованием линуксом, вместо вменяемого ответа, как подавить это дерьмо раз и навсегда.

Clones сказал(a):

Пытался перейти на линукс в начале 2000-х. Ставил Мандриву. Но сама ось была сыра и помучавшись отказывался от системы. С появлением Убунты, а потом линукса Минт перешёл окончательно на линукс, о чём ни сколечки не сожалею. Для домашнего использования в самый раз хватает системы. Нет гемора с вирусняками. Единственное нет спецов подсказать, как побороть всплывающую рекламу на сайте кинозал. В мозиле задолбало уже окно открывается второе с виртуальным казино. Вопрос техподдержки в другой теме только высмеивает меня пользованием линуксом, вместо вменяемого ответа, как подавить это дерьмо раз и навсегда.

adblock plus 2.9.1 в огнелисе 52.5.0 с фильтрами ruadlist+easylist справляется.

Juriy сказал(a):

adblock plus 2.9.1 в огнелисе 52.5.0 с фильтрами ruadlist+easylist справляется.

Ну вообще то у меня как у порядочного линуксоида лиса обновляется и нынче версия уже 57.0.3. По поводу адблока, тормозит сам браузер жутко. Есть ещё выход, как побороть гадость, которую прикрутили варвары на кинозал?

Clones сказал(a):

Ну вообще то у меня как у порядочного линуксоида лиса обновляется и нынче версия уже 57.0.3. По поводу адблока, тормозит сам браузер жутко. Есть ещё выход, как побороть гадость, которую прикрутили варвары на кинозал?

Я пакеты на лису специально заморозил. Обновляю её только уже когда приспичит.
Тормозов в браузере от адблока не замечал и когда ОС стояла на phenom2 x4 955, и когда проапгрейдил до i5, и сейчас на i7 не тормозит.
Лиса всегда запускалась со вкладками коих более 100+ и около 20 постоянно после были активны.
Флеш включен, может из-за него тормоза? Я лично у себя его выпилил после того как youtub на html5 перелез.

Juriy сказал(a):

Я пакеты на лису специально заморозил. Обновляю её только уже когда приспичит. Тормозов в браузере от адблока не замечал и когда ОС стояла на phenom2 x4 955, и когда проапгрейдил до i5, и сейчас на i7 не тормозит. Лиса всегда запускалась со вкладками коих более 100+ и около 20 постоянно после были активны.

У меня машинка слабее вашей. Камень Intel Core2 Duo E6850 c частотой 3000 мГц. По этой причине на машину поставил более облегчённую версию линухи Mint XFCE. Как поставлю адблок, так намного замедляется работа браузера. Сейчас только использую Adguard, кторый менее грузит лису и более шустро серфится.

Juriy сказал(a):

Флеш включен, может из-за него тормоза? Я лично у себя его выпилил после того как youtub на html5 перелез.

Флэш я уже сделал так, что он у меня спрашивает включать его или нет. Если отказывают, по умолчанию он отключен, пока я сам не разрешу ему временно работать.

Clones сказал(a):

У меня машинка слабее вашей. Камень Intel Core2 Duo E6850 c частотой 3000 мГц. По этой причине на машину поставил более облегчённую версию линухи Mint XFCE. Как поставлю адблок, так намного замедляется работа браузера. Сейчас только использую Adguard, кторый менее грузит лису и более шустро серфится.

Так же есть ноут на AMD Quad-Core A4-6210 APU и пк на A4-7300. Вкладок по меньше в разы но на них есть слегка заметные тормоза. Есть подозрение от нового значка их него со счетчиком блокированного. Вроде как без него по ощущениям менее подтормаживает.

miha86 сказал(a):

Да, для каждого своя система, Кто-то просто не умеет или не может работать с пингвином. Но представьте, есть и противоположная ситуация - люди, начинавшие с линукса - элементарно не могут нормально работать в венде и также жалуются на нее, как Вы на линукс.

А ведь вы правы. Хоть и мне довелось начинать работать с DOS. Далее перешёл на корявый win. Пока не вышла версия вынь 95. До вынь 2000 работал отлично. Но в дальнейшем освоил хорошо Linux и больше софт от мелкомягких не возвращался. Одно скажу, мне есть с чем сравнить и в сравнении с линухой нет ни чего. Ведь сама система гибкая и легко затачиваема под различные нужды, т.е. есть много стандарно заложенных тонких настроек без установки лишнего софта как имеет место на мастдае.

Компьютеры Минобороны России переведут на отечественное ПО

Минобороны России отказывается от использования операционной системы Microsoft на служебных компьютерах ведомства в пользу отечественной Astra Linux. Об этом пишет газета «Известия» со ссылкой на источники.

«Минобороны приняло решение перевести все служебные компьютеры на операционную систему Astra Linux. Это полностью отечественная разработка, её создатель — московская компания „РусБИТех“», — сообщает издание.

С 2018 года Минобороны получит первые пакеты Astra Linux для тестирования в войсках.

Отмечается, что следующим этапом станет загрузка российской ОС на специальные служебные смартфоны и планшеты.

Ранее сообщалось, что миниатюрные беспилотники и микророботы армии России будут оснащены отечественной системой цифровой связи и передачи видео «Ресет».

Доброго времени суток всем.
решил обновить темку и заодно поинтересоваться: неужели в рядах линуксойдов всё так хорошо, что вопросов нет, а система работает и не жужит?!?! Если да, то что это за система такая?!?
Подскажите, пожалуйста, на какое ДЕ обратить внимание на данный момент? интересует отзывчивость системы. А то Виндовские свистопляски малость напрягают в последнее время!

Sieras01 сказал(a):

Доброго времени суток всем. решил обновить темку и заодно поинтересоваться: неужели в рядах линуксойдов всё так хорошо, что вопросов нет, а система работает и не жужит?!?! Если да, то что это за система такая?!? Подскажите, пожалуйста, на какое ДЕ обратить внимание на данный момент? интересует отзывчивость системы. А то Виндовские свистопляски малость напрягают в последнее время!

Приветствую. Могу сказать только за себя.
С 15-го года вертится файло-хранилище на debian7, настроен автобекап раз в неделю, при необходимости за пару минут можно развернуть.
За все время раз 5 приходилось восстанавливаться: при первоначальных экспериментах с настройками и крайний раз при замене системного диска.
Пк с основной ОС. В мае 2015 ушел с ubuntu на Debian8 mate, настроил и забыл до перехода на 9-ю версию. При переходе косяки с темой оформления были, ibus ну и настройкой сети (смена имен eth на enp0sX). До сих пор работает.
Выручает правило: перед изменениями делать бекап. Пользуюсь fsarchiver, в рабочей системе позволяет сделать через терминал образ системы который потом можно восстановить или перенести на другой пк с лайв-диска.
В последнее время основную ОС не трогаю. Создал в виртуалбоксе с бекапа машину и использую снимки системы. Так не давно избежал известной проблемы с аддонами в Firefoxe.
У родителей ноут тоже перевел на debian и пару лет как не восстанавливаю.
Для отзывчивости XFCE и LXDE если еще и пк слыбый. Я mate выбрал из-за gnome2. Кде не пробовал. Остальное показалось глючным.
А так считаю каждый подстраивает систему под себя. А после пользуется до следующего релиза.
Установка из коробки по мне, на попробовать, много не нужного.
Как то так, вкратце.

Juriy сказал(a):

Приветствую. Могу сказать только за себя. С 15-го года вертится файло-хранилище на debian7, настроен автобекап раз в неделю, при необходимости за пару минут можно развернуть. За все время раз 5 приходилось восстанавливаться: при первоначальных экспериментах с настройками и крайний раз при замене системного диска. Пк с основной ОС. В мае 2015 ушел с ubuntu на Debian8 mate, настроил и забыл до перехода на 9-ю версию. При переходе косяки с темой оформления были, ibus ну и настройкой сети (смена имен eth на enp0sX). До сих пор работает. Выручает правило: перед изменениями делать бекап. Пользуюсь fsarchiver, в рабочей системе позволяет сделать через терминал образ системы который потом можно восстановить или перенести на другой пк с лайв-диска. В последнее время основную ОС не трогаю. Создал в виртуалбоксе с бекапа машину и использую снимки системы. Так не давно избежал известной проблемы с аддонами в Firefoxe. У родителей ноут тоже перевел на debian и пару лет как не восстанавливаю. Для отзывчивости XFCE и LXDE если еще и пк слыбый. Я mate выбрал из-за gnome2. Кде не пробовал. Остальное показалось глючным. А так считаю каждый подстраивает систему под себя. А после пользуется до следующего релиза. Установка из коробки по мне, на попробовать, много не нужного. Как то так, вкратце.

Доброго времени суток! спасибо за ответ! Я попробовал дебиан накатить на ноут, но у меня вайфай не заработал, пока стоит манжаро, но мне как-то Дебыч ближе по духу. Начитавшись профильных форумов и исходя из своих предпочтений думаю, что XFCE - мой выбор. Осталось уделить время и настроить всё под себя. Что касается бэкапов - согласен с Вами, что надо настраивать с переодическим сохранением всего и вся.

Sieras01 сказал(a):

Доброго времени суток! спасибо за ответ! Я попробовал дебиан накатить на ноут, но у меня вайфай не заработал, пока стоит манжаро, но мне как-то Дебыч ближе по духу. Начитавшись профильных форумов и исходя из своих предпочтений думаю, что XFCE - мой выбор. Осталось уделить время и настроить всё под себя. Что касается бэкапов - согласен с Вами, что надо настраивать с переодическим сохранением всего и вся.

Доброго. А по проводу сеть была? Я когда переходил с Ubuntu, у меня после установки по проводу сети не было (сетевая ему не понравилась) пришлось firmware пакет ставить. В live режиме кстати все работало.
Собственно странно, что на форум https://debianforum.ru не обратились, а перешли сразу на другой дистрибутив.
Когда переезжал с ПК на ноут от Asus проблем с wi-fi не было. А вот когда знакомому на ноут от HP ставил, wi-fi вел себя странно, некоторое время после подключения работает и как бы засыпает. Но быстро вылечилось добавлением в конфиг одной строчки.
Странно на ПК сетевая у меня стояла от Realtec, на ноуте от HP был адаптер wi-fi той же конторы. Не с растается у них почему то из коробки работать. Но после правок все работает, на ноут ставилась ОС в 2016, wi-fi жив здоров.

Приветствую!

Так же как у выше писавших, с debian'ом постоянно были проблемы. Из коробки многое не работало, звук, сеть, wi-fi. Но дистры на основе ubuntu, из коробки подхватывали все. Для видеокарты ставил из менеджера пакетов только проприетарный драйвер для NVidia.

На данный момент на новом ноуте с ryzen 5 3500u. Стоит Lubuntu. Из коробки работает все. В основном использую для программирования, браузера. Так же Lubuntu стоит на медиацентре собранном на athlon X4 640, в HTPC корпусе. Драйвера так же из коробки.

Советую Lubuntu, ест мало и работает быстро.

jordan63 сказал(a):

Советую Lubuntu, ест мало и работает быстро.

Это вы еще SparkyLinux не пробовали. С LXQT которое добавляет легкости практически на любой машине и его Rolling-release который делает то, что вес ваш софт, всегда "свежий"!