Форум - Показать сообщение отдельно - Обсуждение проекта новых правил и оформления раздач раздела «Аудио» [польз. раздел]

Statics · Вчера, 18:34

24/44.1 хоть и "по битности" выше CD, но по частоте дискретизации - нет.
Официально не считаются полноценным Hi-Res. В то же время, Qobuz помечает такие треки как HiRes, не удивительно что у нас прописывают в заголовках соответствующе.
С точки зрения единообразия, логично: если стриминговые сервисы маркируют треки как Hi-Res, то и у нас стоит отражать эту информацию.

Не вижу смысла в "дутых" апсемплах- если за нимм не стоит реальное качество. HighResAudio при этом сам прямо подтверждает: "Версия с частотой дискретизации 96 кГц была подвергнута апсемплированию и не представляет никакой ценности для восприятия".
Релиз должен быть в "родном" формате, с реальной частотой дискретизации 24/48, если исходный релиз в 96/192 кГц сделан искусственно.

vladspb сказал(a):

5.2. Что разрешено раздавать
Стерео-релизы Hi-Res: минимально допустимым порогом является 24 бит/48 кГц Допущение к публикации раздач с параметрами 16/48 или 24(32)/44.1 допускается, если указано происхождение;

Релизы в 24/44.1, коих большинство, уже стали под вопросом Hi-Res или нет? А вот 16/48 точно к Hi-Res не относится.
И что насчет дутых Hi-Res 24/96-192? Может разрешить заливать альтернативную раздачу с меньшей частотой?

https://www.highresaudio.com/en/albu...#albumtab-info

Please Note: We offer this album in its native sampling rate of 48 kHz, 24-bit. The provided 96 kHz version was up-sampled and offers no audible value!