anyanskkztvsss

anyanskkztvsss: Если бы qBittorrent был достойной заменой клиентам µTorrent и BitTorrent, то он занимал бы достойное место и в списках, например, типа: "Лучшие битторрент-клиенты для битторрент сети". Пока он для "крутого" файлообмена "сырой" битторрент-клиент и доля его в битторрент сети небольшая: ... .
BWOrange: Если у пользователя не так много раздач можно поставить оба и сравнивать по очереди - день одним, день вторым
anyanskkztvsss: Я в начале своей карьеры в файлообмене на трекерах поступил по проще:

Cкрытый текст -

anyanskkztvsss: Согласно статистике сервиса по предоставлению удаленного доступа в интернет seedbox.org.ua битторрент-клиенты по файлообменным возможностям располагались в следующей последовательности: 1) µTorrent; 2) Deluge; 3) rTorrent; 4) Transmission.
BWOrange: Только вот µTorrent на большинство сидбоксов, увы, не ставят почему то...
И у вышеуказанного сервиса в тарифах непонятно что - Пик. скорость до 30 МБ/с за 45$!!. 900+ гб c теми же ( Пик. скорость до 30 МБ/с) можно взять €10.76 - Заявляемые сервисами 10 гигабит по факту это даже не полгигабита, но всё равно в разы дешевле этого с ( Пик. скорость до 30 МБ/с)
anyanskkztvsss: Клиенты µTorrent и BitTorrent работают в операционных системах Windows, которые являются платными, а в Дата-центрах согласно Библиотеке Интернета в основном бесплатные версии операционных систем из-за того, что в Дата-центрах в узлах и комплектующих оборудования используются микросхемы на основе бесплатных программ.
Сервис по предоставлению услуг удаленного интернета seedbox.org.ua на своём сайте приводил информацию о том, что у него есть собственное оборудование в Дата-центре. Естественно, он мог иметь и клиенты, работающие в ОС Windows, т.е. µTorrent или BitTorrent. Конечно, могли использовать и другие клиенты, которые могли работать в ОС Windows.


anyanskkztvsss: Некоторые достижения в файлообмене (в отдаче) пользователей трекеров с битторрент-клиентами µTorrent:

Cкрытый текст -
BWOrange: Такие результаты скорее всего раздавая с SSD и на оборудовании явно современнее чем конфиги 2010-2013 года выдаваемые широкой публике.
И на многих распиаренных сервисах стоят старые версии торрент-клиентов, по сравнению со старыми виндовыми они получаются гораздо более сырыми, что deluge, что rutorrent. Пробовал сидбоксы от 4-х компаний, rutorrent на последнем сыроват, в deluge нельзя отследить статусы у трекеров и опять же старая версия на старом libtorrent, вот и остановился на qbittorent.
anyanskkztvsss: Естественно, раздача частей торрентов у них была с дисков SSD. Относительно характеристик оборудования сервисов по предоставлению сидбоксов практически ничего не знаю, но помню то, что по информации хозяина seedbox.org.ua десятилетней давности на трекере rutracker объём ОЗУ раздающего устройства доходил до 96 ГБ и на сайте seedbox.org.ua была информация следующая: а) общий трафик сервиса - 80 Гбит/сек; б) количество коробок (сидбоксов) - 400; в) тарифные скорости более 1 Гбит/с были: SSD-200 (гарантированная - 1600 Мбит/с, негарантированная - 10 Гбит/с) и SSD-300 (гарантированная - 2500 Мбит/с, негарантированная - 10 Гбит/с).
В нынешнее время сервисы по предоставлению сидбоксов в тарифном плане не стремятся указывать объём ОЗУ, например, в тарифных планах https://www.feralhosting.com/pricing была строка с указанием объёма ОЗУ в 256 ГБ, а теперь этой строки нет:

Cкрытый текст -
У сервиса по предоставлению сидбоксов https://megaseed.kz в тарифных планах объём ОЗУ никогда не видел:

Cкрытый текст -

BWOrange: ... вот и остановился на qbittorent.
anyanskkztvsss: Если Вы выбрали qBittorent для сидбокса, то я видел использование qBittorent в качестве клиента и для сидбокса feralhosting.com в течение примерно не менее года.
Если Вы выбрали qBittorent для домашнего компьютера или домашнего сервера, то отвечу в следующем сообщении.