Вот это лишнее в принципе, про уровень профессиональной подготовки переводчика применительно к "профессиональным" переводам (многоголосым, двухголосым и одноголосым) - потому что очень часто это не соответствует действительности, и переводчики лепят ту еще "художественную отсебятину" (потому что "сроки горят, руководство требует, субтитров нет, а зритель всё равно лох, он не разберется и ему всё равно").
"Профессиональность" перевода - это критерий исключительно применительно к озвучке. Кем и где озвучивалось.
А переводчиков туда могут "набирать по объявлению" на бирже фриланса и т.п. (хотя и актёров иногда тоже).
Недавно раздавал тут фильм "Мятеж \ Mutiny" (1952) c "профессиональным" двухголосым переводом, в котором несколько совершенно неправильно переведенных, либо просто придуманных отдельных фраз, исторических дат и географических названий, мне пришлось переозвучивать собственным голосом - типичный пример.